»Wir modellieren im Allgemeinen das, worum man uns bittet. Es gibt einen Dialog, in dem die politischen Teams mit den Modellierern diskutieren, was sie für ihre Politik benötigen.«
Diese klaren Worte von Graham Medley, dem Vorsitzenden des Modellierungsausschusses der"Scientific Advisory Group for Emergencies" der britischen Regierung, sind zu finden in einem Artikel des Journalisten Fraser Nelson. Unter dem Titel "My Twitter conversation with the chairman of the Sage Covid modelling committee" ist am 18.12. auf spectator.co.uk der Meinungsaustausch nachzulesen. Dort heißt es:
»Die neuesten Sage-Papiere wurden veröffentlicht, in denen von 200 bis 6.000 Toten pro Tag durch Omicron ausgegangen wird, je nachdem, wie viele weitere Beschränkungen wir erhalten – bis hin zu einem weiteren Lockdown, der durchaus möglich ist. Heute hatte ich unerwartet die Gelegenheit, Graham Medley, dem Vorsitzenden des Modellierungsausschusses von Sage, Fragen zu stellen.
Er ist Professor an der London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), die am vergangenen Wochenende eine Studie über Omicron veröffentlicht hat, die sehr düstere Szenarien entwirft und für weitere Einschränkungen plädiert. Aber JP Morgan hat sich diese Studie genau angeschaut und ist auf etwas Wichtiges gestoßen: Die LSHTM geht durchgehend davon aus, dass die Omicron-Variante genauso tödlich ist wie Delta. Es gibt jedoch Hinweise aus Südafrika, dass Omicron-Infektionen milder verlaufen", so JP Morgan in einer Mitteilung an die Kunden. Bereinigt man dies, so ändert sich das Bild dramatisch:
"Die Bettenbelegung durch Covid-19-Patienten würde Ende Januar 33 % des Spitzenwerts im Januar 2021 betragen. Dies wäre ohne weitere Einschränkungen zu bewältigen."
JP Morgan hatte also gezeigt, dass, wenn man eine Annahme (über den Schweregrad) ändert, plötzlich kein Grund für eine Abriegelung mehr besteht.
Warum wurde dieses Szenario ausgelassen? Warum haben SAGE-Modellierer wie Prof. Medley den Ministern – und der breiten Öffentlichkeit – diese ziemlich wichtige und ziemlich grundlegende Tatsache über die Omicron-Modellierung nicht präsentiert? Ich habe mich sehr über die Gelegenheit gefreut, mit ihm über Twitter zu sprechen. Es war nett von ihm, dass er sich die Zeit genommen hat (er ist immer noch dabei, soweit ich das beurteilen kann). Auf der Datendrehscheibe des Spectator gibt es eine Seite, auf der frühere Modellrechnungen von Sage im Vergleich zu den tatsächlichen Zahlen dargestellt sind, und ich wollte sichergehen, dass ich Sage gegenüber nicht unfair bin, wenn ich diese Diagramme auswähle oder präsentiere.
Das jüngste Sage-Papier – das mit den 6.000 Todesfällen pro Tag – bezieht sich auf "Szenarien", nicht auf Vorhersagen. Prof. Medley betont den Unterschied: Wenn man sagt, dass etwas passieren könnte, heißt das nicht, dass es eine realistische Chance gibt, dass es passiert. Aber warum veröffentlichen die SAGE-Modellierer dann einige Szenarien und andere nicht? Daraufhin habe ich Prof. Medley befragt.«
Eine der im weiteren dargestellten Antworten lautete:
Nelson fährt fort:
»Zu einer Zeit, in der wir gerade eine neue Reihe von "Szenarien" für einen Lockdown im neuen Jahr erhalten haben, wäre es gut, wenn jemand – wenn nicht Prof. Medley – klarstellen würde, welche Annahmen hinter dem neuen Szenario mit 6.000 Toten pro Tag stehen und ob neue Informationen aus Südafrika über Omicron und seine Virulenz berücksichtigt wurden. Und wie wahrscheinlich es ist, dass eine doppelt geimpfte und zunehmend gepimpte [so übersetzt deepl.com das Wort "boosted", AA] Nation (mit 95 Prozent Antikörperabdeckung) dieses Worst-Case-Szenario eintreten lassen könnte.
Meiner Ansicht nach wirft dies ernsthafte Fragen auf, nicht nur in Bezug auf Sage, sondern auch auf die Qualität der Beratung, die für die Entscheidung über den Lockdown des Vereinigten Königreichs herangezogen wird. Und der Mangel an Transparenz und Kontrolle dieser Beratung. Das Leben von Millionen von Menschen hängt von der Qualität der Entscheidungen ab, daher ist die Qualität der gelieferten Informationen von großer Bedeutung – für uns alle.
Ich habe Prof. Medley zu Spectator TV eingeladen, um ein längeres Gespräch außerhalb von Twitter zu führen. Er hat schon früher für uns geschrieben, also hoffe ich, dass er zusagt. Obwohl ich die Plattform oft verfluche, sollte ich Twitter dafür danken, dass ich die Möglichkeit hatte, jemandem, der sich mit einem so wichtigen Thema auskennt, einige Fragen zu stellen.«
Ich habe früher selbst viel simuliert. Etliche Parameter muss man justieren und dabei kann das Ergebnis 2 Zehnerpotenzen danebenliegen. Es ist immer Vorsicht angesagt, damit man sich nicht selbst betrügt. Anders ausgedrückt: Man kann die Parameter so wählen, dass das gewünschte Ergebnis dabei herauskommt.
Traue keiner Modellierung, die du nicht überprüfen kannst.
TUI-Schiff Kreuzfahrt endet für rund 300 Passagiere wegen Coronainfektionen an Bord vorzeitig
Auf der »Mein Schiff 4« hat es einen Corona-Ausbruch gegeben. Das hat Konsequenzen – auch für nicht infizierte Reisende.
19.12.2021, 14.18 Uhr
Keine oder leichte Symptome bei Infizierten
Die Infektionen seien bei
zunächst vier Gästen festgestellt worden,
hieß es von TUI Cruises.
Nach einer vollständigen Testung von Passagieren und Besatzung seien einige weitere Fälle hinzugekommen.
bbr/dpa
https://www.spiegel.de/panorama/corona-infektionen-auf-tui-schiff-kreuzfahrt-endet-fuer-rund-300-passagiere-vorzeitig-auf-gran-canaria-a-28d076b8-9970–420b-86c1-ae0c97f5adf5
darin
https://www.schiffe-und-kreuzfahrten.de/news/mein-schiff-4-coronafaelle-an-bord-durchreisende-gaeste-muessen-das-schiff-morgen-verlassen/236962/
Es geht doch nichts über eine unabhängige und meinungsvielfältige Pressearbeit!
Olaf Sundermeyer
@O_Sundermeyer
Wer hier weiterhin von „Spaltung“ redet, wird blockiert. Ich meine es Ernst! Es gibt keine Spaltung. Punkt.
https://twitter.com/O_Sundermeyer/status/1472348329027809280
11:29 PM · Dec 18, 2021
Ach der Olaf, die Intelligenzbestie.
Es wird niemanden wundern, dass die London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) in den letzten Jahren viele Mio. $ an Zuwendungen von der Bill & Melinda-Gates-Stifung (BMGF) erhalten hat. Selbstverständlich ist das rein zufällig.
Hier die Liste der Zuwendungen:
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=london%20school%20tropical
Übrigens war Peter Piot, der persönliche Corona-Einflüsterer von Ursula von der Leyen, Professor an der London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) und deren Direktor.
https://www.lshtm.ac.uk/aboutus/people/piot.peter
Es ist natürlich auch nur Zufall, dass Peter Piot u.a. bei GAVI eine wichtige Rolle spielt. Die Welt der Wirrologen ist klein.
nicht war – IST
Ich bau' das Modell, widdewidde wie es dir gefällt.
so läuft das! Auch sehr lange bekannt. Profi Betrug von Beginn an auch mit der Fake Story aus Wuhan
Denen ihr komisches Modell passt nicht einmal ansatzweise in die biologischen Gesetzmäßigkeiten betreff Viren und Mutanten. Kurzum: Biologisch ist es gar nicht möglich daß sich Mutationen von Viren vermehren und ausbreiten.
In 250 Millionen Jahren haben nicht ein einziges Mal irgendwelche Viren den Artbestand irgendeines Spezies bedroht, nicht eine Sekunde lang!
deren … nicht denen [stammt nicht von aa, Tippfehler? aa]
@aa, Danke für "Wir modellieren im Allgemeinen das, worum man uns bittet."
.
24.Februar 2021 um 22:45 Uhr
https://www.corodok.de/verkehrstelematiker-handys-mutante/#comment-24128
(…)
Prof. Schreckenberg hat 2010 gezeigt, wie man einen politischen Wunsch per
Simulation darstellen kann:
https://loveparade2010doku.files.wordpress.com/2012/11/entfluchtungsanalys-traffgo-19–07–10.pdf
Seite 59 Voraussetzungen für die Gültigkeit der Ergebnisse
"Evakuierungshelfer bzw. Ordnungskräfte animieren zum
Weiterlaufen, damit keine Rückstauungen zum bzw. auf
dem Veranstaltungsgelände entstehen.
Seite 60 Plausibilität der Ergebnisse
– Besucher wissen von hohen Personendichten aus den Medien-
berichten der vergangen Vereanstaltungen.
– Stauungen treten somit nicht unerwartet auf.
– -> Gefahr: pötzliche unerwartete Stauungen ligen nicht vor
Seite 58:
– Nicht berücksicht wurde ein möglicher kreuzender Strom,
welcher sich zwischen Tunnel 15 und 16 ausbilden könnte. Das kann
durch das Eingreifen von Ordnern verhindert werden.
.
Simulationsannahme 2021: "die Impfungen sind Wirksam und Sicher"
Ergebnis: Nur Impfungen helfen – das zeigen auch (fast) alle Medienberichte
In Wissenschaftskreisen werden Wissenschaftler, die Gefälligkeitsstudien bzw. ‑gutachten erstellen, gerne als
"Mietmäuler" bezeichnet.
Jedenfalls wissen wir jetzt, das Modellierer nicht etwa dumm oder inkompetent sind, sondern dass sie Auftragsarbeiten erledigen.
Das ist ja nicht verwerflich. Man muss es nur sagen.
Man könnte denken in Deutschland wird modelliert was Olaf Scholz erwartet.
https://archive.vn/MdoQc
Man hat den Eindruck, die sinkenden Zahlen wollen der Politik nicht so recht in den Kram passen, sondern es braucht unbedingt wieder neues Futter, um vor den Feiertagen den Bürgern das Leben nochmal richtig zur Hölle zu machen.
Die aus Afrika gemeldeten leichten Verläufe wurden ja sofort abgewiesen, weil es hierzulande ja so sein *muss*, dass jeder Testpositive auch automatisch ein Kranker ist und Kranke ja stets in der Klinik landen.
Es gibt keinerlei Daten und Fakten, aber es wird seitens der Politik schon wieder nach Lockdown und "Verschärfungen" geschrien. Ich frage mich, wo man für die Ungespritzten denn noch was einschränken kann? Wenn man sie alle mittels 2G aus dem Arbeitsleben wirft, fehlen auch deren Steuern und KK-Beiträge. Lebensmittel brauchen sie auch – gezwungenermaßen.
"Lauterbach selbst hat zwei Tage vor der „Bild“-Veröffentlichung bei einem Auftritt bei Maybrit Illner freimütig berichtet, wie er mit Priesemann, Brockmann und Meyer-Hermann zusammengesessen und Modelle durchgerechnet habe. „Wir haben überlegt, welche Maßnahmen würden jetzt die Welle bremsen, ohne dass wir in einen kompletten Lockdown gehen müssen.“ Es habe Übereinstimmung geherrscht, welche Maßnahmen richtig seien, die habe man an Scholz dann weitergeben. „Es war schon gut, dass die Wissenschaft einen enormen Einfluss hatte“, sagte Lauterbach, sichtlich stolz auf das Erreichte.
Ein Gesundheitsminister, der Wissenschaftler als Mitglieder eines Teams begreift, mit dem er Politik gestaltet und gestalten will? Das klingt für mich nicht danach, als handele es sich bei der Annahme, Wissenschaft könnte ein Treiber politischer Entscheidungen sein, um eine Verschwörungstheorie."
https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-herrschaft-der-experten_id_26124039.html
Gefunden bei
https://gabrielewolff.wordpress.com/2020/10/19/warum-die-presse-versagt/
" "End of the pandemic is primarily a social & political decision. Since we have no technology to eradicate virus, we must learn to live with it. Fear-based lockdown policies of past 2yrs are no template for a healthy society”
—Stanford Prof @DrJBhattacharya "
"Das Ende der Pandemie ist in erster Linie eine soziale und politische Entscheidung. Da wir keine Technologie haben, um das Virus auszurotten, müssen wir lernen, mit ihm zu leben. Die auf Angst basierende Abschottungspolitik der letzten 2 Jahre ist keine Vorlage für eine gesunde Gesellschaft.
Stanford-Professor @DrJBhattacharya "
https://twitter.com/dockaurG/status/1472064029476667392
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10321143/We-stop-viral-spread-COVID-end-pandemic-writes-Dr-Jay-Bhattacharya.html
BASTA-"Journalismus"
Dieser Studienabbrecher ist zwar einer der unerträglichsten Emporkömmlinge, aber zu unwichtig, um sich graue Haare wachsen zu lassen.
Sie glauben den RKI-Zahlen?
Dann haben Sie – wie ich – keine Ahnung von Statisitik:
https://politicaldatascience.blogspot.com/2021/12/deep-dive-impfeffektivitat-eine.html
Kluger Text zum angeblichen Fremdschutz der C10-Impfung:
https://christinepohlmann.substack.com/p/die-covid-impfung-ist-nicht-fremdschutzend?r=wm55m&utm_campaign=post&utm_medium=email
Cornelia Stolze Retweeted
Grantler
@oida_grantler
Gesundheitsminister Lauterbach bestätigt „Impf-Abo“ bei BILD TV:
Corona-Impfung künftig alle 4–6 Monate
8K views
0:02 / 0:11
9:55 PM · Dec 19, 2021
https://twitter.com/oida_grantler/status/1472686998792159237
früher war noch bei Corona Beginn, der Neils Ferguson, mit seinen erfundenen Zahlen berüchtigt, Micrsoft/Github Betrug mit einer uralten Software
Die Bundesregierung benutzt mit Vorsatz, falsche Zahlen, steht doch Alles drinngen, wenn man sich durch klickt
Die aktuellen Fallzahlen in Deutschland und weltweit
Wie viele Menschen haben sich mit dem Coronavirus infiziert? Wie viele Infizierte sind gestorben? Wie hoch ist die 7‑Tage-Inzidenz der Neuinfektionen und der Hospitalisierung? Die aktuellen Zahlen des Robert Koch-Instituts und der Johns Hopkins-Universität (keine Uni, sondern Biowaffen Abteilung des Pentagon) im Überblick.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/fallzahlen-coronavirus-1738210
Die Regierung verweist auf diese Website, Alles als peinlicher Betrug enttarnt in 2020
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
Dann Unten Links, auf das Fake Impressum gehen, des angeblichen RKI
""""Haftungsausschluss
Die Inhalte, die über die Internetseiten des Robert Koch-Instituts zur Verfügung gestellt werden, dienen ausschließlich der allgemeinen Information der Öffentlichkeit, vorrangig der Fachöffentlichkeit.
Das Robert Koch-Institut übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der Informationen, sowie unbefugte Veränderung der Angaben auf dem Server durch Dritte. """
Dritte können die Daten auch willkürlich eingeben, verändern, steht doch Alles drinnen und das RKI, eine reine Verbrecher Organisation, benutzt den Müll auch noch. Einfach eine technische WHOIS Abfrage mal machen. Totaler Schrott von Beginn an, mit Lockdown. Man hattte, damals nur die erfundene Fake Story aus Wuhan
Auf diese Weise wird der Krieg der Polit-Marionetten-Darsteller gegen ihre eigene Bevölkerung nie enden.
Die Corona-Gläubigen feiern derweil fröhliche Urständ' und zwingen ihre Mitarbeiter an die Nadel.
Siehe Leserbrief der Leserbrief-Schreiberin mit Namen Martina:
https://kobinet-nachrichten.org/2021/12/20/impfpflicht-in-der-selbstbestimmten-assistenz/#comment-926
Die Leserbrief-Schreiberin Martina fordert eine "Impf"pflicht für das Pflege- und Assistenz-Personal.
Erschüttert bin ich über diese Aussage der Leserbrief-Schreiberin Martina:
"… Solche Diskussion von Kobinet so darzustellen, halte ich für gefährlich, da es mit Sicherheit keine "anderen Opfer" in der Pandemie gibt. …"
Ich frage mich, auf welchem Planeten diese Martina lebt.
Gab's das hier schon?
Corodok berichtete von den monoklonalen Antikörpertherapien, welche hier nicht zugelassen waren und dennoch von Herrn Spahn mit 400 Millionen EUR Steuergeldern gekauft wurden aus den USA…
…was ist daraus geworden?
Lt. Focus Artikel 2.12. – das wenigste wurde verwendet und was nicht an Drittstaaten verschenkt wurde, das wird jetzt weggeworfen nach Ablauf Haltbarkeitsdatum:
https://www.focus.de/gesundheit/news/sollen-schwere-covid-verlaeufe-verhindern-spahn-kaufte-antikoerpermittel-fuer-400-millionen-euro-jetzt-drohen-sie-zu-verfallen_id_24480663.html
Wieder 400 Mio EUR mehr verschleudert…kräht heutzutage kein Hahn mehr danach?