Durch einen Kommentar bin ich auf das "G20 High Level Independent Panel (HLIP) on Financing the Global Commons for Pandemic Preparedness and Response" gestoßen, dessen Publikationen der Text der Überschrift entnommen ist. Zur Gründung der Organisation Anfang 2021 verlautbarte sie:
»Die HLIP hat folgende Aufgaben:
-
-
-
- Identifizierung der Lücken im Finanzierungssystem für die globalen Gemeinschaftsgüter für Pandemieprävention, ‑überwachung, ‑vorsorge und ‑reaktion.
- Vorschläge für praktikable Lösungen, um diese Lücken systematisch und nachhaltig zu schließen und die Ressourcen des öffentlichen, privaten und philanthropischen Sektors sowie der internationalen Finanzinstitutionen (IFI) optimal zu nutzen.
-
-
Die Mitglieder der HLIP, in erster Linie Wirtschafts- und Finanzexperten, arbeiten in ihrer individuellen und unabhängigen Eigenschaft. Die HLIP legt den G20-Finanzministern und Zentralbankgouverneuren bei ihrem Treffen im April 2021 eine Fortschrittsmitteilung vor und wird ihre vollständigen Empfehlungen bei ihrem Treffen im Juli 2021 präsentieren.«
An der Mitgliederliste läßt sich bereits erkennen, daß es – wie auch anders – um "globale Gemeinschaftsgüter" geht, die am besten in ihren Händen aufgehoben sind. Einige Mitglieder, deren Reihenfolge (nach Wichtigkeit?) dem Original entnommen ist:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
In ihrem Bericht aus dem Juni 2021 formuliert die Oligarchen-Gruppe aka "hochrangiges unabhängiges Gremium":
»Das High Level Independent Panel wurde von der G20 im Januar 2021 gebeten, Vorschläge zu machen, wie die Finanzierung systematisch und nachhaltig organisiert werden kann, um die Anfälligkeit der Welt für künftige Pandemien zu verringern…
Wir müssen die globale Governance stärken und größere und nachhaltige Investitionen in globale öffentliche Güter mobilisieren, die gefährlich unterfinanziert sind. Beides ist entscheidend, um die Widerstandsfähigkeit gegen künftige Pandemien zu stärken…« (S. 1)
Die Ratschläge wurden umgesetzt oder gerade angegangen. Zwar haben zuletzt die allzu dreisten Pläne zur Machtübertragung an die WHO (in deren sämtlichen Gremien die Ratschlagenden federführend sitzen, siehe Einfluß von Konzernen, Banken, Hedgefonds auf "Corona-Hilfen") einen Dämpfer hinnehmen müssen, doch denkt dort niemand an Aufgeben.
Das zweite Ziel – "nachhaltige Investitionen in globale öffentliche Güter" – ist planmäßig umgesetzt worden. In allen Teilbereichen, Tests, Masken und natürlich "Impfungen" haben sich die Investitionen in phantastische Gewinne umgewandelt.
Im Kapitel "C. Prioritäten der Finanzierung" heißt es dazu vollmundig:
»Oberste Priorität für die internationale Gemeinschaft ist es, sich auf einen Aktionsplan zu einigen und diesen umzusetzen, um den Großteil der gefährdeten Weltbevölkerung bis Ende 2022 zu impfen.
… b. Trotz begrüßenswerter Fortschritte an allen Fronten ist die Welt noch nicht auf einem sicheren Weg, diese Pandemie bis Ende 2022 zu beenden.
c. Die dringendste Aufgabe besteht darin, die dringenden Finanzierungslücken für ACT‑A und die COVAX-Fazilität für 2021 und 2022 zu schließen.« (S. 46)
Hier zeigen sich die Grenzen der Möglichkeiten der Herrschenden. Die letztgenannten Programme für die armen Länder sind vollständig gescheitert, dort will man die "Impfstoffe" noch nicht einmal mehr geschenkt haben. Selbst die gegen die Industriestaaten durchgesetzte befristete Freigabe der Patente verpufft. Und in den westlichen Ländern ist trotz massiver Zwangsmaßnahmen und Dauerpropaganda das Ziel der "Durchimpfung" fast überall nicht erreicht worden.
In dem Kapitel wird unverblümt die erfolglose Strategie für die armen Länder (LIC) benannt – und den #ZeroCovidianerInnen fällt nicht auf, mit wem sie Seite an Seite marschieren:
»a. Die Beschaffung zusätzlicher Zuschussmittel ist der beste Weg, um den Zugang der LIC zu Impfstoffen und anderen medizinischen Gegenmaßnahmen sowie zu globalen öffentlichen Gütern wie Überwachung und Forschung zu unterstützen…
b. Parallel zu den Bemühungen um die Mobilisierung zusätzlicher Zuschüsse sollten die LIC- und MIC-Länder in der Lage sein, Impfstoffe und andere Ressourcen zu erwerben, indem sie von den internationalen Finanzinstitutionen (IFI) Finanzmittel zu Vorzugsbedingungen erhalten. Die Kreditaufnahme bei bestehenden oder neuen IFI-Fazilitäten sollte als zweitbeste Alternative zur Zuschussfinanzierung betrachtet werden; ein schneller Zugang zu konzessionären Darlehen ist jedoch weitaus besser als die Verzögerung von Impfstoffkäufen und Impfkampagnen, bis genügend Zuschüsse mobilisiert wurden.« (S. 46)
Das seit Jahrzehnten bekannte Verschuldungsprogramm soll fortgesetzt und weitere Abhängigkeit erzeugt werden, diesmal für den Erwerb von westlichen "Impfstoffen". Das schlagen hier diejenigen vor, die das Sagen haben in den " internationalen Finanzinstitutionen" und über diesen Weg ihre Profite erhöhen.
Unter der Überschrift "Finanzierung der künftigen Sicherheit vor Pandemien" ist zu lesen:
»… Mit innerstaatlichen Maßnahmen allein lässt sich die nächste Pandemie jedoch nicht verhindern. Wir müssen uns gemeinsam dazu verpflichten, die internationale Finanzierung in den nächsten fünf Jahren um 75 Milliarden US-Dollar zu erhöhen – das sind 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Dies umfasst sowohl die Finanzierung von Funktionen auf globaler Ebene als auch die Unterstützung, die die LICs und LMICs benötigen, um in die globalen öffentlichen Güter auf Länderebene zu investieren, die für die Pandemievorsorge erforderlich sind…« (S. 48)
Damit setzen die VertreterInnen des großen (Finanz-)Kapitals fort, was sie mit den neoliberalen Grundsätzen seit langem praktizieren: Enorme Geldmengen finden in der Realwirtschaft keine Anlagemöglichkeiten für ausreichende Profitraten. Deshalb wurden immer mehr die Daseinsvorsorge (Renten, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung…), aber auch weitere existenzielle Bereich wie Wasser- und Energiewirtschaft für den Markt geöffnet. Dies soll nun weltumfassend und verbindlich geschehen unter dem Vorwand der "Pandemiebekämpfung".
Das Konzept bleibt das alte. Öffentliche Investitionen und vor allem Personal werden heruntergefahren, hilfreiche Investoren und "Philanthropen" stehen bereit, um die Welt zu retten:
»... b. Die nächste große Pandemie kann jederzeit auftreten. Selbst wenn sie erst in 10 oder 20 Jahren auftritt, werden die Kosten für die Regierungen immer noch das 10- bis 25-fache der kumulativen zusätzlichen Investitionen in Prävention und Bereitschaft in den Jahren bis dahin betragen, ausgedrückt in Gegenwartswerten.
c. Nach Schätzungen von Metabiota wird es im nächsten Jahrzehnt voraussichtlich 4 Millionen Todesfälle durch die drei Erregergruppen – pandemische Influenza, epidemische Coronaviren und virales hämorrhagisches Fieber – geben, was in etwa den bisherigen Verlusten bei der heutigen Pandemie entspricht.« (S. 49)
Als eines von neun Highlights wird in Umkehrung der Wirklichkeit vorgeschlagen: "Nutzung der Fähigkeiten und Ressourcen des privaten und philanthropischen Sektors". Ein weiterer Punkt eröffnet gleich ein neues Geschäftsfeld: "Entwicklung von Versicherungslösungen für nachteilige Entschädigungsfälle im Zusammenhang mit dem Einsatz medizinischer Gegenmaßnahmen".
Auf insgesamt 89 Seiten geht es so weiter. In diesem Zusammenhang wäre es naiv, die Bestellorgien von Spahn, exzessiv vorangetrieben durch Lauterbach, für Erscheinungen zu halten, die vorwiegend krankhaftem Denken geschuldet sind.
Krankhaftes Denken ist das schon, auch wenn sich das nicht auf die Personalien Spahn/ Lauterbach beschränkt.
>Krankhaftes Denken ist das schon, auch wenn sich das nicht auf die Personalien Spahn/ Lauterbach beschränkt.<
Wie [wen] meinen?
Lief nun mal nicht ganz wie geplant.
Der Volkssturm muss schon ran:
Dommermuth:
https://web.de/magazine/gesundheit/pathologin-duerfen-gefaehrlichkeit-coronavirus-unterschaetzen-37025820
(wow! Daten und Viren aus dem Jahr 2020!)
Regionalkommentatoren:
https://bnn.de/nachrichten/deutschland-und-welt/meinung-corona-maskenpflicht-einschraenkungen-versus-infektion-infektionszahlen-steigen
(Bezahlschranke: der Mensch scheint echt enttäuscht, dass die Panikmache nicht mehr so zieht)
und die Volxpfosten und ‑ver:etzer bringen einen schönen selbstentlarvenden Artikel
https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/memes-impfbereitschaft-steigern/
Nachtrag: (die Dommermuthig zitierte Pathologin ist nur eine aufgekochte Zeugin Coronas:)
https://www.focus.de/gesundheit/news/profil-eines-killers-pathologin-ueber-corona-gefahr-es-gibt-zwei-arten-an-covid-19-zu-sterben_id_12576964.html
schon vor 2 Jahren gab es also das „Profil eines Killers“ der sich überraschend auf folgende Opfer konzentriert hat, die "überwiegend zur klassischen Risikogruppe gehörten: männlich, älter als 70 und mit verschiedenen Vorerkrankungen".
Tja, den mutmaßlichen "Killer" gibt's zwar nicht mehr, aber seine Nachkommen könnten ja noch gefährlicher werden …
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Spannender Austausch mit @Chikwe_I
, dem Direktor des neuen @WHO
Global Hub in Berlin.
Themen u.a.: globale Vernetzung bei Pandemien, Vorbereitung eines pandemic treaty – und welche Beiträge man von Berlin aus bei all diesen Themen leisten kann. Bald mehr @welt
.
11:11 AM · Jun 20, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1538841904061759489?cxt=HHwWgoCykeCjiNsqAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Gerade noch pochte @janoschdahmen
auf die allg. Impfpflicht (3 Dosen bis Herbst), da fordert er schon ein “breit angelegtes Auffrischungsprogramm”, weil die letzte Auffrischimpfung vieler Bürger im Herbst “zu lange her” sei.
Wenig könnte den Impfpflicht-Unsinn besser illustrieren
https://pbs.twimg.com/media/FVnufkmXoAAc-K2?format=jpg&name=small
2:03 PM · Jun 19, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1538522979285467137?cxt=HHwWgoCwsfGf99kqAAAA
Prof. Freedom Retweeted
Ŧɭ๏ ☀️
@mobileflo
Im Kanton #Genf dürfen Kinder die positiv auf #SARSCoV2 getestet wurden, weiterhin die Schule besuchen.
"no special measures in schools. […] In case of a positive test, if the general condition allows it, the pupil can continue to go to school."
https://www.ge.ch/en/covid-19-how-protect-yourself-and-others/children-school-and-covid-19
Children, school and COVID-19
Since the beginning of their implementation, it was specified that prevention measures in schools would last only as long as was strictly necessary. Today, we know that children are not at risk, even…
3:33 PM · Jun 20, 2022·
https://twitter.com/mobileflo/status/1538908001003782144?cxt=HHwWgICy3YyrptsqAAAA
Ulrike Guérot
@ulrikeguerot
Corona-Maßnahmen:
Die Kirchen waren in der Pandemie eine Enttäuschung
https://welt.de/debatte/kommentare/plus239457767/Corona-Die-Kirchen-waren-in-der-Pandemie-eine-Enttaeuschung.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web
via @welt
welt.de
Corona: Die Kirchen waren in der Pandemie eine Enttäuschung – WELT
In der Flüchtlingspolitik scheuen sich die Kirchen nicht vor politischer Kritik und Einmischung. Geht es um Corona-Maßnahmen, sind die Kirchen jedoch auffallend still. Dabei hätten gerade Kinder,…
4:19 PM · Jun 20, 2022
https://twitter.com/ulrikeguerot/status/1538919577647710208?cxt=HHwWgICwufnMq9sqAAAA
Zacki Retweeted
Aufmerken | Benjamin Stibi
@aufmerken
„Und dass im Kanzleramt von einer anlasslosen, nur irgendwie vielleicht allgemein nützlichen „Oktober bis Ostern“-Maskenpflicht fantasiert wird, zeigt, dass die Versuchung des Einfach-Bestimmen-Könnens groß ist, sogar in Demokratien.“
Susanne Gaschke @welt
welt.de
Befunde gelten bei Lauterbach nur, wenn sie der Panikmache dienen – WELT
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist erkennbar frustriert über seinen Bedeutungsverlust. Der jüngste Vorstoß in Sachen Maskenpflicht ab Herbst zeigt: Die Versuchung des Einfach-Bestimmen‑K…
9:48 PM · Jun 19, 2022
https://twitter.com/aufmerken/status/1538639910969782284?cxt=HHwWmMC9qZq2rNoqAAAA
Die verbergen nicht einmal mehr, dass es nur um darum geht, den Geldreichtum im Umlauf zu behalten und das geraffte Geld anzulegen.
Die Strukturen sind damit fast dieselben der Nazizeit. Auch da wurde das Geld von den Geldsäcken angelegt, zum Beispiel in Zyklon B.
Die "Investoren", die ihr Geld in Pharma-Unternehmen, wie in die von Sahin steckten, wussten und wissen sehr genau, dass sie finanzielle erhebliche Beihjlfe zum Mord geleistet haben und weiter leisten.
Deshalb müssen die genannten "Investoren" ebenfalls angeklagt und gegebenenfalls verurteilt werden. Die Gewinnschöpfungsmöglichkeit von diesen "Investoren" muss gekappt werden.
Die WHO-Verbrecher müssen ebenfalls verhaftet, die WHO abgewickelt werden.
Wir müssen ohne Verzögerung investieren. Die nächste Pandemie könnte noch lukrativer sein.
Wo bekommt man schon staatlich garantierte Rendite. Hat man eine Gesellschaft erst einmal so weich gekocht, muss man sie auch schröpfen.
Danke für die Meldung. Die Vorschläge dieses Gremiums werden gerade in Indonesien bei den Vorbereitungen des G20-Treffens verhandelt. Da bei G20 Russland und China dabei sind, dürften die dort getroffenen Beschlüsse wirklich global umgesetzt werden.
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/einheitliche-zertifikate-treffen-der-g20-gesundheitsminister/
"Wie können die globalen Gesundheitssysteme infolge der Corona-Pandemie gestärkt werden? Und können internationale Reisedokumente, darunter vor allem Impfzertifikate, weltweit standardisiert werden? Diese und ähnliche Fragen beschäftigen die Gesundheitsminister der G20-Staaten, die am Montag in der indonesischen Stadt Yogyakarta zu einem zweitägigen Treffen zusammengekommen sind.
Der indonesische G20-Vorsitz strebt im Zuge der Wiedereröffnung der Grenzen eine weltweite Harmonisierung der Corona-Gesundheitsprotokolle für sicheres Reisen an.
„Globale Zusammenarbeit ist entscheidend, um die Pandemie zu überwinden und sicherzustellen, dass wir auf die nächste vorbereitet sind“, sagte Nadia Tarmizi, die Sprecherin des indonesischen Gesundheitsministeriums, kurz vor Beginn der Gespräche. Das Treffen sei ein wichtiger Moment für die G20, um die Kapazitäten der nationalen, regionalen und globalen Gesundheitssysteme zu stärken. Zu dem Treffen ist auch der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, in den Inselstaat gereist.
Am Dienstag wollen die Gesundheitsminister mit den G20-Finanzministern zusammenkommen, um über einen geplanten Finanzvermittlungsfonds (FIF, Financial Intermediary Fund) zu beraten. Dieser soll helfen, das weltweite System zur Vorbereitung und Reaktion auf künftige Pandemien zu stärken. Ende Oktober werden sich die G20-Gesundheitsminister zu weiteren Gesprächen auf Bali treffen – kurz vor Beginn des G20-Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs, das am 15. und 16. November auf der beliebten Urlaubsinsel stattfindet."
NPI gegen Aftenpocken:
https://twitter.com/fynn_fan/status/1538643580947947522/photo/1
Profit wird auf 2 Arten erzeugt:
1. Ausbeutung, hierbei entsteht Mehrwert
2. Spekulationsgeschäfte, hier entsteht kein Mehrwert
Was wir derzeit erleben, und das ist eben so typisch für diese zyklischen Krisen, ist die vorzugsweise Profitgenerierung nach der 2. Art. Vielleicht verstehen Sie mit diesem Hintergrundwissen die Containerstaus auf den Weltmeeren, vor Schanghai, Le Havre, Dover usw.
Und das erklärt auch, warum es manchmal kein Mehl mehr gibt und manchmal kein Klopapier. Denn die Erzeugung dieser Waren täglicher Bedarf steht nämlich still. Und genauso ist das auch mit Öl, Gas, Energie. Denn alle diese Waren werden zurückgehalten um damit die Preise in die Höhe zu treiben. Zugunsten der 2. Art der Pofitgenerierung, s.o.
Und sehen Sie, der Markt regelt gar nüscht. Denn das alles hat mit Versorgung und Befriedigung menschlicher Bedürfnisse nicht das Geringste zu tun.
MFG
Wenn ich schon "unabhängig" lese .…
Mitgliederliste HLIP
https://www.mef.gov.it/inevidenza/2021/00032/Members-of-High-Level-Independent-Panel.pdf
https://lobbypedia.de/wiki/Trilaterale_Kommission
Group of Thirty
Vorsitzender des Kuratoriums Jacob A. Frenkel HLIP Nr.6
Tharman Shanmugaratnam HLIP Nr. 1
Lawrence Summers HLIP Nr.2
Tidjane Thiam HLIP Nr.16
HLIP Nr. 21 Guntram Wolff # Director, Bruegel
Bruegel (Brussels European and Global Economic Laboratory) ist eine Denkfabrik, die von Großkonzernen sowie von Regierungen und Zentralbanken/staatlichen Finanzinstituten mehrerer EU-Länder getragen wird.
Bruegel beschäftigt sich mit der Erarbeitung von Konzepten zur internationalen – insbesondere europäischen – Wirtschaftspolitik. Die Mitwirkung in Bruegel bietet für die beteiligten Konzernvertreter darüber hinaus die Möglichkeit, Regierungsvertreter im Sinne ihrer eigenen wirtschaftlichen Interessen bei der Ausgestaltung der Rahmenbedingungen für marktmächtige Unternehmen informell zu beeinflussen.
Wissenschaftlicher Beirat/ Scientific Council von Bruegel
Lucrezia Reichlin HLIP Nr. 12
Jean-Claude Trichet HLIP Nr. 17 ist ebenfalls Verwaltungsrats-Vorsitzender Bruegel Institute
Und Ehrenvorsitzender der auch von David Rockefeller gegründeten Group of Thirty.
(Sein Vorgänge bei der Trlateralen Kommission, Peter Sutherland; war weitaus gesprächiger; im Netz zu finden)
Ihttps://www.mef.gov.it/en/inevidenza/The-G20-establishes-a-High-Level-Independent-Panel-on-financing-the-Global-Pandemic-Preparedness-and-Response-00001/
"Insbesondere wird das Gremium mit den wichtigsten Akteuren im Bereich der globalen Gesundheit zusammenarbeiten, einschließlich des von der WHO eingerichteten Unabhängigen Gremiums für Pandemievorsorge und ‑reaktion (Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response, IPPR) und im Einklang mit dem Ziel der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR)."
Paper der Weltbank
https://thedocs.worldbank.org/en/doc/018ab1c6b6d8305933661168af757737-0290032022/original/PPR-FIF-WB-White-Paper.pdf
Zur Weltbank: Peter König
https://www.youtube.com/watch?v=-gVz774yblQ
Vera Songwe HLIP Nr. 14
arbeitet seit 1998 für die Weltbank
seit 2015 Regionaldirektor für West- und Zentralafrika bei der Internationalen Finanzorganisation
seit 2018 Mitglied der Rockefeller Foundation
Naoko Ishii HLIP Nr.8
Weltbank, CEO, Globale Umweltfazilität
Letzter oder bevorstehender Auftritt: 17. Oktober 2019
Dr. Ishii wurde im Juni 2012 vom GEF-Rat einstimmig gewählt und trat ihr Amt am 1. August an.
Ishii ist Mitglied des Vorstands der Platform for Accelerating the Circular Economy (PACE) des Weltwirtschaftsforums
Luis Alberto Moreno HLIP Nr. 11
Mitglied des Kuratoriums des Weltwirtschaftsforums.
IOC-Geschichte
Mitglied (2015–2018), stellvertretender Vorsitzender (2018),
dann Vorsitzender (2019-) der Kommission für öffentliche Angelegenheiten und soziale Entwicklung durch Sport;
Mitglied der Kommission für Digitales und Technologie (2017-)
Ständiger Beobachter des IOC bei den Vereinten Nationen (2019-)
Ana Botín HLIP Nr. 4, begann ihre Karriere bei JPMorgan in New York, , Präsidentin der Europäischen Bankenvereinigung,
außerdem Vorstandsmitglied der Coca-Cola Company und Mitglied des CEO Advisory Board des Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Set 1996 beim WEF, GLT (Global Leaders of Tomorrow / 1993–2003)
Mohamed El-Erian HLIP Nr. 5
früherer Vorstandsvorsitzender von PIMCO (US-Anleihehaus )
Vorsitzender von Gramercy Fund Management
Bloomberg-Meinungskolumnist
Stellvertretender Direktor Internationalen Währungsfonds von 1995 bis 1997
Vorsitzender des Microsoft Investment Advisory Committee
Vorsitz des Weltentwicklungsrats( Obama)
Vorstandsmitglied der Carnegie Endowment for International Peace
(Diese ist in Zusammenhang mit den Bilderbergern sehr interessant)
Dr. Ngozi Okonjo-Iweala HLIP Nr. 4 ist seit 2009 Mitglied des Kuratoriums der Rockefeller Foundation.
Ihre Leistungen als Finanzministerin fanden internationale Anerkennung für die Verbesserung der finanziellen Stabilität Nigerias und die Förderung einer größeren finanzpolitischen Transparenz zur Bekämpfung der Korruption. Im Oktober 2005 leitete sie das nigerianische Team, das mit dem Pariser Club den Erlass von 60 % der nigerianischen Auslandsschulden (18 Milliarden Dollar) aushandelte.
Das Schuldenabkommen beinhaltete auch einen innovativen Rückkaufmechanismus, der Nigerias Schulden beim Pariser Club tilgte und die Auslandsverschuldung des Landes von 35 Milliarden Dollar auf 5 Milliarden Dollar reduzierte.
Dr. Okonjo-Iweala überwachte Nigerias erstes Sovereign Credit Rating von BB – von Fitch und Standard and Poor's – ein Rating, das Nigeria in eine Reihe mit anderen Schwellenländern wie Vietnam, Venezuela und den Philippinen stellte.
Wenn man Vorreiter spielt … da ist man großzügig
https://www.cashkurs.com/hintergrundinfos/beitrag/telefonieren-bald-nur-noch-mit-buergernummer-weltbank-versuchskaninchen-nigeria-zeigt-was-uns-bluehen-koennte
Die Trilaterale Kommission ist nichts anderes als ein "Ableger" der Bilderberger.
Der US-amerikanische Politikwissenschaftler Zbigniew Brzeziński hatte nach einem etwa halbjährigen Aufenthalt 1971 in Japan die Idee, eine Kommission zu gründen, die den Dialog zwischen amerikanischen, europäischen und japanischen Eliten fördert.
Im Frühjahr 1972 schlug er die Bildung der Kommission David Rockefeller vor.
Er argumentierte, die Vereinigten Staaten, Europa und Japan würden in den Bereichen Postindustrielle Gesellschaft, Umwelt- und Sicherheitspolitik vor denselben Herausforderungen stehen, wären die einzigen Akteure, die signifikant zur Lösung beitragen könnten und würden daher auch eine besondere Verantwortung tragen.
Rockefeller hatte schon seit einigen Jahren versucht, die Bilderberg-Gruppe davon zu überzeugen, auch japanische Teilnehmer einzuladen.
Als dies während der Bilderberg-Konferenz im April 1972 abgelehnt wurde, führte dies zur Gründung der Trilateralen Kommission im Juli 1973.
David Rockefeller übernahm die Finanzierung.
Über die jetzigen Mitglieder der Trilateralen Kommission ist kaum etwas zu finden; viele Seiten sind gelöscht.
Die hier gemachte Angaben stammen teilweise aus älteren Quellen und ich habe auch nicht alle Mitglieder von HLIP durchleuchtet
Aber ich glaube, das Prinzip dürfte klar werden:
In all diesen Organisationen gibt es überlagernde/überlappende Mitgliedschaften; man überläßt nichts dem Zufall.
Lustig erklärt
https://www.youtube.com/watch?v=Fb9oofcTdEw