Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Einen Artikel unter dieser Überschrift gibt es auf welt.de am 29.8. tatsächlich.
Die Leute verwechseln Narzissmus mit Größenwahn. Das spricht nicht für die Leute.
Ich bezeichne den größenwahnsinnigen Freak als 'alkoholischen und nichtsnutzigen Wichtigheimer'. Quasi eine Farce Hitlers; was früher die Juden, sind jetzt die Viren, die dem Volkskörper zusetzen.
Insgesamt handelt es sich um eine Freakshow, quasi 'Rocky Horror Monster Show.' Allerdings eher weniger als Show denn als reale Despotie.
OK, er hält "fünf" hoch.
Was soll uns das sagen?
Er hat vier Kinder mit einer Ex-Frau?
Vier+Eine Spritze reichen endgültig?
Vier Jahreszeiten, je eine Pandemie?
Anekdote aus der allwissenden Müllhalde über KL, die in ihrem langen Abschnitt über Covid-19 nicht ein Wort über Post- oder Long-Covid verliert:
Später trat Karl Lauterbach als Gegner der Pharmalobby auf, setzte sich für die Positivliste ein und für weitere Kontrollphasen bei der Zulassung von Arzneimitteln.
@Westi
Er arbeitet vermutlich nur mit irgendwelchen hohlen Gesten, die ihn in einem Workshop irgendein anderer dressierter Systemling beigebracht hat. So wie bei Merkel, der wurde ja auch die "Raute" beigebracht, weil sie nicht wusste, wohin mit ihren Händen. Einmal coachen und man kann wieder ein paar Prozent der Bevölkerung an der Nase rumführen, denn ein Mann, der so gut gestikuliert, der muss es doch draufhaben. So viel Macht und Stärke – ja, DEN wählen wir als unseren Leithammel aus!!!
Lauterbach ist nichts anderes als der ideologisch verblendete Büttel, der sich in seiner Rolle einzigartig und unersetzlich vorkommt. Die Gesinnung, auch wenn er selbst dies nicht wahrnehmen mag aufgrund psychischer Störungen, ist zutieftst autoritär.
Ob Lauterbach narzisstisch ist? Nun, er giert durchaus nach Aufmerksamkeit und dass man seine Einzigartigkeit anerkennt und ihn dafür bewundert.
Die Pharmaindustrie und die Kreise, die einen autoritären Staat befürworten, finden Lauterbach natürlich hervorragend. Sie lachen sich über die perfekte Ausfüllung der Rolle schlapp.
Ob KLauterbach ein Narzisst und oder ein Größenwahnsinniger (der letzte zumindest öffentlich mir bekannte Größenwahnsinnige war H*tler in Deutschland) iat, kann ich nicht beurteilen.
KLauterbach zeigt aber jeden Tag, dass er gegen Dritte verbal erheblich übergriffig ist und an einem Spritztag im Jahre 2021 persönlich händisch gegen Kinder in Berlin extrem übergriffig war.
_Nicht_befangene , in Sachen und im Erkennen von Narzissmus und Größenwahn sehr gut geschulte Psychiater und Psychologen können erkennen und benennen, ob oder dass bei KLauterbach Narzissmuns und Größenwahn vorliegt oder nicht vorliegt.
„Die Frage, wie es uns gelingt, die Menschen von Erst‑, Zweit‑, Booster- und jetzt zweiter Auffrischungsimpfung zu überzeugen, wird den weiteren Verlauf der Pandemie maßgeblich beeinflussen.“ https://www.faz.net/aktuell/politik/corona-impfstoff-ab-5-september-14-millionen-dosen-lieferbar-18277985.html – Gute Frage!
Hinter Narzissten steckt meistens ein kleines, bindungs- und liebeshungriges, von sich selbst entfremdetes und seelenloses Männlein, dass, um Liebe zu bekommen, sogar seine Seele an die Pharmalobby verkaufen würde.
Dem geht's Gut! "A winning strategical practise never change" (frei nach einem altehrwuerdigen Fussballstrategen) Abgekürzt liesse sich für K‑L auch behaupten: "LAEUHHFT".
Wenn ich Kinder haette, so muesste ich aus "Personalknappheit" wohl, zu denen sagen: "Schau Kind, so musst Du sein und Dich verhalten wenn Du was werden und viel Kohle machen willst" – Ist doch so, oder? Oder hat jemand bessere "Vorbilder" parat? [ausser Mahatma Ghandi und Rudolf Diesel natuerlich 😉 ]
Meiner Meinung nach ist er eher ein Psychopath, außerdem muss noch etwas mit ihm nicht ganz stimmen.
"Er hat vier Kinder mit einer Ex-Frau?"
Okay, als "Kinderloser" fühle ich mich da schonn provoziert – s'ist wirfklich wahr! Aber was soll der eine Finger in die Luft an der anderen Hand da bedeuten? Einer ginge noch … oder was … ?
F. Piech soll einmal gesagt haben, dass wenn einer von genialen Konstrukteuren abstammt, und er es sich leisten kann, er quasi schon irgendwie verpflichtet dazu sei, so viele Kinder zu zeugen, fördern und zu finanzieren (!) wie möglich. [etwas frei zitiert]. Da frage ich mich doch pb das nicht frauenfeindlich ist. Bei "Tswoelfen" wuerd's beim g'standsten Weibsmensch zu koerperlichen Grenzerfahrungen fuehren. Etwas unfair, wuerde ich glatt behaupten wollen. Jetzt tserreist's mich aber fast schon, wenn ich mir vortsustellen versuche, was mir denn woll lieber wäre. Eine Welt mit (rein hypothetisch) 135 direkten Piaechelsteinern oder 135 retortierten Angelinen.
Die Armen sind natuerlich wieder die Dummen. Allein schon "preisguenstige Samenbanken" – da weiss man doch nie ob's statt vom "Nobelpreistraeger" vom Schwager des InstitutsleiterIn stammen koennte. Mal rein praktisch ueberlegt … ! Es hoert sich halt nur bloed an weil's "tabuisiert" wurde. Und bei Eizellenspende – Okay, leichter zu verfolgen – aber sicher?? – Nö!
Aber eine Frage stellt sich mir jetzt schon. Wie wirkt sich das IFSG auf die Kindszeugung aus, und/oder die Preisentwicklung. Und, ist die Genimpfung nicht schon mit drin, in der Embrionalerzeugung? Jetzt aber mal alle Tabus beiseite gelassen, wir reden hier von Praktiziertem und nicht von diffusen "Tsukuenften".! (auch wenn ARD und ZDF nicht mehr berichten) Und wie ist's mit der Duplizierung? Schlaefst Du eigentlich noch gut, Buerger – oder "crispert" es schon irgendwie beim Nachdenken.
nachgereicht in eigener Sache:
Der Kommentar sollte eine Reaktion auf @Westi werden. Wohl irgendwie verrutscht das Schlingelchen.
https://www.corodok.de/woher-paarberater-welt/#comment-157930
Es sollte aber auch der Versuch werden das wichtige Thema "Genmanipulation" anzuschieben. Es stagniert nämlich – aus den falschen Gründen, wie ich meine. Meiner Auffassung nach sollte es rücksichtlos wieder in die öffentliche Umweltdiskussion hereingedrückt werden – und das um jeden Preis. Man kann die "besonderen Gruppen" dabei ja schonend heraushalten oder gesondert behandeln. Was Umweltorganisationen wie "Greanpeace" tun ist jedenfalls kein guter Weg. Fast so schlimm wie das was Patrick Moore macht.
Das "Corona-Thema" gehört sehr wohl zum Bereich "Genmanipulation". Leider sehen wir derzeit bloss das immense Geschäft das damit in Verbindung steht. Das beweist die Tabuisierung durch Politik, Presse und "NGO's" – Leider.
Seltsam dass unsere "Kritiker" das so gar nicht "auf dem Schirm" haben. Es liegt doch förmlich auf der Hand.
Ups – jetzt habe ich aber finanzkräftige Leute geärgert. Würde mir da vieleicht jemand zustimmen wollen. 😉
1996 kam ein Spiel namens "The House of the Dead" heraus.
Jetzt gibt es davon eine Neuauflage.
Auf dem Titelbild in der Mitte ist ein Zombie, der mich an jemanden erinnert, es liegt mir auf der Zunge, aber ich komm nicht drauf.
Könnt ihr mir helfen, wer das ist:
https://ibb.co/wMywMWX
Sogar unbeliebter als Scholz: Was ist da los, Karlemann? https://www.focus.de/politik/insa-umfrage-lauterbach-jetzt-sogar-unbeliebter-als-scholz_id_137577887.html
Ich kann ja verstehen, dass man das alles nicht ertragen kann und dann auf solche Entlastungsseiten wie corodok ausweicht –
aber dabei auf aufklärerisch und systemkritisch zu tun, ist was anderes, sehr fragwürdiges. Was heute sich für "links" hält besteht doch nur noch aus Attitüde, Albernheiten und weinerlichem Gewäsch.
Argo Nerd
@argonerd
https://pbs.twimg.com/media/Fbf43glUYAAfweb?format=jpg&name=small
3:06 PM · Aug 31, 2022
https://twitter.com/argonerd/status/1564993030545096704?cxt=HHwWgIDS2dO3_LcrAAAA