Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Deshalb wird der Staatsfunk zwangsfinanziert.
Sehr schön zu sehen ist auch, wie das Dauertesten bei den Schülern die "Pandemie" treibt. Das glaubt doch niemand mehr.
In Kürze gibt es in Deutschland "3G" am Arbeitsplatz und das wird die "Pandemie" noch mehr voran treiben, wenn die Arbeitgeber und Arbeitnehmer dies nicht gemeinsam beenden.
Und so ist die fünfte Welle schon geplant, dann die Zwangsimpfung
und die Auswanderungswelle.
Was macht denn unsere gute alte Grippe so?
https://www.nali-impfen.de/monitoring-daten/krankheitsfaelle-in-deutschland/influenza/
Hauptsache es kommt seriös rüber..
Mit statistischen Darstellungen haben sie es auch beim ZDF nicht so… (oder doch?)
Neulich bei Markus Lanz.
Frau Dr. Brinkmann musste vor Ort und auf Twitter alles klarstellen.
https://kress.de/news/detail/beitrag/148437-wirbel-um-corona-grafik-bei-markus-lanz-redaktion-bedauert-irrefuehrende-interpretation.html
"Teile und Herrsche" – Zur globalen Propaganda-Strategie des Imperiums: „wir gegen sie“
https://www.youtube.com/watch?v=_sXOHABqizM
Egal, alle werden sterben, wenn nicht alle geimpft sind… 😀
@Mad Magic
Alle werden sterben, auch wenn alle geimpft sind.
https://www.schleswig-flensburg.de/Leben-Soziales/Gesundheit/Coronavirus/Aktuelle-Zahlen/
bzw
https://www.schleswig-flensburg.de/media/custom/3333_2697_1_g.PNG
sieht interessant aus. Wenn man noch die Kinder unter 12 abzieht, hat man 67% geimpfte positiv Getestete…
Auch interessant (es geht um Antikörper-Studien):
»Fassen wir zusammen: Es gab drei @rki_de Studien in Kupferzell, eigentlich vier, die erste war das "Ausbruchsgeschehen" selbst im April 2020. Die Daten der zweiten Studie liegen, obwohl angekündigt, bis heute nicht vor. Im Zeitraum der Datenauswertung verstarb der Studienleiter.«
»Die Daten der 2. Herbststudie waren für das 1. Quartal 2021 angekündigt worden. Jetzt, wo wir bereits das 4. Quartal haben & die Ergebnisse immernoch nicht vorliegen (nur die der Sommerstudie: http://bit.ly/3yw4pjy) wird man wohl mal fragen dürfen: Wo sind die Daten, @rki_de?« (https://twitter.com/aya_velazquez/status/1461115182680358914)
Ach, interessant findet das Felix das, was diese leicht dubiose Aya digital raushaut.
Was genau dabei interessant ist, angesichts der Tatsache, dass das RKI seit Frühling 2020 keine vernünftige Datengrundlage schafft und keine angemahnten repräsentativen Studien angestrengt hat, verrät "Felix" aber nicht. (im Dunkel ist gut munkeln)
"Felix" findet interessant, dass das RKI drei von HUNDERTEN nicht gelieferten Informationen nicht liefert.
Interessant "Felix", sehr interessant.
Man könnte auf die Idee kommen, das Germersheimer Testlabor hätte einen speziellen Deal mit KaLauer. Die müssen ja auch sehen, dass der Rubel weiter rollt.… und für den ct- Wert des Drosten-Tests gibt es in Deutschland keine einheitliche Begrenzung. Denn was, wenn die Pandemie plötzlich vorbei wäre? In UK fahren sie jetzt zB gerade alle Tests und Maßnahmen herunter, egal, was kommt‼️
5–14 jahre haben den höchsten wert, ist ja interessant. Na gott sei dank wird in den schulen getestet wie blöd, sonst hätten wir ja keine panik werte zum k…
Es gilt das wielersche Gesetz: „Sie dürfen nie hinterfragen“ (aka gehorchen und Klappe halten).
Da die Schwindligenz aber an sich schon Käse ist, geht da nicht mehr viel kaputt.
In der Tat sehr seltsam – für Laien wie mich. Die sich daraus ergebende Frage, wie kann ein Durchschnitt über – allen – Einzelwerten liegen, wäre eine klassische für Radio Jeriwan, wird hier vorliegend spielend von der Tagesschau veranschaulicht, es geht. Der propagandistisch Minderbemittelte verkennt darin eine Verschwörung gar noch im rechtstrotzkistischen Milieu, anstatt den Faktencheckern der ARD wenigstens zu vertrauen, dass sie ihr Abitur nicht gänzlich ohne Mathekurs erwarben. Und es muss schon als sehr böse Verleumdung bezeichnet werden, wenn da etwa noch unterstellt würde, dass das Abitur und die Behinderung Diskalkulie unvereinbar wären.
Wie, bloß ein Versehen?! Mitnichten. Wir sind die Guten, Sie Besserwissi! Reicht Ihnen nicht die eine Unterlassungsklage?
Diese Mitteilung passt hierher:
Die Gehirnwäsche der Leserschaft in der Universitätsbibliothek der Zutritt zur Bibliothek nur mit 3G. Wahrscheinlich stoßen die Bücher und Zeitschriften Viren aus. Vorsicht: Lesen macht offensichtlich krank 🙁
Irre gewordenes Bibliothekspersonal.
Vielleicht gehen paar von denen über die Wupper. Wegen "Corona"-Sekten-Mitgliedschaft.
Zitierung von der Internet-Seite der Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin:
"… Presserecherche und Fake News (online)
24.11.2021 | 10:00 s.t. – 11:30
Wir zeigen Ihnen, wie Sie Volltexte von Zeitungsartikeln in den von der FU Berlin lizenzierten Pressedatenbanken und ‑archiven finden und stellen Ihnen Newsportale im Internet vor. Sie erhalten Informationen zum Erkennen von Fake News und lernen Faktencheckportale kennen. …"
https://www.fu-berlin.de/sites/ub/ueber-uns/termine/presse.html
Wieder eine Statistik die anderer Meinung ist. Entspricht nicht dem Narrativ. https://coronakriseblog.wordpress.com/2021/11/19/unerwartete-korrelationen-zwischen-impfquote-und-covid-toten-covid-intensivfallen-und-covid-fallen/
ist das durchgängig so, oder nur in Germersheim ??
in der Tat amüsant.
Die Einwände der Rechtgläubigen & "Faktenchecker" nehme ich schon mal vorweg:
– die "Gesamtinzidenz" ist entweder aus einem tagesaktuelleren Datentopf und/oder enthält statistische Schätzwerte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nowcasting
– die Aufschlüsselung nach Altersgruppen beruht auf älteren Daten, die vom Landesgesundheitsministerium erhoben wurden
– die "Tendenz" (bei der prozentualen Verteilung der "Vervirung" auf die Altersgruppen) ist aber ziemlich unverändert.
Alles schon aus anderen Bundesländern bekannt (im Sommer 2020 öfter mal mit wiederauferstandenen Toten, oder einer negativen Anzahl "aktiver Fälle".
Spannend wird's natürlich, wenn die "reelle Testkapazität von 2.272.613 Tests in KW 46/2021" (RKI-Wochenbericht, Seite 28)
überschritten wird: dann kriegt man die "7‑Tage-Inzidenz" (BRD-weit) nämlich kaum mehr über die 500er Grenze
(während der ganzen "Pandemie" hat es die Slowakei im letzten Winter mal ein paar Wochen lang eine "Positivrate" von 50% geschafft!
Quelle: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-testing
Nehmen wir an, dass "wir" die 50% auch schaffen, dann wäre bei einer "Inzidenz" von 1200 aber wirklich Schluss: es sei denn, man macht's wie unsere britischen Freunde, fährt die Testkapazität um Faktor 3–4 hoch, und/oder zählt die Schnelltests in der Statistik einfach mit – was aber, leider, die "Positivrate" wieder runterzieht).
Das Dollste daran wird sein, dass "wir" dann auf ein "Plateau" kommen, das uns KL et al in Talkshows oder Sondersendungen als Erfolg der "Maßnahmenverschärfungen" verkaufen dürfen.
Nein, da muss die Tagesschau sich nicht verrechnet haben (ohne jetzt nachgerechnet zu haben). Das ist der sogenannte Simpson-Effekt, ein statistischer Artefakt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Simpson-Paradoxon
@Woody Box: Das nur in Germersheim wirksam wird?
Ich verstehe die Frage nicht. Ich weiss nicht, ob in anderen Kreisen das gleiche Phänomen zu beobachten ist oder nicht. Ich halte es durchaus für möglich, dass tagesschau.de sich verechnet hat, aber, wie gesagt, das muss nicht sein. Ich kenne die Grunddaten nicht, um das zu verifizieren, also die Grösse der Teilpopulation und Positivrate der einzelnen Altersgruppen.
Der Simpson-Effekt ist jedenfalls keine Erfindung von mir, sondern elementare lineare Algebra, und die Voraussetzungen, dass er hier vorliegen könnte, sind gegeben.
Nein aa, er hat recht.Aber dass die Tagesschau sich verrechnet hat, ist ebenso moeglich. Journalist sein und Statistiken richtig interpretieren schließt sich zumindest beim NDR gegenseitig aus.
@Woody Box: Mir sagt zwar das Paradoxon nichts, aber die dort aufgeführten Beispiele haben nichts mit der Ermittlung/Berechnung von Inzidenzen gemein.
Die normale Inzidenz (Gesamt) ist ja nichts anderes als die aufaddierten Neuinfektionen aller Einwohner, aus den letzten 7 Tagen(=X) geteilt durch alle Einwohner der Stadt (=Y), multipliziert mit 100k.
Also X/Y*100k.
Sowohl X als auch Y werden in Teilmengen aufgeteilt. Erklärt sich wohl am besten mit einer Torte. Alle Tortenteile ergeben eine Ganze. Die Tortenteile können unterschiedlich groß sein, beinhalten aber immer eine Teilmenge, die vom Rest der anderen Teile ausgeschlossen wird.
Somit muss die Gesamtinzidenz immer zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Wert liegen. Sowas wie oben passiert nur, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, also bspw. Inzidenzen aus anderen Zeitspannen nimmt.
siehe auch hier:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-11–18.pdf?__blob=publicationFile
Dort Seite 5, Abbildung 1. Dort sieht alles plausibel aus. Nichts mit Paradoxon. 🙂
MfG asteriks 🙂
@Woody Box
So ein Schwachsinn. Der Simpson-Effekt ist auf ganzzahlige Werte, von denen ein Durchschnitt gebildet wird, nicht anwendbar.
Es geht inhaltlich beim Simpson-Effekt um etwas komplett anderes.
Im Beispiel hier wird einfach nur ein Durchschnittswert gebildet.
Durch keine mathematische Operation der Welt kommt man darauf, dass ein Durchschnittswert niedriger ist als jeder der einzelnen Werte, es sei denn, man arbeitet mit negativen Zahlen.
Um das zu erkennen, braucht man kein Mathe- oder Statistikstudium.
Wird es in Zukunft auch ein Studienfach für "Wundersame Mathematik" geben? Fänd' ich echt scharf. – Kann ich dann Dozent werden? Wär mir ein echtes Vergnügen .…
😀 😀 😀 😀 😀
Der Wert bei "gesamt" ist sicher nicht der Durchschnitt aus den Werten der einzelnen Altersgruppen, das wäre ja unsinnig. Wenn man die ie Inzidenzwerte der Altersgruppen addiert, kommt so was in der Nähe von 1500 raus, das wäre eigentlich die Gesamt-Inzidenz. Die Summe muss nur noch durch 3,1 geteilt werden, dann ergibt sich die Zahl 494,6. Ist doch eigentlich gar nicht so schwer. Die 3,1 nennt man auch den Drostenschen Wirkungsfaktor.
Der war gut 😉
Hat jemand mal ernsthaft versucht, mit welchen halbwegs logischen Rechenoperationen man noch auf die 494 käme?
Irgendwie müssen diese Leute doch auf die Zahl gekommen sein oder hat das nur der Bankkaufmann diktiert und ein ausführendes Organ hat es abgetippt? Schätzungsergebnis ähnlich der Wahlergebnisse in Berlin käme natürlich auch noch in Betracht… Oder ein Schreibfehler?
Die Grafik ergibt nur Sinn, wenn die Anzahl der Positivgetesteten einer bestimmten Altersgruppe nicht durch die Gesamtpopulation geteilt wird, sondern durch die Population dieser Altersgruppe. Also wieviele 80+jährige sind positiv von allen 80+jährigen. Dann muss die Gesamtinzidenz in der Tat irgendwo in der Mitte liegen und kann keinen Extremwert einnehmen, wie aa richtig festgestellt hat.
Meinen Einwurf mit dem Simpson-Paradox ziehe ich zurück, da habe ich zu oberflächlich hingesehen. Würde man noch einen zusätzlichen Parameter hinzufügen, also zB in jeder Altersgruppe zwischen ungeimpft und geimpft unterscheiden, kämen diese Simpson-Effekte allerdings zum Tragen. Das kann man in britischen Datenbanken auch so beobachten.
Für Germersheim liegen jetzt übrigens auch neue, konsistente Daten vor. Ein kleiner Daten-Glitch also. Kann passieren
Bei dieser Statistik kann man wirklich nur noch lachen. Die Gesamtinzidenz müsste sogar wesentlich unter 445 liegen, da die 5–14-Jährigen nur einen minimalen Anteil der Bevölkerung bilden. Der Rest der Bevölkerung (mit wesentlich niedrigeren Inzidenzen) drückt also die Inzidenz von 445 auch durch die schiere Anzahl an Personen aus den anderen Altersgruppen wesentlich nach unten.
Die tatsächliche Gesamtinzidenz könnte man ganz leicht berechnen, wenn man die prozentuale Gewichtung der einzelnen Alterskohorten kennt.
Ganz sicher jedoch kann die Gesamtinzidenz niemals höher sein als die Inzidenzen der einzelnen Alterskohorten. Wer veröffentlich solche Balkendiagramme??? Fällt das den Leuten nicht auf? Wie doof muss man sein, um in einer Redaktion sowas abzudrucken??? Wie viele Leute müssen dabei schlafen? Was haben diese Menschen in der Schule gelernt? Oder geht der Konformismus so weit, dass man mittlerweile auch in der Zeitung behaupten würde, dass 1+1 = 3 sei?