Veröffentlicht am von aa

Wunderwaffen vom WEF und aus Wuhan

 "Dieser Impfstoff ist gegen alle 20 bekann­ten Grippestämme wirk­sam". Das zeigt der Werbefilm des seit Jahrzehnten auf das Wohl der Menschheit bedach­ten World Economic Forum. "Der Universalimpfstoff ver­wen­det die glei­che mRNA-Technologie wie eini­ge COVID.19-Impfstoffe".

Am 8.1.23 ist zu erfahren:

"Universelle Corona-Impfung soll vor allen Varianten schüt­zen – auch vor zukünf­ti­gen"

»Wuhan/Bremen – Die Suche nach einem uni­ver­sel­len Corona-Impfstoff, der auch vor zukünf­ti­gen Varianten schützt, statt der Entwicklung des Virus hin­ter­her­zu­ren­nen, läuft welt­weit. Während die in Deutschland gän­gi­gen Vakzine auf mRNA-Basis von Biontech und Moderna immer erst im Nachhinein an den aktu­ell domi­nan­ten Virustyp, wie zuletzt Omikron BA.4 und BA.5, ange­passt wer­den kön­nen, hat ein Forschungsteam im chi­ne­si­schen Wuhan einen ande­ren Ansatz verfolgt.«

Es ist Spam

Oder so:

»Mit über­ra­schen­den Ergebnissen: Der ent­wickel­te Impfstoff wirk­te näm­lich auch gegen Varianten, die erst viel spä­ter auftraten.

Universeller Corona-Impfstoff könnte der Entwicklung neuer Varianten zuvorkommen

Das Ziel der Forschenden war es, der Entwicklung des Coronavirus zuvor­zu­kom­men. Dazu bau­ten sie ein künst­li­ches Spike-Protein, das sie „Span“ nann­ten. Darin ent­hal­ten waren Genveränderungen, von denen ange­nom­men wer­den konn­te, dass sie dem Virus mit gro­ßer Wahrscheinlichkeit einen evo­lu­tio­nä­ren Vorteil ver­schaff­ten und sich des­halb auch bei kom­men­den Virusvarianten durch­set­zen dürf­ten…«

An die­ser Stelle möch­te ich Beiträge zum Thema Gain-of-func­tion-Forschung emp­feh­len (https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​G​a​i​n​-​o​f​-​f​u​n​c​t​ion), nicht zuletzt:

In wel­chem Sinne betreibt Christian Drosten “Gain-of-func­tion-Experimente”?

Drostens Kollege meint:

»„Die Studie ist durch­aus inter­es­sant und tech­nisch gut gemacht“, urteilt Leif Erik Sander, Klinikdirektor für Infektiologie an der Berliner Charité mit dem Spiegel. Gleichzeitig bezwei­felt er jedoch, dass der Prototyp des chi­ne­si­schen Forschungsteams wirk­lich vor allen Varianten schüt­zen kann. Denn die exak­te Vorhersage der Virusevolution sei gene­rell schwie­rig. Auch die Omikron-Varianten sei­en in Wirklichkeit deut­lich stär­ker ver­än­dert, als die Forschenden ange­nom­men hat­ten. Die Untersuchung habe aber den­noch gezeigt, dass die Entwicklung eines sol­chen uni­ver­sel­len Impfstoffs grund­sätz­lich mög­lich sei…«

Der Impfstoff mit der Maus

»Es sei erstaun­lich, dass es dem Team hier offen­bar gelun­gen ist, das Virus zu „über­ho­len“ und der Ansatz daher viel­ver­spre­chend, meint auch Peter Kremsner, Infektiologe am Universitätsklinikum Tübingen. Die Wirkung beim Menschen müs­se aller­dings erst in kli­ni­schen Studien geprüft wer­den. Grund für viel Optimismus sieht der Experte der­zeit aber nicht, denn sei­ner Erfahrung nach funk­tio­nie­re in der Maus vie­les, was für den Menschen dann letzt­lich nicht bestä­tigt wer­den kann…«

Nachzulesen auf kreis​zei​tung​.de am 8.1.23.

10 Antworten auf „Wunderwaffen vom WEF und aus Wuhan“

  1. Warum nicht gleich mit einem Round- Up Pestizid alla Monsanto gegen alles Lebendige vor­ge­hen, das die Depopulations-Ziele der Oligarchen-Mafia auf einen Streich umsetzt, also in Light-Speed Tempo‼️ Schwab und Konsorten wären begei­stert‼️

    Antworten

  2. Nurmalso neben­bei: Eine gegen Grippeviren erwor­be­ne Immunität (spe­zi­fi­sche Abwehr) hält nicht ein Leben lang! Genau das ist der Grund daß Menschen eine Grippe mehr­mals im Leben bekom­men, in wel­chen Zyklen das pas­siert ist indi­vi­du­ell unterschiedlich.

    Die Viren sind unver­än­dert stets dieselben!

    Antworten

    1. Die Immunität gegen ein bestimm­tes Grippevirus hält natür­lich lebens­lang. Das konn­te man vor etli­chen Jahren beob­ach­ten, als nach etwa 50 Jahren das­sel­be Virus wie­der auf­trat. Alle, die schon damals mit dem Virus in Kontakt gekom­men waren, waren immun.
      Warum man Grippe immer wie­der bekom­men kann liegt dar­an, dass das Grippevirus eben jedes Jahr sprung­haft mutiert (Antigendrift).
      Bin aber trotz­dem inner­halb von 40 Jahren nur 1x an Influenza erkrankt (sym­tom­los infi­ziert ver­mut­lich wohl viel öfter). Also alles halb so wild. Das Immunsystem hat etli­che Tricks auf Lager.

      Antworten

  3. Das vom mensch­li­chen Körper erzeug­te Spike-Protein der Biontech- Impfung ähnelt ja auch kei­nem real exi­stie­ren­den Spike-Protein.
    "Antikörper COVID-19-Geimpfter erken­nen ande­re Strukturen des Spike-Proteins als Antikörper SARS-CoV-2-Infizierter"
    https://​www​.pei​.de/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​p​m​/​j​a​h​r​/​2​0​2​1​/​2​6​-​a​n​t​i​k​o​e​r​p​e​r​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​g​e​i​m​p​f​t​e​r​-​e​r​k​e​n​n​e​n​-​a​n​d​e​r​e​-​s​t​r​u​k​t​u​r​e​n​-​s​p​i​k​e​-​p​r​o​t​e​i​n​.​h​tml
    "Die Form des Spike-Proteins, also sei­ne Konformation, ändert sich durch Kontakt mit dem Zellrezeptor ACE‑2. Das Spike-Protein nimmt die Präfusionskonformation an. Dies berei­tet den näch­sten Schritt der Zellinfektion vor, die Fusion von Virus- und Zellmembran. Einige COVID-19-Impfstoffe, bei­spiels­wei­se der Impfstoff Comirnaty von BioNTech/Pfizer, basie­ren auf der Präfusionskonformation des Spike-Proteins. Diese Konformation wird durch die Einführung von zwei Mutationen in den Bauplan des Spike-Proteins erreicht und in die­ser Konformation sta­bil gehal­ten (sta­bi­li­sier­tes Präfusions-Spike-Protein). Das Präfusions-Spike-Protein wird als Antigen der COVID-19-Impfstoffe ein­ge­setzt, um das theo­re­ti­sche Risiko der Erzeugung infek­ti­ons­ver­stär­ken­der Antikörper zu reduzieren"
    Aus der Originalquelle
    "A total of 37 line­ar epi­to­pes were iden­ti­fi­ed. A total of 26 of the­se epi­to­pes were almost exclu­si­ve­ly reco­gnized by the con­va­le­s­cent sera. Mapping the­se epi­to­pes to the spike struc­tures reve­a­led that most of the­se 26 epi­to­pes are mas­ked in the pre-fusi­on struc­tu­re. In par­ti­cu­lar, in the con­ser­ved cen­tral helix, three epi­to­pes that are only expo­sed in the post-fusi­on con­for­ma­ti­on were iden­ti­fi­ed. This indi­ca­tes a hig­her spike-spe­ci­fic anti­bo­dy diver­si­ty in con­va­le­s­cent sera. These dif­fe­ren­ces could be rele­vant for the breadth of spike-spe­ci­fic immu­ne response."
    Meines Erachtens wuss­te damit das Paul-Ehrlich-Institut bereits im Dezember 2021, dass die Impfung nicht funk­tio­niert und war­um. Für das Immunsystem sieht das Impfspike anders aus als das ech­te Spike.

    Antworten

  5. Na da,nn, ab in die Preisverhandlungen. So ein Impfstoff, der bestimmt fast so gut ist wie ein Immunsystem soll­te min­de­stens 500 Euro pro Dosis kosten 😀

    Selbst die Tagesschau fragt nun übri­gens unter der Rubrik "inve­sti­ga­tiv" (darf Satire weirk­lich alles?), ob man zuviel Geld für die PCR-Tests aus­ge­ge­ben habe.
    Keine Sorge, es geht nur um den Preis, nie­mals wür­de man die Sinnhaftigkeit die­ser gött­li­chen Eingebung an sich in Frage stel­len, wir sind hier immer noch bei einem Qualitätsmedium.. Mir gefällt beson­ders der Teil, in dem man die Beziehungen Drosten/Landt erwähnt und nicht ein­mal im Ansatz kri­tisch hinterfragt. 

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​v​/​n​d​r​-​w​d​r​/​p​c​r​-​t​e​s​t​s​-​1​1​1​.​h​tml

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert