31 Antworten auf „Zahl des Tages: ‑32,2 %“

  1. Gut für jeden, der sich gegen die­se unsin­ni­ge Injektion ent­schei­det. Aber ande­rer­seits: Je weni­ger noch frei­wil­lig zum Impfen gehen, desto mehr wird man doch behaup­ten, dass eine Impfpflicht unver­zicht­bar ist.

    Deswegen weiß ich bei sol­chen Meldungen nie, ob ich mich nun dar­über freu­en soll oder nicht.

    1. die impf­pflicht wird gemacht, um die leu­te bei der stan­ge zu hal­ten, die geimpft sind, zusätz­lich derer, die zukünf­tig geimpft sein werden.
      die impf­pflicht ist ein gegen­mit­tel zur Impfmüdigkeit.
      man soll nicht mehr aus­stei­gen können.
      wer drin ist, bleibt drin, sonst pas­siert was.

    2. @King Nothing
      Bei der Unbelehrbarkeit der Deutschen, ver­su­che ich mich auf das Schlimmste ein­zu­stel­len und im Bedarfsfall das Land zu ver­las­sen. Ich möch­te eigent­lich hier nicht weg, ob ich es schaf­fen wür­de, falls es so weit ist, weiß ich auch nicht. Aber die­ser mög­li­che Ausweg gibt mir Kraft, jeden Tag wei­ter­zu­le­ben. Es gibt eine Möglichkeit, nicht gebro­chen zu wer­den. Und wenn gar nichts mehr hilft und Grenzen dicht­ge­macht wer­den bzw. man nicht raus kommt, hal­te ich mir die aller­letz­te Option offen. Meine Seele wer­den sie nicht bre­chen. Niemals. 

      Ich hof­fe den­noch, dass die Verantwortlichen bald von ihren eige­nen Hirngespinsten oder einer ande­ren Realität ein­ge­holt wer­den und ein Wunder geschieht und die­se Hölle aufhört.

      1. @Getriebesand: Ich kann sie gut ver­ste­hen. Es geht ja auch nicht allei­ne um das Impfen, son­dern auch dar­um, wei­ter in die­ser Gesellschaft leben zu müs­sen. Umgeben von all die­sen Menschen, die das nicht nur alles zuge­las­sen haben, son­dern es auch noch befür­wor­tet und sich aktiv dar­an betei­ligt haben. Ich bin kein rach­süch­ti­ger Mensch, der es ande­ren nun heim­zah­len möch­te. Aber eben auch nie­mand, der leicht ver­zei­hen kann.

        Aber an den Kommentaren hier sieht man, dass es durch­aus auch Ausnahmen gibt. Und eigent­lich rei­chen doch schon ein paar weni­ge gute und wah­re Freunde, damit man auf alle ande­ren schei­ßen kann. 

        Und es mag abge­dro­schen klin­gen, aber solan­ge man noch lebt, gibt es noch Hoffnung, sol­chen Menschen zu begeg­nen. Vielleicht soll­ten auch Sie ver­su­chen, ein paar ech­te Kontakte zu knüp­fen. Menschen zu fin­den, mit denen Sie reden und etwas unter­neh­men können.

        Schauen Sie doch mal auf die­ser Seite vorbei …

        https://​heal​ing​the​world​wi​th​hu​man​touch​.org

        Dort kön­nen Sie bereits vor­han­de­ne Inserate durch­stö­bern oder selbst eines auf­ge­ben. Ich hof­fe, Sie wer­den fün­dig und ler­nen ein paar Gleichgesinnte ken­nen, mit denen Sie dem gan­zen Wahnsinn auch mal ent­flie­hen können.

    3. Lügen mit Zahlen. …
      Ganz in echt: auch noch so schö­ne Frauenbrusthügel incl Abstanzmesser sagen nix aus!
      03.2021 im Vergleich 03.2020?
      Und dazwi­schen nahe­zu nix. …
      Zu den 10 Totsünden des 21.Jahrhunderts die Statistikeritiskrankheit!

  2. Ein sehr schö­nes Chart. Ermutigend, dass offen­bar lang­sam doch etwas mehr Vernunft ein­kehrt. Einzig die Figuren unter Glaskuppel schei­nen dies auf­grund der phar­ma­zeu­ti­schen Dauerbeschallung nicht zu regi­strie­ren. Oder als Schädigung durch die Impfe.

    Fehlt nur noch ein Bild, auf dem Kalle trot­zig und nie­der­schwel­lig den Ball in die Dosen wirft … und dies anschlie­ßend Querdenkern anhängt.

  3. Ich glau­be den Zahlen schon lan­ge nicht mehr und wenn jetzt in den Medien an die gro­ße Glocke gehängt wird, wie stark die Impfungen zurück­ge­hen, ist abseh­bar wor­auf die hin­aus­wol­len: "Da sich kei­ner frei­wil­lig imp­fen lässt und es immer weni­ger wer­den, muss erst Recht der Zwangseingriff ran." So wird es bestimmt lau­fen. Auch wenn die Impfung medi­zi­nisch gese­hen voll­kom­me­ner Schwachsinn ist, es wird schon aus "Erziehungsgründen" so ablau­fen, damit die gan­zen Geimpften (viel­leicht 75% der Bevölkerung) der Regierung das Leben nicht zur Hölle macht.

    Nur haben sie nicht ein­kal­ku­liert, dass die 25% Ungeimpfte bestimmt das 10fache an Durchhaltevermögen und Verbissenheit haben, wie Geimpften. Sie sit­zen als Regierung in der Falle. Aber das aller­dümm­ste ist es, eine Impfpflicht ein­zu­füh­ren. Dann hal­ten sie sich zwar die 75% Geimpften vom Hals, aber das wird nichts brin­gen. Meiner Meinung nach ist die Impfpflicht ein Versuch, um die Geimpften zu besänf­ti­gen. Sitzen die in der Scheiße.…

    Wartet nur, es wer­den Millionen auf den Straßen wer­den. Ihr wer­det die­se ver­dreck­te Impfpflicht hier nicht durch­be­kom­men. Man kann die Deutschen lan­ge an der Nase rum­füh­ren, aber wie heißt das Sprichwort so schön "irgend­wann läuft das Fass über".

    Ich fra­ge mich, ob es nicht eine ande­re Lösung für die Regierung gibt, um weder die bis­lang Geimpften zu ent­zür­nen, noch die Ungeimpften wei­ter zu pro­vo­zie­ren. Beides ist doch voll­kom­men dumm.
    Es kann doch unmög­lich sein, dass denen tak­tisch nichts Besseres ein­fällt oder hängt es wirk­lich nur an den Geldgebern aka Pharmalobby und bestimm­te Großkonzerne?

    Mein hei­ßer Tipp: Investiert in die nor­ma­len Medikamente, die es beim ver­meint­li­chen Ausbruch von Covid mitt­ler­wei­le auch gibt. Bringt die gan­zen Dummen irgend­wie dazu, dass sie sich wei­ter­hin testen las­sen oder Symptome zei­gen, um dann nach den Medikamenten zu lech­zen. Damit könnt ihr Milliarden ver­die­nen. Aber lasst, wenn ihr klug seid, die Ungeimpften und klar Denkenden außen vor. Sonst wer­det ihr nicht glück­lich werden.

  4. So lang­sam merkt jeder, dass die Infektion mit dem Omikronvirus nichts ande­res als "Grippe Light" ist.
    Ich habe es selbst gehabt (unge­impft). Gegen mei­ne 3 Influenza ‑Erkrankungen 2000, 2014 und 2028 – pea­nuts. In mei­ner Familie 4 Erkrankungen – alle harm­los. Im Freundeskreis: 6 Infektionen, dar­un­ter Ungeimpfte und Geboosterte. Alle Verläufe: harmlos.
    Eine Bekannte: geboo­stert und trotz­dem Delta und jetzt Omikron: harmlos.
    So lang­sam merkt der Dümmste, dass er ver­arscht wor­den ist.
    Trotzdem wer­den jetzt vie­le sinn­los trau­ma­ti­sier­te Menschen noch etli­che Jahre an ihrer Angststörung zu knacken haben.
    Deswegen: Drosten, Wieler, Spahn, Lauterbach, Merkel, Scholz und vie­le ande­re gehö­ren vor Gericht.

    1. @ Archimedes

      Das war schon vor­her nichts ande­res als "Grippe Light" – nur ist selbst "Grippe Light" für alte und aus­rei­chend vor­er­krank­te Menschen eben nicht mehr so leicht, son­dern mit­un­ter schwer­wie­gend bis tödlich.

      Es sah nur schlim­mer aus, weil die Testzahlen nied­ri­ger waren, das ist doch völ­lig logisch: Im ver­gan­ge­nen bzw. vor­ver­gan­ge­nen Jahr wur­den von Anfang November bis Ende Februar nicht ~14 Millionen Kinder und Jugendliche zwei- bis drei­mal in der Woche (plus Einzeltestung bei posi­ti­vem Pool) gete­stet. Im sel­ben Zeitraum gab es auch kein 2G+/ 3G der eben­falls meist jün­ge­ren Klientel in Fitnessstudio/ Kneipen/ Saunen etc. Und die sind und waren eben viel weni­ger anfäl­lig für schwe­re Erkrankung, wodurch die Letalitätsrate natür­lich enorm gedrückt wird.

      Wir hat­ten im ver­gan­ge­nen Sommer "Delta" – heißt: posi­tiv gete­stet per PCR bei ct-Wert zwi­schen 29 und 34. Die Verläufe schwank­ten zwi­schen einem Tag mit erhöh­ter Temperatur und meh­re­ren Tagen mit leich­tem Husten, Schnupfen und Fieber. Hier galt übri­gens: Je nied­ri­ger der ct-Wert, umso leich­ter der Verlauf!

      Wir hat­ten ver­mut­lich auch "Omikron" – heißt: posi­tiv gete­stet per Schnelltest, seit die­ser Stamm die vor­herr­schen­de Variante war. Die Verläufe waren ähn­lich gemischt, jedoch traf es den­je­ni­gen, der bei "Delta" nur einen Tag erhöh­te Temperatur hat­te, die­ses mal stär­ker, also mit dem, was man umgangs­sprach­lich als star­ke Erkältung bezeich­net. Nach ein paar Tagen war alles vor­bei und alle waren wie­der fit.

      Drosten, Wieler, Spahn, Lauterbach, Merkel, Scholz und vie­le ande­re gehö­ren aller­dings vor Gericht! Und damit kön­nen sie noch mehr als zufrie­den sein.

  5. Warum ein Spaziergang die Kreativität fördert

    Bewegung per se hilft nicht beim krea­ti­ven Denken, das ziel­lo­se Schlendern schon 

    Bewegung soll die Kreativität för­dern – aber stimmt das auch? Das haben nun zwei Forscherinnen im Experiment über­prüft. Dieses ent­hüllt: Nicht die kör­per­li­che Bewegung an sich ist ent­schei­dend, son­dern viel­mehr deren wenig fokus­sier­te Ziellosigkeit: Wer umher­schlen­dert, hat eher ori­gi­nel­le Ideen als jemand, der einer vor­ge­ge­be­nen Gehstrecke folgt. Ähnliches gilt für das freie Herumlümmeln auf einem Stuhl gegen­über dem fokus­sier­ten Blick auf den Bildschirm.

    https://​www​.scin​exx​.de/​n​e​w​s​/​b​i​o​w​i​s​s​e​n​/​w​a​r​u​m​-​e​i​n​-​s​p​a​z​i​e​r​g​a​n​g​-​d​i​e​-​k​r​e​a​t​i​v​i​t​a​e​t​-​f​o​e​r​d​e​rt/

  6. "Oliver@FrankoniaOliver

    KW5 bis KW8:

    lt. DIVI 6.296 Menschen auf die Intensivstationen mit einem posi­ti­ven PCR-Test eingeliefert. 

    lt. RKI-Wochenbericht waren es nur 294, also nur 5% vom DIVI.

    Daraus berech­net das RKI eine Impfeffektivität, wobei bei 95% der Impfstatus nicht bekannt ist!"

    https://​twit​ter​.com/​F​r​a​n​k​o​n​i​a​O​l​i​v​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​0​5​2​3​2​0​5​1​2​7​2​9​0​8​8​3​/​p​h​o​t​o/1

    1. @Hääääh?: In dem Wirrwarr von unvoll­stän­di­gen Zahlen aus ver­schie­de­nen Quellen kann man sich gut ver­stricken. Hier gilt es zu beach­ten: DIVI nennt die Neuaufnahmen, RKI die in die­sem Zeitraum behan­del­ten IntensivpatientInnen. Bei DIVI sind alle posi­tiv Getesteten dabei, beim RKI die sym­pto­ma­ti­schen mit bekann­tem "Impfstatus".

      1. @aa

        das ist ja der Sinn die­ser Zahlen. Und glau­ben Sie wirk­lich daß Infektionszahlen und Inzidenzen irgend­was mit den Tests zu tun haben!? Mitnichten haben die das!

  7. Das inter­es­siert weder die Produzenten noch die­je­ni­gen die ander­wei­tig da mit drin­stecken (Staat). Solange Profite ent­ste­hen bleibt der Druck aufs Volk.

  8. "Wer ist laut ihren Ergebnissen bes­ser geschützt: Genesene oder geimpf­te Personen?

    Eine durch­ge­mach­te Infektion scheint eine zumin­dest gleich gute, wenn nicht sogar bes­se­re, Immunität zu ver­lei­hen wie zwei Impfungen mit einer mRNA-Vakzine. Die Studienresultate dazu sind aber nicht völ­lig ein­heit­lich und es gibt natür­lich diver­se Unterschiede zwi­schen Genesenen und Geimpften, zum Beispiel in Bezug auf Risikofaktoren oder Verhaltensweisen. Deshalb kann man Genesene und Geimpfte in den Studien nicht 1:1 ver­glei­chen. Mittlerweile berich­tet aber sogar die US-Gesundheitsbehörde CDC, dass man nach durch­ge­mach­ter Infektion sehr gut geschützt ist, und teils auch bes­ser als geimpf­te Personengruppen.

    Gilt das für alle Genesenen?

    Wir haben inzwi­schen Daten, die uns zei­gen, dass asym­pto­ma­ti­sche wie sym­pto­ma­ti­sche SARS-CoV‑2 Infektionen einen ähn­lich star­ken Schutz gegen Re-Infektionen her­vor­ru­fen. Das gilt auch für älte­re Menschen. Ein ent­schei­den­der Punkt ist natür­lich, wie lan­ge die Infektion zurück­liegt. Aber der Schutz besteht zumin­dest für ein gutes Jahr und zeigt in die­sem Zeitraum, wenn über­haupt, nur eine gerin­ge Abschwächung. 

    «Im Widerspruch zu den Verordnungen»

    Also war es falsch, das Genesenen-Zertifikat auf neun Monate zu ver­kür­zen oder – wie in Deutschland gesche­hen – sogar nur auf drei Monate, wäh­rend geimpf­te Personen ein Zwölf-Monats-Zertifikat erhielten?

    Die wis­sen­schaft­li­chen Daten zei­gen ganz ein­deu­tig einen sehr guten Schutz von SARS-CoV‑2 Genesenen für zumin­dest ein gutes Jahr und ste­hen somit im Widerspruch zu den genann­ten Verordnungen.

    Auch in den USA hat­ten gene­se­ne Personen kei­ne Vorteile. 

    Ja. Anthony Fauci, der Berater des US-Präsidenten, hat den Genesenenstatus nicht berück­sich­tigt, scheint aber nun auch ein­zu­se­hen, dass die­se Linie wis­sen­schaft­lich nicht mehr halt­bar ist. Die Einschränkungen für Genesene im Vergleich zu Geimpften sind aus wis­sen­schaft­li­cher Sicht fragwürdig. "

    https://​www​.info​sper​ber​.ch/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​p​u​b​l​i​c​-​h​e​a​l​t​h​/​s​e​l​b​s​t​-​u​n​b​e​m​e​r​k​t​e​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​-​b​e​w​i​r​k​t​-​g​u​t​e​-​i​m​m​u​n​a​n​t​w​o​rt/

    "SARS-CoV‑2 rein­fec­tions: Overview of effi­ca­cy and dura­ti­on of natu­ral and hybrid immunity"

    https://​www​.sci​en​ce​di​rect​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​a​r​t​i​c​l​e​/​p​i​i​/​S​0​0​1​3​9​3​5​1​2​2​0​0​2​389

    Dank des obi­gen Interviews muss der/die Abgeordnete/r nicht ein­mal wis­sen­schaft­li­che Originaltexte lesen oder sogar inhalt­lich ver­ste­hen müssen!

  9. Stimmenthaltung oder Feheln bei Abstimmung entspricht einer gewollten Zustimmung zum Impfpflichtgesetz sagt:

    Wer nicht dage­gen stimmt, stimmt dafür!
    Damit sich kein/e BT-Abgordnete/r spä­ter "raus­re­den" kann:

    "Der feder­füh­rend von Wiese ein­ge­reich­te Antrag sieht eine all­ge­mei­ne Impfpflicht für alle Menschen über 18 Jahre vor. „Stand der Unterzeichnerinnen und Unterzeichner jetzt ist 233“, sag­te der SPD-Politiker. Für eine siche­re Mehrheit im Bun­des­tag sind theo­re­tisch 369 Stimmen not­wen­dig. Der Bundestag hat 736 Abgeordnete. Die Zahl der Unterzeichner für Wieses Antrag ist damit noch deut­lich von einer Mehrheit der Parlamentarier ent­fernt. Allerdings reicht für einen Gesetzbeschluss auch die ein­fa­che Mehrheit der anwe­sen­den Abgeordneten ohne Berücksichtigung von Stimmenthaltungen."

    Es haben sich auch schon Abgeordnete krank zur Abstimmung trans­por­tie­ren las­sen. Geht also!

  10. Jetzt end­lich erklä­ren sie uns, was sie seit 2 Jahren machen
    https://​www​.deutsch​land​funk​no​va​.de/​b​e​i​t​r​a​g​/​r​o​n​j​a​-​v​o​n​-​w​u​r​m​b​-​s​e​i​b​e​l​-​l​o​e​s​u​n​g​s​o​r​i​e​n​t​i​e​r​t​e​-​u​n​d​-​k​o​n​s​t​r​u​k​t​i​v​e​-​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​-​s​t​a​t​t​-​n​e​g​a​t​i​ver?

    " "Ich höre bewusst kei­ne Nachrichten, die ein­fach so auf mich zukommen."
    Ronja von Wurmb-Seibel, Journalistin
    Mit die­sem Gefühl ist Ronja nicht allein. Mittlerweile gibt es wis­sen­schaft­li­che Erkenntnisse, die zei­gen: Unser Wohlbefinden oder sogar unse­re Gesundheit lei­det, wenn wir zu vie­le oder fast aus­schließ­lich kata­stro­pha­le Aspekte der Welt wahr­neh­men. "Wenn wir nur nega­ti­ve Informationen und Geschichten wahr­neh­men, setzt gelern­te Hilflosigkeit ein. Wir glau­ben, nichts aus­rich­ten zu kön­nen, auch wenn das nicht stimmt", sagt Ronja.
    Warum zu vie­le Negativ-Nachrichten der Psyche schaden
    "Die mei­sten von uns glau­ben, die Welt ist viel schlech­ter als sie tat­säch­lich ist." Dieses Gefühl kann so stark wer­den, dass man von einer prät­rau­ma­ti­schen Belastungsstörung spricht, die Angst vor einer mög­li­chen, aber mei­stens sehr unwahr­schein­li­chen Katastrophe wird zur gro­ßen Belastung. Ihre Erkenntnisse und Ideen hat Ronja nun in einem Buch auf­ge­schrie­ben: "Wie wir die Welt sehen – Was nega­ti­ve Nachrichten mit unse­rem Denken machen und wie wir uns davon befreien"."

    2. März 2022 – Guter Rat – ein biss­chen spät
    Erlernte Hilflosigkeit ist Ziel und Mittel von Folter

    https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​n​s​c​h​/​c​i​a​-​b​e​k​a​m​-​h​i​l​f​e​-​v​o​n​-​u​s​-​f​o​r​s​c​h​e​r​n​-​d​i​e​-​f​o​l​t​e​r​-​p​s​y​c​h​o​l​o​g​e​n​-​a​-​1​0​0​8​0​8​5​.​h​tml
    "Psychologen und ihre Erkenntnisse spie­len in den Verhörtechniken der CIA eine zen­tra­le Rolle, wie Mausfelds Recherchen erga­ben. Ein Beispiel: Der renom­mier­te Verhaltensforscher Martin Seligman und sei­ne Experimente an Hunden.
    Seligman hat­te den Tieren immer wie­der leich­te Elektroschocks ver­setzt, gegen die sie sich nicht weh­ren konn­ten. Als sie danach in einer Box saßen, aus der sie ein­fach nur hät­ten hin­aus­sprin­gen müs­sen, wenn ihnen wie­der einen Schock ver­setzt wur­de, blie­ben sie wim­mernd dar­in zurück. Ihr Widerstand war gebro­chen, die Theorie der "erlern­ten Hilflosigkeit" geboren. "

    Bleiben wir jetzt in unse­rer Box?

  11. Fremdschutzbegründung des RKI bereits am 28.2. weg­ge­fal­len. Wurde heu­te erst auf "Philosophia Perennis" bekannt. Das müss­te eigent­lich der geplan­ten Impfpflicht den Boden ent­zie­hen! Beim BVerfG wur­de expli­zit auf die Risikobewertung des RKI abge­ho­ben, sie dien­te als Begründung für die Impfpflicht.

    1. @Annette: Auch wenn es aller­or­ten beglückt ver­mel­det wird – mir hat noch nie­mand erklä­ren kön­nen, was an der Position des RKI seit dem 28.2. anders sein soll. Daß es kei­nen wirk­li­chen Fremdschutz gibt, ist doch beim RKI kei­ne neue Erkenntnis oder Formulierung!

  12. Jessica Hamed
    @jeha2019
    Otto Schily, der eine #Impfpflicht für ver­fas­sungs­wid­rig hält (1.12.21). @janoschdahmen
    @MarcoBuschmann

    Alleine der Entwurf macht vie­len Menschen Angst. Diese Angst scheint mir auch ob des völ­lig ver­un­glück­ten Entwurfs auch die ein­zig ech­te „Vollstreckungschance“ zu sein.
    Quote Tweet
    Gerd Antes
    @gerdantes
    · 18h
    Als ehe­ma­li­ger Bundesinnenminister ver­mut­lich unver­däch­tig: Interessante Position .…

    Otto Schily: Die Impfpflicht ist eine ver­fas­sungs­wid­ri­ge Anmaßung des Staates
    https://​welt​.de/​d​e​b​a​t​t​e​/​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​/​p​l​u​s​2​3​5​3​9​5​0​5​6​/​O​t​t​o​-​S​c​h​i​l​y​-​D​i​e​-​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​e​i​n​e​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​w​i​d​r​i​g​e​-​A​n​m​a​s​s​u​n​g​-​d​e​s​-​S​t​a​a​t​e​s​.​h​t​m​l​?​c​i​d​=​s​o​c​i​a​l​m​e​d​i​a​.​t​w​i​t​t​e​r​.​s​h​a​r​e​d​.​web
    via @welt
    7:42 AM · Mar 7, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​0​7​3​8​6​9​8​1​9​0​7​6​6​0​8​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​-​5​a​H​5​2​N​M​p​A​AAA

  13. Norbert Häring Retweeted
    Der Rabendoktor
    @Impf_Info
    Sinnentnehmendes Lesen:
    "Zurückfahren" ist etwas ande­res als "Ende aller Maßnahmen"…
    rnd​.de
    Buschmann und Kubicki bestehen auf Zurückfahren der Corona-Maßnahmen im Frühling
    Nach einem von Bund und Ländern beschlos­se­nen Lockerungsplan sol­len zum 20. März „alle tief­grei­fen­de­ren“ Beschränkungen ent­fal­len, wenn die Lage in den Kliniken es zulässt. Bundesgesundheitsminister…
    7:33 AM · Mar 7, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​I​m​p​f​_​I​n​f​o​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​0​7​3​6​4​7​7​8​1​4​3​1​2​9​6​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​M​C​-​2​Y​L​4​1​9​M​p​A​AAA

  14. Dr. Norbert Häring

    Mit dem Impfpflichtgesetz wür­de auf kal­tem Wege eine Ausweismitführungspflicht eingeführt

    7. 03. 2022 | Bisher muss man einen Ausweis besit­zen, aber nicht mit­füh­ren. Wenn die Boosterplficht-ab-18 Gesetz wird, muss man auf anlass­lo­se Kontrollen auf Straßen und Plätzen vor­be­rei­tet sein und immer Ausweis und Impfpass dabei­ha­ben. Wir sol­len auf die schie­fe Ebene in den Überwachungs- und Kontrollstaat gesetzt werden.

    Im Gesetzentwurf für eine Pflicht zur drei­ma­li­gen Impfung ab 18, den über 200 Abgeordnete dem Bundestag zur Verabschiedung vor­le­gen, heißt es in § 20a (Immunitätsnachweis gegen COVID-19 für Erwachsene, Verordnungsermächtigung) in Absatz 3:

    Die zustän­di­ge Behörde kann ab dem 1. Oktober 2022 zur Überprüfung, ob die Verpflichtung nach Absatz 1 Satz 1 erfüllt wird, von jeder Person ver­lan­gen, dass ihr ein amt­li­cher Lichtbildausweis sowie fol­gen­der Nachweis vor­ge­legt wird:
    1. ein Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 oder Absatz 2, oder
    2. ein ärzt­li­ches Zeugnis (…)“

    In den Erläuterungen wird durch die Begriffe „sofort voll­zieh­bar“ und „anlass­los“ klar gemacht, wie weit­ge­hend das ist:

    Absatz 3 regelt die (sofort voll­zieh­ba­re) Befugnis der zustän­di­gen Behörden zur anlass­lo­sen Überprüfung, ob die Verpflichtung nach Absatz 1 Satz 1 erfüllt wird. Dies gilt grund­sätz­lich im gesam­ten öffent­li­chen Raum. Auf Anforderung der zustän­di­gen Behörde haben Personen nach Absatz 1 Satz 1 neben einem amt­li­chen Lichtbildausweis ent­we­der einen Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 oder 2 oder ein ärzt­li­ches Zeugnis (…) vorzulegen.

    Wenn also künf­tig die Polizei mas­sen­haft an Straßen, Einkaufsmeilen und son­sti­gen Orten im öffent­li­chen Raum Kontrollstellen ein­rich­tet, an denen man, um pas­sie­ren zu dür­fen und nicht bestraft zu wer­den, Ausweis und Impfpass vor­zei­gen muss, so ist das durch die­sen Gesetzentwurf gedeckt.

    Natürlich schwö­ren jetzt alle hoch und hei­lig, dass so etwas nie kom­men wer­de, und dass das eine absur­de Verschwörungstheorie sei – wie damals, als kru­de Verschwörungstheoretiker vor einer künf­ti­gen Impfpflicht gewarnt haben.
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​a​u​s​w​e​i​s​p​l​f​i​c​ht/

  15. Die Impfung schützt.…

    nicht vor Infektion und krank sein.
    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​b​a​d​e​n​-​w​u​e​r​t​t​e​m​b​e​r​g​/​k​r​e​t​s​c​h​m​a​n​n​-​h​a​t​-​c​o​r​o​n​a​-​1​0​0​.​h​tml
    Zitat:
    "Laut SWR-Recherchen habe er mil­de Symptome. Kretschmann ist drei­mal geimpft."

    So geht es sei­nem Kollegen, der sich vor kur­zem infizierte.
    Zitat:
    "In der ver­gan­ge­nen Woche war bereits sein Stellvertreter, Innenminister Thomas Strobl (CDU) wegen einer Corona-Infektion ins Krankenhaus ein­ge­lie­fert wor­den. Er lag fünf Tage wegen einer Lungenembolie und einer Lungenentzündung im Krankenhaus. Trotz Booster-Impfung muss­te er im Heilbronner Krankenhaus behan­delt werden."

    Der let­ze Satz in dem Bericht war kja klar, das er kommt:
    "Der 61-jäh­ri­ge Minister sag­te laut Mitteilung, er sei nach den Erfahrungen der ver­gan­ge­nen Tage umso dank­ba­rer für die drei Corona-Impfungen, die er erhal­ten habe."

Schreibe einen Kommentar zu holger blank Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert