ZDF fragt: Wie kommt Lauterbach auf 500 Corona-Tote?

»Sollte Deutschland jetzt lockern, dro­hen laut Gesundheitsminister Lauterbach 400 bis 500 Corona-Tote pro Tag. Wie kommt er auf die­se Zahl? Das Ministerium schweigt zur Berechnung.«

Jetzt hilft nur noch Beten.

zdf​.de (9.2.)

»400 bis 500 Corona-Tote am Tag – damit rech­net Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), soll­te Deutschland jetzt ähn­lich wie Israel sei­ne Corona-Maßnahmen lockern. So begrün­de­te der Minister im ZDF heu­te jour­nal von Dienstag sei­ne Ablehnung schnel­ler Lockerungen.

"Ich habe mal aus­ge­rech­net, wie vie­le Menschen der­zeit mit der Strategie Israels ster­ben wür­den, wenn wir ähn­lich vor­ge­hen wür­den. Dann kommt man auf eine Quote von viel­leicht 400, 500 Menschen, die in Deutschland [pro Tag] ster­ben wür­den."
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD)

Aktuell lägen die täg­li­chen Todeszahlen in Verbindung mit Covid-19 in Deutschland zwi­schen 100 und 150 Menschen – bei rund 190.000 bestä­tig­ten täg­li­chen Neuinfektionen im 7‑Tage-Schnitt. Lauterbach wei­ter: "Ich mag mir ein­fach gar nicht vor­stel­len, dass wir in einer Situation wären, so spät in der Pandemie, wo wir gute Impfungen haben, wo wir dann 400, 500 Tote am Tag hätten."

Doch wie kommt die­se Zahl des Ministers genau zustan­de? Rechtfertigt Lauterbach die wei­te­ren Einschränkung von Grundrechten womög­lich nicht mit über­prüf­ba­ren Studien, son­dern mit pri­va­ten Berechnungen?

Ministerium will sich zu Zahlen-Grundlage nicht äußern

Auf ZDFheute-Nachfrage wol­len weder Bundesgesundheitsministerium (BMG) noch Robert-Koch-Institut (RKI) Details zu den Daten-Grundlagen des Ministers nen­nen. Man habe in der Pandemie immer wie­der mit RKI-Modellierungen gear­bei­tet, teilt ein BMG-Sprecher all­ge­mein mit. Durch Eingabe ver­schie­de­ner Kernzahlen könn­ten dabei Größen wie Todeszahlen model­liert werden.

Zu den kon­kre­ten Zahlen hin­ter Lauterbachs Berechnung schweigt das Ministerium. Keine Angabe, etwa wie vie­le Neuinfektionen 500 Corona-Tote pro Tag bei Omikron ent­spre­chen, wel­che Letalität oder Klinik-Auslastung der Minister annimmt. Sind die Zahlen eine Einzelmeinung Lauterbachs, oder gemein­sam mit dem RKI ent­stan­den? Ebenfalls kei­ne Auskunft.

Berechnungen sind weder transparent noch überprüfbar

Für Bürger wie auch für Journalisten ist die Zahl von bis zu 500 Corona-Toten pro Tag so nicht nach­voll­zieh­bar. Die Argumente, mit denen der Minister wei­ter andau­ern­de Einschränkungen von Grundrechten recht­fer­tigt, sind kaum überprüfbar.

Stephan Rixen, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bayreuth und Mitglied im Deutschen Ethikrat, mahnt gegen­über ZDFheute an, dass sich "Grundrechtseingriffe auf nach­voll­zieh­ba­re Prognosen zur wei­te­ren Entwicklung der Pandemie stüt­zen müssen".

"Wenn nicht klar ist, wie die Zahl der Menschen, die wahr­schein­lich wegen Lockerungen ver­ster­ben, zustan­de gekom­men ist, dann ist auch nicht klar, wie­so Freiheitsbeschränkungen wei­ter­hin gebo­ten sein sol­len."
Stephan Rixen, Universität Bayreuth und Deutscher Ethikrat

Bedrohungsszenarien ins Blaue hin­ein könn­ten Grundrechtsbeschränkungen nicht recht­fer­ti­gen, so Rixen.

Sind 500 Corona-Tote pro Tag denn realistisch?

Prof. Thorsten Lehr lei­tet den Covid-19-Simulator an der Universität des Saarlands und model­liert in die­ser Funktion regel­mä­ßig die Entwicklung von Infektions- und Todeszahlen in der Pandemie. Unter bestimm­ten Bedingungen hält er die von Lauterbach genann­te täg­li­che Opferzahl durch­aus für möglich:

"Nach unse­ren Simulationen sind 400 bis 500 Tote pro Tag im 7‑Tage-Schnitt mög­lich, falls die Inzidenzen im Peak über 3.500 bis 4.000 lie­gen."
Thorsten Lehr, Covid-19-Simulator, Universität des Saarlands

Wie vie­le der Infizierten ster­ben, hän­ge aber auch sehr von deren Altersstruktur ab, betont Lehr gegen­über ZDFheute. In sei­nen Berechnungen nicht ent­hal­ten sei­en jedoch ver­schie­de­ne Therapien bei schwe­ren Verläufen, die inzwi­schen zur Verfügung stün­den. Falls rich­tig ange­wen­det, könn­ten sie die Zahlen deut­lich absen­ken, so Lehr. Ob die für Deutschland in Frage kom­men­den Lockerungen die Inzidenz tat­säch­lich bis auf 4.000 trei­ben könn­ten, hängt von ähn­lich kom­ple­xen Faktoren ab.«

20 Antworten auf „ZDF fragt: Wie kommt Lauterbach auf 500 Corona-Tote?“

  1. Die Einschränkung von Grundrechten, nein, Privilegien, beruh­te nie auf über­prüf­ba­ren Studien.

    "Prof." Lauterbach begrün­det die wei­te­re Einschränkung von Grundrechten, nein, Privilegien, weder mit über­prüf­ba­ren Studien, noch mit pri­va­ten Berechnungen, son­dern mit glat­ten Lügen.

    Und "Prof." Lehr model­liert irgend­ei­ne Scheiße, um die­sen Lügen einen pseu­do­wis­sen­schaft­li­chen Schein zu geben. Kennt man seit zwei Jahren. #Lügenpresse

  2. Diese Berechnung müss­te unterm Strich ja eine Sterberate im zwei­stel­li­gen Prozentbereich erge­ben. Wo soll die jetzt plötz­lich her­kom­men (außer viel­leicht von den Spritzen)? Mannomann…

  3. In Lauterbachland wird erklärt: Die Situation ist so gekom­men, wie wir sie model­liert haben. Der Krankenstand ist nied­rig, aber nur wegen der Maßnahmen, die nicht gelockert wer­den dürfen.
    In Nicht-weit-weg-Land wird erklärt: Die Situation ist so gekom­men, wie wir sie model­liert haben: Der Krankenstand ist nied­rig, auf Maßnahmen konn­ten und kön­nen wir des­halb bis auf wei­te­res verzichten.
    Also?

  4. Nachdem in Deutschland über den Daumen täg­lich rund 2.700 Menschen ster­ben (1 Mio. / 365 Tage), im Winter etwas mehr, wären "500" ein­fach mal 15–20% aller Todesfälle, also in etwa der kurz­zei­ti­ge Peak-Wert bis­he­ri­ger Wellen ohne/mit Impfung. Passt nur nicht zu den welt­wei­ten Omikron-Verläufen, und Lauterbach scheint immer noch nicht ver­stan­den zu haben, dass die Bundesregierung eben­so wenig Kontrolle über die Zahlen hat wie Israel, wes­halb es kei­ne "Strategie" ist, die Israel fährt, son­dern die Aufgabe einer größ­ten Schaden ver­ur­sa­chen­den Illusion bzw. "Hören auf die Wissenschaft".

  5. Ey, Kalle! Der von dir erpres­se­te Pöbel spricht mir dir! Gib' auf und komm' mit erho­be­nen Händen unter Wahrung des Sicherheitsabstands heraus. 

    Kalle, ernst­haft: Du machst dich in jeder Sekunde mehr zum Volltrottel für die­ses Regime. Nicht mehr lan­ge, und dein Name wird als Synonym hier­für ver­wen­det. Wenn es dann heißt: Du Lauterbach! ist dies sicher­lich nicht freund­lich gemeint. 

    Du pro­pa­gierst die nutz­lo­sen expe­ri­men­tel­len Gentherapien gegen ein erkäl­tungs­ähn­li­ches Virus, nimmst Tote dabei in Kauf und Verkrüppelte. Pass' nur auf, dass dich nicht mal einer von den Geschädigten irgend­wie erwischt, weil du ihn krass ange­lo­gen hast. Deine soge­nann­ten Kabinettskollegen lachen doch über dich. 

    Kalle, was soll die Lügerei? Es ist vor­bei mit dei­ner Karriere. Dich nimmt doch nie­mand mehr für voll. Deine Lobbyposten kannst du ver­ges­sen und ein Überleben im Amt – wovon träumst du nachts? Von Viren, die über Zäune sprin­gen? Von der gro­ßen Omikron-Mauer, gegen die die Chinesische Mauer ein Gartenzaun ist? 

    Jetzt gib' schon zu, dass dein Modell Pi mal Daumen ist und der Input nach einer guten Flasche ent­stand. Ist schon ok. Wie gesagt, dich nimmt doch kei­ner mehr für voll. Du magst noch Impfterror ver­brei­ten, mehr aber auch nicht. 

    So, ich geh' jetzt spa­zie­ren. Sehen wir uns? Oder hast du einen Nachhilfekurs im Modellieren?

  6. Covid-19-Simulator.
    weil 1 plus 1 2 ist, nach adam rie­se, könn­ten auch 1 Million men­schen am tag ster­ben, wenn man annimmt …
    daß 1 plus 1 2 ist, soll­te aber nicht aus­rei­chen, um grund­rech­te ein­zu­schrän­ken, wie die unver­sehrt­heit des körpers.

  7. Ok, dann stirbt Blödland halt aus. So wie Schweden, Dänemark, Brasilien, ….

    Dass der KL unsäg­lich ver­trot­telt ist war lan­ge vor Corinna klar, dass ihm aber so vie­le Vollhonks jeden noch so absur­den Mist glau­ben, macht mich immer wie­der fer­tig! So blöd kann man doch nicht mal durch die media­le Dauerbeschallung und mit-ohne-Hirn sein!?!?! Das gibt’s doch nicht?

    Muss man sel­ber even­tu­ell auch so vor­ge­hen? Morgen geht’s zum Chef: „Ich habe aus­ge­rech­net, dass mein Beitrag in der Fa. pro Monat mit mind. 37 TEUR zu ent­loh­nen ist. Details zur Berechnung kann ich kei­ne nen­nen, es ist aber so. Wenn das nicht umge­setzt wird, geht die Fa. pleite.“

  8. TE.de: Lauterbach verheddert sich immer schneller in widersprüchlichen und gleichsam radikalen Äußerungen. Er ist angeschlagen. sagt:

    Karl Lauterbach:„In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun.“ 

    Karl Lauterbach strau­chelt nach zu vie­len Fehlern in zu kur­zer Zeit. Jetzt ver­sucht er offen­bar mit rhe­to­ri­scher Aufrüstung den Befreiungsschlag. Wie lan­ge ist er noch haltbar?
    .
    Karl Lauterbach hat es sich nun offen­bar zum Ziel gesetzt, auch im Ausland den Rekord der mar­tia­lisch­sten Corona-Äußerung auf­zu­stel­len. Im Interview mit der fran­zö­si­schen Nachrichtenagentur AFP sag­te er nun: „In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun.“
    Was kommt denn nach ner­ven? Bei die­sem Bundesminister sind offen­bar alle Hemmungen gefallen.
    Lauterbach sag­te außer­dem: „Bestimmte Dinge, die anders­wo mög­lich sind, sind bei uns noch nicht mög­lich, weil wir zu Recht Rücksicht neh­men müs­sen auf älte­re Ungeimpfte“, Grund sei die im Ausland höhe­re Impfquote. Dass in Israel und den Niederlanden, wo jetzt die Einschränkungen fal­len, die Impfquote nied­ri­ger ist als in Deutschland – wohl nebensächlich.
    -

    Lauterbach ver­hed­dert sich immer schnel­ler in wider­sprüch­li­chen und gleich­sam radi­ka­len Äußerungen. Er ist angeschlagen.
    .
    12 von 15 Bundesländern kün­dig­ten ohne Rücksprache und gegen die aus­drück­li­che Meinung von Lauterbach ihre 2G-Regeln im Einzelhandel auf. Bayern und Sachsen wol­len die Pfleger-Impfpflicht ein­fach nicht umset­zen, und auch Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans will das Gesetz kippen.
    Die FDP attackiert Wieler, des­sen RKI sich seit der umstrit­te­nen Verkürzung des Genesenenstatus kaum mehr auf Wissenschaftlichkeit beru­fen kann. Und das Vorhaben einer all­ge­mei­nen Impfpflicht steckt fest und wird dadurch von Tag zu Tag unwahrscheinlicher.

    – für Scholz könn­te sich der Gesundheitsminister als Bauernopfer zum rich­ti­gen Zeitpunkt herausstellen. 

    https://​www​.tichys​e​inblick​.de/​d​a​i​l​i​-​e​s​-​s​e​n​t​i​a​l​s​/​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​a​u​f​-​d​i​e​-​n​e​r​v​e​n​-​g​e​h​en/

  9. „[er ]hat das mal ausgerechnet …“

    Über Spanien lacht die Sonne, über Deutschland die gan­ze Welt!

    Ein Kanzler, der ver­meint­lich in die Cum-Ex Geschäfte ver­wickelt ist, ein Gesundheitsminister, der sich mit jeder wei­te­ren Äußerung unglaub­wür­di­ger macht und alle jedes­mal „strub­be­lig“ hinterlässt…
    Grünenpolitiker, ( Parteivorsitzende) die nicht in der „Realität“ in Form von Lebensunterhalt (ver­die­nen) ange­kom­men sind…
    Tierärzte, Virologen, und nicht zuletzt eine neue Verteidigungsministerin, die eher in den Strickkurs passt als ..!!

    Leute, Leute, wer hat die eigent­lich alle gewählt???

    Ich glau­be, ich frag mal mei­ne Nachbarn 

  10. Der Cocolores-19-Simulator. Selten einen tref­fen­de­ren Begriff für
    den gan­zen Müll gehört.
    Und was Zett-dee-eff und Konsorten betrifft : wie war das noch mit
    den Nagetieren und den Schiffen ?
    Oder um James Bond (in 'Skyfall') zu zitie­ren : "Ratte frisst Ratte".

  11. Wie, ich fra­ge wie, kön­nen wir, ich mei­ne die Leute, die die­sen Blog lesen, ver­mut­lich bis zu 80% der Bevölkerung dazu brin­gen zu ver­ste­hen, dass Gesundheit nicht an einer Viruserzählung hängt und wie wer­den wir die 5–7% Besen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien wie­der los ohne über Waffengewalt nach­den­ken zu müs­sen? Das ist wohl­ge­merkt als phi­lo­so­phi­sche Frage gestellt. Oder dür­fen wir die­se Frage nicht stel­len, son­dern uns in unser Schicksal fügen und wie dr. med. nach Singapur flie­gen, oder wohin auch immer, weil wir es uns lei­sten kön­nen. Na ja, der­weil hab ich mir von Fleischmann den Film das Unheil ange­schaut.— Ratlos bin ich danach auch ohne Zirkuskuppel. Deutschland hyste­ri­sie­ren, eine Analyse zur Rezeption der Filme des R.W. Fassbinder in D: Ist gelun­gen, nur anders als gedacht.

    1. Gute Fragen, die ich mir auch schon seit län­ge­rem stel­le (wie wahr­schein­lich vie­le ande­re) und auf die ich nach wie vor kei­ne Antwort weiß, v.a. wenn ich immer noch im (auch nähe­ren) Umfeld
      kein ernst­haf­tes Infragestellen bzw. auf der Straße genü­gend Menschen erle­be, die ihre Gesichtswindel zu Fuß, auf dem Rad (!)
      oder dem Mofa (!!) tra­gen. Oder Eltern sehe, die offen­sicht­lich nicht
      in der Lage sind, ihren Kindern die Sicherheit oder Beschäftigung mit ihren Nöten zu bie­ten, so daß die­se ihre Fetzen (im Beisein der Eltern !) auch drau­ßen tragen.
      In unser Schicksal fügen ? Da kommt mir ein Dialog aus "Matrix"
      in den Sinn…

  12. Ich brau­che eine Auskunft für eine Wette mit Andi Scheuer
    Ich wet­te näm­lich dass Klabauterbach mehr Steuergeld mit Ausgaben für Impfmittel die ver­brennt wer­den da unge­nutzt ver­brannt haben wird (Futur II), als Andi mit all sei­nen Projekt zusam­men ver­brannt hat.

    Meine Schätzung war 20 € pro Impfdosis Kosten an die Pharma-Firmen und 200 Mio Dosen von den 550 Mio gekauf­ten Dosen kriegt er nicht mehr los.

    Weiß jemand was eine Dosis kostet? Danke für alle ernst­ge­mein­ten Kommentare in einer ern­sten Angelegenheit.

Schreibe einen Kommentar zu Ralf Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert