Verschiedentlich wurde in Kommentaren auf einen Artikel auf corona-transition.org hingewiesen, in dem das behauptet wird. Darin heißt es:
»Das «European Forum for Vaccine Vigilance» untersuchte 30 Geimpfte. Bei 29 Personen haftete ein Magnet an der Injektionsstelle. Bei den doppelt Geimpften haftete er sogar an beiden Schultern.…
Amar Goudjil hat bei 30 geimpften und 30 ungeimpften Personen getestet, ob ein Magnet an den Schultern haften bleibt. Zudem wurde den Probanden ein Strahlenmessgerät (Marke Meterk, Modell MK54) auf die Schultern gelegt. Dies, weil dem Verein ebenfalls berichtet wurde, dass geimpfte Personen auch elektrische Felder erzeugen würden. Zu jeder Gruppe gehörten jeweils 15 Frauen und 15 Männer.
In der geimpften Gruppe haftete der Magnet bei 29 der 30 Personen ohne Schwierigkeiten an der Haut. Von diesen 29 Personen haftete der Magnet bei 22 Studienteilnehmern nur an einer Schulter und nur an der Injektionsstelle. Diese 22 Personen sind diejenigen, die nur eine Injektion erhalten hatten. Bei den anderen 7 Personen in dieser Gruppe haftete der Magnet an beiden Schultern. In der nicht geimpften Gruppe zog hingegen keine einzige Person den Magneten an…
Einige von ihnen seien extrem nervös und sogar völlig schockiert gewesen. Die Probanden hätten sich ernsthaft gefragt, wie ein Magnet so leicht an ihrer Haut haften kann. Ebenso wie er es an einem Metallpfahl tun würde. Eine Dame habe sogar geweint. Sie habe Goudjil erzählt, dass sie nicht geimpft werden wollte, doch dazu gezwungen wurde. Ihr Arbeitgeber hätte gesagt, sie müsse es tun, weil sie Kontakt mit Kunden habe…«
Ich gestehe freimütig, das für Mumpitz zu halten, der wie andere Beiträge auf dieser Plattform bestens geeignet ist, die Kritik zu diskreditieren (s. z. B. War Modernas mRNA-"Impfstoff" schon im Dezember 2019 entwickelt?). Ein Blick in die genannte "Studie" offenbart ihre Fragwürdigkeit:
Es sollten in Luxemburger Fußgängerzonen 200 Menschen angesprochen werden, "die kurzärmelige oder ärmellose Kleidung" trugen. Zusammengekommen sind 60, davon die Hälfte "geimpft".
»… Der Interviewer erklärt den Befragten dann das Anliegen der Studie und führt die Personen in das Thema ein, indem er ihnen einen Magneten vorlegt, den er durch magnetische Wirkung an einen metallischen Gegenstand (Pfosten, Auto, etc.) klebt. Er erklärt dann, dass Magnete nicht an Menschen und nur an metallischen Gegenständen haften, dass aber Informationen eingegangen seien, die besagen, dass geimpfte Personen eine Anziehungskraft auf den Magneten ausüben, weil sie geimpft wurden.
Der Interviewer fragt dann den Probanden, ob er bereit ist, das Spiel mitzuspielen und den Magneten an die Stelle anzulegen, an der er geimpft wurde…
Der Interviewer fragt dann den Probanden, ob er bereit ist, sich einen elektrischen und magnetischen Feldtester (Marke Meterk, Modell MK54) auf die Schultern legen zu lassen und erklärt, dass auch unserem Verein Informationen zugetragen wurden, dass geimpfte Personen ebenfalls elektrische Felder erzeugen…
Anmerkung: Da die Übung für die Probanden völlig destabilisierend war, wurden sie zu keinem Zeitpunkt aufgefordert, den Magneten an einer anderen Stelle als den Schultern anzubringen. Es wäre sehr interessant gewesen zu wissen, ob der Magnet auch im Nacken‑, Brust‑, Stirn- oder Beinbereich haftete und ob auch andere Gegenstände wie Löffel, Scheren und Smartphones hafteten…
Während des Austauschs drücken die Menschen deutlich ihre Bestürzung aus, indem sie hinterher sagen, dass sie als Geiseln genommen werden. Viele geben zu, dass diese Injektion nicht einvernehmlich ist und dass ihnen zu keinem Zeitpunkt rationale Erklärungen gegeben wurden, und sei es auch nur unter dem Gesichtspunkt der Nutzen-Risiko-Abwägung. Nach Reflexion und Diskussion beschreiben sie diese Tat dann als: "Fehler, Wahnsinn, Schlupfloch, Lösung oder sogar Erpressung"…
Der Untersuchende, der in der Vergangenheit Managementtechniken und Psychosoziologie studiert hat, fühlt sich sehr unwohl bei diesen Menschen, die sich fragen, was mit ihnen geschieht…«
Alles klar.
Es ist zwingend erforderlich, sich mit den wirklichen Inhaltsstoffen der mRNA-"Impfstoffe" auseinanderzusetzen. Das kann und muß seriös geschehen. Siehe dazu Magnetischer Impfstoff? Klingt sehr nach VT und Was ist drin, im Impfstoff von BioNTech-Pfizer?.
Wissen tue ich es nicht, aber pauschal als „Mumpitz“ abtun würde ich es nicht. Seit 18 Monaten stelle ich quasi alles in Frage.
Mittlerweile glaube ich auch, dass es den Flugskompensator gibt und nur der uns retten könnte. Wer weiß, wo der De Lorean geparkt ist? Evtl. in den Untiefen des BER oder Stuttgart 21?
Ja, schon klar, alles VT 🙂
Manfred, das Bauteil heisst in Wahrheit "Flux Capacitor". In der deutschen Übersetzung ging das leider voll daneben. Ja, und Hill Valley liegt meist im Flachland. Momentan befinden wir uns mit Vollgas auf dem Weg in den Abgrund der Clayton Schlucht. Aber wer weiss, vielleicht verläuft unsere Zeitlinie doch noch anders.
Manfred@: Der Kompensator und der DeLorean werden auf "Area-51" missbraucht um Zeugenaussagen zu korrigieren und die Spuren der Neandertaler zu beseitigen! – HeHe!
Also, kurz zur Erklärung.
Wir sind ein sehr konservatives Paar. 57 und 59
Meine Frau hat kürzlich die 2.Impfung erhalten. Ging laut Arzt nicht , früher weil sie vorab 4 OPs dieses Jahr hatte.
Nach einem Hinweis durch einen Freund, kontrollierten wir ob das 1,-€ Stück an der Einstichstelle wie magnetisch hängen bleibt. Zur unserer Verwunderung blieb es hängen. So ca. 5cm um die Einstichstelle herum. Am anderen Arm funktionierte es nicht. Warum dem so ist keine Ahnung. Die Impfung war zu dem Zeitpunkt 3 Tage her. Wir erzählten es der Schwiegertochter( zeitgleich geimpft) und auch sie das Phänomen bestätigen. Ich behaupte garnicht dass es sich um Microchips handelt o.ä. ! Wir wollen nur wissen was das Phänomen auslöst. Im Netz wird es als Verschwörung abgetan, was mich schon ein bisschen wundert. Warum gibt es keine offizielle Erklärung dafür.
Martin Gerloff, bekannt durch das Video mit der Ausgsngsperre, hat es getestet und behauptet auch, das es so wäre:
https://www.youtube.com/watch?v=FP3xmdeFSx8
@DocSniper: Leute! Soll das das neue Niveau hier sein? Jemandem, der mit solchen Filmchen auch noch Geldspenden eintreiben will, traue ich nicht über den Weg.
@aa "Ich prangere das an" (Helge)
Yup, mag ich auch nicht – scheinen ja wohl fast alle mittlerweile so zu machen. Hmm.
Drum: Bravo, das Du davon absehen kannst @aa.
Na, wenn unsere Familie sich Ihren Ruf gaenzlich ruiniert hat, muessen wir wohl was von dem bezahlten Steuergeld von der anderen Seite wieder was abzapfen brrr.
Dennoch soll ich nicht ueber das Betteln anderer urteilen.
PS: Und ob die nun also einen undeklarierten Stoff noch beigemischt haben oder aber nicht bleibt abzuwarten. Ich lese schon: Ach das, ja das ist doch nicht 'bioaktiv' und deswegen nicht Deklarationspflichtig 🙂
PS‑2: Umkehrschluss waere dann, das alle diese Leute gelogen haben mit Ihren 'Untersuchungen'. Obschon etwas zusaetlich verrueckt, lehne ich mich hier zurueck und will es erstmal fuer moeglich halten, das uns big pharma eben noch ein weiteres mal 'veraeppelt'.
Ueberraschen kann mich nix mehr. Und lieber @aa, der 'Magnetostoff' ist ja existent, Anwendung bekannt etc – wie Du es selbst aufgezeigt hast. Schaun wir mal.
"Synthese und Schlussfolgerung der von Amar GOUDJIL durchgeführten Umfragearbeiten"
Amar GOUDJIL ist laut Website der Schatzmeister von E F V V – European Forum for Vaccine Vigilance
Auf dem telegram Kanal von https://www.efvv.eu/ gibt es auch interessantes. Z.B. das hier:
https://t.me/s/EuropeanForumforVaccineVigilance/217
Tja, hmm. Erinnert mich irgendwie an den telegram Kanal von Xavier Naidoo- man sollte lieber genau prüfen was stimmt und was nicht.
@info zumindest die Ueberschriften lesen sich sehr vernuenftig:
https://www.efvv.eu/news/
https://www.efvv.eu/vaccine-information/articles-and-documents/
Telegram lese ich nicht, auch keine Zeit obige Artikel alles zu lesen jetzt.
Was aber Wahnsinnig klingt ist wohl das von der WHO:
"Referring to The WHO and the international press who are now claiming that: “vaccine critics are one of (among a list of 10) greatest health risks for humanity.”"
Dazu findet unsere Famile & ein paar Freunde vom Fach, das es sehr verstoerend ist unseren Koerpern via Impfstoffe die Moeglichkeit zu nehmen eine natuerliche & lebenslange T Zellen Immunitaet aufzubauene. Letztere wirkt auch bei 'aehnlichen Viren etc'.
Wir drehen den Schuh gerne um, was erdreisten sich die Impffanatiker einen jahrtausend bewaehrten natuerliches Mechanismus ohne Evidenz zu gefaehrden?
@Sven: Oh ja, efvv leistet auch seriöse Arbeit, die Seite bringt auch geprüfte Informationen. Um so ärgerlicher, dass ihr telegram Admin dies veröffentlicht. Der Link sollte sich auch ohne telegram öffnen lassen.
Kurz zusammengefasst: es geht um Leuchterscheiungen auf der Haut welche nach der Impfung auftreten und mit Schwarzlicht sichtbar gemacht werden 😉
https://t.me/s/EuropeanForumforVaccineVigilance/217
Die allermeisten Leute wissen nicht, was technisch möglich ist. Selbst viele Expert*innen haben davon keine Ahnung, weil sie einfach nicht state of the art ausgebildet sind. Ich bin aber ebenfalls gegen derartige Schnellschüsse und solcherlei Unfug. Bis dahin bleibt es dabei: Was jetzt produziert und verspritzt wird, ist nicht ansatzweise verstanden. Auf allen möglichen Ebenen. Das genügt, um eine fundamentale Ablehnung zu vertreten. Es wird ohnehin noch viel Wasser den Rhein entlang fließen, bevor diese »Impfstoffe« umfänglich untersucht sind. Da muss man sich wirklich nicht in Horrorfantasien stürzen, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Felix@: Das Problem scheint zu sein dass Logik einfach zu langweilig klingt, pass mal Auf:
Wenn viel verimpft wird gibt's viel Nebenwirkung.
Wenn viel verimpft wird gibt's viele mögliche Probenahmen weil unüberschaubarer das Kontingent [siehst Du, ich schreibe schon wie Joda spricht – brrr]
Wenn viel Impfstoff vorhanden, dann weniger wertvoll wohl, weil nicht rar – klar, ne?
Wozu dann viel verimpfen???? – Von wegen Engpass!
Ich wäre vorsichtig, sowas von vorn herein als Quatsch abzutun. Es gibt in der Mikrobiologie gängige Trennverfahren mit magnetischen Partikeln. Ganz vereinfacht: diese Partikel werden zugegeben, haften an RNA oder DNA (temperaturgesteuert, ähnlich wie beim PCR), dann wird mittels externem Magnetfeld separiert, und dann lassen sie durch Temperaturänderung wieder los und werden entfernt. Solch ein Verfahren soll schneller gehn als z.B. zentrifugieren. Durchaus möglich, daß sowas in der Impfstoffproduktion eingesetzt wird, da es ja insbesondere besonders schnell gehen muß. Daß dann bei der Reinigung geschlampt wird und solche Partikel zurückbleiben, ist auch denkbar. Schließlich hatten wir schon verschiedene Studien, was alles an Verunreinigungen im Impfstoff drin ist (was nicht drin sein sollte und auch nicht unter den Inhaltsstoffen auftaucht).
Nehmen wir an:
1. solche Trennverfahren mittels magnetischer Partikel werden in der Impfstoffproduktion eingesetzt
2. diese Partikel werden nicht oder nicht vollständig wieder entfernt
3. diese Partikel verteilen sich nicht wie der Impfstoff schnell im ganzen Körper, sondern verbleiben im Muskel an der Injektionsstelle
… dann wäre eine Interaktion mit einem Magneten durchaus denkbar. Ob das ausreicht, daß ein Magnet an der Einstichstelle haften bleibt, und wie stark dieser Magnet in den Tests war, keine Ahnung.
Ich will nicht sagen, daß es so ist, aber ich würde es nicht von vorn herein abtun. Sowas sollte unbedingt untersucht werden, und wenn dann wirklich was dran ist, dann hat man ein weiteres gutes Argument gegen die Impfstoff bzw. die ganze Kampagne.
@Jo: Ich bin bereit, nichts auszuschließen. Aber so eine "Studie" kann ich nicht ernst nehmen. 29 von 30 "Geimpften" sind magnetisch… Wenn es denn magnetische Partikel in den "Impfstoffen" geben sollte und die mächtig stark wären, dann wären mit Mühe die Filmchen noch nachvollziehbar, bei denen ein Flaschenöffner an der Injektionsstelle (warum dann eigentlich nur da?) haftet. Was soll aber der Magnet? Die magnetischen Teilchen anziehen?
Ich stelle überhaupt nicht in Frage, daß es Medikamente gibt mit auf irgendeine Weise magnetischen Inhaltsstoffen, deren Transport somit von außen gesteuert werden kann, was auf den ersten Blick auch nicht ganz unsinnig wirkt. Ebenso kann ich mir vorstellen, daß bei einigen Chargen die Reinigung nicht sorgfältig durchgeführt wurde. Das gehört seriös untersucht. Uri Geller hilft da nicht weiter.
@aa: So ist es. Hans Tolzin von impfkritik.de, auch Mitglied bei efvv.eu und so sehr ich ihn für seine Arbeit schätze, liegt in einigen seiner Artikel auch falsch. Und tut sich dann leider schwer mit dem eingestehen und der Korrektur von Fehlern. Möglich das diese Magnetismussache ähnlich anzieht. Spekulation.
@aa
So weit ich das verstanden habe, sind die Partikel selbst nicht magnetisch, sondern enthalten Eisen (sorry, hab ich nicht klar ausgedrückt). Der Flaschenöffner hält also genau so wenig am Arm wie am Kühlschrank. Aber der Magnet hält eben am Arm, genauso wie am Kühlschrank.
Warum nur an der Injektionsstelle? Annahme: diese Partikel verbleiben an der Einstichstelle, da sie nicht wie die Nanopartikel ins Blut übergehen und so verteilt werden. Eine Frage von Größe, Löslichkeit …
Es geht nicht um magnetische Inhaltsstoffe, es geht nicht um Transport im Körper mittels Magnetfeld, es geht einfach nur um ein Trennverfahren während der Herstellung. Diese Partikel werden zugegeben, erfüllen ihren Zweck und werden wieder entfernt (oder auch nicht, oder nicht vollständig).
Daß man eine Umfrage auf der Straße nicht als Studie bezeichnen sollte, ist völlig richtig. Aber, wie du auch sagst, es gehört seriös untersucht.
Allein schon aufgrund der möglichen Gefahr: wenn die Partikel im Körper verbleiben und ein Geimpfter muß mal ins MRT … das könnte unangenehm werden.
Jo@: Was für ein Klasse-Beitrag! Gefällt mir – fast wie früher als man sich noch ohne WWW ergänzend austauschen konnte.
https://www.youtube.com/watch?v=UJ52sPAB4dc
-> Neutraler Stimulus (NS) ; aber auch durch Magnetismus – zu filigran gedacht?
Naja, kommen halt noch "'nen Haufen nicht deklarierte Stoffe" zum Fiasko dazu. Macht den Kohl wohl nicht mehr fett, doch bestärkt es die Gesamtthese der kompletten amoralen Strategie hinter "all diesem".
Wenn nun auch noch bewiesen wird, das die CV19 Patente vor bekannt werden tatsächlich beantragt wurden (Dokumente, das dies Geschah ist ja bekannt) .. prost Mahlzeit.
(Naja, der Herr David Martin hat ja die Ohren schlackern lassen und schon Anfang 2021 seine Zusammenfassung raus gebracht https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf)
Wie dem auch sei, es ist Ihnen gelungen – so oder so.
Was Ihnen gelungen ist @aa?
Naja, die weitere Zentralisierung der Macht und Umformung der Gesellschaft durch Angst, welche gar noch nach mehr schreit und diesem 'faschistischen Umtrieben' noch unterstützt.
Was für ein Welt-Experiment.
PS: Nein, keine Ahnung was alles Wirklichkeit ist oder nicht. Doch die Artefakte der Auswirkungen der "Politik" hierzu sind nicht zu übersehen – und dies bei einer geradezu normalen Sterblichkeit Weltweit (Ganz generell, egal durch welche Ursache).
Im Sinne von Jesus, wir haben alles was wir brauchen von Gott erhalten. Es bedarf keiner 'Optimierung'.
Dies mag natürlich auch gegen das Impfen sprechen, selbstverständlich – vor allem gegen das Handanlegen an Kindern!
Bezüglich den Hungertoten, welche quasi Gottes Wort auf Erden zu widerlegen scheint: Wir können auch sagen, das denen die Ressourcen gestohlen wurde?
Aber das ist wieder ein anderes Thema – oder auch nicht.
Denn eines scheint der irdischen Macht natürlich wichtig zu sein: Ressourcen.
Etwas abgeschweift, sei es drum.
Einen schönen Sonntag wünsche ich – der Tag für uns.
Graphen-Oxid in Pfizer Covid-19-Impfstoffen? Hier sind die neuesten ungestützten Behauptungen.
"..kursieren jetzt Behauptungen, dass der Impfstoff Covid-19 von Pfizer/BioNTech zu etwa 99 % aus Graphenoxid besteht. .." (Übersetzer)
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/07/10/graphene-oxide-in-pfizer-covid-19-vaccines-here-are-the-latest-unsupported-claims/
Probe des Pfizer/BioNTech-«Impfstoffs» enthält toxisches Graphen
Dies ergab eine Analyse eines spanischen Chemieprofessors.
https://es.corona-transition.org/probe-des-pfizer-biontech-impfstoffs-enthalt-toxisches-graphen
Graphenoxid eignet sich offenbar tatsächlich als Impfstoff- Adjuvans:
Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26814441/
Man prüfe was man findet. Hat mal jemand ein Labor? 🙂
Danke fuer die Referenz @info.
Nun ja, "Prof. Dr. Pablo Campra Madrid von der Universität Almeria" hatte ja ein Labor …
Soll heißen, die Liste der (renommierten) Leute welche lügen müssten (falsche Behauptungen) wird immer länger.
Interessant!
Auch mir ist klar, das es diese U‑Boote gibt, d.h. geradezu lächerliche Thesen und 'Beweise' einer Seite unterzuschieben um diese dann zu diskreditieren.
Schaun wir mal.
Ist aber auch nicht so wichtig, aber eben ein interessantes kleines Detail.
Viel wichtiger: Hände weg von unseren Kindern.
PS: Adjuvanzien (sic?) sind ja immer hoch giftig um eben eine gewünschte Immunreaktion auszulösen.
Schwermetall (immer gerne) oder neuartige andere Dinge.
@Sven: gerne. Könnte ja auch sein das der Prof. sich irrt. Bislang konnte ich nichts weiter dazu finden.
Grundsätzlich zweifele ich nicht, das Impfstoffe "Verunreinigungen" und nicht aufgeführte Substanzen enthalten. Siehe dazu http://www.corvelva.it, die haben vor Corona einige Laboruntersuchungen von Impfstoffen durchführen lassen. Dabei kam z.B. heraus das die verwendeten Zellkulturen (eines abgetriebenen männlichen Fötus) das Genom des Fötus enthalten und dieses auch im Impfstoff enthalten ist.
@info und @aa .. das ganze hat sich wohl 'entzerrt' 🙂
Der Herr Pablo Campra Madrid hat wohl nur eine Auftragsarbeit gemacht, d.h. eine Probe untersucht – und dies auch nicht ausreichend, da er selbst weitere Untersuchungen anraet.
Er kann auch keine Aussage ueber die _Herkunft_ der Probe machen.
Keine Studie der Universitaet selber.
Siehe einen detailierten "Faktencheck" (hust hust), welcher allerdings den Herrn Madrid selber und die Uni zitiert.
https://leadstories.com/hoax-alert/2021/07/fact-check-covid-19-vaccines-do-not-contain-99-percent-graphene-oxide-to-conduct-a-mass-poisoning.html
Absatz.
+++
Ich habe dann mal ein wenig geschaut, was die Leut so mit Graphene Oxide (GO) so vorhaben / machen … interessant.
+++
Es wurde tatsaechlich GO oder rGO als adjuvant in erwaegung gezogen:
Nano coronavirus recombinant vaccine taking graphene oxide as carrier
https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en
Nanomaterials, Graphene & Immune Cells ‐ From Biomedical Applications to Fighting COVID‐19
https://www.youtube.com/watch?v=aj9V2c2tDkw
+++
Sandra Vranic hat sich der hohen toxcicity (cell death) of GO gewidmet – und somit deren Gefahren i.d. (industriellen etc) Anwendung:
https://www.research.manchester.ac.uk/portal/sandra.vranic.html
Cellular Responses to Graphene Oxide Sheets
https://www.youtube.com/watch?v=_kAevCpFNW0
Dynamic interactions and intracellular fate of label-free, thin graphene oxide sheets within mammalian cells: role of lateral sheet size
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/NA/D1NA00133G#!divAbstract
Hat sogar in diesem EU Institut gearbeitet, bzw es geleitet
https://www.biorima.eu/
+++
die Industrie will ja so gerne diesen Stoff nutzen ..
– Wasserreinigung
– Stoffbezug / coating
GO Applications
https://www.youtube.com/watch?v=uFLyAKmJRAY
was sicher alles SEHR kritisch ist und Atemmasken in Canada auch schon 'auf Eis' gelegt wurden .. mit GO coating.
Jaja, wenn man einen Hammer hat sieht man nur noch Naegel 🙂
Somit: GO besser mit grosser Vorsicht 'geniessen'.
"Mumpitz" ist genau richtig.
Wäre da etwas dran, wäre es kaum zu verheimlichen, denn es würden auch Metalldetektoren z.B. bei Sicherheitskontrollen darauf reagieren. Lustige Vorstellung, der Passagier am Flughafen inzwischen splitterfasernackt … Wozu dann noch einen Impfpass?
Gegenstände aus ferromagnetischem Material sind in unserer Umgebung allgegenwärtig, mit vielen davon kommen wie täglich in Berührung. Würden diese an der Haut haften, bräuchte es sicher keine Untersuchung um das heraus zu finden.
@Querulantino
Ein Metalldetektor (Flughafen) würde sowas nicht merken. Wir reden hier von einigen Milligramm (eine Impfdosis bei Biontech waren glaub ich 30µg). Ich hab am Flughafen schon öfter das eine oder andere kleinere Metallteil vergessen abzulegen (Brille …) und der hat darauf nicht ausgelöst.
Und ich bin mehrere Male mit meinem Schweizer Messer und einem Nageletui ohne weiters durch alle "Schranken" gekommen.
Medizinische Mini-Roboter für den Einsatz im menschlichen Körper
Forscher setzen drahtlos gesteuerte Miniroboter mit diversen Funktionen zusammen.
Sie haben einen ganzen Baukasten für Magnetic Soft Machines zur Verfügung.
08.07.2021 11:00 Uhr c't Magazin Von Arne Grävemeyer
Miniaturroboter der Zukunft sind klein genug, um in der Blutbahn zu treiben.
Sie lassen sich magnetisch lenken und geben zielgenau Wirkstoffe ab.
Sie können greifen, sich an Zellwänden festklammern und Partikel einfangen.
Im Grunde gibt es kaum etwas, was sie nicht können, denn ihr Aufbau ist jetzt Baustein für Baustein möglich,
mit mikrometerkleinen 3D-Pixeln, also "Voxel für Voxel",
wie die Forscher am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme (MPI IS) sagen.
https://www.heise.de/hintergrund/Medizinische-Mini-Roboter-fuer-den-Einsatz-im-menschlichen-Koerper-6129494.html?wt_mc=intern.red.plus.newsticker.7‑tage-news.teaser.teaser
Ich glaube nicht, das das funktioniert.
Sollte es sowas wirklich geben, könnten die Betroffenen kein MRT mehr machen.
Wäre lebensgefährlich auch ohne horizontalen Gentransfer.
Unwissenschaftlich aber für mich glaubwürdig:
Eine wirklich seriöse Kundin von mir schafft in der ambulanten Altenpflege (Spitex) und ich habe sie vor ein paar Wochen angesprochen, wie es so um ihre Nebenwirkungsfälle steht. Sie hat ihre Hände über den Kopf zusammen geschlagen und unschöne Dinge erzählt bis hin zu „Warten auf den Tod“. Dann fragte ich sie nach dem Magnetismus da ich bis dato nur Filmchen darüber sah und sehr skeptisch war. Sie erzählte mir von einer Patientin, bei der die (grobe) Einstichstelle magnetisch ist. Seit vielen Wochen. Sie und ihre Kolleginnen haben es mehrmals an der Frau getestet. Ich glaube ihr das da sie keinen Grund hat, mich anzulügen und da sie auch sonst nicht verschwörerisch unterwegs ist.
Keine 29 von 30 aber 1 von gefühlten 30.
Es ist eine beliebte Methode, ein Problem zu verstecken und Kritik zu tabuisieren, indem man ein paar Verrückte als Kritiker hochjubelt und über die anderen schweigt. Siehe Attila Hildmann.
"Das hier ist der Aufruf der MWGFD
https://www.mwgfd.de/2021/07/aufruf-patienten-mit-magnetischen-phaenomenen-nach-covid-impfung-gesucht/
Untersuchung magnetischer Phänomene nach Covid-„Impfung“ im Rahmen des Corona-Ausschusses
Wer magnetische Phänomene nach einer Covid-„Impfung“ bei sich feststellt und an der Aufklärung und wissenschaftlichen Untersuchung mitwirken möchte, melde sich bitte bei uns: info@ausliebezumgrundgesetz.de
Wir bringen Sie in Kontakt mit Dr. med. Michael Dykta, Oberarzt der Allgemein‑, Viszeral- und Thoraxchirurgie und Leiter des Adipositas-Zentrums Hof. Er sprach in der 56. Sitzung des Corona-Ausschusses über eine schwere Komplikation durch eine Covid-„Impfung“.
Dr. Dykta wird Untersuchungen anstellen und diese entweder live mit Ihnen oder durch Filmaufnahmen im Corona- Ausschuss vorstellen. Ihre Identität kann auf Wunsch hin nachträglich durch Verpixelung technisch verschleiert werden.
Therapeutische Begleitung: Dr. Michael Dykta begleitet Sie auf Wunsch hin therapeutisch.
Anwaltliche Vertretung: Soweit Sie bereit sind, im Corona-Ausschuss direkt auszusagen, bieten die Rechtsanwälte Viviane Fischer und Dr. Reiner Fuellmich Ihnen ihre anwaltliche Vertretung an. Damit soll die gerichtliche Durchsetzung Ihrer Interessen angestrebt werden, die aus dem Schaden durch die Geninjektion gegen den injizierenden Arzt entstanden sein könnten."
Dr. Dykta hatte den Darm eines Impfopfers operiert, kennt also die Gewebeschäden durch die Impfung. Wenn er nach magnetischen Effekten sucht, weiß er warum.
@B.M.Bürger: Ich habe mir das Video mit Dr. Dykta angesehen – er erklärt sachlich und sehr verständlich die Entstehung von Thrombosen durch die Impfstoffe. Auch schon aufgrund der möglichen Entstehung von Thrombosen in unterschiedlichen Organen sagt er: "Nehmt das Zeug von Markt."
In dem Video sagt er nicht, dass er magnetische Effekte für realistisch hält, aber er hat offensichtlich angeboten, an der Aufklärung und wissenschaftlichen Untersuchung mitzuarbeiten, wenn solche Fälle auftreten. Deshalb ruft der Corona-Ausschuss dazu auf, dass sich Betroffene melden sollen. Das ist schon ein Unterschied.
Ich muss allerdings zugeben, dass mir das Thema "magnetische Effekte" durch die Impfung auch sehr suspekt erscheint.
@B.M.Bürger
Sie haben das Prinzip verstanden. Die meisten lernen es nie.
Das ist genauso Quatsch wie die angeblichen Morgellons, die auf Teststäbchen zu finden wären.
Angeblich wurde die magnetische Feldstärke gemessen (zwei Sätze vorher ist es plötzlich die elektrische Feldstärke) aber es finden sich keine Daten über die erhobenen Messungen ?
Der Studienleiter, der Psychosoziologie studiert hat, "fühlt sich sehr unwohl ?"
Das Ziel der "Studie" ist wohl, weiter Verunsicherung zu schüren.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/the-magnet-challenge/
Nur zur Info, Befragungen auf der Straße gibt bzw. gab es auch in den USA
Ich denke man sollte das intensiv hinterfragen, lächerlich ist es definitiv nicht
@Jochen: Wenn wir zu Recht eklatante Mängel an Studien der "anderen Seite" beklagen, sollten "unsere" seriös sein.
@aa 100%. Nein, nicht 'sollten', sie müssen über alle Kritik erhaben sein. Perfekt. Angefangen von den Personen, über den Plan bis hin zur Ausführung.
Es ist immer so, das der 'underdog' im Rampenlicht der Masse immer die beste Leistung erbringen muss, als Minorität.
Diesbezüglich würde ich auch gerne endlich ein "Mea Culpa" (sic?) von Herrn Fuellmich hören, seinen Ton angepasst etc etc. Am besten eigentlich alle "800 EUR Klageprogramm" involvierten von der 'vordersten Front' zurücknehmen. Es würde der Sache am meisten dienen.
Das Langemann/Fuellmich interview vom 30.6.2021 war der Sache leider auch nicht hilfreich. Weniger ist hier mehr.
(https://clubderklarenworte.de/dr-reiner-fuellmich-der-drostenjaeger-im-ausfuehrlichen-interview/)
Hier muss ich auch sagen, das es kontraproduktiv ist, das die guten kritischen Experten Mitglied der neuen politischen Partei sind.
Dies ist zwar irgendwie natürlich – mag aber wieder Stoff für Kritik an Unabhängigkeit geben.
Herr Wodarg und Bhakdi aber natuerlich auch Herr Prestien haben hier grosse Arbeit zur Sache geleistet. Letzterer mit dem Richter aus Weimar tatsaechlich die rechtliche Schieflage festsgestellt.
Herr Ioannidis, Wittkowski waren international "Kläger" der ersten Stunde. Auch hier grossen Dank. Und so weiter.
Richtig, die Verfehlungen 'unserer' Gruppe (wenn überhaupt) ist im Vergleich zu der 'Welt-Verschwoerung' ein Fliegenschiss, aber siehe oben.
Es ist nicht leicht im Informationskrieg.
@Sven:
"Diesbezüglich würde ich auch gerne endlich ein "Mea Culpa" (sic?) von Herrn Fuellmich hören, seinen Ton angepasst .."
stimmt, so geht es nicht weiter. Begriffe wie "Nuermberg Trial" zu verwenden ist sehr unklug.
Auch diese Vokabel "Informationskrieg", die einige Kanäle raushauen. Man möchte Frieden und Freiheit und dann sowas.
Da ich unter anderem auch auf den Text hingewiesen habe möchte ich die Nur-Überschriften-Leser doch einmal darauf hinweisen auch den Text zu lesen, dort speziell das Fazit des Autors. Dort steht unter anderem :
"In den Gesprächen hätte sich herausgestellt, dass die Menschen sich nicht einmal aus medizinischen oder gesundheitlichen Gründen, aus Überzeugung oder aus Angst vor der Krankheit impfen lassen, sondern oft in der Hoffnung, wieder zu einem normalen Leben zurückzukehren und frei reisen zu können."
und
"Viele würden erkennen, dass diese Injektion nicht einvernehmlich ist und ihnen zu keinem Zeitpunkt rationale Erklärungen gegeben wurden, und sei es nur unter dem Gesichtspunkt der Nutzen-Risiko-Abwägung. Nach Reflexion und Diskussion würden sie diese Handlung dann als «Fehler, Wahnsinn, Schlupfloch, Lösung oder sogar Erpressung» beschreiben."
Dies aufzuzeigen war eigentlich mein Grund den Artikel zu empfehlen.
…Darum soll das ja auch WISSENSCHAFTLTICH erforscht werden, also ob da was dran ist an diesem Magnetismus:
http://ausliebezumgrundgesetz.de/2021/07/07/aufruf-patienten-mit-magnetischen-phaenomenen-nach-covid-impfung-gesucht/
WAS im mRNA-"Impfstoff" überhaupt drin ist, wissen nur die Hersteller und die Pharmalobby (und Bill Gates – dem Wahnsinnigen trau ich alles zu).
Moin!
Auf Gerüchte, die offensichtlich Mumpitz sind sollte man m. E. besser garnicht erst nicht eingehen, wenn man sich (mit all der ganzen schwer berechtigten und fundierten Kritik) nicht selber diskreditieren möchte. Es gibt Leute, die lauern nur darauf, Impfkritiker als dumme Spinner darstellen zu können…
Mir ist das Corodok-Motto oben sehr sympatisch: "Es wimmelt von Fake-News (…) usw.
Keine Ahnung. Wenn es hilfreich ist.
"Pfizer-Impfstoff enthält zu 99,99% (747 ng) Graphenoxid und 0,0008% (6 ng) RNA – Graphenoxid ist ein GIFT"
https://terraherz.wpcomstaging.com/2021/07/09/pfizer-impfstoff-enthaelt-zu-9999–747-ng-graphenoxid-und-00008–6‑ng-rna-graphenoxid-ist-ein-gift/
darin dieser Link:
"Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms"
https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-016‑0168‑y
@Benjamin: Ein Musterbeispiel für das, was den "Corona-SkeptikerInnen" insgesamt vorgeworfen wird. Man nimmt eine seriös wirkende Studie, mixt das mit Vokabeln wie "5G", "Fernsteuerung" und "Geheimen Mächten" und präsentiert dann ein Gruselszenario.
@aa das ist leider richtig. Problem dieser Sichtweise ist dann aber leider auch – das das 'Gruselszenario Heute' gar die Wahrheit von Morgen wird.
James Corbett mit etwas zynischem Humor in seiner letzten Episode 405:
Episode 405 – Designing Humans for Fun and Profit
https://www.corbettreport.com/humandesign/
Das Gute an James ist natürlich, das er die einfachsten Quellenangaben nimmt und macht – sozusagen mit der Faust aufs Auge die wahnwitzigen Gruselszenarien beweist und erklärt.
Um eine breite Öffentlichkeit als 'Stimme der Vernunft' zu erhalten, da darf man natürlich nicht alles über alles sagen.
Nur wie soll ein ehrlich engagierter Mensch dann auf Fragen der Gegenstelle reagieren, welche versucht Dich zu diskreditieren?
Sagen wir mal: "Und wie stehen Sie zu der offiziellen 9/11 Erklärung"?
Es ist ein (kommunikations-) Problem.
Geradezu eine Perversion, die Täter mit den gruseligsten Unternehmungen diskreditieren damit Ihre Kritiker.
Seit Assange (Lebenslang ohne Urteil), Manning und Snowden (Exil) wurde uns Schwarz auf Weiss (oder in Farbe https://www.workers.org/2019/04/41934/) die bittere Realität wieder mal ins Gesicht geworfen.
"Das geht ja nun natürlich gar nicht." oder die Zeit, wo die gruseligsten Verschwörungstheorien Realität wurden.
beim nachdenken gestern über das phänomen bin ich u.a. auch auf die idee gekommen, dass da verfahrenstechnisch ein elektromagnetisches trennverfahren bei der impfstoffherstellung eine rolle spielen könnte. die hohe trefferquote von 29 von 30 könnte man auch damit erklären, dass in luxembourg überwiegend nur der impfstoff eines herstellers eingesetzt wurde. Wäre halt interessant zu wissen, was dort verimpft wurde. möglich ist heutzutage vieles.
bei der entwicklung dieses neuen therapeutikums (es ist ja kein klassischer impfstoff) wurde ja auch der ganze großtechnische herstellungsprozess in kürzester zeit durchgepeitscht. normalerweise dauert auch dies einige jahre bis man eine einigermaßen stabile chargenqualität erreicht und medizinisch unerwünschte aber verfahrenstechnisch notwendig hilfsstoffe hinreichend gut herausgefiltert hat.
In jeder entwicklung, egal auf welchem gebiet kann man zeit nicht erkaufen. das ist irgendwie wie ein grundgesetz.
Hallo,
auch wenn ich es nicht grundsätzlich ausschließen will, aber ich bin sehr skeptisch, ob dieser "Studie".
Das verwendete Strahlenmessgerät (Marke Meterk, Modell MK54) kann man für 30,- Euro bei Herr Bezos bestellen und es ist dafür gedacht, elektrische und magnetische Felder von technischen Geräten zu messen. ich bezweifle das es bei Menschen anschlägt!
Geht in ein Asylantenheim und testet es…denen ist eh langweilig und Verschwörungen sind dort sehr beliebt.
Lieber Herr AA, ich bin seit einem Jahr ein dankender, stiller Leser dieses Blogs.
Nun ist die Zeit gekommen diese Stille zu brechen.
Ich habe alles seit eine Woche ungefähr mitbekommen. Dachte ich auch an „Mumpitz“, meine Neugier aber hat mich dazu gebracht, ein Test mit meinen Arbeitskollegen zu führen.
Drei Probanden waren zweimal geimpft, einer zum ersten Mal (vor ein paar Tage) und vier Probanden (incl. mich) die nicht geimpft waren. Als Testmittel habe ich einen Schlüssel verwendet. Bei den drei 2x geimpften ist der Schlüssel bei beiden Schultern wie angeklebt fest geblieben (2x Pfizer, 1x Johnson).
Bei der Versuchsperson mit nur eine Impfung, ist der Schlüssel einfach wie bei den nicht geimpften auf den Boden gefallen (sehr korpulente Person, vielleicht dauert es noch…).
Vorhin hatte ich mit zwei Freunden gesprochen (1x Pfizer, 1x Johnson) und beiden diesbezüglich interviewt, die Antwort war ja.
Die Meldung über das Untersuchungsergebnis des Prof. aus der Uni in Almeria, und den Verdacht auf Graphene Oxide, hab ich auch gelesen, obwohl mein Spanish leider nicht ausreicht:
https://www.docdroid.net/rNgtxyh/microscopia-de-vial-corminaty-dr-campra-firma-e-1-fusionado-pdf
Ob es so, oder nicht so ist, wird die Zukunft zeigen.
Was ich persönlich sehr, wirklich sehr verstörend finde, ist die Tatsache, dass seitens Pfiz, cdc, „faktenchecker“ usw. die These verbreitet wird, dass es sich um VT und Fake News handelt.
Denn wenn der Punkt kommt, dass die persönliche Wahrnehmung in so eine Dimension niedergemacht wird, bedeutet entweder direkte Anweisung in die Psychiatrie, oder aktuelle Teilnahme an einem Weltweiten Konformitätsexperiment!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Konformitätsexperiment_von_Asch
Ich habe mich noch nicht mit den Gedanken beschäftigt, welche der beiden Optionen die bessere wäre, bin trotzdem glücklich, dass ich nicht alleine bin…
Danke für diesen Blog und Hut ab!
Good day and good luck
@Bananas Mich würde interessieren wie das auf der kommunikativen Ebene mit Ihren Kollegen abgelaufen ist?
Sehr einfach, ich habe nur gefragt ob die mir erlauben, einen Test mit ihnen zu machen, da ich etwas verifizieren wollte.
Meine Kollegen kennen mich seit lange, dementsprechend war es Problemlos .
Corona Transition…früher mal Top, inzwischen ein Topf für Aluhüte, Chemtrailer und Realitätsverweigerer. Nicht der erste Post aus der Kräuterhexenecke. Schade drum.
Mein Neffe ist in Frankreich doppelt geimpft worden und hat tatsächlich an beiden Schultern den Magnetismus-Effekt. Die Frage ist, ob nicht auch der Schweiss diesen Klebeeffekt bewirken kann, wenn die Handys eine Kunststoffhülle haben. Andererseits habe ich auch aus Marokko von verschiedenen Bekannten die Bestätigung bekommen, dass sie nach der Impfung diesen Magneteffekt haben.
Dann bitten sie diese doch um ein Video.Vielleicht auch mit Metaldetektor,denn dann kann es nicht der Schweiss sein.
Damit ein "Fake-News-Gerücht" weniger die Sicht vernebelt sollte man das "Magnetismus-Problem" schnellstmöglich klären. Die ganze Schwurbelei und Annahmen-Hysterie wird von der Regierungsseite zwar verurteilt, aber es ist in Wahrheit ihr grösster Trumpf. Wäre ich Regierung und wollte "mein kriminelles Ding" durchziehen und alle foppen so würde ich die "Schwurbler" verteufeln und gleichzeitig noch welche anwerben um gänzlich Verwirrung zu stiften.
Dass die Fachleute und Kritiker sich im wesentlichen nun in der selben Organisation wiederfinden – jemand hat es als kontraproduktiv bewertet – war der Tatsache geschuldet dass die Kritiker derart kaltgestellt wurden dass sie diesen Schritt gehen mussten um eine Öffentlichkeit zu erlangen.
Leute, die Sache ist wirklich sehr ernst. Die Zeit für grosse Diskussionen ist schon lange zu Ende – falls ihr es noch nicht gemerkt haben solltet. Der Fischer/Füllmich'sche Aktionismus ist das Gebot der Stunde und deckt bei weitem den Bedarf nicht ab. Es werden seit vergangener Woche bereits Schüler in Deutschland geimpft. Wer für die Schaffung der vollendeten Tatsachen verantwortlich ist – man braucht ja nicht lange zu überlegen, die Situation sollte jedem klar sein der die Äusserungen des G‑Ministers dazu gehört hat. Was fehlt ist Öffentlichkeit.
Seit der Corona-Ausschuss für Transparenz in Sachen Infektion und Immunsystem gesorgt hat (wer sonst noch?) ist die Kritikergruppe auf die wenig verbliebenen stark zusammengeschmolzen. Durch Regierungshandeln und Nichthandeln wohl! Wenn nur noch mehrere ausgebuffte Juristen im Zusammenschluss in der Lage sind, sich die rechtlich allen verbriefte Meinungsfreiheit grade mal eben zu erhalten, mit allen dazugehörigen Aufwendungen, Leute dann ist die logische Konsequenz daraus dass es mit der BRD in Bälde schon vorbei sein wird. wer die Angelegenheit richtig betrachtet und aus Abstand bewertet, für den erschliesst sich jeder schritt im logischen Zusammenhang. Dann erst lichtet sich der Schleier aus Fake-News etc.
Die Füllmich/Fischer-Truppe ist auf der richtigen Fährte. Es fehlt an Anderen. Der Corona-Ausschuss fokussirt sich auf den Rechtsstaatlichen Aspekt. Mehr geht für die nicht. Es fehlt an Gruppen und an Diversität im "Widerstand". Willige der Zahl nach könnte es bereits jetzt genügend geben – bloss wie sollen die zusammenkommen. Das WWW ist weniger massgebend als man denkt und Kontakte sind verboten. Das ist die Taktik, scheint's!
Graphene and the HumanBrainProject
http://www.scienceonthenet.eu/content/article/ilaria-arosio/graphene-and-humanbrainproject/february-2013
Human Brain Project
https://www.humanbrainproject.eu/en/
Graphene, Quantum, and the Brain – Deep Tech EU at MWC Barcelona
https://www.humanbrainproject.eu/en/follow-hbp/news/graphene-quantum-and-the-brain-put-them-together-and-what-do-you-get-deep-tech-eu-at-mwcbarcelona/
Die Europäische Kommission hat 2013 im Rahmen der European Flagship Initiative beschlossen, die Erforschung von Graphen mit einer Milliarde Euro zu fördern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Graphen#Grundlagenforschung_und_m%C3%B6gliche_Anwendung
Eisenoxid kennen wir als Rost, den wir zu vermeiden versuchen. Doch Nano-Eisenoxid ist ein potentes Kontrastmittel für medizinische Bildgebungsverfahren. Nano-Graphen bietet unter anderem die Grundlage für neue Ferninfrarot-Detektoren – und zu guter Letzt: nanopartikelbasierte Impfstoffe könnten das neuartige Sars-CoV-2-Virus unschädlich machen.
https://transkript.de/service/advertorial/nano-contra-corona-starker-wandel-in-der-nanochemie.html
Biologisches Gefahrenpotential von Nanopartikeln untersucht
(…) spezielle Stammzellen des blutbildenden Systems ein, die sogenannte CD34+-Stammzellen. Diese sind aufgrund ihrer lebenslangen Teilungsfähigkeit besonders empfänglich für schädigende Umwelteinflüsse. Man geht davon aus, dass bei diesen Zellen eine Schädigung durch Nanopartikel – wenn überhaupt – stärker ausfällt als bei den robusteren anderen Zelltypen. (…)
Prof. Heinzel zu den Ergebnissen: „Die Einkapslung der Nanopartikel in den Lysosomen sorgt dafür, dass diese Teilchen zumindest für einige Tage – solange unsere Untersuchungen dauerten – sicher verwahrt sind und die Zelle nicht schädigen können. Damit ist die Lebensfähigkeit der Zelle ohne wesentliche Änderung der Genexpression erhalten.“ Diese Erkenntnis ist wichtig, wenn man Nanopartikel als Fähren für Medikamente in die Zelle nutzen will. Langzeitaussagen, die etwa eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für eine Entartung der Zellen in Richtung Krebs feststellen können, sind in dem hier gewählten experimentellen Rahmen nicht möglich. (…)
https://transkript.de/laborwelt/nachricht/biologisches-gefahrenpotential-von-nanopartikeln-untersucht.html
There is no conclusive evidence that the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine contains graphene oxide
healthfeedback.org/claimreview/there-is-no-conclusive-evidence-that-the-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-contains-graphene-oxide/
Zellenzerstörer Graphenoxid in der Corona-Impfung? Das ist dran
uncutnews.ch/pfizer-impfstoff-besteht-zu-9999-aus-graphenoxid-sie-wollen-menschen-toeten/
Seltsame Geschichte. Graphen im sogenannten Impfstoff mehr denn das Ungeheuer von Loch Ness? Von Zeit zu Zeit, unangekündigt und stichprobenhaft sollte jeder Staat Dosen der (a. s. a. p. zu verbietenden – Anm.) experimentellen gentheraupeutischen sogenannten Impfstoffe beschlagnahmen lassen durch ein unabhängiges Institut analysieren … vielleicht findet sich Graphen, vielleicht anderes …
In der Innenpolitik wird der Red Herring eingesetzt, um von kontroversen Entscheidungen abzulenken, indem Unwichtiges in den Vordergrund gerückt wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Herring_(Redewendung)
@carpe noctem: Im Gegensatz zu den anderen Links beinhaltet der zu uncutnews.ch unseriöses Geschwafel. Loch Ness paßt da schon.
2010 ( ! )
14th Czech and Slovak Conference on Magnetism, Košice, Slovakia
Magnetic Behaviour of Ferritin Nanoparticles
In this work, we have investigated magnetic properties of ferritin nanoparticles of biological origin which were derived from human and horse spleen tissues. The principal constituent of ferritin was shown to be ferrihydrite. Depending on temperature, its superparamagnetic behaviour changes and below the blocking temperature more than 50% of agglomerates of ferritin nanoparticles exhibit magnetic states.
http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/118/a118z5p093.pdf
2019
What happens to magnetic nanoparticles once in cells?
Although magnetic nanoparticles are being used more and more in cell imaging and tissue bioengineering, what happens to them within stem cells in the long term remained undocumented. Researchers have shown substantial degradation of these nanoparticles, followed in certain cases by the cells ''re-magnetizing.'' This phenomenon is the sign of biosynthesis of new magnetic nanoparticles from iron released in the intracellular medium by the degradation of the first nanoparticles. (…)
By following the "magnetic fingerprint" of these nanoparticles in the cells, the researchers have shown that they were first being destroyed (cell magnetization falls) and releasing iron into the intracellular environment. Next, this "free" iron was stored in non-magnetic form in ferritin, the protein responsible for storing iron, or served as a base for the biosynthesis of new magnetic nanoparticles within the cell.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190214093352.htm
SARS-CoV‑2 ferritin nanoparticle vaccine induces robust innate immune activity driving polyfunctional spike-specific T cell responses
(…) We assessed a SARS-CoV‑2 spike-ferritin nanoparticle (SpFN) immunogen paired with two distinct adjuvants, Alhydrogel® or Army Liposome Formulation containing QS-21 (ALFQ) for unique vaccine evoked immune signatures.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34903722/
19.04.2022 / Nature Reviews Drug Discovery / nature
Pan-coronavirus vaccine pipeline takes form
(…) Among ‘pan-variant’ vaccines with some cross-clade potential, a few candidates are farther along. The Walter Reed Army Institute of Research in Silver Spring, Maryland, for example, is developing an adjuvanted nanoparticle vaccine candidate, prepared by conjugating a self-oligomerizing protein called ferritin to prefusion-stabilized versions of the SARS-CoV‑2 spike protein. (…)
Army researchers call it a pan-coronavirus vaccine because in mouse and monkey studies the shot elicited robust humoral and cell-mediated immune responses against SARS-CoV‑2 variants of concern and SARS-CoV‑1. When given as a booster after two priming doses of first-generation COVID-19 vaccines, the scope of immunity might be even greater.
Immunologists Barton Haynes and Kevin Saunders from Duke University demonstrated as much last year when they administered their own ferritin nanoparticle shot to monkeys primed with an mRNA vaccine. (…)
Haynes hopes to move his ferritin nanoparticle vaccine into clinical trials next year—and he received a $17.5 million, 3‑year grant from the NIAID’s new Pan-Coronavirus Vaccine Development Program to support those efforts. But the money is also meant to underwrite immunogen design efforts. Plus, part of the grant is dedicated to advancing new types of mRNA or self-amplifying RNA [ saRNA ] constructs that can confer pan-betacoronavirus protection. (…)
https://www.nature.com/articles/d41573-022–00074‑6
01.02.2022 / Alexander Freund / DW ( Deutsche Welle )
"Superimpfstoff" des US-Militärs soll vor allen Coronaviren schützen
Der "Pan-Coronavirus-Impfstoff" SpFN der US-Armee soll vor künftigen Pandemien schützen und Boostern überflüssig machen.
(…) Spike-Ferritin-Nanopartikel-Impfstoff, kurz SpFN (…)
SpFN basiert dabei auf Ferritin, einem körpereigenen Eiweißmolekül, das Eisen speichern kann. Dieses Eiweißmolekül faltet sich von selbst zu einer Kugel mit 24 Seiten – so ähnlich wie ein Fußball.
An jeder Seite ließe sich dann das markante Spikeprotein einer anderen Coronavariante aufbringen. Das macht den Impfstoff so wandel- und eben auch leicht modifizierbar. (…)
Um die Impfantwort zu verstärken, wurde dem SpFN-Impfstoff die Adjuvanz ALFQ beigefügt, die das Immunsystem sofort in Alarmzustand versetzt und dabei besonders sicher und wirksam sein soll.
(…) Längerfristig, so der medizinische Chefberater des Weißen Hauses, Dr. Anthony Fauci, vor dem Kongress, könnte die Entwicklung eines universellen Impfstoffs gegen Coronaviren dazu beitragen, die nächste Pandemie zu verhindern.
"Es wird viel investiert, nicht nur in die Verbesserung der Impfstoffe, die wir für SARS-CoV‑2 haben, sondern auch in die Entwicklung der nächsten Generation von Impfstoffen, insbesondere von universellen Coronavirus-Impfstoffen", sagte Fauci bei einer Kongress-Anhörung. (…)
https://www.dw.com/de/superimpfstoff-des-us-milit%C3%A4rs-soll-vor-allen-coronaviren-sch%C3%BCtzen/a‑60613906
2020
Magnetic targeting enhances the cutaneous wound healing effects of human mesenchymal stem cell-derived iron oxide exosomes
https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12951-020–00670‑x
Nanopartz Magnetic and Gold Coated Magnetic Nanoparticles
How magnetic are our magnetic nanoparticles? The following video show highly monodisperse 50nm magnetic nanoparticles and a standard Neodymium magnet
https://www.nanopartz.com/magnetic-nanoparticles.asp
2020
Nanopartz Magnetic Nanoparticles Magnetization Breakthrough
How magnetic are our magnetic nanoparticles? The following video shows highly monodisperse 50nm magnetic nanoparticles and a standard Neodymium magnet
50nm magnetic nanoparticles are cleared in seconds using a standard Neodymium magnet. Up until now, magnetic nanoparticles were limited in their magnetization strength. Typical clearance rates using a standard Neodymium magnet exceeded many hours for the most popular sized nanoparticles from 10 to 100nm. Nanopartz has developed a new method of manufacturing high monodisperse, highly functional magnetic nanoparticles that enables clearance of 50nm magnetic nanoparticles in seconds. The applications in diagnostics, therapeutics, and purification are endless.
https://www.youtube.com/watch?v=NNT-fEon8Xw
“STOP COVAX”