Zwei Jahre Lockdown und Riesenimpfquote. Hälfte der IntensivpatientInnen doppelt "geimpft"

Das ist die Erfolgsgeschichte von New South Wales.

aci​.health​.nsw​.gov​.au (13.1.)

Es wird dar­auf ver­wie­sen wer­den, daß bei hoher "Impf"-Quote der Anteil von "Geimpften" in den Krankenhäusern hoch sein muß. Da ist etwas dran. Aber wie war das Versprechen der "Impfung"? Schwere Verläufe wür­den ver­hin­dert, heißt es bis heu­te. Welchen Verlauf haben dann die Erkrankungen der mehr als zwei Drittel "Geimpften" in den Krankenhäusern genom­men? Und wie ist eine "Inzidenz" von 31.155 zu erklären?

In dem Dokument der aci​.health​.nsw​.gov​.au vom 13.1. habe ich kei­ne Definition fin­den kön­nen, wer als nicht "geimpft" gilt. Vermutlich wer­den die­ser Gruppe wie hier­zu­lan­de meist alle die­je­ni­gen zuge­schla­gen, die kei­ne zwei­te Spritze erhal­ten haben.

7 Antworten auf „Zwei Jahre Lockdown und Riesenimpfquote. Hälfte der IntensivpatientInnen doppelt "geimpft"“

  1. "Vermutlich wer­den die­ser Gruppe wie hier­zu­lan­de meist alle die­je­ni­gen zuge­schla­gen, die kei­ne zwei­te Spritze erhal­ten haben."

    Und auch ver­mut­lich die, deren zwei­te Impfung bereits 6,4,3, oder wie­vie­le Monate auch immer, zurückliegt.

  2. Off-topic :

    "Heidelberg: Inzidenz-Schock – Ab Samstag wie­der Ausgangssperre für Ungeimpfte" 

    https://​www​.hei​del​ber​g24​.de/​h​e​i​d​e​l​b​e​r​g​/​h​e​i​d​e​l​b​e​r​g​-​a​u​s​g​a​n​g​s​s​p​e​r​r​e​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​s​a​m​s​t​a​g​-​i​n​z​i​d​e​n​z​-​c​o​r​o​n​a​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​a​m​t​-​9​1​2​3​6​5​4​6​.​h​tml

    Sehr geehr­ter Herr Kretschmann,
    bit­te tun Sie den Menschen in Baden-Württemberg den Gefallen und ver­ab­schie­den Sie sich in den wohl­ver­dien­ten Ruhestand – es reicht! Am besten neh­men Sie Herrn Palmer gleich mit!

  3. Wer bei der ersten Impfung gleich hef­ti­ge Nebenwirkungen hat­te und sich danach bes­ser über das Massen-Experiment infor­mier­te, wird sich kein zwei­tes Mal imp­fen las­sen‼️ Natürlich gel­ten die­se Leute nun als Ungeimpfte, obwohl sie als Geschädigte sogar nach­weis­lich medi­zi­ni­sche Gründe gegen wei­te­re Spritzen haben.…

  4. Spannend im Grunde nur, dass die Australier sol­che hohen Quoten bei einer sai­so­na­len Atemwegserkrankung IN IHREM SOMMER haben.
    Da kann man viel draus machen!

    Für Rechtgläubige: ein Hinweis auf die ganz­jäh­ri­ge Gefährlichkeit des Virus (war mal ein Lieblingsthema von deren Klerus) – wes­we­gen man NIE "lockern" dürfe!

    Für "Impfskeptiker":
    ein Hinweis, dass es viel­leicht damit zusam­men­hän­gen könn­te, dass man dort mas­sen­haft aus­ge­rech­net zu deren Frühlingsbeginn mit einem "Impfstoff" zuge­schla­gen hat, der (fast) aus­ge­stor­be­ne Varianten "bekämpft". Die Plörre nützt also offen­sicht­lich nix gegen "Omikron".

    Für Logiker und Statistiker:
    Die "Percentage of total occu­p­ied ICU beds with COVID-19 pati­ents" von 33% ent­spricht ziem­lich genau der der­zei­ti­gen "Positivquote" (32,7%)
    https://​www​.nsw​.gov​.au/​c​o​v​i​d​-​1​9​/​s​t​a​y​-​s​a​f​e​/​d​a​t​a​-​a​n​d​-​s​t​a​t​i​s​t​i​c​s​#​t​o​c​-​c​a​s​e​-​a​n​d​-​t​e​s​t​-​t​o​t​a​l​s​-​t​o​-​d​ate
    In NSW sind der­zeit ins­ge­samt ca. 480 Intensivbetten (von wahr­schein­lich um die 600) belegt.
    Schöner Vergleich in der BRD: Niedersachsen mit etwa glei­cher Einwohnerzahl und ähn­li­cher "Impfquote" hat der­zeit (laut DIVI) min­de­stens 3 mal so viel Intensivbetten zur Verfügung: 1841 (von denen nur unwe­sent­lich weni­ger "Covid-19-Patient*innen" sind als ins­ge­samt in NSW: 143).

    Weiterdenken muss man schon selbst.
    Tipp: Rechtgläubigen dies­be­züg­li­che "Warum"-Fragen stel­len. Geht auch in Europa (Skandinavische Länder eig­nen sich gut).

    1. Ich den­ke, dass die Impfungen, als "Nebenwirkungen" Covidähnliche Symptome erzeu­gen. Oder wie es der däni­sche Labor-Experte im Interview mit CHD v. 14. Januar noch deut­li­cher aus­drück­te: Diese Impfungen erzeu­gen Covid.
      https://​live​.child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​s​h​o​w​s​/​a​r​o​u​n​d​-​t​h​e​-​w​o​r​l​d​-​w​i​t​h​-​a​m​a​n​d​a​-​f​o​r​bes

  5. Es ist doch ganz ein­fach. Man divi­die­re den Prozentsatz der Geimpften durch den Prozentsatz der Ungeimpften. Beispiel Deutschland: 72%/28%= 2,56. Es gibt also 2,56 mal soviel Geimpfte, wie Ungeimpfte.
    Danach set­ze man den Prozentsatz der mit Omikron infi­zier­ten Geimpften auf die glei­che Weise ins Verhältnis zu den unge­impft Infizierten. Wenn die­ses Verhältnis gleich ist, dann ist die Impfung wir­kungs­los. Das ist aber nicht der Fall. Das Verhältnis ist gro­sser. Es beträgt 3,5 (sie­he Wochenbericht RKI vom 6.1.22).
    Daraus folgt, dass Geimpfte häu­fi­ger infi­ziert wer­den, als Ungeimpfte. Schadet die Impfung dann nicht eher?

Schreibe einen Kommentar zu Mensch ohne Welt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert