Ist die Blase der Regierenden wirklich so undurchlässig? Kann es sein, daß sie die einzigen in diesem Land sind, die den Märchen vom Schutz der "Geimpften" vor eigener Ansteckung und Virusweitergabe glauben? Die Tests vertrauen und Kinder für Infektionstreiber halten?
»„Geöffnete 3G-Welt“: Schleswig-Holstein beschließt weitreichende Lockerungen
Die Landesregierung ermöglicht Schleswig-Holstein einen großen Schritt in Richtung Normalität: „Überall dort, wo 3G einzuhalten ist, gibt es keinerlei Einschränkungen mehr.“ Auf diese Formel bringt Ministerpräsident Daniel Günther (CDU) die neue Strategie zum Corona-Management…
Nur, wo sich 3G nicht kontrollieren lässt, bleibt es bei den bisherigen Bestimmungen, etwa im Einzelhandel oder im Öffentlichen Personennahverkehr.
Eine Ausnahme bleibt die Schule
Eine weitere Ausnahme bleibt zunächst die Schule: Mindestens bis nach den Herbstferien will Günther dort an der Maskenpflicht festhalten, um Reiserückkehrer sicher zu integrieren…
67 Corona-Patienten befinden sich im Krankenhaus, 19 auf der Intensivstation. Damit sind 2,2 Prozent der Intensivbetten belegt.
Zunächst sollen die liberalisierten Regeln – wie stets bei Corona-Schutzverordnungen – auf vier Wochen befristet sein…«
shz.de (7.9.)
Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes mit den weiteren Einschränkungen unserer Grundrechte wurde beschlossen. Hier das Abstimmungsergebnis
https://t.me/s/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/1980
Unfassbar- no jab no job, die ziehen das durch.
Direkter Link zum Abstimmungsergebnis:
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=755
Alle "Oppositionsparteien" haben dagegen gestimmt.
Das ist auch gut so, dass sie das durchziehen!
Australien sperrt ungeimpfte Menschen aus seiner Wirtschaft aus
"..Wenn die Sperre aufgehoben wird, so Premierminister Dan Andrews am Sonntag, gelten die Beschränkungen künftig nur noch für Ungeimpfte.
"Es wird eine geimpfte Wirtschaft geben, und Sie können daran teilhaben, wenn Sie geimpft sind", erklärte Andrews.
"Wir werden dazu übergehen, zum Schutz des Gesundheitssystems Menschen auszusperren, die nicht geimpft sind und geimpft werden können." ..
..Inzwischen testet auch die australische Regierung eine App zur Durchsetzung ihrer Quarantänevorschriften.
Der Staat schickt den Menschen zu zufälligen Zeiten eine SMS. Danach haben sie 15 Minuten Zeit, ein Foto von ihrem Gesicht zu machen und der Regierung eine SMS zu schicken.
Sollte dies nicht gelingen, wird die örtliche Polizei geschickt, um persönlich nachzufassen. .." (Übersetzer)
https://t.me/s/CHDEurope/290
https://greatgameindia.com/australia-lock-out-unvaccinated-economy/
"Der Staat schickt den Menschen zu zufälligen Zeiten eine SMS. Danach haben sie 15 Minuten Zeit, ein Foto von ihrem Gesicht zu machen und der Regierung eine SMS zu schicken."
Wenn ich so etwas lese ist meine Reaktion immer zu überlegen wie das unterlaufen werden kann.
In diesem Falle ganz einfach:
1. Anrufweiterleitung
2. ein Foto auf Vorrat im Bildspeicher des Smartphone, ggf. Zweitgerät.
Der 1. Gedanke ist sicherlich der genannte. Aber er ist falsch. Diese Systeme kann man nicht unterlaufen, indem man sich ihnen anpaßt. Mal abgesehen von den technischen Nicklichkeiten, auf die ich hier nicht eingehen möchte, erinnert mich das ein wenig an den Schüler, der heimlich den Lehrer ärgert. Oft praktiziert, praktisch nie auf Dauer erfolgreich.
Wer kann denn noch auf sein heiliges smartphone verzichten? Wer hat, wie ich, gar keines? Ohne smartphone keine message. ("Wie entsetzlich, jetzt kann ich ja Tante Erna kein Bild mehr schicken daß ich grad kacken bin!") Macht doch mal die Dinger aus, wenn ihr sie schon nicht wegschmeißen wollt.
Kauft euch ein Opatelefon für 30 Teuronen und telefoniert nur noch. Dann wirds schon ruhiger.
Nehmt 1 Zettel anstatt alles blöde abzuphotographieren ("Das ist ja so schön einfach, hihihi!"), und wenn es tatsächlich sein muß, kann man durchaus auch
mit einem Rechner eine mail schicken.
Aber is ja eh klar, bin wahrscheinlich der einzige der das geschnallt hat und dann auch macht.
Backt to the roots. Heute etwas moderner, mit App und so. Für wen wohl die Lager sind, die überall entstehen? Die Bevölkerung ist offenbar völlig somnolent. Laut "Bernie" aus Australien.
Ich glaube, es ist eine Kombination aus Undurchlässigkeit und der dämmernden Erkenntnis, dass man sich ansonsten in eine unauflösbare Situation manövriert, bei der man selbst am Ende der größte Verlierer ist.
Das ist genau wie die Aussage des Star-Pfostens, man solle sich nicht nur impfen, sondern auch infizieren, um sich vor einer Infektion zu schützen. So unglaublich bescheuert diese Aussage selbst für Christian D. ist, hat sie meiner Meinung nach nur ein Ziel: sie soll den Leichtgläubigen und Naiven suggerieren, dass die in Herbst und Winter zu erwartenden "Impfdurchbrüche" ja gar nicht schlimm (was richtig ist), sondern im Gegenteil sogar segensreich sind.
Denn nur über absurde Schritte wie "3G ist immer super" kann man theoretisch den Irrsinn schrittweise beenden, ohne am Ende selbst vor den Zeugen Coronas als der Schwachsinnige dazustehen, der man die ganze Zeit war. Das ganze begleitet durch eine gerissene und skrupellose weitere Anpassung der Testerei an das genannte Ziel, dann könnte das sogar funktionieren.
Wenn man großflächig Menschen manipuliert hat, muss man den Manipulierten den langfristigen Eindruck vermitteln, das ganze sei notwendig und das absurde Handeln der Manipulierten klug und erfolgreich gewesen. Das wird gar nicht so schwer sein, denn die meisten Zeugen Coronas wollen weiterhin glauben, dass sie die Guten waren.
Die Alternative, eine dauerhafte weitere massive Verarschung auf Maximalniveau, ist auf die Dauer nicht haltbar, wenn in umliegenden Ländern keinerlei Regeln mehr gelten, ohne dass es zur immer wieder an die Wande genagelten Modell-Katastrophe kommt.
Wenn die Umfragen einigermaßen stimmen, wird es eine Klatsche für das Maßnahmen-Chaos geben. Ich bleibe G‑esund wie immer und habe, so vom klugen Epidemiologen Knut Wittkowski, der mehr Ökologie in dieser Frage fordert, gelernt, dass eine Impfung auf Atemwegsviren immer nur nice to have ist. Man kann sie nehmen, wenn Wirksamkeit und Sicherheit festgestellt sind. Also hier in 1–2 Jahren. Und ich bin froh, dass die EU sich erfolgreich gegen genmanipulierte Lebensmittel, so aus den USA, gewehrt hat. Da sind die Grünen sehr stark. Ich ernähre mich mit regionalen biologischen Lebensmitteln und bleibe dabei. Diese Gen-Impfstoffe müssen ganz schnell wieder verschwinden. Es gäbe unschädliche Alternativen, auch aus Deutschland.
Hoffentlich hört es wirklich bald auf, ich ertrage es nicht mehr…
Aber wie soll man den Corona- Gläubigen später eigentlich begegnen? Ich nehme mich jetzt seit Monaten zusammen, in der Hoffnung auf ein "Danach". Aber ich kenne einige, die aus Angst vor Kindern nur noch zittern, trotz Impfung, Masken, Tests. Und ich kenne einige, die meinen, man solle sich halt nicht so anstellen, Urlaub sei wichtig und Spritzen nur aus Prinzip abzulehnen, sei schließlich auch dogmatisch.
Ich gehe davon aus, dass es nächstes Jahr tatsächlich aufhört, allerdings erst nachdem die Quote der geimpften + genesenen 80–85% erreicht hat. Bis Oktober werden ca. 70% der Bevölkerung geimpft sein + 5 % genesene sind 75%. Also fehlen noch 10% die sich entweder impfen lassen oder erkranken. Das sind ca. 8 Millionen Infektionen über den Winter, die hoffentlich nicht zu viele Krankenhausaufenthalte erfordern werden, da die Älteren bei denen Corona wirklich gefährlich ist, bereits zu über 80% geimpft sind. Wenn also im Herbst bei hohen Infektionszahlen trotzdem nicht viele Menschen sterben liegt das nicht daran, dass Corona harmlos ist, sondern daran, dass diejenigen für die es gefährlich ist fast alle geimpft sind.
Doch, das liegt genau daran, dass "Corona" für 99% der Menschen mehr oder weniger harmlos ist.
Für das verbliebene Prozent ist es nicht harmlos, aber führt auch nicht unmittelbar zu derart schweren Erkrankungen, dass eine stationäre Aufnahme oder intensivmedizinische Behandlung erforderlich wäre, oder gar zum Exitus.
Und was die Injektion betrifft, werden wir bald wissen, wie "gut" die wirkt.
@Rocku o‘Roll: Gute Beschreibung , das könnte passen und ich stimme zu. Es gab bereits zu viele offensichtliche Absurditäten und heruntergefallene Scheinwerfer. Das hat die Angsthypochonder nicht aufgeweckt und sie dürsten nach neuen „Erklärungen“ und der Bestätigung ihres willfährigen Handelns. Wenn dann irgendwann die persönliche Wohlstands-Komfortblase platzt, aka diese unabdingbar für alle in der Katastrophe führende Verschrottung der Gesellschaft/Wirtschaft, erst dann werden sie dämmern. Dann wird nix mehr zu machen sein.
No jab no job: okay, ich wollte den Verbrechern eh keine Kohle mehr für die Pharma-Grattler abliefern, es lebe die steuerfreie Parallelgesellschaft. Auf diese abgehalfterte Staatssimulation kann ich gut verzichten.
Zynismus oder Dummheit? Versuch einer Deutung:
Weltweit sind heute areligiöse, amoralische Eliten vollkommen orientierungslos. Sie haben keine ethischen Grundsätze, keine Prinzipien mehr. Zugleich suchen sie, wie alle Menschen, Schutz in der Geborgenheit einer Gruppe. Diese Gruppe ist für die globalen Eliten längst nicht mehr der Familienclan, die Kirche, die politische Partei oder die Nation. Denn mit solchen Identifikationen würde man dem elitären Bewusstsein, etwas Besseres zu sein als der Durchschnittsmensch, nicht gerecht.
Bis vor nicht allzu langer Zeit war es häufig noch die nationale Elite, die zugleich Gruppengeborgenheit und Elitenbewusstsein vermitteln konnte. Man kämpfte zusammen mit Gleichgesinnten und Gleichrangigen für die wirklichen oder vermeintlichen Interessen der Nation. Bis 1990 waren diese nationalen Eliten zudem in Bündnissen wie NATO und Warschauer Pakt eingebunden, die klare Linien vorgaben. Insofern gab es noch eine Bandbreite von Handlungsoptionen, indem man sich entweder mehr der nationalen Elite oder eher dem jeweiligen Bündnis zugehörig fühlen konnte.
Seit 1990 sind diese Identifikationsmöglichkeiten für die Eliten zwar nicht völlig weggefallen, aber doch auch nicht mehr zwingend wegweisend. Es entstand ein ideologisches Vakuum und damit eine neue Orientierungslosigkeit. Die sich als Elite Empfindenden wussten nicht mehr, wem sie sich zugehörig fühlen sollten.
In dieser Krise entstanden neue Narrative, unter deren Deckmantel man sich sammeln und neu gruppieren konnte. Es bildete sich so etwas wie eine globale Elite, der man sich zugehörig fühlte. Diese globale Elite bestand aus Staatsmännern und ‑frauen sowie aus den reichsten Angehörigen der Geldeliten dieser Welt. Das ist der Zustand, den wir heute erleben:
Eine globale Elite findet sich zusammen und trennt sich vom Rest der Menscheit. Dieser wird zugleich als Verfügungsmasse betrachtet und als potentieller Gegner empfunden. Man muss die Masse also unter Kontrolle halten, demokratische Regeln außer Kraft setzen, einen Impfpass einführen usw. Es wird eine Art Hybridkrieg zwischen globaler Elite und globalen Massen inszeniert. Es bilden sich innerhalb der globalen Elite gemeinsame Narrative wie die von der Corona-Pandemie. Weil man den Glauben an Gott, Wahrheit oder Liebe längst hinter sich gelassen hat, gibt es kein Kriterium mehr, mit dem sich die Falschheit des Corona-Narrativs feststellen ließe. Man glaubt vielleicht dem Narrativ nicht, aber weil es nichts Besseres gibt, folgt man ihm. Das ist eher Zynismus als Dummheit, aber mehr noch die Folge einer geistigen Leere, die ohne das falsche Narrativ unerträglich wäre.
Das global-elitäre Bewusstsein ist freilich paranoid strukturiert: Es fühlt sich potentiell bedroht von denen, über die es sich stolz erhebt. Es übt selbst die Gewalt aus, die es von anderen zu erleiden befürchtet.
Führt es unter diesen Umständen weiter, den Regierenden kriminelles Agieren vorzuwerfen – wie ich es tue, wenn ich Merkel, Spahn, Braun, Seehofer und Altmaier in der Verantwortung sehe für Verbrechen an unseren Kindern und gegen die Menschlichkeit? Macht es Sinn, an das Gewissen von Paranoikern zu appellieren bzw. sie auf den gesetzwidrigen Charakter ihres Vorgehens hinzuweisen?
Ich lasse das mal als Frage im Raum stehen, denn die Antwort weiß ich nicht. Meine Hoffnung ist, dass Gunnar Kaiser mit seinem Video „Ich habe mich geirrt“ einen Nerv getroffen hat: „Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum“. Die Paranoia der globalen Elite betrifft ja nur das Kollektiv, es ist nicht jeder Einzelne paranoid. Es könnte also Abtrünnige, selbständig Denkende, Querdenker innerhalb der Elite selbst geben, die den Irrtum erkennen und zurückrudern, bevor es endgültig zu spät sein wird.
@Ehrlicher Handwerker: Du willst nicht ernsthaft Leute wie Altmaier, Seehofer oder Lauterbach zu "globalen Eliten" zählen, oder? Wobei ich immer noch nichts mit diesem schwammigen Begriff anfangen kann. Für mich sind, sagen wir mal, Spahn, Müller und Sahin greifbarer.
@aa: Die Frage ist vielleicht weniger, wozu ich Altmaier oder Seehofer zählen würde, als wie sie sich selbst sehen. In der Vergangenheit wählten z. B. zahlreiche kleine Selbständige die FDP, aber nicht, weil sie von deren Programm profitierten, sondern nur, weil sie sich als freie Unternehmer in dieselbe Klasse einordneten wie die Großen.
Ich meine, dass die Mehrheit des Bundestages, die ständig wie verblendet und an jeglicher Realität vorbei eine epidemische Lage nationaler Tragweite zu erkennen meint, obwohl 99% der Menschen gesund ist und Covid19 der EU-Definition einer seltenen Erkrankung entspricht, ich meine also, dass jene Mehrheit des Bundestages nicht länger im nationalen Interesse oder im Interesse der Bevölkerung handelt, sondern sich ganz am Narrativ der globalen Elite orientiert, nach der wir eine weltweite Pandemie durchleben.
Auch der kleine Hinterbänkler aus dem unbedeutenden Wahlkreis, der immer noch das IfSG in Kraft sehen möchte, identifiziert sich offenbar mit dem globalen Narrativ, obwohl er /weiß/, dass es gelogen ist. Das ist weder dumm noch zynisch: Er kann nur nicht anders, weil es für ihn keinen seelischen Halt mehr gäbe, wenn er Zweifel zuließe.
Das Problem ist, dass sich /alle/, die am großen Verbrechen beteiligt sind, schuldig machen, nicht nur die Fünferbande aus Merkel, Spahn, Braun, Seehofer und Altmaier, obwohl zugleich /alle/ aufgrund objektiver Bedingungen, c. q. des Narrativs der globalen Elite, so handeln müssen, wie sie es tun.
Ich komme deshalb wieder auf Gunnar Kaisers "Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum" zurück: Vor den Kadi gehören nicht die, die anfänglich irrten, sondern die, die den Irrweg jederzeit beenden könnten, aber es trotz turmhoher Evidenz, die für ein sofortiges Ende spricht, immer noch nicht tun.
Ja natürlich: Die Regierenden machen sich undurchsichtig und stellen sich schützend vor ihre Auftraggeber damit diese unsichtbar bleiben.
Naja, dem Test haben die polit-kriminellen Psychopathen und Soziopathen von Anfang an nur in eine Richtung getraut, wenn das wirklich mit Vertrauen zu tun hatte und nicht mit despotischem Machtkalkül.
Anders ist es wohl kaum zu erklären, dass man sich nicht freitesten konnte (falls man nicht zu den "Gleicheren" gehörte, siehe Södolf Blöder), oder dass negative Tests Schüler nicht vom Maskenterror befreien.
Ich komme grade vom Einkaufen. Geschätzt die Hälfte sowohl der Kunden als auch des Ladenpersonals hat die Maske unter der Nase. Wenn der Marktleiter schon bei seinem Personal die Hygienevorschriften nicht mehr druchsetzt, warum sollte er es dann bei den Kunden, die ja letztlich sein Gehalt bezahlen tun?
Die Schilder, die auf die Maskenpflicht auf dem Parkplatz hingewiesen haben, sind schon seit Wochen verschwunden, dort sind Leute mit Maske die absolute Ausnahme, und auch die nervigen Lautsprecherdurchsagen, die zum Tragen von medizinischen- oder FFP2-Masken im Laden aufforderten gibt es nicht mehr.
Ich glaube die Kinder werden nur deshalb drangsaliert, weil die Schulen zu den wenigen Orten gehören wo man noch die Macht hat diesen Schwachsinn durchzusetzen.
Die Frage lässt sich am besten mittels Hanlons Rasiermesser beantworten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hanlon%E2%80%99s_Razor
Demnach: Dummheit.
Dass diese (unabsichtlichen) Zynismus nicht ausschließt, tut nichts zur Sache.
Wenn ich mir auf der einen Seite die verzweifelten(?) Durchhalteparolen durchlese, flankiert von viel Konjunktiv und dummdreistem Framing der "Impfkraftzersetzer":
"…(dass) rund zehn Prozent der Deutschen sich nicht impfen lassen wollen. Fünf Prozent davon sind demnach echte Impfgegner. Ein Teil davon stamme aus bildungsfernen Schichten, andere seien die klassischen Coronaleugner."
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-rki-warnt-vor-fulminantem-verlauf-der-vierten-welle-a-e437d5fb-8e1b-42f5-a4a2-1426dcacb963
Auf der anderen Seite die gelebte Realität:
volle Außengastronomie (Maskentragende klar in der Minderheit), üppige private Feiern und das in einem Landkreis, in dem vor gerade einmal 5 Monaten bei geringerer "Inzidenz" und hochgradig "gefährlicher, infektiöser Variante" eine "Bundesnotbremse" in Kraft war und (fast) alles lahmgelegt hatte.
Sogar die rechtgläubigen "Doppelgeimpften" scheinen die Faxen dick zu haben und sagen das auch ziemlich offen – sogar ohne anzumerke(l)n, dass doch die "Coronaleugner" und "Impfverweigerer" an den mittlerweile mehr als nur lästigen "Maßnahmen" schuld seien.