Kanzleramt muss Corona-Protokolle teils offenlegen

Einen Teilerfolg vor dem Verwaltungsgericht Berlin konn­te der Frankfurter Arzt Christian Haffner bezüg­lich der geschwärz­ten Protokolle des "Corona-Expertenrates" erzielen.

»… Manche Protokollinhalte dür­fen unter Verschluss blei­ben. In der Entscheidung des Verwaltungsgerichts, die der F.A.Z. vor­liegt, schreibt der zustän­di­ge Richter, der Frankfurter Arzt habe einen Anspruch auf Informationen, wel­che die Wirksamkeit bestimm­ter Impfstoffe und Medikamente betreffen.

Das Bundeskanzleramt hat­te argu­men­tiert, die Offenlegung die­ser Passagen kön­ne eine fai­re Teilnahme des Staates am Wirtschaftsleben gefähr­den. Damit dran­gen die Hausjuristen der Bundesregierung beim Gericht nicht durch…

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts ist noch nicht rechts­kräf­tig…«
faz.net (22.5.24, Bezahlschranke)

Geschwärzt blei­ben danach "Protokollinhalte, wel­che die deut­sche Perspektive auf die chi­ne­si­sche Corona-Politik behan­deln". Der Richter ver­pflich­te­te das Kanzleramt, die seit zwei Jahren fäl­li­gen Stellungnahmen der TeilnehmerInnen ein­zu­ho­len, ließ aber durch­blicken, daß deren Geheimhaltungsinteresse "erheb­li­ches Gewicht" habe.

Die "Berliner Zeitung" ergänzt am 22.5.24 aus der Begründung zu den "Impfstoffen":

»Die geäu­ßer­te „Befürchtung, die Preisgabe der Informationen sei geeig­net, die wirt­schaft­li­chen Rahmenbedingungen bei einer zukünf­ti­gen zen­tra­len Impfstoff- und Medikamentenbeschaffung zu ihrem Nachteil zu beein­träch­ti­gen und ihre Verhandlungsposition zu schwä­chen, ist fernliegend“

Der Vortrag des Bundeskanzleramts ent­beh­re „greif­ba­rer tat­säch­li­cher Anhaltspunkte für eine zukünf­ti­ge Pandemie, in der eine Marktteilnahme der Bundesrepublik als zen­tra­le Impfstoff- und Medikamentenbeschafferin erfor­der­lich wäre“. Darüber hin­aus sei „die Annahme der Beklagten unplau­si­bel, die Informationspreisgabe kön­ne in einer sol­chen Situation Preisaufschläge auf Präparate zur Folge haben, die vom ExpertInnenrat im Verhältnis zu ande­ren Präparaten als wirk­sa­mer bewer­tet wur­den“. Denn zum einen sei „nicht vor­ge­tra­gen, dass die von den ExpertInnen vor­ge­nom­me­nen Bewertungen auf wis­sen­schaft­li­chen Erkenntnissen beru­hen, die nicht ohne­hin öffent­lich zugäng­lich sind“. Zum ande­ren wären „die Bewertungen ange­sichts der lau­fen­den Adaption von Impfstoffen und Medikamenten an neue Virusvarianten im Fall einer zukünf­ti­gen Pandemie über­holt“..«

38 Antworten auf „Kanzleramt muss Corona-Protokolle teils offenlegen“

  1. "Das Bundeskanzleramt hat­te argu­men­tiert, die Offenlegung die­ser Passagen kön­ne eine fai­re Teilnahme des Staates am Wirtschaftsleben gefähr­den. " WTF

    .. eine fai­re Teilnahme am Wirtschaftsleben – Was soll das denn sein? Und über­haupt Wirtschaftsleben, was für ein idio­ti­scher Begriff für eine Gesellschaft die nur von pri­va­ten Interessen bestimmt wird. 

    Den Grad der Verarschung kann man ja kaum noch stei­gern. MFG

  2. Die deut­sche Perspektive auf die Corona-Politik China's ? Hä ? Ich gehe ein­mal davon aus, das die Deutsche Regierung hell­auf begei­stert war, wie die Behörden im Reich der Mitte agiert haben. Türen zuschwei­ssen, Drohnen mit ermah­nen­den Lautsprecherdurchsagen flie­gen las­sen und gan­ze Strassenzüge mit Desinfektionsmitteln ver­ne­beln. Das waren doch die feuch­ten Träume von Söder und Co.

  3. Bischen spät, aber immerhin.

    "Corona-Aufarbeitung: Die Linken wer­den laut

    Die Ablehnung der Corona-Maßnahmen galt meist als rechts. Doch es gab auch Linke, die Kritik übten. Einige demon­strie­ren jetzt gegen den neu­en WHO-Pandemievertrag.
    Christian Baur; 23.05.2024"
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​o​p​e​n​-​s​o​u​r​c​e​/​c​o​r​o​n​a​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​e​s​-​g​a​b​-​a​u​c​h​-​l​i​n​k​e​-​d​i​e​-​k​r​i​t​i​k​-​u​e​b​t​e​n​-​l​i​.​2​2​1​7​158

  4. @ Lorenzen

    "Die deut­sche Perspektive auf die Corona-Politik China's ?" – sie­he hier!

    BioNTech, Pressemitteilung vom 16. März 2020 (!!!)

    "BioNTech und Fosun Pharma bil­den stra­te­gi­sche Allianz für COVID-19-Impfstoff in China

    …BioNTech und Fosun Pharma wer­den gemein­sam kli­ni­sche Studien zu BNT162 in China durch­füh­ren und dabei BioNTechs pro­prie­tä­re mRNA-Impfstofftechnologie und Fosun Pharmas kli­ni­sche Entwicklungs- und Vermarktungskapazitäten in China nutzen.

    … Die Unternehmen wer­den zusam­men­ar­bei­ten, um kli­ni­sche Studien in China durch­zu­füh­ren und dabei die umfang­rei­chen kli­ni­schen Entwicklungs‑, Regulierungs- und kom­mer­zi­el­len Kapazitäten von Fosun Pharma im Land zu nutzen.

    … "Wir betrach­ten die­se Zusammenarbeit als einen wich­ti­gen Schritt in unse­rem welt­wei­ten Bemühen, die Entwicklung unse­res mRNA-Impfstoffs zur Vorbeugung von COVID-19-Infektionen vor­an­zu­trei­ben. Fosun Pharma teilt unser Engagement, den COVID-19-Ausbruch schnell zu bekämp­fen, und bringt umfas­sen­de Entwicklungserfahrung und ein umfang­rei­ches Netzwerk auf dem Pharmamarkt in China mit“, sagt Dr. Ugur Sahin, Gründer und CEO von BioNTech

    Wu Yifang, Präsident und CEO von Fosun Pharma, erklärt: „Eine mög­li­che Pandemie** erfor­dert eine gemein­sa­me Anstrengung und bei­de Unternehmen sind lei­den­schaft­lich dar­an interessiert, …"

    ** orig. "poten­ti­al pandemic"

    https://​inve​stors​.biontech​.de/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​-​d​e​t​a​i​l​s​/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​a​n​d​-​f​o​s​u​n​-​p​h​a​r​m​a​-​f​o​r​m​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​-​s​t​r​a​t​e​g​ic/

    Leidenschaftlich dürf­te auch die deut­sche Politik an dem Deal inter­es­siert gewe­sen sein, und hat am Tag dar­auf, am 17.03.2020, für die "mög­li­che Pandemie", durch Herrn Wieler, die Risikostufe auf "hoch" ein­ge­stellt! Wegen "… der gro­ßen Dynamik der Pandemie und dem star­ken Anstieg der Fallzahlen."

    Dafür hat­te man schnell noch die Tests von
    130.000 (7..600 posi­tiv, Woche 11) auf 350.000 (24.000 posi­tiv, Woche 12) hoch­ge­fah­ren! Dreimal so vie­le "Fälle" – aber nur ein Anstieg der Positivrate von 5,9% auf 6,8%!

    @ Erfurt – Wie man sieht, auch die Risikostufe der Verarschung war schon damals "hoch"!

    Ach ja – 11.01.2024

    "BioNTech zieht es wie­der nach China

    .… BioNTech SE hat am Mittwoch einen wei­te­ren Deal mit einem chi­ne­si­schen Unternehmen abge­schlos­sen, dies­mal für Antikörper in der frü­hen Entwicklungsphase. Wie das deut­sche Biotech-Unternehmen mit­teil­te, zahlt es 20 Mio. US-Dollar für zwei prä­kli­ni­sche mono­klon­a­le Antikörper von WuXi Biologics. Im Gegenzug erhal­ten die Mainzer die Exklusivrechte, die Antikörper zu „Therapeutika der näch­sten Generation“ wei­ter­zu­ent­wickeln, wäh­rend WuXi im wei­te­ren Verlauf Anspruch auf Meilensteinzahlungen und gestaf­fel­te Tantiemen hat, schreibt BioSpace.

    … April 2023 lei­ste­te das Mainzer Biotech-Unternehmen eine Vorauszahlung in Höhe von 170 Mio. US-Dollar an ein wei­te­res in Shanghai ansäs­si­ges Unternehmen – Duality Biologics. Diese Vereinbarung umfass­te auch zwei in der Entwicklung befind­li­che ADCs für soli­de Tumore, von denen eines bereits die Fast-Track-Zulassung der FDA erhal­ten hat. Im Erfolgsfall erhält DualityBio mehr als 1,5 Mrd. US-Dollar an Meilensteinzahlungen und gestaf­fel­ten Lizenzgebühren."

    https://​tran​skript​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​2​0​2​4​/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​z​i​e​h​t​-​e​s​-​w​i​e​d​e​r​-​n​a​c​h​-​c​h​i​na/

    BioNTech – eine Ausgründung der Gutenberg Universität Mainz – Stand 2022

    "Die Johannes Gutenberg-Universität Mainz ver­wei­ger­te die Herausgabe der Informationen über Drittmittel aus China mit dem Argument, dass Transparenz über ihre Industriekooperationen die Geschäftsgeheimnisse der betrof­fe­nen Unternehmen ver­let­zen würde."

    Und nicht nur die Mainzer Uni mauert …

    "Die Zusammenarbeit deut­scher Forschungseinrichtungen mit ihren chi­ne­si­schen Partnern ist äußerst intrans­pa­rent. Auf die Frage des Autors nach Angaben zu deren Verbindungen zu chi­ne­si­schen Institutionen ant­wor­te­ten nur drei von 55 deut­schen Forschungsinstituten und Universitäten mit aus­sa­ge­kräf­ti­gen Angaben. Dies spie­gelt einen ähn­li­chen Forschungsversuch des Autors aus dem Jahr 2020 wider, bei dem die finan­zi­el­len Einkünfte deut­scher Universitäten aus chi­ne­si­schen Quellen unter­sucht wur­den, wobei eben­falls nur eine Minderheit der Universitäten Informationen bereitstellte.

    .… Deutsche Forschungseinrichtungen inter­agie­ren mit vie­len chi­ne­si­schen Einrichtungen, die vom ASPI China Defense University Tracker als risi­ko­reich oder sehr risi­ko­reich ein­ge­stuft wer­den. Von den 784 erfass­ten Forschungsverbindungen bestehen 90 mit chi­ne­si­schen Einrichtungen mit hohem Risiko und 127 mit sehr hohem Risiko. 40 Verbindungen in der Stichprobe betra­fen Universitäten, die Teil der „Sieben Söhne der Nationalen Verteidigung“ sind. In 141 Fällen koope­rier­ten deut­sche Einrichtungen mit Einrichtungen der VR China, die in der Vergangenheit Wirtschaftsspionage oder Fehlverhalten began­gen hat­ten. In 127 Fällen wur­de die koope­rie­ren­de chi­ne­si­sche Einrichtung auf die Einrichtungenliste aus­län­di­scher Regierungen gesetzt. Fast alle unter­such­ten deut­schen Einrichtungen inter­agier­ten mit chi­ne­si­schen Einrichtungen, die in die oben genann­ten Kategorien fal­len. Nur sechs von 55 taten dies nicht.

    … In elf Fällen gibt es Verbindungen zwi­schen deut­schen Forschungseinrichtungen und chi­ne­si­schen Staatsunternehmen. In den mei­sten Fällen han­delt es sich dabei um mili­tär­na­he Unternehmen. In fünf Fällen führ­te das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Zusammenarbeit mit ver­schie­de­nen Instituten der Aviation Industry Corporation of China (AVIC) Grundlagenforschung im Bereich Aerodynamik durch. Laut ASPI ist AVIC ein Partner mit hohem Risiko, da es „Chinas wich­tig­ster Lieferant von Militärflugzeugen“ ist"

    https://​aca​de​my​tracker​.cei​as​.eu/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​c​P​X​M​R​m​4​I​p​i​a​W​J​P​B​u​C​1​nR2

    Sehr lesens­wert!!!

    Unfassbar, was in Deutschland passiert!

    1. erfor­dert eine gemein­sa­me Anstrengung und bei­de Unternehmen sind lei­den­schaft­lich dar­an interessiert, …"

      klar die Krötenwanderung. Daran sind ja alle interessiert!

  5. Hinweis, bei 1bis19 wird bzgl des geschwärz­ten "Hocheskalieren"-Veranlassers (RKI Files) die Position die­ses Blogs erwähnt. Leider völ­lig falsch geschrie­ben (Kodoroc).
    (Gefunden bei Rosenbusch)
    https://​1bi​s19​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​w​a​r​-​d​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​p​l​a​n​d​e​m​i​e​-​e​i​n​e​-​n​a​t​o​-​s​p​e​z​i​a​l​o​p​e​r​a​t​i​on/

    1. @sica: Ich ler­ne dort, uns droht der "Kommunismus 2.0". Schließlich waren 1968 und RAF schon ein Werk des Bolschewismus. "Es ist kein Zufall, dass die UNO-Weltfrauenkonferenz, die das Gender Mainstreaming 1990 als gro­ßes Ziel beschloss, im kom­mu­ni­sti­schen Peking statt­fand." Ein schö­nes Ping-Pong-Spiel mit den Lambertys die­ser Welt.

      1. @aa

        RAF schon ein Werk des Bolschewismus? Ganz sicher nicht. Wobei ja schon der Begriff Bolschewismus bös­ar­tig ist. Denn es heißt Bolschewiki und Bolschewiki heißt Mehrheit.

        Überlegen Sie sich doch mal, wem die RAF letzt­end­lich genützt hat! Hat die Mehrheit etwa ein Interesse an Mord und Terror?

        Mfg

        1. @Erfurt: Ja, Bolschewiki ist von "Mehrheit" abge­lei­tet, weil in einer bestimm­ten histo­ri­schen Abstimmung die Ausrichtung auf eine sozia­li­sti­sche Revolution in der rus­si­schen Sozialdemokratie eine Mehrheit fand. Logischerweise war sie nie sta­bil und wur­de immer wie­der in Frage und auf die Probe gestellt.

          Die Nachfolger der Bolschewiki, wenn man so will, wuß­ten sehr wohl, daß indi­vi­du­el­ler Terror in der Regel die Kräfte der Reaktion stärkt. Selbst wenn er, wie aus der Geschichte des Kampfes gegen den des­po­ti­schen Zarismus bekannt ist, mit berech­tig­ten Idealen begrün­det wird. Bei der RAF war das offen­kun­dig. Die Mehrheit der Bevölkerung – hier wird der Begriff halt pro­ble­ma­tisch – wäre ver­mut­lich in den 70er und 80er Jahren für die Todesstrafe gegen Mitglieder der "Baader-Meinhof-Bande" zu gewin­nen gewesen.

          Die grund­sätz­li­che Fragestellung der Bolschewiki, ob die Macht des inter­na­tio­na­len Großkapitals anders als über einen revo­lu­tio­nä­ren Bruch mit der Produktionsweise und dem Gewaltapparat des bür­ger­li­chen Staates über­wun­den wer­den kann, erscheint mir immer noch aktu­ell. Sie ist gar nicht vor­ran­gig eine Frage der Mittel (Gewalt oder nicht), und auch die Klassenlage ist kom­ple­xer heu­te, als es der "Kampf der Arbeiter und Bauern" im frü­hen 20. Jahrhundert beschreibt. Gesellschaftliche Widersprüche sind viel­fäl­ti­ger und dif­fe­ren­zier­ter gewor­den, geblie­ben ist die ver­fe­stig­te Herrschaft des Kapitals. Dies anzu­spre­chen scheint mir nach wie vor den oft­mals ver­wor­fe­nen Unterschied zwi­schen "links" und "rechts" aus­zu­ma­chen. Auch wenn er ver­tuscht wird durch Moralismus von "links" und min­de­stens so stark durch Fremdenfeindlichkeit von "rechts". Wenn über­haupt noch Klassengegensätze wahr­ge­nom­men wer­den, sehen die einen sie über­wun­den, wenn "Unternehmer::innen" irgend­wie divers daher­kom­men, und die ande­ren, wenn sich "hart arbei­ten­de deut­sche Arbeitnehmer" gemein­sam mit ihren natio­na­len Herren gegen Fremde "weh­ren".

          1. @aa

            lei­der haben Sie wie­der­mal gar nix ver­stan­den. Überlegen Sie bit­te noch ein­mal wer vom Terror der RAF pro­fi­tiert hat. Kleiner Hinweis:

            Die gan­ze RAF-Geschichte hat dazu geführt, daß die Abkürzung RAF sowie Namen wie Baader und Meinhoff untrenn­bar mit dem Kommunismus ver­bun­den sind. Also daß Kommunismus und Terror eine Einheit bilden.

            Und wer noch­mal hat Interesse dar­an sol­che Narrative zu verbreiten? 

            Gehirn ein­schal­ten!

              1. @aa,

                Sie haben da ein paar grund­le­gen­de Probleme die auf man­geln­de Geschichtskenntnisse zurück­zu­füh­ren sind. Außerdem sind Ihnen Aufgabe und Rolle des Staates nicht klar.

                Bitte nicht falsch ver­ste­hen, also ich mache Ihnen das kei­nes­wegs zum Vorwurf, son­dern ich stel­le das ein­fach nur fest. Praktisch sind Sie ein Bundesbürger bei dem die Staatspropaganda genau­so fruch­tet wie das der Staat beab­sich­tigt. Infolgedessen wer­den Sie auch nie ver­ste­hen wie der Kapitalismus funktioniert. 

                Herzlichen Glückwunsch!

    2. @ sica:

      Der Text ist span­nend!! Bei mir in der Gegend fuh­ren um Ostern 2020 her­um zwei Mal wöchent­lich nach­mit­tags Polizeiwagen mit Lautsprechern. Ich öff­ne­te das Küchenfenster und hör­te erstaunt: "ACHTUNG, ACHTUNG. Hier spricht die Polizei. Bitte hal­ten Sie Abstand zu ande­ren Personen, es ist gefähr­lich, es besteht die Gefahr, dass Sie sich mit Coronaviren infi­zie­ren. Bleiben Sie, wann immer mög­lich, zu Hause. Sollten Sie Symptome fest­stel­len, wen­den Sie sich sofort an Ihren Arzt, den Notdienst, das Krankenhaus oder Ihr Gesundheitsamt."

      Ich HATTE gar kei­ne Angst vor Viren, aber durch die­se selt­sa­men Lautsprecherdurchsagen kam ich ins Grübeln: ist das wirk­lich so der­art bedroh­lich, dass hier im Schritttempo rol­len­de Polizeiwagen die Gegend beschal­len müs­sen? Mir gehts gut, mei­ne letz­te Vireninfektion (weni­ge Tage) war von Silvester 2019 auf 2020, was soll DAS jetzt? Seit wann warnt die Polizei vor Viren? Es wirk­te so der­art irre­al, als ob sie sag­ten: Achtung, Achtung, von ande­ren Personen aus­ge­hend droht Ihnen der unmit­tel­ba­re Tod! Sie sind in Lebensgefahr!

      Ich sage mein Bundesland nicht, doch ich habe gehört, in ande­ren Bundesländern ist Ähnliches pas­siert im Frühjahr 2020. Wer bis zu sol­chen Durchsagen noch nicht Panik war, der hät­te locker einen Schreck bekom­men kön­nen. Normalerweise hört man von der Polizei: "Achtung, Achtung, wegen star­ker Rauchentwicklung auf­grund eines Brands in XXX hal­ten Sie bit­te Fenster und Türen geschlos­sen, schal­ten Sie in Ihrem Auto die Klimaanlage ab, wir infor­mie­ren, wenn die Gefahr vor­bei ist." 

      Aber wegen Viren? Das heißt doch, irgend­wer muss von irgend­wo im Innenministerium die­se Anweisung gege­ben haben: "Los, erschreckt jetzt mit sämt­li­chen Polizeiwagen, mit vie­len Beamten, Lautsprechern alle! Tut so, als ob radio­ak­ti­ve Wolken oder Ebolaschwaden das gan­ze Land über­zie­hen! Die sol­len DIE Panik Ihres Lebens bekom­men! Bibbern sol­len sie, zit­tern, unru­hig wer­den! Angst machen! Angst, nur Angst!"

      Aus heu­ti­ger Sicht (Expertenratprotokolle, RKI-Protokolle) ergibt es natür­lich Sinn, Angst ist Teil von PSY_OP, Krieg gegen Ahnungslose. Und dann ich! Ich bekom­me dann in 2022 tat­säch­lich eine Covidinfektion, habe ich hier schon fast 1000 Mal erzählt, wie­der­ho­le ich jetzt nicht, und was WAR das? Ein Witz! Zwei Tage Geruchs- und Geschmacksverlust, Krankheitsgefühl 5 bis 6 Tage. (Nicht geimpft, nicht gete­stet, aber 99 Prozent sicher, wg. engen Kontakts, sei­ner­seits mit "positiv"-Test und den­sel­ben Symptomen wie ich. Wir leben bei­de glück­lich un"geimpft" und ohne "Longcovid", Postvac eh nicht.)

      Also, bei der näch­sten Plandemie fal­le ich aus in Sachen Panik, das ist nur noch ulkig. Trotzdem sind die­se Analysen, WIE die Panikmache vor Coronavireninfektionen funk­tio­niert hat, extrem wich­tig, dan­ke für den Link! Ich sehe bei sol­chen Texten sozu­sa­gen schwarz auf weiß, unge­schwärzt, dass mei­ne eige­ne Wahrnehmung die­ses gran­dio­sen Psy_Op-Spektakels von 2020 bis heu­te rich­tig war und ist. 

      🙂

      1. Ich will noch was ergän­zen zu damals Anfang August 2022. Also, mein posi­tiv-gete­ste­ter Kontakt muss­te sich nur DESHALB testen las­sen, weil er eine geplan­te OP (ortho­pä­disch) in einem Krankenhaus vor­neh­men las­sen woll­te. Beim Test hat­te er aber GAR KEINE, NULL Symptome mehr. (Was hat der Test also dann da noch fest­ge­stellt? Virenfragmente, Reste, mehr nicht.) Wenige Tage spä­ter erhielt er das "Genesenenzertifikat" und blieb bis dahin auch zu Hause. Oder ein­mal ist er das Auto tan­ken gefah­ren, wis­send um sei­nen "gefähr­li­chen" Zustand. Die Tankstelle hat auch nicht nach einem Zertifikat gefragt … 🙂 

        Und nun ich. Was habe ICH gemacht? Bin natür­lich nicht zu einer Teststation gegan­gen und war per­ma­nent drau­ßen, über­all, wonach mir zumu­te war, als die ersten drei Tage Krankheitsgefühl wie­der vor­bei waren. Ich muss hier offen beken­nen: ich hat­te gar kei­ne Schuldgefühle, dass ich irgend jeman­dem den Tod hät­te brin­gen kön­nen. Mein eige­nes Wohlbefinden war mir wich­ti­ger. Ich habe natür­lich auch in dem Fall über­haupt kei­ne Masken getra­gen. Ich hät­te zwar Leute nicht umarmt, wäre auch nicht extra in Altenheime, Pflegeheime oder zu sehr erschöpf­ten, schwer­kran­ken Menschen gegan­gen, aber sonst habe ich gemacht, was ich wollte. 

        Ich ste­he nach wie vor auf dem Standpunkt, wer sich bei mir infi­ziert hat oder hät­te, muss /musste SELBST sehen, wie er oder sie dann die Infektion wie­der weg bekommt. So, wie ich auch die vol­le Verantwortung dafür über­neh­me, dass ich mich irgend­wo, irgend­wann im Sommer 2022 (evtl. auch schon Silvester 2019 auf 2020) mit Viren ange­steckt habe. Ich bin schuld, wenn ich an Atemwegsviren krank oder sogar schwer krank wer­de. Ich ganz allein. Daher ist es dumm und sinn­los zu sagen: die Allgemeinheit muss irgend­wel­che Risikogruppen "schüt­zen", weder mit "Impfung", Impfung, noch mit Abstandsregeln. 

        Es war jeden­falls rich­tig, wirk­lich erhei­ternd, die­se Erfahrung einer "extrem töd­li­chen" Krankheit direkt am eige­nen Leib, unmit­tel­bar zu machen. Und in dem Moment, wo ich drü­ber lachen konn­te, Sommer 2022, wur­den alle Meldungen zu Coronaviren"bedrohungen" spä­te­stens ab da für mich zur Farce.

        Mein Wunsch wäre: stellt das Wissen zur Verfügung, wie sich jeder so gut es geht, selbst gesund hält bis ins sehr hohe Alter. Ernährungstipps, Warm-Kalt-Duschen, Sauerstoff drau­ßen, viel fri­sche Luft, Sport, der Spaß macht, wenn Sport kei­nen Spaß macht, Alternativen zum Sport, Vitamin D tan­ken (ohne Sonnenbrand, aber min­de­stens täg­lich eine hal­be Stunde auf unbe­deck­te Hautstellen, im Winter evtl. Vitamin D als Nahrungsergänzung), der täg­li­che fri­sche Apfel, gut schla­fen, es gibt 10.000 und mehr Möglichkeiten, Angreifer von außen abzuwehren. 

        Diese Möglichkeiten sind für jeden da, kosten nicht viel, haben kei­ne Nebenwirkungen und ver­hin­dern dadurch Kummer, Leid, Qualen, Klagen gegen Impfstoffhersteller, ver­hin­dern den eige­nen finan­zi­el­len Ruin, weil man die schäd­li­chen Gesundheitsfolgen der Spritzen oft selbst finan­zie­ren und um die Anerkennung des "Impf"-schadens kämp­fen muss.

        1. https://​apol​lo​-news​.net/​w​u​e​r​d​e​-​o​e​f​f​e​n​t​l​i​c​h​e​-​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​-​g​e​f​a​e​h​r​d​e​n​-​p​r​o​t​o​k​o​l​l​e​-​d​e​s​-​c​o​r​o​n​a​k​r​i​s​e​n​s​t​a​b​s​-​z​u​-​i​m​p​f​-​d​r​u​c​k​-​g​r​o​s​s​f​l​a​e​c​h​i​g​-​g​e​s​c​h​w​a​e​r​zt/

          Wie gut, ich habe mich nicht behan­deln las­sen. Die Frage wur­de hier schon mal gestellt, fin­de ich gera­de nicht. Wenn nie­mand, kei­ner der "Impf"befürworter in der Politik, in sämt­li­chen Gremien auch nur IRGEND etwas falsch gemacht hat, war­um dann das Schwärzen? Die Propagandisten, "Experten", Militärs, Soldaten, Polizei, Politiker könn­ten sich doch auf­grund ihres per­fek­ten, rich­ti­gen, für­sorg­li­chen Handelns für die ihnen anver­trau­te Bevölkerung rüh­men? Sie könn­ten hoch erho­be­nen Hauptes in jeder Talkshow sich für ihre Erfolge in der "Impf"-Kampagne fei­ern las­sen, ohne Verkleidung durch alle Fußgängerzonen gehen, sich von der brei­ten, begei­ster­ten, näm­lich der durch eine neu­ar­ti­ge, wun­der­vol­le, sehr gesun­de, gar nicht schäd­li­che MRNA- "Impfung" für immer geheil­ten Menge hoch leben las­sen? Angenommen, sie haben alles rich­tig gemacht, war­um müs­sen die internenTexte geheim und schwarz bleiben?

          Ich bin eine Dunkelziffer von vie­len, mein Name muss auch geheim blei­ben, weil ich alles ganz anders gemacht habe, als mir von die­sen Leuten vor­ge­schrie­ben war. Die "Impf"-Geschädigten trau­en sich inzwi­schen zuneh­mend, auf ihr Leiden hin­zu­wei­sen, ist DAS der Grund, wes­halb die Protokollpassagen immer noch im 

          DUNKELN

          bezif­fert blei­ben müs­sen? Das sind also (wie ich) inzwi­schen und immer noch auch alles in den Protokollen *Dunkelziffern*, dunk­le schwar­ze Stellen. Erbärmlich, wie die sich vor ganz Deutschland ver­stecken müs­sen. Schwärzen sie zu Hause auch ihren Spiegel, in den sie manch­mal sehen? Machen sie zu Hause das Licht aus, wenn sie in die Nähe von Spiegeln kom­men, die ihnen ihr Gesicht zeigen?

            1. Danke.

              Das ist mir bis­her ent­gan­gen. Passt! Meist lese und schrei­be ich bei coro​dok​.de. Aber es ist unheim­lich, die teil-ent­schwärz­ten Protokolle zu lesen. Es wirkt so und ist so, als ob (dass) weni­ge Eingeweihte die Gesundheit, das Leben, das Lebensglück, das Sterben, schlicht ALLES von Menschen, von mir, von dir, von uns ver­wal­ten. Es wird in deut­scher Gründlichkeit pro­to­kol­la­risch notiert, prä­zi­siert, ver­wal­tet, geord­net, ange­ord­net, aus­ge­führt, auf Befehle reagiert, Absatz für Absatz, Zeile für Zeile, Gewehr bei Fuß, Still gestan­den, rührt Euch, set­zen, sechs. Nur wenn sich alle an die Regeln hal­ten, kann die Pandemie been­det werden. 

              Die inter­nen Protokolle sind das Schlimmste, das ich in mei­nem gan­zen Leben gele­sen habe mit Blick auf mensch­li­che Seelen. Sie sind kalt, eis­kalt. Eiskalte dunk­le Gedankensplitter von kal­ten Lebewesen in emo­ti­ons­lo­se Buchstaben gesetzt. Mir ist mehr als kalt beim Lesen der PDF-Dateien. Ich friere.

            2. Die Seite konn­te lei­der nicht gefun­den werden.

              —–
              Ich sehe da nichts, nur die Meldung oben. Liegt es an mei­nen Augen oder an mei­nem Browser? Im Prinzip kann ich mich sowohl auf mei­ne Augen als auch auf mei­ne Browser verlassen.

    3. @sica,

      es sieht ganz so aus, daß die Autoren der von Ihnen ver­link­ten Seite fast wört­lich aus "Mein Kampf" kopiert haben.

      MFG

    4. Die gan­ze Zeit danach (…und das ist der weit­aus läng­ste Teil…) geht es um die Psycho-Herrschaftstechniken der NATO und die Bezüge zur Coronazeit.

      Jedenfalls wird auch bei den 1 bis 19-Machern der Corodoc gele­sen und als rele­vant betrach­tet. Ist doch nicht schlecht.

  6. Was aber hat das alles mit mei­ner Gesundheit zu tun?
    Wusste es doch schon immer: wann und wor­an ich ster­be, geht nur mich und den lie­ben Gott was an, kei­nes­falls aber die Politik oder die Wirtschaft oder.… – Es sei denn, es fal­len mal wie­der Bomben vom Himmel.

  7. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​3​8​5​.​h​tml

    Ich weiß nicht, wie es ist, in "Quarantäne" ein­ge­sperrt zu sein, weil ich mich GENAU aus die­sem Grund nir­gend­wo und nir­gend­wann habe testen las­sen. Aber jetzt wird gesagt, der Arbeitnehmer trägt die Last. 

    Das ist unge­heu­er­lich! Quarantäne ist doch kein Urlaub, son­dern man oder frau oder Kind ist ein­ge­sperrt, darf die Wohnung oder das Haus nicht ver­las­sen. Wobei jemand, der ein Haus hat, dann wenig­stens noch in sei­nen Garten gehen könn­te. Aber in einer engen Wohnung Tag und Nacht über WOCHEN ein­ge­sperrt zu sein, nie an die fri­sche Luft, kei­ne ande­ren Menschen tref­fen, nicht mal ein­kau­fen gehen zu kön­nen auf­grund eines DUBIOSEN PCR- oder son­sti­gen Tests, das ist purer Horror! Wo haben die Leute in Quarantäne denn ihre Lebensmittel her­be­kom­men? Was, wenn der Kühlschrank nach einer Woche Quarantäne leer war und ich hät­te nicht ein­kau­fen gehen dür­fen? Die Quarantäne dau­ert aber offi­zi­ell immer noch eine Woche? Hätte ich ver­hun­gern sol­len? Was für eine enor­me see­li­sche und kör­per­li­che Belastung jeder und jede in Quarantäne erlebt haben muss, die müs­sen alle Schmerzensgeld wegen die­ser sinn­lo­sen Quarantäne-Anordnungen bekom­men. Zwar nicht von ihren Arbeitgebern, aber von den Lügnern aus der Politik, von deren Handlangern und den "Experten", die sie auf­grund der "Corona-Fallzahl-und-son­sti­gen-Lügen" bru­tal ein­ge­sperrt haben. 

    Die sol­len ihnen für die zwei oder mehr Wochen Quarantäne = nicht geleb­tes Leben = Schadenersatz zah­len, jedem ein­zel­nen, den man sinn­los ein­ge­sperrt hat, jedem! Das wäre ech­te Aufarbeitung, ech­tes Entgegenkommen sei­tens der Verursacher gegen­über den Opfern der Maßnahmen.

    1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​3​9​6​.​h​tml

      Einsamkeit, aus­ge­löst durch Quarantäneanordnungen! Ausgelöst nicht durch Viren oder Bakterien, son­dern durch das zwangs­wei­se EINGESPERRT SEIN sein, durch das AUSGESPERRT SEIN! Durch das: Du darfst hier nicht mit­spie­len, Du musst drau­ßen blei­ben! Du bist über­flüs­sig, Du bist zu viel. Wir dür­fen nur 2 Un"geimpfte" und anson­sten nur "gete­ste­te" Personen zu unse­rem Treffen ein­la­den. Du störst. 

      Bleib drin­nen, bleib drau­ßen, sei ein­sam, schließ Dich ein, kei­ne Kontakte, Einsamkeit schützt vor Viren und vor Infektion. 

      Und das ist die Quittung, sie­he Link oben.

      https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​c​o​r​o​n​a​-​b​u​n​d​e​s​l​a​e​n​d​e​r​-​r​e​g​e​l​n​-​1​0​1​.​h​tml

      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​2​G​-​R​e​gel

      1. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​3​l​D​z​3​V​n​E​fL0

        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Q​j​i​G​O​s​h​e​Un4

        und:

        Vater unser im Himmel
        Geheiligt wer­de dein Name.
        Dein Reich komme.
        Dein Wille geschehe,
        wie im Himmel, so auf Erden.
        Unser täg­li­ches Brot gib uns heute.
        .….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…
        Und ver­gib uns unse­re Schuld,
        wie auch wir ver­ge­ben unsern Schuldigern.
        .….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…
        Und füh­re uns nicht in Versuchung,
        son­dern erlö­se uns von dem Bösen.
        Denn dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit
        in Ewigkeit. Amen.

        Matthäusevangelium 6,9–13
        ———————————————————

        Zitat:
        Und ver­gib uns unse­re Schuld,
        wie auch wir ver­ge­ben unsern Schuldigern.

        Es wird sehr schwer, die Schuld die­ser Lockdown- und Quarantäne-Täter und ihrer Handlanger inner­lich zu ver­ge­ben. Ich grü­ße Tom und Sven Lausen, alle Anwälte für Aufklärung, alle Ärzte für Aufklärung, alle Impfgegner, alle Maßnahmenkritiker, alle Blogger, Webseitenbetreiber, Portalbetreiber, freie Journalisten, die ihren Vor- und Zunamen für ihre Meinungsäußerung und als Plattformbetreiber für die Äußerungen ande­rer zur Verfügung gestellt haben gegen kran­ke und kor­rup­te Seelen. Ich den­ke an 

        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​b​K​4​z​L​S​2​Y​G1Y

        Gunnar Kaiser und Clemens Arvay:

        https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​l​e​m​e​n​s​_​A​r​vay

        Was wür­den sie als Philosophen und klu­ge Kritiker zu den ent­schwärz­ten oder halb-ent­schwärz­ten SCHWARZBUCHSTABEN der Täterprotokolle im Kanzleramt sagen? Würden sie tri­um­phie­ren, wür­den sie zur wüten­den Rache oder trotz allem zum Innehalten auf­ru­fen? Arne Burkhard – auch ein Mensch mit Mut.

        Die juri­sti­sche Aufarbeitung und Verurteilung der Täter, die allen die FREIHEIT geraubt haben, muss statt­fin­den, doch Hassen kann jede Seele ver­gif­ten. Hass ver­gif­tet genau­so wie Angst, wie Furcht:

        “Denn Gott hat uns nicht gege­ben den Geist der Furcht, son­dern der Kraft und der Liebe und der Besonnenheit.”
        2.Timotheus 1,7

        Man oder frau muss nicht an Gott glau­ben, son­dern nur an das Gute in mir, in sich selbst. Das reicht schon, das hilft, für den kur­zen Moment, den wir hier auf der Erde haben, um zu leben und um zu han­deln. Jeder irgend­wie, am Besten im Sinn von Mut und Kraft und Besonnenheit.

        1. @Reflektion: Ob sich Olivari bewußt war, in wel­chem histo­ri­schen Zusammenhang sei­ne Forderung an "Deutschland", auf­zu­wa­chen, gele­sen wer­den kann?

          1. Mein Versmaß nervt.

            Ich hab nen neu­en Song, der geht so:

            Impfung für alle,
            Impfgegner raus, Impfgegner raus.
            Impfung für alle,
            Impfgegner raus, Impfgegner raus.

            Ständig passt das nicht mit der Melodie.
            Dö-döp-dö-dö-döp
            Döpdöpdöpdöp. 

            Die spie­len jetzt von Nord nach Süd immer die­ses Dö-döp-dö-döp_Döpdöpdöpdöp. Warum, weiß ich nicht, mir auch egal. Die grö­len dazu und sin­gen das überall.

            Ich krie­ge ein­fach einen Impfung-für-alle!-Impfgegner-raus!-Song nicht hin. Shit. Meine K.I. muss bes­ser werden.

            .
            .
            .
            .
            Dabei ist mei­ne Idee doch eigent­lich gut, oder? Oder nicht?

            Impfung! für! alle! – Impfgegner! raus! – Impfgegner! raus!
            ?
            Was?

            1. Meinst Du das Ernst? Impfgegner raus? Nein, das ist Comedy und Satire, ich sage natür­lich: weder "Impf"-Gegner raus noch Ausländer raus. Ausländer ist ja jeder über­all. Nur nicht in EINEM Land. Ich z.B. bin in dem Moment Ausländerin, wo ich von Sylt mit der Fähre nach Dänemark fah­re und den Fuß auf däni­schen Boden set­ze. Wo die das dann auch sin­gen? Ihrerseits auf dänisch? Dann muss ich ja wie­der zurück nach List? Nur, was mich doch ziem­lich erhei­tert ist, wie man in der Regierung panisch reagiert auf Songs.

              Der falsch gesun­ge­ne Sommerhit ver­brei­tet sich NUR des­halb so rasant, weil er ver­bo­ten ist oder wer­den soll.

              Nehmen wir an, ich bestel­le im Restaurant ein Zigeunerschnitzel, außer­dem noch Berliner und hin­ter­her Mohrenköpfe und Negerküsse als Dessert. Werde ich dann verhaftet?

              https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​j​A​o​4​E​4​T​K​Jak

              "Die Bundesregierung emp­fiehlt zum Schutz eine gän­gi­ge FFP5-Ohrenmaske."

              🙂

              🙂

              1. @Impfgegnerin…: Abseits der gekün­stel­ten Aufregung in den Medien ist es nicht lustig, wenn gut­bür­ger­li­che Schnösel offen Nazisprüche singen.

                1. Was genau ist denn ein "gut­bür­ger­li­cher Schnösel"? Keine Ahnung, mir gefal­len kurio­ser­wei­se die Kommentare unter­halb des Videos.

                  Und wer oder was genau ist ein "Nazi"? Ist ein Nazi jemand, der ande­ren vor­schreibt per Corona-"schutz"-Verordnung, womit sie sich zu "imp­fen" haben, ob sie Masken tra­gen müs­sen, ist ein Nazi jemand, der Juden ver­gast hat? (Ja.) Ist ein Nazi jemand, der ande­ren ihren Individualismus ver­bie­tet, der alle gleich­schal­ten will? Was genau ist im Jahr 2024 ein "Nazi". Im Jahr 1939 waren es die dama­li­gen Nationalsozialisten, die mit deut­scher Gründlichkeit ent­ar­te­te Kunst in Bildform oder in musi­ka­li­scher Form ver­bo­ten haben. Alles, was den Nationalsozialisten damals nicht pass­te, wur­de ver­bo­ten. Ein Arier durf­te kei­ne Halbjüdin hei­ra­ten – war­um eigent­lich nicht? Sie haben damals ganz genau defi­niert, wer Jude, wer Halb-Jude und wer arisch war. Es wur­den Stammbäume durch­sucht und gna­de dem­je­ni­gen, der vor 3 Generationen einen Vierteljuden in der Familienlinie hatte.

                  Es wur­den unter Hitler von 1933 bi 1945 alle Kunstwerke oder Musikstücke ver­meint­lich nicht-ari­scher Künstler ver­bo­ten. Nur war­um bloß? Vielleicht waren die jüdi­schen Künstler, Schauspieler, Sänger viel bes­se­re Künstler? 

                  Einfach mal goo­geln oder duck­duck­go, wel­che Art Kunst und Musik als ent­ar­tet klas­si­fi­ziert wur­de. Auch die Künstler und Sänger selbst wur­den von den Universitäten ent­fernt, wenn sie auch nur den Anschein einer Gefährderkomponente auf­wie­sen. Doch auch wer nie­mals jeman­dem etwas getan hat­te, nur jüdi­scher Abstammung war, durf­te plötz­lich und uner­war­tet nicht mehr als Professor an irgend­ei­ner Universität unter­rich­ten oder als Arzt praktizieren.

                  Die deut­sche Gründlichkeit hat ab 1933 bis 1945 alle auf­ge­spürt, die irgend­wie anders als vor­ge­schrie­ben waren. Sie wur­den dann per Zug in KZs ver­bracht, vie­le star­ben auch schon wäh­rend der Fahrt in den Viehwaggongs in die KZs. 

                  Aber ange­fan­gen hat es mit dem Verbieten von nicht-deut­schem "Liedgut".

                  Insofern soll­ten sich spe­zi­ell deut­sche Regierungsmitglieder mal durch den Kopf gehen las­sen, was genau sie ver­bie­ten. Der näch­ste Schritt wäre näm­lich, Satire, Commedy, Corodok​.de oder kodor​ok​.de oder das Singen von "Alle Vögel sind schohon da, auch die Vogelgrippe H5N1" zu ver­bie­ten, richtig?

                  Immer wenn etwas ver­bo­ten wer­den soll, muss gefragt wer­den, war­um. Oder noch genau­er: war­um mit so gro­ßer Drohgebärde dödöp-dö-dödöp?

                  Döp? Oder doch lie­ber 3Gedoped? Ähm 3‑G-gedö­ped?

    2. @ Dunkelziffer:

      https://t.me/ayawasgeht/3790

      🙂

      Guck mal, Aya schreibt aus den Protokollen:

      Zitat:
      Der RKI-Krisenstab war sich der Problematik des zu sen­si­tiv anschla­gen­den Drosten-Tests bewusst. In der Sitzung vom 20. März 2020 emp­fahl das RKI, kei­ne ver­pflich­ten­de Quarantäne an ein Testergebnis zu knüpfen:

      "Quarantäne soll­te frei­wil­lig sein, ohne Anordnung/ Kontrolle, Testungen in Deutschland sind recht sen­si­tiv, bei ande­ren Ländern ist dies deut­lich anders."
      -
      Zitat Ende.

      Wer sich jetzt nach dem Entschwärzen der Protokolle immer noch auf­stellt und dreist lügt: Wir wuss­ten ja gar nichts, wir konn­ten nur auf Sicht fah­ren, wir MUSSTEN doch alle ein­sper­ren, Team Vorsicht, hat gleich dop­pelt gelo­gen. Es war alles Lüge. Lüge. BETRUG! Ich soll­te als unge­impf­te Hexe auf dem Scheiterhaufen ver­brannt wer­den von Leuten, die poli­tisch ver­ant­wort­lich waren, die mich dreist ange­lo­gen haben. 

      Der Scheiterhaufen wur­de ja schon vor­be­rei­tet in Form von Quarantänelagern für Quarantäneverweigerer, für Quarantäneausbrecher, für Leute, die viel­leicht nur einen Liter Milch und 1 Brot kau­fen woll­ten, obwohl sie mit 40 PCR-Zyklen posi­tiv gete­stet waren, auch OHNE Symptome. 40 Zyklen, WANN war ich denn da irgend­wann mal krank?! Vor 15 Wochen, kann sein und der Test zeigt immer noch die Genreste, die Genbestandteile von vor lan­ger Zeit. Und dann oben drauf noch die vie­len betrü­gen­den Testzeltbetreiber, die irgend­was gene­rie­ren konn­ten, die x‑beliebigen Tests anschlie­ßend bei den Krankenkassen abge­rech­net haben, die belie­big posi­tiv oder belie­big nega­ti­ve Tests, Schnelltests, viel­leicht auch falsch-posi­ti­ve PCR-Tests erzeu­gen konn­ten, alle die konn­ten mich auf den Scheiterhaufen brin­gen. Wo ich ver­brannt wer­den soll­te als Hexe mit roten Haaren, mit einem eige­nen Willen und vor allem mit 40 PCR-Test-Zyklen.

      Ich freue mich sehr auf die näch­sten Analysen der Protokolle.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert