Mit Niederlagen umzugehen, fällt oftmals schwer. »Der Co-Vorsitzende des Verhandlungsgremiums, der Niederländer Roland Driece, sprach von der Hoffnung, es werde „in den kommenden Jahren“ gelingen, eine Einigung zu feiern. „Das ist kein Scheitern“, so der WHO-Chef vor den Delegierten in Genf. „Ihr habt wirklich viel geschafft, ihr seid weit gekommen.“ Nun sei es an der Zeit, Lehren aus den bisherigen Verhandlungen zu ziehen, und weiterzumachen.« (Aus einem Artikel auf berliner-zeitung.de unter oben genanntem Titel.)
».Hilfsorganisationen und ärmere Länder fürchten, dass der Vertrag die Versorgung der Schwächsten nicht gewährleistet. In reicheren Ländern gab es Widerstand von der Pharmaindustrie sowie von Kritikern, die fälschlich verbreiteten, die WHO wolle im Pandemiefall über Lockdowns oder Impfzwang entscheiden.«
orf.at (25.5.24)
Weiter aus der "Berliner Zeitung":
»Die nächste Herausforderung steht möglicherweise direkt vor der Tür. Derzeit treffen erste Berichte über Vogelgrippe-Infektionen aus den USA ein, Infektionen sollen nach Kontakt mit Milchkühen stattgefunden haben.«
Im Blick zu behalten sind unbedingt die viel einschneidenderen Bestimmungen der gleichfalls verhandelten Internationalen Gesundheitsvorschriften.
Gar nichts ist da gescheitert. Merken Sie doch selbst. Oder merken Sie nichts mehr ?
@aa: Wie stehst Du denn dazu insbesondere in Hinblick auf Deinem Beitrag vor knapp 1/2 Jahr: https://www.corodok.de/wir-vom-who/?highlight=dessen%20Scheitern ?
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
@Der Ösi: Felsenfest 🙂 Ich bin übrigens davon überzeugt, daß vor allem das Engagement der Länder, die nicht dem NATO-Block angehören, den Vertrag vorerst zu Fall gebracht hat.
Mag sein @aa, Wobei die ALLE mitgemacht haben, die an der Wallstreet und in Davos beschlossenen Corona-Maßnahmen am eigenen Volke anzuwenden. Auch die Nicht-NATO-Staaten.
Zur Erinnerung: Es geht um Unterdrückung und um Profite.
Im Übrigen ist kein Land der Welt derzeit selbstbestimmend. Und was die WHO empfiehlt ist genauso blabla wie das Pariser Klimabkommen. Also nur PROP.
MFG
https://www.krankenkassen.de/dpa/447350.html
🙂
Ich lache über den letzten Absatz! Himmlisch! Das ist so absurd, zum Wohl!
Meinen die das Ernst, die das geschrieben haben?
Sorry, es ist ziemlich sehr makaber, dass ich lache, wenn es unzählige Impfgeschädigte weltweit gibt. Über die lache ich auch nicht, ICH hätte ja selbst ein "Impf"-Opfer sein können.
Zitat aus DPA:
Die Einigung ist unter anderem daran gescheitert, hierfür
bessere Regeln aufzustellen: wie knappe Güter bei einer neuen
Pandemie weltweit und zum Wohle aller fair verteilt werden.
Zitat Ende
Prost! Zum Wohle aller! Fair verteilen! Ein Prosit, ein Prosit! Der Gemütlichkeit!!!
Ich meine, es ist inzwischen bekannt, wie viel Leid die "Impfungen", wie viel Ärger die Maskenpflichten gebracht haben und die stellen sich hin und schreiben: Zum Wohle aller!
Nein, das stimmt jetzt nicht?!
~ ~ ~
https://www.youtube.com/watch?v=WCIEuWzhquU
Doch, doch. Das gibt es. Akustisch klingt das Prosit so
🙂
So, noch einen Satz.
Leider ist es so, dass man oder genauer: ICH mir angewöhnt habe, zwischen den Zeilen solcher offizieller Meldungen zu lesen. Auf den ersten Blick klingt es gut: knappe Güter sollen gleichmäßig verteilt werden. Ja. Masken, Schutzkleidung MÜSSEN für was auch immer vorhanden sein, einfach zur Verfügung im Hintergrund gelagert werden. Gern auch Fieberthermometer, Verbandsmaterial. Aber wenn mit "Gütern" gleichzeitig auch die gefährlichen pharmazeutisch-chemischen-ungetesteten, riskanten Substanzen gemeint sind, dann liest sich das wie Hohn und Spott, wenn man die vielen Zahlen und Schicksale der "Impf"-Geschädigten kennt. "Zum Wohle aller!" Zum Wohle aller, auch derer, die schon einen quälenden "Impf"-Schaden aus der letzten Impfkampagne nachweisen können?!
Was immer im Hintergrund vorhanden ist, kann AUF WUNSCH der Leute, die Angst vor Viren bekommen, zur Verfügung gestellt werden, gratis, in jeder Apotheke. Und wer Medikamente oder Impfungen freiwillig auch auf persönlichen WUNSCH nehmen will, bitte. Er oder sie muss dann selbst sehen, wie er oder sie mit den entsprechenden Nebenwirkungen umgeht, nicht *mein* Problem.
Ich will aber nicht mehr dazu GEZWUNGEN werden, mich zu maskieren, mich "impfen", behandeln zu lassen. Das muss man trennen. Daher kam meine Irritation gestern.
~ ~ ~
Was in den Apotheken zur Verfügung steht oder auch nicht wird durch private Interessen bestimmt!
"… Zitat aus DPA:
Die Einigung ist unter anderem daran gescheitert, hierfür
bessere Regeln aufzustellen: wie knappe Güter bei einer neuen
Pandemie weltweit und zum Wohle aller fair verteilt werden.
Zitat Ende …"
Die DPA hat wiederum wohl von Dritten abgeschrieben. Die meinen es offensichtlich ernst.
Bei der Meldung der DPA ist nicht ersichtlich, ob es sich um eine Nachricht oder um eine Meinung (der DPA oder eines einzelnen Mitarbeiters [Schreiberlings]) der DPA handelt, der diese Worte (siehe oben) zum Schlechten gegeben hat.
Es kann auch sein, dass dies eine Pressemeldung der Krankenkassen ist, die von der DPA weiter verbal verwurstet wurde.
Und daß sich Menschen an Kühen mit Vogelgrippeviren anstecken ist Bullshit. Nur zur Erinnerung:
Das Problem bei der Massentierhaltung von Rind und Geflügel ist die Profitgier und nicht irgendwelche Viren! Profitgier ist was die Menschen und die Tiere krank macht!
Im Übrigen haben Virenerkrankungen mit Genetik zu tun.
Das ist nicht Bullshit, sondern Red Bull, wenn Kühe fliegen können wie die Vögel. Geht aber halt nur in der Werbung des Profit-Kapitalismus. Übrigens halten Genetiker, wie´s ihr Name schon sagt die Ethik für Gähn (Gähn:Ethik!) und handeln entsprechend.
Nehmen wir an es gäbe
1. eine "Pandemie", die auch für "uns" einen solchen Nahmen verdient, sowie
2.. "Schutzmaterial', "Medikamente" und "Impfstoffe", deren jeweiliger Nutzen bei weitem deren Schaden übertrifft
Dann ein internationales Abkommen, das sicherstellt, dass die Ressourcen unter 2. "gerecht" verteilt werden, grundsätzlich keine schlechte Idee.
Problem(e):
– die Rechtgläubigen sind noch immer davon überzeugt, dass 1. bereits der Fall war und 2. ebenso.
– "wir" hingegen von beidem nicht
– "unser" Vertrauen in diejenigen, die durch derartige Manöver ihre eigenen (Un)Taten nachträglich weißwaschen wollen , ist erstmal auf unbestimmte Zeit perdu
es ging hier noch nie darum Menschen vor gesundheitlichen Schäden zu bewahren.
»Alles für Gesundheit – Gesundheit für alle»
https://www.krankenkassen.de/dpa/447364.html
Nein, dass die sich das trauen! Alles für Deutschland darf niemand sagen. Okay, das verstehe ich. Deutschland an sich ist nicht so wichtig, das gibt massiv Ärger in Deutschland, wer das sagt.
Aber "alles für Gesundheit" ist erlaubt? 🙁
Auch die Freiheit darf der Gesundheit geopfert werden? Das Selbstbestimmungsrecht, welche Spritzen, welche Medikamente ich nehme? Gesundheit für alle? Ja, das schon, absolut, wird aber nie funktionieren.
Doch "Alles für Gesundheit" – da sträuben sich mir die Nackenhaare, alle Alarmglocken schrillen.
Zitat:
Dazu gehört unter anderem die Pflicht, Krankheiten zu überwachen und ungewöhnliche Vorkommnissen umgehend an die WHO zu melden.
———-
In DEM Moment, wo "Krankheiten überwacht werden sollen", werden wieder Menschen überwacht, werden Leute wieder eingesperrt, Geschäfte und Firmen werden auf unbestimmte Zeit willkürlich geschlossen, denn "Alles für Gesundheit" ordnet dann ja logisch auch die Wirtschaft, die Bildung, die Schulen, die Kindergärten, eben ALLES wieder der "Gesundheit" unter. Alles nicht so wichtig, Hauptsache "alles für Gesundheit".
Und der pure Wahnsinn: in jedem einzelnen Land auf der Erde sind andere Bedingungen für Gesundheit oder für Krankheit. Was interessieren mich die Bakterien in Spanien, wenn man da nicht-abgekochtes Wasser aus der Leitung getrunken hat, konnte man mit Durchfall rechnen, hier nicht.
Oder in Venezuela kann ich mir nach 10 Minuten einen Sonnenbrand holen, in Hamburg auch, aber da dauert es länger oder ich sehe erst gar keine Sonne in Hamburg oder Hannover.
Ich muss also wieder selbst sehen, wie ich mich in fremden Ländern vor was-auch-immer schütze, anderen Sonnenschutz, Trinkwasser abkochen, andere Kleidung tragen, egal, was.
Dieser Slogan zeigt, wie die WHO-Funktionäre ticken, gruselig.
"Alles für Gesundheit" = übersetzt: alles für die Gesundheitsindustrie, alles für die Pharmahersteller, alles für die Pandemie-Industrie. Jeder andere Wirtschaftszweig wird abgewürgt, genau DAS meinen die damit. Hauptsache, gesund und bleiben Sie gesund??? Lassen Sie sich impfen, dann bleiben Sie gesund? Die Wirtschaft Ihres Landes liegt am Boden nach den nächsten Lockdowns in 2025, aber die Einwohner des Landes sind gesund? Wie gesund? Na?
@Nachfragerin: Der letzte Absatz beschreibt ein Problem, an dem die WHO gescheitert ist. "Die Wirtschaft Ihres Landes liegt am Boden, aber die Einwohner des Landes sind gesund?". Was sind die Prioritäten? Der Westen wollte die Wirtschaft, damit vor allem seine Pharmaindustrie, pushen. Andere, vor allem ärmere Länder, haben zu recht die Frage gestellt, ob Gesundheit nicht umfassender zu sehen ist und so etwas wie Gerechtigkeit einschließt. Dazu gehört in gewissem Sinne Ihr Beispiel. Zugang zu sauberem Wasser ist für wohlhabende Länder selbstverständlich. In armen Regionen durchaus nicht, was unmittelbar Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Mit einem Bruchteil der Gewinne nicht nur aus den "Impfkampagnen" ließe sich dieses Problem lösen.
Zugang zu sauberem Wasser:
Es sind private Interessen die den Zugang zu sauberem Wasser verhindern. Privatpersonen, Privat-Unternehmer aus EU und USA beuten die armen Länder brutalst aus, auch Länder der EU wie z.B. Bulgarien, Rumänien u.a. Balkanländer. Weil PrivatUnternehmer von dem Reichtum leben den sie den Völkern rauben. Weil Pivatpersonen das ganze Elend dieser Welt verursachen weil sie davon privitieren. Ob Menschen sauberes Wasser haben interessiert die nicht im Geringsten!
MFG
https://netzwerkkrista.de/2024/05/22/das-gerangel-um-das-grosse-geschaeft-mit-pandemieprodukten/
Gibt es den Artikel hier schon?
Demonstration gegen Corona-Massnahmen: Hohe Geldstrafen:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/schmalkalden-meiningen/corona-demonstranten-prozess-polizisten-verurteilt-102.html
@Marc Damlinger: Hier gibt es ein Video dazu: https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/schmalkalden-meiningen/corona-demonstranten-prozess-polizisten-verurteilt-100.html
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100415774/covid-19-bundeswehrsoldaten-muessen-offenbar-keine-impfung-mehr-nachweisen.html
Guten Abend. Ich bin ein Schreiberling bei T‑Online, dem Pharmamarketingportal. Ich bin so durcheinander, ich habe immer gedacht, in Deutschland machen Gerichte Politik ach quatsch – die Gerichte entscheiden und nicht die Politik. Ähm, nee, ich habe immer recherchiert bei den bösen Querdenkern und jetzt das. Das ist so traurig. Minister eilen gehorsamst voraus, nur wenn die Querdenker die ihnen passende (?) Wahrheit sagen oder für die Wahrheit klagen. Keine Impfung mehr für Soldaten? Was, wenn die Soldaten jetzt gaaaaaaanz schlimmmmm ohne Duldungs-Impfung an Coronaviren oder bald an Vogelgrippeviren erkranken? Dann können sie Deutschland nicht mehr verteidigen und wir verlieren gegen die Ukraine, ach nee, nee, gegen Putin. Ich bin schon ganz durcheinander. Das ist ja unerhört, dass die Querdenkeranwälte solche politische Macht haben.
Ich habe mir doch seit 2020 sooooooolllllllche Mühe gegeben und immer die Kritiker versucht, lächerlich zu machen, um meine Leserschaft zu beruhigen.
Ich bin so derart unglücklich, was soll ich machen?! Bitte schreibt mir eine Aufmunterungsmail. Unsere tapferen Soldaten sollen doch nicht krank werden an Coronaviren. Insgeheim wünschte ich mir, es gäbe gar keinen Krieg und gar keinen Grund gegen irgendwen Krieg zu spielen. Auch nicht gegen Coronaviren und alle Coronavirenüberträger weltweit. Aber das darf ich nicht laut sagen, das sage ich nur hinter vorgehaltener Hand.
Ich bin für Frieden. Sagt es aber bitte keinem weiter.
Nette Persiflage, aber mit ernstem Hintergrund. Was für zivile Menschen gilt, muss auch für Soldaten und Soldatinnen gelten. Kein Zwang zu MOD-rna-Produkten, auch nicht verpackt in anderen "Impf"-Stoffen! Oder in sonstigen Tabletten, Spritzen. Ich frage mich schon lange, warum diese Substanzen überhaupt noch weltweit verwendet werden dürfen.
In Afrika, guckt Euch das mal an, soll das Ganze noch verstärkt werden.
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/GNW-Adhoc-BioNTech-und-CEPI-erweitern-Partnerschaft-zur-Staerkung-des-afrikanischen-mRNA-Impfstoff-Oekosystems-9ddbb28e-cefc-4079-acbf-b47fc17b3903
https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/biontech-se-spon-adrs‑1
Und dann auf dem Umweg über Afrika kommen die Produkte wieder zurück in Spritzen- und/oder womöglich Medikamentenform nach Deutschland und nach Europa.
~ ~ ~
" Dann können sie Deutschland nicht mehr verteidigen … "
Das haben die noch nie gemacht.
Das Gerangel um das große Geschäft mit Pandemieprodukten (Update: 28.05.2024)
50 Minuten Lesedauer
Noch wenige Tage bis zur Entscheidung über Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften
Laura Kölsch
https://netzwerkkrista.de/2024/05/22/das-gerangel-um-das-grosse-geschaeft-mit-pandemieprodukten/
[mit zahlreichen Verlinkungen]