RKI zu "Impfstoffen": "Relevante Daten werden erst Post-Marketing erhoben"
Interessant ist die Definition des Begriffs auf einer Seite der Charité (s.u.).
Interessant ist die Definition des Begriffs auf einer Seite der Charité (s.u.).
Erinnern wir uns, wie breit gefächert die Kritik der Coronapolitik einmal begonnen hat. Es ging um gesperrte Spielplätze, um absurdeste Maßnahmen, bezeichnenderweise unter dem Titel "soziale Distanz". Thema war die Festsetzung und Isolation von Menschen in Pflegeheimen, die oftmals einsam sterben mußten, allenfalls begleitet von maskiertem und anfangs in Ganzkörperkondomen verstecktem Personal. Das Quälen von Kindern mit Masken und Tests, ihr Vorführen wie auch das von Erwachsenen, wenn sie dem Aberglauben nicht folgten, sie brächten Tod und schwere Krankheit in ihre Familien, wenn sie sich nicht den allesamt widerlegten Verlautbarungen der "ExpertInnen" unterwarfen. Der lange diskutierte Zwang, sich einer gentechnischen "Impfung" zu unterziehen, der in verschiedenen Berufsgruppen sogar durchgesetzt wurde. Die massive Einschränkung von Grundrechten mit grotesken Verordnungen und polizeilichen wie juristischen Verfolgungen. Ein PCR-Test, der jede Papaya als "infiziert" deklarieren kann.
Was ist von diesen Themen geblieben? „Grenzwertige Debatte über Grenzwerte“ weiterlesen
Irgendetwas muß Djokovic richtig gemacht haben. Gesundheitlich, sportlich, politisch.
tennisnet.com (26.12.23)
sportschau.de (15.2.22)
Wie imer geht es den edlen Spendern um Gesundheit, Frauenrechte, Gerechtigkeit und Klima. Darum sollen sich der größte Empfänger einer einzelnen Zuwendung (Biontech), aber auch Bayer und diverse staatsnahe Einrichtungen kümmern:
gatesfoundation.org, Auszug aus den Daten
„An wen in der BRD 55 Millionen $ der Gates-Stiftung im Jahr 2023 flossen“ weiterlesenIn einer Gegendarstellung zu einem Bericht in der "Welt" (s. hier) erklärt Dr. Kirchner/Fischer, wie die von PEI und Prof. König unterschiedlich ermittelten Anteile von DNA in den Biontech-"Impfstoffen" erklärt werden:
Die "taz" zeigt sich am 27.12.23 maximal irritiert:
»Wer sich die Statistiken zum Krankenstand der Arbeitnehmer:innen ansieht, kann nur zu diesem Schluss kommen: Eine Pandemie hat es nie gegeben, jedenfalls nicht in den Jahren 2020 und 2021. Durchschnittlich 11,2 Fehltage registrierte das Statistische Bundesamt in den beiden ersten Coronajahren. Von einem sprunghaften Anstieg gegenüber dem Vorjahr ist in den Daten nichts zu sehen – im Gegenteil. „"Wo sind all die Long-Covid-Betroffenen, wenn es sie gibt?"“ weiterlesen
Während die Bundesregierung den Schaden von 243 Millionen Euro, den Ex-Verkehrsminister Scheuer mit seiner illegalen Maut anrichtete, nicht einklagen will (tagesschau.de, 28.12.23) und andererseits 170 Millionen pro Jahr mittels Sanktionen bei EmpfängerInnen von Bürgergeld einsparen will (tagesschau.de, 28.12.23), zeigt sich die Justiz bei "Scheinimpfungen" hartnäckig:
"Impfmanipulationen
Arzt nach geplatztem Prozess nicht gefasst
Rund ein halbes Jahr nach dem Untertauchen eines wegen zahlreicher falscher Impfungen angeklagten Hausarztes gibt es weiter keine Spur von dem Mann. Der Haftbefehl gegen den 74-Jährigen sei noch immer in Kraft, sagte ein Sprecher des Augsburger Landgerichtes… „Nicht zu fassen!“ weiterlesen
Um "verunsicherte Patientinnen und Patienten sowie Impfwillige
aufzuklären", hat das Paul-Ehrlich-Institut am 22.12.23 "medizinische Fachkreise" über die "Methodik der Prüfung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen bei angeblichen Verunreinigungen" informiert. Offen bleibt, wie die Methodik bei tatsächlichen Verunreinigungen aussehen mag. Das PEI schreibt:
».. Experimentelle Bestimmungen z. B. von Rest-DNA durch
Dritte in auf dem Markt verfügbaren Impfstoffdosen müssen folgende Kriterien erfüllen, um wissenschaftlich haltbare Ergebnisse zu erbringen:
(i) Sie dürfen nicht an Proben erfolgen, die aus abgelaufenen (Haltbarkeitsdatum überschritten) Impfstoff-Fläschchen oder aus angebrochenen oder nicht sachgemäß gelagerten Impfstoff-Fläschchen stammen…« „Nehmen wir das PEI beim Wort!“ weiterlesen
Als Nadelstiche aus dem Auto heraus versetzt wurden. Bei der "Impfpflicht" sollte der Ethikrat der Polizei helfen. Unter der Überschrift "Kölner Lanxess-Arena: Mega-Ansturm! Eröffnung des Impfzentrums löst Verkehrschaos aus" war am 23.11.21 auf express.de zu lesen:
Entlastungszeugen sollten nicht zu viel plaudern. Nach dem Löschen des MDR-Beitrags zu Verunreinigungen in den "Impfstoffen" von Biontech wartete der Sender am 22.12.23 mit Erklärungen von Emanuel Wyler vom Max-Delbrück-Center und Friedemann Weber von der Uni Gießen auf. Schon der Titel "mRNA-Impfstoffe gegen Corona: Wie DNA hineinkommen kann und was das bedeutet" liest sich nicht unbedingt wie ein Dementi.
Unabhängig von den umstrittenen Messungen von Prof. König und der Frage, ob sie ein Überschreiten von Grenzwerten beweisen, bestätigen beide die grundsätzlichen Risiken der mRNA-Technologie. Dabei widerlegen sie die immer wieder vorgetragene Argumentation, Bestandteile der "Impfstoff" könnten grundsätzlich nicht in Zellkerne gelangen. Nur sei das sehr unwahrscheinlich. „Wenn Wyler und Weber widerlegen wollen, kann das in die Hose gehen“ weiterlesen