Wenig beachtete Informationen
Wenn sich die öffentlich-rechtlichen Medien auch meist hartnäckig solchen Informationen verschließen, erreichen sie dennoch den "Mainstream". Am 19.7. ist auf t‑online.de zu lesen:
»Paul-Ehrlich-Institut warnt
Wann Sie nicht mit J&J geimpft werden sollten „Nicht alle Nebenwirkungen vertuschbar“ weiterlesen
So überschreibt am 17.7. berliner-zeitung.de einen Artikel. Frau Gilbert ist nicht die einziger Warnerin aus dem "Mainstream". Zu lesen ist:
»Oxford – Die federführende Entwicklerin des Astrazeneca-Impfstoffs, Sarah Gilbert, hat den Nutzen einer Corona-Impfung für alle Kinder infrage gestellt. Die Politik sollte eine Kosten-Nutzen-Analyse machen, sagte Gilbert im Interview mit Welt und anderen europäischen Medien. Die Delta-Variante sei zum Beispiel sehr ansteckend, sodass Leute trotz zwei Impfungen mit einem milden Verlauf krank würden. Schwere Fälle und Todesfälle seien aber selten. „Wenn also die Übertragung nicht zu verhindern ist und Kinder weder schwer erkranken noch sterben, dann stellt sich die Frage: Lohnt sich das Impfen?“ „Astrazeneca-Entwicklerin bezweifelt Nutzen einer Corona-Impfung für Kinder“ weiterlesen
Prof. Martin Kremsner hat als Leiter der klinischen Studie die Entwicklung des Impfstoffes der Firma Curevac vorangetrieben. Er hält nichts von der "Impfung" von Kindern und Jugendlichen. Insgesamt zweifelt er wenig an der Wirksamkeit.
Quelle: servustv.com (14.7.)
Eine Hiobsbotschaft für die "Impfkampagne" jagt die andere. Am 13.7. ist auf reuters.com zu lesen:
»GENF, 13. Juli (Reuters) – Die Chefwissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation riet am Montag davon ab, COVID-19-Impfstoffe verschiedener Hersteller zu mischen und aufeinander abzustimmen, und nannte es einen "gefährlichen Trend", da mehr Daten über die gesundheitlichen Auswirkungen benötigt werden.
"Das ist ein gefährlicher Trend", sagte Soumya Swaminathan bei einem Online-Briefing. "Es wird eine chaotische Situation in den Ländern sein, wenn die Bürger anfangen zu entscheiden, wann und wer eine zweite, dritte und vierte Dosis nimmt."
Swaminathan nannte das Mischen am Montag eine "datenfreie Zone", aber die WHO stellte am Dienstag klar, dass einige Daten verfügbar seien und mehr erwartet würden.
Ihre "Strategic Advisory Group of Experts on vaccines" hatte im Juni gesagt, dass der Impfstoff von Pfizer als zweite Dosis nach einer ersten Dosis von AstraZeneca verwendet werden könnte, wenn letzterer nicht verfügbar ist.
Die Ergebnisse einer weiteren klinischen Studie unter der Leitung der Universität Oxford, in der die Mischung von AstraZeneca- und Pfizer- sowie Moderna- und Novovax-Impfstoffen untersucht werden soll, sind in Arbeit.
"Daten aus Mix-and-Match-Studien verschiedener Impfstoffe werden abgewartet – Immunogenität und Sicherheit müssen beide bewertet werden", sagte die WHO in einem per E‑Mail gesendeten Kommentar.
Die WHO fügte hinzu, dass es die Gesundheitsbehörden sein sollten, die auf der Grundlage der verfügbaren Daten Entscheidungen treffen, und nicht Einzelpersonen.«
Übersetzt mit Hilfe von www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Nämlich wenn die "Auffrischimpfung" erforderlich wird, was zunehmend als gesetzt kolportiert wird. Da gibt es doch etwas von Ratiopharm Biontech, das gegen alles hilft.
„"Ärzte kämen dann gar nicht mehr aus dem Impfen heraus"“ weiterlesen
"Der Tagesspiegel", das Organ für Spekulation und Wahrsagerei, berichtet am 29.6.: "Dritte Astrazeneca-Impfung lässt Zahl der Antikörper deutlich steigen". Jedenfalls offenbar. Jedenfalls nach unbestätigten Angaben des Herstellers:
»Eine dritte Impfung mit dem Vakzin des Herstellers Astrazeneca erzeugt offenbar eine hohe Immunreaktion. Sie lässt die Menge der Antikörper auf das Niveau der höchsten Effektivität nach der Zweitimpfung steigen – das geht aus einer Studie der britischen Oxford-Universität in Zusammenarbeit mit dem Impfstoff-Hersteller Astrazeneca hervor. Diese ist noch nicht in einer Fachzeitschrift veröffentlicht worden.« „Kreuz- und Quer-Impfungen immer wirksamer“ weiterlesen
Auf deutschlandfunk.de läßt sich am 2.7. lernen:
»Kreuzimpfung
Was über Wirksamkeit und Nebenwirkungen bekannt ist
In Deutschland empfiehlt die Ständige Impfkommission (STIKO) inzwischen generell für Menschen, die eine Erstimpfung mit Astrazeneca hatten, eine Zweitimpfung mit einem mRNA-Impfstoff. Die Antwort des Immunsystems falle besser aus. Daten aus Studien zeigten: Die Kombinationen sind sicher und tendenziell wirksamer.«
Der Astra-"Impfstoff" war zwar laut Stiko wahlweise nicht empfohlen für Menschen über 60 oder darunter. Dann durften in den Praxen Hinz und Kunz damit behandelt werden. Was steht in besagten Studien eigentlich? Zunächst erfahren wir: „Kreuzigung mit Astra und Biontech ist hervorragend“ weiterlesen
Auf hna.de ist am 2.7. unter dieser Überschrift zu lesen:
»Nach Corona-Impfungen mit dem Vakzin von Astrazeneca sind Fälle einer seltenen, aber gefährlichen Erkrankung aufgetreten. Ein Fall endet nun sogar tödlich. „Seltene, neue Nebenwirkung nach Astrazeneca-Impfung entdeckt – Schwere Erkrankung möglich“ weiterlesen
Am 2.7. ist auf der Seite des PEI zu lesen:
»Die aktuelle wissenschaftliche Evidenz zeigt, dass Thrombosen mit Thrombozytopenie (Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom, TTS) kausal auf Vaxzevria und den COVID-19-Impfstoff Janssen zurückzuführen sind.
Die meisten TTS-Meldungen beziehen sich auf Hirn-/Sinusvenenthrombosen.«
Verklausuliert wird hier ein "Signal" formuliert, das aber anscheinend keine Konsequenzen haben wird: „Paul-Ehrlich-Institut: Thrombosen kausal auf "Impfstoffe" zurückzuführen“ weiterlesen
Auf www.springermedizin.de (nur für Fachpersonal) ist am 18.6. unter obiger Überschrift zu lesen:
»Die Impfung gegen COVID-19 kann in sehr selten Fällen möglicherweise ein Guillain-Barré-Syndrom auslösen. Für den Zusammenhang mit der Impfung spricht ein charakteristischer Verlauf.
Inzwischen gibt es viele Fall berichte über neuroimmunologische Komplikationen einer COVID-19-Erkrankung, dazu zählt vor allem das Guillain-Barré-Syndrom (GBS). Insgesamt tritt das GBS nach einer Infektion mit dem neuen Coronavirus sehr selten auf, wenn jedoch SARS-CoV‑2 eine solche Autoimmunreaktion triggern kann, ist das auch bei einer Impfung gegen das Virus zunächst nicht überraschend. Fallberichte aus Indien und Großbritannien legen einen solchen Zusammenhang für die AstraZeneca-Vakzine jedenfalls nahe. Fast alle Erkrankten entwickelten einen seltenen GBS-Subtyp mit beidseitiger Fazialisparese. „Nebenwirkung oder Zufall?
AstraZeneca-Impfung – Komplikation Guillain-Barré-Syndrom?“ weiterlesen