Gruseliges vom Expertenrat

Der Expertenrat hat­te sei­ne letz­te Sitzung (Symbolfoto) nach 16 Monaten am 4. April 2023. „Neben dem Virologen-Duo Christian Drosten und Hendrik Streeck gehör­ten auch Thomas Mertens, Chef der Ständigen Impfkommission (Stiko), Lothar Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), sowie die Virologin Melanie Brinkmann (Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung), die Physikerin Viola Priesemann (Max-Planck-Institut) sowie Intensivmediziner Christian Karagiannidis (Divi-Intensivregister) dazu.“ Jetzt hat der Frankfurter Arzt Christian Haffner die Sitzungsdokumente frei­ge­klagt und die WELT (Bezahlschranke) berich­tet am 28. Juni dar­über, „wie es um den Anteil von Weitsicht, Logik und poli­ti­scher Vernunft am Expertentisch bestellt war“. „Gruseliges vom Expertenrat“ weiterlesen

Vom Cover-up zum Cover-down?

Der Kampf um Klarheit über die Herkunft des Virus ist noch immer nicht vor­bei, nach­dem seit den ersten Scharmützeln schon über drei Jahre ver­gan­gen sind. Den Beginn – soweit bekannt – mar­kiert die Telefonkonferenz, zu der Anthony Fauci (damals noch Leiter des „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ NIAID) aus den USA und der Brite Jeremy Farrar (damals Direktor des bri­ti­schen Wellcome Trust unter einer Verwaltungsratsvorsitzenden, die zudem Vorsitzende des Imperial College London ist und MI5-Generaldirektorin war) Ende Januar 2020 gela­den hat­ten. „Vom Cover-up zum Cover-down?“ weiterlesen

Zum Versammlungs-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts

Der Deutschlandfunk mel­de­te gestern: „Das voll­stän­di­ge Verbot von Versammlungen zu Beginn der Corona-Pandemie im April 2020 war nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts unverhältnismäßig.“

„Die Richter stuf­ten eine ent­spre­chen­de Passage einer säch­si­schen Corona-Schutzverordnung als unwirk­sam ein. Der Verordnung zufol­ge konn­ten Versammlungen nur im Ausnahmefall geneh­migt wer­den. Auch ande­re Bundesländer hat­ten damals Kundgebungen untersagt.
Das Gericht erklär­te, eine Pandemie kön­ne zwar einen Eingriff in die Versammlungsfreiheit recht­fer­ti­gen. Die Verordnung hät­te aber die Voraussetzungen für Ausnahmen regeln müssen.
Geklagt hat­te ein Mann, der gegen sei­ne Grundrechte ein­ge­schränkt sah. In der Vorinstanz am säch­si­schen Oberverwaltungsgericht hat­te er kei­nen Erfolg.“ „Zum Versammlungs-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts“ weiterlesen

„Audiatur et altera pars“

Der „Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21“ am Amtsgericht Weimar führt jetzt zu einem Verfahren gegen den damals ver­han­deln­den Familienrichter Christian Dettmar. Der Prozess mit dem Vorwurf der Rechtsbeugung begann am 15. Juni 2023 in Erfurt und das Netzwerk Kritischer Staatsanwälte und Richter (KRiStA) ver­öf­fent­lich­te dazu eine kri­ti­sche Analyse. Dettmar, des­sen „Erwiderung auf die Verlesung der Anklageschrift“ bei den Anwälten für Aufklärung (AfA) zu fin­den ist, sag­te nach dem ersten Prozesstag: „Ich füh­le mich völ­lig unge­hört“. „„Audiatur et alte­ra pars““ weiterlesen

Der "neoliberale Akademiker" und die "Konsenswissenschaft"

In den letz­ten 3+ Jahren haben eini­ge Berufsgruppen in beson­de­rem Maße ver­sagt, obwohl nach ihrem zur Schau getra­ge­nen Selbstverständnis eine Einmischung zwin­gend gewe­sen wäre. Dazu gehö­ren Politiker, Journalisten, Ärzte und Wissenschaftler bzw. Akademiker. Letztgenannte sind Thema des Artikels „Corona und der neo­li­be­ra­le Akademiker“ von Jan David Zimmermann in der heu­ti­gen Berliner Zeitung (Printausgabe), der ver­mut­lich auch der Zimmermann ist, der als „Freier Autor, Journalist und Wissenschaftsforscher“ eine Website mit wei­te­ren klu­gen Gedanken betreibt. Einleitend heißt es in dem Artikel: „In Diskussionen mit aka­de­misch gebil­de­ten Menschen, die die Corona-Maßnahmen nicht nur mit­ge­macht haben, son­dern Ausgrenzung, 2G und das unde­mo­kra­ti­sche Vorgehen der Regierung weit­ge­hend in Ordnung fan­den, erle­be ich immer wie­der eini­ge inter­es­san­te Denkmuster und Argumentationslinien, die ich hier bespre­chen und ana­ly­sie­ren möch­te.“ „Der "neo­li­be­ra­le Akademiker" und die "Konsenswissenschaft"“ weiterlesen

Der C19-Psychokrieg

Im Juni 2022 fand ein Treffen im „The Hague Center for Strategic Studies“ zum Thema „ Information-based beha­viou­ral influen­cing in the mili­ta­ry con­text / Mapping cur­rent expert thin­king“ statt. „Teilnehmer aus den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Deutschland und dem UK reflek­tier­ten über die ver­füg­ba­ren, rele­van­ten und wün­schens­wer­ten mili­tä­ri­schen Maßnahmen zur Beeinflussung von Verhaltensweisen im Informationsumfeld“ und „wur­den ange­wie­sen, mög­li­che recht­li­che, ethi­sche oder mora­li­sche Hindernisse bei der Auswahl der ein­zu­set­zen­den Fähigkeiten so weit wie mög­lich außer Acht zu las­sen, da die Erforschung sol­cher Einschränkungen den Rahmen des Workshops spren­gen wür­de. Stattdessen wur­den die Teilnehmer gebe­ten, frei und krea­tiv über den mög­li­chen Einsatz und die Auswirkungen von infor­ma­ti­ons­be­zo­ge­nen Fähigkeiten nach­zu­den­ken, um mili­tä­ri­sche Maßnahmen zu ergän­zen und gün­sti­ge Ergebnisse zu erzielen.“

Teilweise wer­den die­se Psychokrieger benannt: „So hat die bri­ti­sche Armee mit der 77. Brigade eine auf psy­cho­lo­gi­sche Operationen und den Einsatz sozia­ler Medien spe­zia­li­sier­te Truppe auf­ge­stellt, die Königliche Niederländische Armee hat offi­zi­ell eine ‚Abteilung für Informationsmanöver‘ ein­ge­führt, und das fran­zö­si­sche Verteidigungsministerium hat eine spe­zi­el­le Doktrin für die Durchführung von Informationsoperationen ent­wickelt.“ Über Belgien und Deutschland deck­te man den Mantel des Schweigens, aber vor allem die Briten agier­ten hin­sicht­lich C19 recht offen. „Der C19-Psychokrieg“ weiterlesen

„Klärt endlich das deutsche Übersterblichkeit-Rätsel!“

Dies ist die Forderung von Elke Bodderas in der WELT von gestern, und sie führt wei­ter aus: „Schon län­ger rät­seln Fachleute, war­um in Deutschland im Dezember 2022 so vie­le Menschen wie nie zuvor in der Pandemie gestor­ben sind. Nun, da wei­te­re Studien den Befund bestä­ti­gen, wäre es höch­ste Zeit, dass sich das RKI um Aufklärung bemüht.“ „„Klärt end­lich das deut­sche Übersterblichkeit-Rätsel!““ weiterlesen

CheatGPT zum Rücktritt von Karl Lauterbach

"Künstliche Intelligenz" ist ein wich­ti­ges Hilfsmittel im Kampf der wohl­wol­len­den Regierungen gegen unver­ant­wort­li­che Verschwörungserzählungen. Ein Beispiel fin­det sich als Antwort auf die­sen Auftrag auf https://​chat​.ope​nai​.com/:

»Titel: Gesundheitsminister Lauterbach tritt zurück wegen umstrit­te­nem Impfstoffkauf

Der renom­mier­te Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist zurück­ge­tre­ten, nach­dem bekannt wur­de, dass er stark über­teu­er­te Impfstoffe bestellt hat­te, deren schäd­li­che Nebenwirkungen er der Öffentlichkeit ver­schwieg. „CheatGPT zum Rücktritt von Karl Lauterbach“ weiterlesen