Der C19-Psychokrieg

Im Juni 2022 fand ein Treffen im „The Hague Center for Strategic Studies“ zum Thema „ Information-based beha­viou­ral influen­cing in the mili­ta­ry con­text / Mapping cur­rent expert thin­king“ statt. „Teilnehmer aus den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Deutschland und dem UK reflek­tier­ten über die ver­füg­ba­ren, rele­van­ten und wün­schens­wer­ten mili­tä­ri­schen Maßnahmen zur Beeinflussung von Verhaltensweisen im Informationsumfeld“ und „wur­den ange­wie­sen, mög­li­che recht­li­che, ethi­sche oder mora­li­sche Hindernisse bei der Auswahl der ein­zu­set­zen­den Fähigkeiten so weit wie mög­lich außer Acht zu las­sen, da die Erforschung sol­cher Einschränkungen den Rahmen des Workshops spren­gen wür­de. Stattdessen wur­den die Teilnehmer gebe­ten, frei und krea­tiv über den mög­li­chen Einsatz und die Auswirkungen von infor­ma­ti­ons­be­zo­ge­nen Fähigkeiten nach­zu­den­ken, um mili­tä­ri­sche Maßnahmen zu ergän­zen und gün­sti­ge Ergebnisse zu erzielen.“

Teilweise wer­den die­se Psychokrieger benannt: „So hat die bri­ti­sche Armee mit der 77. Brigade eine auf psy­cho­lo­gi­sche Operationen und den Einsatz sozia­ler Medien spe­zia­li­sier­te Truppe auf­ge­stellt, die Königliche Niederländische Armee hat offi­zi­ell eine ‚Abteilung für Informationsmanöver‘ ein­ge­führt, und das fran­zö­si­sche Verteidigungsministerium hat eine spe­zi­el­le Doktrin für die Durchführung von Informationsoperationen ent­wickelt.“ Über Belgien und Deutschland deck­te man den Mantel des Schweigens, aber vor allem die Briten agier­ten hin­sicht­lich C19 recht offen.

Während des ersten Lockdowns wur­de die 77. Brigade öffent­lich und offi­zi­ell vorgestellt:

„Der Chef des Verteidigungsstabs, General Sir Nick Carter, hat ent­hüllt, dass die 77. Brigade an der Bekämpfung von Falschinformationen im Zusammenhang mit dem Coronavirus im Internet betei­ligt ist.
Bei der täg­li­chen Coronavirus-Briefing der bri­ti­schen Regierung am 22. April [2020] sag­te Carter, dass sie gegen fal­sche Informationen über die Pandemie vor­ge­gan­gen sei. […]
‚[…] Und wir enga­gie­ren uns in der Rapid Response Unit des Kabinettsbüros, wobei unse­re 77. Brigade dazu bei­trägt, Gerüchte über Fehlinformationen zu unter­drücken, aber auch Desinformation entgegenzuwirken.‘ […]
Die 77. Brigade ist auf ‚nichtt­öd­li­che‘ Formen der psy­cho­lo­gi­schen Kriegsführung spe­zia­li­siert und nutzt sozia­le Medien wie Facebook und Twitter, um als Reaktion auf exter­ne Faktoren wie rus­si­sche Fehlinformationen mit Informationen zu kämpfen. […]
Zu die­sem Zweck ver­pflich­te­te sich Verteidigungsminister Ben Wallace kürz­lich in einer Videokonferenz mit alli­ier­ten Verteidigungsministern, die Bemühungen der NATO zur Bekämpfung von COVID-19-Fehlinformationen zu unterstützen.
‚Eine aktu­el­le Priorität ist die Bekämpfung der Verbreitung schäd­li­cher, fal­scher und irre­füh­ren­der Narrative durch Desinformation. Um die­se Bemühungen zu ver­stär­ken, wird die bri­ti­sche Armee zwei Experten zur Bekämpfung von Desinformation ent­sen­den. Sie bera­ten und unter­stüt­zen die NATO dabei, sicher­zu­stel­len, dass ihre Bürger über die rich­ti­gen Informationen ver­fü­gen, um sich selbst zu schüt­zen, und dass ihre Demokratien vor bös­wil­li­gen Desinformationsoperationen von Gegnern geschützt wer­den. Die NATO kann im inter­na­tio­na­len Kampf gegen COVID-19 eine Schlüsselrolle spie­len, und die Solidarität der Bündnispartner ist wich­ti­ger denn je, um sowohl die Sicherheit als auch die Gesundheit unse­rer fast einer Milliarde Bürger zu gewährleisten.‘“

Über die NATO waren dem­nach auch wei­te­re Länder ein­schließ­lich Deutschland von die­sem Wirken der 77. Brigade betroffen:

„Weitere zukünf­ti­ge Militärdoktrinen des Vereinigten Königreichs wer­den […] regel­mä­ßig vom Verteidigungsministerium ver­öf­fent­licht. Ein im Januar 2020 aktua­li­sier­tes Dokument aus dem Jahr 2018 ent­hüllt, dass ‚Täuschung‘ eine Kernpraxis der Streitkräfte ist und erklärt: ‚Es ist von ent­schei­den­der Bedeutung, dass wir Denkweisen und Fähigkeiten ent­wickeln, die unse­ren Gegnern Informationen ver­wei­gern – um ihr Verständnis zu beein­träch­ti­gen – … und dabei sowohl pas­si­ve als auch akti­ve Maßnahmen umfassen.‘
Täuschung wird defi­niert als ‚Maßnahmen, die dar­auf abzie­len, Gegner in die Irre zu füh­ren‘ und Informationen ‚zur Täuschung oder als 'Tarnung und Verschleierung' zur Unterstützung der Täuschung‘ zu verwenden.
Das Dokument fügt hin­zu, dass dies ‚von der Förderung des ver­ant­wor­tungs­vol­len Umgangs mit sozia­len Medien durch unser eige­nes Personal über die Förderung und Entwicklung und kon­ti­nu­ier­li­che Stärkung einer Sicherheitskultur bis hin zu Tarn‑, Verschleierungs- und Täuschungstechniken rei­chen kann‘. […]
Auf der MOD-Website heißt es, die Brigade sei an der ‚Sammlung, Erstellung und Verbreitung digi­ta­ler und brei­te­rer Medieninhalte‘ beteiligt.“

Weitere Enthüllungen gab es vor eini­gen Monaten, wie die Autorin des Buchs „A State of Fear“ Laura Dodsworth, schreibt:

„Neu ist, dass laut dem Whistleblower, der mit Big Brother Watch sprach, die 77. bri­ti­sche Bürger über­wach­ten, die ledig­lich Ängste, Bedenken und Kritik an der Regierung äußerten.
In einem frei­en und demo­kra­ti­schen Land könn­ten sich Propaganda und Überwachung gegen feind­li­che Staaten und Terroristen rich­ten, nicht aber gegen die Bevölkerung. Die Rechtfertigung könn­te der ‚Kriegsgrundsatz‘ sein, auf den uns die Regierung wegen eines Virus gesetzt hat. Die unver­meid­li­che Konsequenz, den Feind nicht als ein fer­nes Land mit einem roten Knopf an den Fingerspitzen eines Despoten zu sehen oder ein Terrorist mit einer Selbstmordweste, aber wie jeder Bürger, der Wirt eines Virus ist, muss die­ser Bürger als Feind behan­delt wer­den. Die Regierung behan­del­te uns alle als bio­lo­gi­sche Gefahr und somit als geeig­net für Überwachung und Zensur.
Einerseits hat die Regierung die freie Meinungsäußerung aus­spio­niert und zen­siert. Und ande­rer­seits hat es die Bevölkerung gezielt in Angst und Schrecken ver­setzt, damit sie gefü­gig sei.
Ein anony­mer wis­sen­schaft­li­cher Berater erzähl­te mir, dass es Gespräche über den Einsatz von Angst gege­ben habe. Es wur­de ange­nom­men, dass die Angst vor dem Tod genutzt wer­den könn­te, um die Menschen dazu zu brin­gen, sich an die Regeln zu hal­ten. Obwohl die­se Quelle an ver­trau­li­chen Gesprächen betei­ligt war, ist die Idee, dass die Regierung unse­re Angst zu einer Waffe machen soll­te, eine Tatsache: Wir wis­sen, dass die Idee im Rahmen der SPI‑B[Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour]-Empfehlungen offi­zi­ell vor­ge­bracht und pro­to­kol­liert wur­de. Es ist die These für mein Buch.
Ähnliche Taktiken wur­den in ande­ren Ländern ange­wen­det. In Deutschland ent­hüll­te das ‚Panikpapier‘, dass Politiker Modellierer gebe­ten hat­ten, Gruselszenarien zu ent­wickeln, um die Menschen dazu zu brin­gen, sich an den Lockdown zu hal­ten, und spra­chen über den Einsatz von Bildaufnahmen von Menschen, die nach Luft schnapp­ten, damit sie Angst beka­men und sich erneut dar­an hielten.
Das ist zutiefst unheimlich.“

Für Deutschland ist vor allem das „Panikpapier“ bekannt, doch dass nur die­se vom Innenministerium ad hoc zusam­men­ge­stell­te Hobby-Psychoterror-Truppe an Methoden gear­bei­tet hat, mit denen man eine gan­ze Bevölkerung in Angst und Schrecken ver­setzt, ist eher unwahr­schein­lich. Wahrscheinlicher ist, dass dies hier­zu­lan­de – viel­leicht auch mili­tä­risch – orga­ni­siert wur­de und u.a. dürf­te von öffent­li­chem Interesse sein, wer von deut­scher Seite an dem Treffen in Den Haag teil­ge­nom­men hat, in wel­cher Funktion dies geschah und wer die Reisespesen bezahlt hat.

In den ver­gan­ge­nen 3+ Jahren waren die Menschen einem bei­spiel­lo­sen Angriff auf ihre Seele und ihren Verstand aus­ge­setzt, der nicht nur von Konzernen, Politikern, Medien, son­dern auch vom Militär aus­ging, und zwar von Profis, die sich lan­ge dar­auf vor­be­rei­tet haben. Wer es trotz allem geschafft hat, dem stand­zu­hal­ten, hat einen nicht zu unter­schät­zen­den Erfolg errungen.

61 Antworten auf „Der C19-Psychokrieg“

  1. "Wenn alle das­sel­be sagen, kann es nicht stimmen."

    Das war die Aussage einer Zufallsbekanntschaft wäh­rend der "Pandemie" zum Thema Corona. Die Angelegenheit war damit für ihn geklärt.

    Sehr klug, wie ich fin­de. An so viel gesun­dem Menschenverstand bei­ßen sich alle Gehirnwäscher, "Experten" und Dauertalker die Zähne aus.

  2. „… es bedeu­tet eben­falls die Fähigkeit, zu glau­ben, daß Schwarz Weiß ist, und dar­über­hin­aus zu wis­sen, daß Schwarz Weiß ist, und zu ver­ges­sen, daß man jemals das Gegenteil geglaubt hat. Dies erfor­dert eine stän­di­ge Veränderung der Vergangenheit, die durch jenes Denksystem ermög­licht wird, das eigent­lich alles übri­ge in sich schließt und das in Neusprech den Namen Doppeldenk trägt.” (1984, Ullstein, S. 256)
    bezo­gen auf die infor­ma­ti­ons­po­li­zei selbst.
    ————–
    eine markt­ein­füh­rung wird durch infor­ma­ti­ons­krieg unterstützt.
    es ist wie, wenn man über ein wasch­mit­tel nicht mehr sagen darf, daß es auch nicht wei­ßer als weiß wäscht.
    das mili­tär schützt die gute mei­nung über einen mar­ken­ar­ti­kel und erzeugt einen bedarf, ein bedürf­nis nach dem pro­dukt mit.

    1. "Sie wis­sen ganz genau, was mit Ihnen los ist. Sie wis­sen es seit Jahren, auch wenn Sie sich gegen die­ses Wissen gesträubt haben. Sie sind geistesgestört. … 

      Sie selbst haben sich nie davon geheilt, weil Sie das nicht woll­ten. Es erfor­der­te eine klei­ne Willensanstrengung, zu der Sie nicht bereit waren. / Sie sind hier, weil es Ihnen an Demut, an Selbstdisziplin mangelte. 

      Sie woll­ten den Akt der Unterwerfung nicht voll­zie­hen, der der Preis für gei­sti­ge Gesundheit ist. Sie zogen es vor, ein Wahnsinniger, eine Einpersonenminderheit zu sein. Nur der dis­zi­pli­nier­te Geist erkennt die Realität, Winston. 

      … Die Realität exi­stiert im mensch­li­chen Geist und sonst nir­gends. Nicht im Geist des ein­zel­nen, der irren kann und ohne­hin bald unter­geht: nur im Geist der Partei, die kol­lek­tiv und unsterb­lich ist. Was immer die Partei für Wahrheit erach­tet, ist Wahrheit. Die Realität läßt sich aus­schließ­lich durch die Augen der Partei erken­nen. … Es erfor­dert einen Akt der Selbstvernichtung, eine Willensanstrengung. Sie müs­sen sich erst demü­ti­gen, ehe Sie gei­stig gesund sein kön­nen." (1984)

      Die Partei ist unsterb­lich, sie ver­erbt den Geist der Wirklichkeit, die also ein Erbe ist.

      Die Wahl für die Impfung ent­schei­det sich für den Geist der Partei, der kol­lek­tiv ist.
      Die Seuche stirbt in mir aus, durch die unter­bre­chung der infek­ti­ons­ket­te, durch mei­ne Immunität.
      Der Geimpfte hat sich geheilt, durch einen klei­nen akt der selbstüberwindung.
      Der Ungeimpfte ist eine Einpersonenminderheit, gei­stes­krank. die rea­li­tät in sei­nem geist ist eine Einbildung, eine Lüge, falsch, unwirk­lich, ein verschwörungsglaube.
      Winston such­te die gehei­me Verschwörung zum Sturz der Partei und wäre bereit gewe­sen, Kindergesichter mit Vitriol zu verätzen.
      Daß es eine Verschwörung gibt, die ulti­ma­te mino­ri­ty (sleep cham­ber), war sei­ne verschwörungstheorie.
      der glau­be an die Impfung ist 2 und 2 ist fünf.
      der geimpf­te weiß, daß Schwarz Weiß ist.

  3. Eine wirk­li­che Überraschung stel­len die­se Beschreibungen m.E. nicht dar. Denn das sind Strategien, derer sich die­je­ni­gen, die sich an der Macht wäh­nen bzw. die­se erhal­ten wol­len, im Grunde schon seit Jahrhunderten bedie­nen. Und wenn man sich ein biß­chen mit Propagandaforschung v.a. der letz­ten gut 100 Jahre beschäf­tigt, kommt einem so eini­ges bekannt vor.
    Nichtsdestotrotz ist es wich­tig, immer wie­der dar­über zu berichten.
    Was vie­le – so wie ich – sicher­lich so nicht erwar­tet hät­ten, ist die Perfidie, die Offenheit und die unglaub­li­che Arroganz und Unmenschlichkeit, mit der die­se Strategien ver­folgt wur­den und wer­den. Allerdings muss ich mir dann immer wie­der vor Augen hal­ten, daß die Geschichte eigent­lich pau­sen­los davon zeugt, wozu der Mensch fähig ist. Und alles, was mit Zerstörung (und damit mei­ne ich nicht nur die mate­ri­el­le) zu tun hat, i.d.R auch umsetzt.

  4. „Wer es trotz allem geschafft hat, dem stand­zu­hal­ten, hat einen nicht zu unter­schät­zen­den Erfolg errungen.“

    Und ich glau­be, was mich betrifft, hat das sehr viel damit zu tun, dass ich die soge­nann­ten „Sozialen Medien“ kom­plett mei­de. Und ich bin immer noch davon über­zeugt, dass die­se „Pandemie“ ohne die­se Plattformen so nicht mög­lich gewe­sen wäre. 

    Dadurch, dass heu­te so vie­le Menschen 24/7 online sind, lässt sich Angst so schnell und effek­tiv ver­brei­ten wie noch. Bevor Menschen frü­her Angst vor etwas bekom­men haben, von dem sie nicht unmit­tel­bar betrof­fen waren, muss­ten sie noch TV/Radio anschal­ten oder die Zeitung lesen. Heute erschei­nen die Schreckensmeldungen aber qua­si ohne eige­nes Zutun auf dem Bildschirm und gehen dabei in Bruchteilen von Sekunden um die gan­ze Welt. 

    Natürlich wür­den sich die glei­chen Kommunikationsmittel auch dazu nut­zen las­sen, die Menschen „auf­zu­klä­ren“. Aber genau aus die­sem Grund wer­den die­se Plattformen ja auch so flei­ßig „mode­riert“, von Faktencheckern kor­ri­giert, oder eben von Behörden, Militär und Geheimdiensten sogar aktiv über­wacht und manipuliert. 

    Es ist ein rich­ti­ger Informationskrieg. Und wie heißt es so schön: Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.

  5. Trotz allem – oder grad drum…wenn mir jemand sagt: "Du bist Scheiße" – dann mag das­je­ni­ge damit Recht haben…viel inter­es­san­ter ist aber doch: Dasjenige ist mit dem Ausdruck mei­nes Innersten wohl ver­traut. Laß es Dir schmecken. Immer wie­der gerne.

  6. u.a. (Seite 647)
    Schockelemente mit dem wirk­sam­sten Instrumentarium zur Manipulierung und "Brechung"
    – Verwirrung
    – Desorientierung
    – Überraschung

    Zuvor kom­men phy­si­sche und psy­chi­sche Isolierung!

  7. Suche nach "work4germany"

    https://​digi​tal​ser​vice​.bund​.de/​f​e​l​l​o​w​s​h​i​p​s​/​w​o​r​k​4​g​e​r​m​any

    Work4Germany | DigitalService
    Das ist Work4Germany. Work4Germany ist ein Fellowship-Programm, 

    das seit 2020 metho­den­star­ke Transformations-Expert:innen

    aus der Privatwirtschaft mit Mitarbeitenden der Bundesministerien zusam­men­bringt. Während des sechs­mo­na­ti­gen Fellowships arbei­ten die Teams gemein­sam an bereichs­über­grei­fen­den Herausforderungen, gestal­ten Arbeitsabläufe ..

    bzw.

    Suche nach "tech4germany"
    https://​digi​tal​ser​vice​.bund​.de/​f​e​l​l​o​w​s​h​i​p​s​/​t​e​c​h​4​g​e​r​m​any
    Tech4Germany | DigitalService
    Tech4Germany ist das Fellowship-Programm des Bundes für nut­zer­zen­trier­te Software-Entwicklung. Das ist Tech4Germany Bei Tech4Germany arbei­ten die besten Talente und Expert:innen aus den Bereichen Product, Design und Engineering mit digi­ta­len Vorreiter:innen aus Bundesministerien und ‑behör­den an kon­kre­ten Digitalvorhaben.

  8. Heute, an einem uninteressanten Frühsommertag, sind 1000 Betten weniger frei als am Höhepunkt des Horrorwinters 20/21 sagt:

    [ein­ge­fügt
    Die VERGANGENHEIT wird abge­schal­tet bzw.
    RKI nimmt DIVI-Grafik heu­te vom Netz]

    Prof. Freedom Retweeted
    Zacki
    @FrankfurtZack
    Abschied vom ITS-Register. 

    Heute, an einem unin­ter­es­san­ten Frühsommertag, sind 1000 Betten weni­ger frei als am Höhepunkt des Horrorwinters 20/21.

    Damals dach­ten wir an nichts ande­res als an Triage und Beatmungsplätze.

    Faszinierend, wie Massenhysterie die Wahrnehmung steuert.
    Translate Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​y​m​2​e​2​C​W​I​A​U​M​o​S​Y​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    7:51 PM · Jun 14, 2023 ·25.3K Views
    https://​twit​ter​.com/​F​r​a​n​k​f​u​r​t​Z​a​c​k​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​6​9​0​7​0​0​3​7​0​8​3​1​2​3​7​1​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​z​m​e​G​W​3​a​k​u​A​AAA

    und
    Stefan Homburg
    @SHomburg
    RKI nimmt DIVI-Grafik heu­te vom Netz

    Bei stei­gen­der Sterblichkeit sank die ITS-Belegung seit 2020 um ein Viertel.

    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​6​9​0​1​1​3​6​9​9​1​0​3​2​1​1​5​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​-​2​f​C​_​w​q​k​u​A​AAA

  9. @aa für Forschungszwecke?

    bund​.dev: Wir befrei­en das Handelsregister!
    Lilith Wittmann

    Lilith Wittmann
    ·

    Follow
    5 min read
    ·
    Aug 15, 2022

    Save

    Seit Anfang August ist das deut­sche Handelsregister kosten­frei zugäng­lich. Allerdings nicht in einer maschi­nen­les­ba­ren Form. Deshalb befrei­en wir als zivil­ge­sell­schaft­li­che Organisation das Handelsregister und stel­len heu­te einen ersten 100 GB gro­ßen Datensatz für Forschungszwecke bereit.

    Falls ihr Zugang zu unse­rem Explorationsdatensatz erhal­ten wollt, könnt ihr euch hier mit eurem Projekt bewer­ben. Aus Gründen der Transparenz wer­den wir die Namen aller Organisationen und Projekte, denen wir Zugang zu den Daten geben, ver­öf­fent­li­chen. Wir wür­den uns freu­en, wenn ihr eure Ergebnisse als OpenSource/OpenData bereit­stel­len würdet.

    https://​lilithwitt​mann​.medi​um​.com/​b​u​n​d​-​d​e​v​-​w​i​r​-​b​e​f​r​e​i​e​n​-​d​a​s​-​h​a​n​d​e​l​s​r​e​g​i​s​t​e​r​-​8​1​6​8​a​d​4​6​b4e

  10. " … doch dass nur die­se vom Innenministerium ad hoc zusam­men­ge­stell­te Hobby-Psychoterror-Truppe an Methoden gear­bei­tet hat, mit denen man eine gan­ze Bevölkerung in Angst und Schrecken ver­setzt, ist eher unwahr­schein­lich." Das mag stim­men oder auch nicht … wahr ist aller­dings, daß die Bundeszentrale für gesundh. Aufklärung schon in den 90ern eine Studie zur Furchtappelforschung her­aus­ge­ge­ben hat. Fragestellung war: wel­che Wirkungen haben Furchtapelle auf Gesundheits- und Vorsorgeverhalten.
    Einfach nach "Prävention durch Angst, Furchtappellforschung" im Netz suchen …

  11. Bei etwa 1:20, "num­ber 2" speaks:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​f​M​o​P​R​2​I​A​2Uk
    Quelle: you​tube​.com
    aus einer Romanverfilmung der bbc, n. Douglas Adams (1952–2001) ; den Wikipediaeintrag ver­lin­ke ich nicht

    Der Plot: Die Bevoelkerung eines Planeten Golgafrincham soll­te, auf drei Raumschiffe ver­teilt, eva­ku­iert wer­den. Zuerst star­te­te die "C‑Arche", und erreich­te die Erde in ihrer Prä-histo­ri­schen Phase. A- und B‑Arche folg­ten jedoch lt. Kommandant (Der Mann in der Badewanne) nicht, wie ver­ein­bart. Die Militärfuehrung (Nummer 2) geraet ausser Kontrolle .…
    Der Autor spinnt die Tatsache, der Mensch sei der Nachfahre der "Golgasfrinchams", und nicht wie die Wissenschaft irr­tüm­lich annimt der Urzeitmenschen. Die kom­men übri­gens eben­falls, auch wenn nur sehr kurz und unbe­deu­tend, in dem Kapitel vor.
    Die gesam­te Story ist m.E. nach weder sehens- noch lesens­wert, weil der Realanteil, für eine "Satire", fast geschmack­los über­zo­gen wirkt. 😉

    Beweis: "„The Hague Center for Strategic Studies“ zum Thema „ Information-based beha­viou­ral influen­cing in the mili­ta­ry con­text / Mapping cur­rent expert thin­king“ Das ange­spro­che­ne Treffen in der "Lange Voorhout 1" – Oder etwa nicht?

    Man koenn­te sich aber auch fra­gen, ob "Realsatire" über­haupt ein Oxymoron sein kann? Ich bin über-for-dert! Ja, die Sprache, die Sprache … Agga-uggu-dumdum-brummbrumm-fideldimieeep .…

    Besser, back to the roots?

  12. Wie kön­nen wir das krea­ti­ve Potential der Zivilgesellschaft bün­deln und gemein­sam an Lösungen für die viel­fäl­ti­gen Herausforderungen durch Covid-19 arbeiten? 

    “Hacken” heißt, gemein­sam krea­ti­ve Lösungen für eine Herausforderung zu finden. 

    Vom 20.–22. März
    haben über 28.000 Bürger:innen gemein­sam in einem digi­ta­len Raum an Herausforderungen durch Covid-19 gearbeitet. 

    Es waren alle ein­ge­la­den, die Zeit, Lust & Internetzugang hatten. 

    Die Herausforderungen kamen aus der Mitte der Gesellschaft: von 80 Millionen Bürger:innen.

    Mit über 28.000 Teilnehmer:innen ist der #WirVsVirus Hackathon der größ­te Hackathon der Welt. 

    Das Ergebnis: 1.500 Lösungen, eine wach­sen­de #WirVsVirus Community und die Erkenntnis, dass die Problemlösungskompetenz der Zivilgesellschaft akti­ver für die Herausforderungen unse­rer Zeit genutzt wer­den muss!
    https://​wirvsvi​rus​.org/

    "Folgeprojekt"

    Rund 330 Teams aus ganz Deutschland haben 2021 über vier Monate zusam­men mit Partner:innen aus Bund, Ländern und Kommunen, Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Wissenschaft ihre Lösungsansätze wei­ter­ent­wickelt und in die Umsetzung gebracht. Wie kam es zum 48h-Sprint und was ist danach pas­siert? Das auf der Abschlussveranstaltung im August 2021 prä­sen­tier­te Video gibt einen Einblick in Open Social Innovation und stellt bei­spiel­haf­te Initiativen vor. Hier geht es zur Aufzeichnung der Abschlussveranstaltung.

    Welche Erkenntnisse für die Zusammenarbeit zwi­schen Staat und Zivilgesellschaft las­sen sich aus UpdateDeutschland ableiten?

    Prof. Johanna Mair von der Hertie School und Prof. Thomas Gegenhuber von der Leuphana-Universität haben UpdateDeutschland im gesam­ten Prozess wis­sen­schaft­lich beglei­tet. „Open Social Innovation wei­ter­den­ken und ler­nen“ heißt der Learning Report.

    Die digi­ta­le Vorstellung des Learning Reports mit Vertreter:innen von Bund, Ländern und Kommunen fand am 31.01.2022 statt.

    https://​update​deutsch​land​.org/

    1. weiterentwickelte Schocktherapie - ZERSTÖRUNG analoger gesellschaftlicher Strukuren -> WIEDERAUFBAU plattformbasierter gesell. Strukuren? sagt:

      Auf
      https://​wirvsvi​rus​.org/
      bzw.

      FAQ – Häufig gestell­te Fragen
      WAS IST UPDATEDEUTSCHLAND?
      UpdateDeutschland ist ein deutsch­land­wei­tes Zukunftslabor: Bürger:innen ent­wickeln ko- krea­tiv mit Partner:innen aller föde­ra­len Ebenen sowie mit Akteur:innen aus Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft Lösungen für die drän­gend­sten Herausforderungen in unse­rem Land. Wie schaf­fen wir es, gestärkt aus der Corona-Pandemie her­vor­zu­ge­hen? Wie gestal­ten wir ein kri­sen­fe­stes, kli­ma­neu­tra­les und demo­kra­ti­sches Deutschland im digi­ta­len Zeitalter? 

      WARUM STARTET UPDATEDEUTSCHLAND GENAU JETZT?
      Jede:r Einzelne hat in der Covid-19-Pandemie erlebt, was nicht funk­tio­niert und was wir in unse­rem Land bes­ser machen müs­sen. Corona ist nicht die ein­zi­ge Krise, die jetzt unser Handeln erfor­dert und sozia­le Ungleichheiten verstärkt. 

      Unsere Gesellschaft steht vor der Frage, wie es nach dem Stillstand weitergeht:
      Zurück in die alte Normalität oder
      nach vor­ne in die Zukunft? 

      Wir fin­den: Genau jetzt ist die Zeit für ein Update.

      WAS IST DAS ZIEL VON UPDATEDEUTSCHLAND

      UpdateDeutschland soll auf meh­re­ren Ebenen gesell­schaft­li­che Wirkung entfalten: 

      Eine durch eine digi­ta­le Plattform 

      unter­stüt­ze Community ermög­licht es Bürger:innen in ganz Deutschland,
      inno­va­ti­ve Lösungen für gesell­schaft­li­che Zukunftsfragen zu entwickeln,
      zu testen und
      breit­flä­chig umzusetzen. 

      Gleichzeitig wird mit der Methodik von Open Social Innovation selbst eine Innovation für gesell­schaft­li­che Problemlösung erprobt.

      https://​update​deutsch​land​.org/
      bzw.
      in dor­ti­gen Dokumenten wer­den zahlreiche

      PLATTFORM-Initiativen

      vor­ge­stellt

      [ein­ge­fügt
      Bertelsmann & Co las­sen grüßen;
      sie­he Programmträger]
      https://​www​.enga​gier​te​stadt​.de/

  13. Danke Illa! Ich hat­te ja schon lan­ge sehr dump­fe Gedanken hin­sicht­lich der Rolle der Militärs. Ein nie dage­we­se­ner Inlandseinsatz. Es gab kei­ne Debatte und schon gar kein Protest.

    Erst gestern las ich einen Artikel im Blättchen über 8 Mädchen, die der Einladung zum "Girls Day" in der hie­si­gen Kaserne gefolgt waren. Sie durf­ten Feuerchen machen, ihre Fitness am Hindernisparcour aus­te­sten und alle waren sehr glücklich…
    Es widert mich an, wie all das weit­ge­hend igno­riert wird. SoldatInnen sind zum töten da. Lockdowns, Frühintubationen, die Angst an sich haben tau­send­fach zum Tod geführt.

    Dürfen eigent­lich Rettungshubschrauber flie­gen wäh­rend des Manövers? Ich hör­te, daß der Löschhubschrauber in M.P sei­ne Arbeit abbre­chen muß­te. Man müs­se erst überlegen.

  14. "stefanie@Quo_vadis_BRD Jun 10

    1/ Wer die­ses bedeut­sa­me Gespräch von @BBarucker mit Propagandaforscher Dr. Jonas Tögel und Psychotherapeutin Dr. Valeria Petkova noch nicht ange­hört hat, der möge es bit­te drin­gend nachholen.

    „Beide erken­nen in der intrans­pa­ren­ten und größ­ten­teils nicht legitimierten …

    2/ … mas­sen­haf­ten Anwendung von #Nudging eine poten­ti­el­le Gefahr für die #Demokratie.“

    Ein wich­ti­ges Interview, auch über #SafeAndEffective, über eine der Schlüsselfiguren des #Nudgings in Deutschland, Cornelia #Betsch u. v. m.

    Auch der Artikel des @cicero_online aus dem …

    3/ … April hat­te von Valeria Petkova berich­tet, die laut @RalfHanselle in 2022 von @kbv4u, @BAEKaktuell und der Psychotherapeutenkammer in einem Offenen Brief eine Stellungnahme zum Einsatz mani­pu­la­ti­ver Psychotricks durch Wissenschaft und Politik …

    https://​piped​.video/​w​a​t​c​h​?​v​=​1​C​e​5​F​K​q​y​M​m​M​&​f​e​a​t​u​r​e​=​p​i​p​e​d​.​v​i​deo
    (Nudging & die Manipulation der Massen – Im Gespräch mit Dr. Petkova und Dr. Tögel

    4/ … gefor­dert hatte. 

    Ein sehr, sehr wich­ti­ges Thema!

    Danke @BBarucker

    Hier noch der Link zum Artikel des @cicero_online:

    https://​www​.cice​ro​.de/​k​u​l​t​u​r​/​n​u​d​g​i​n​g​-​m​o​r​a​l​i​s​c​h​e​-​a​n​s​t​e​c​k​u​n​g​-​p​r​o​p​a​g​a​n​d​a​-​c​o​r​o​n​a​?​amp"

    https://​nit​ter​.net/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​BRD

  15. noch mal zur Erinnerung: Veröffentlichung vom 16.4.2020
    https://​www​.bmvg​.de/​d​e​/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​n​a​t​o​-​v​e​r​t​e​i​d​i​g​u​n​g​s​m​i​n​i​s​t​e​r​-​g​e​m​e​i​n​s​a​m​-​s​t​a​r​k​-​d​u​r​c​h​-​k​r​i​s​e​-​c​o​r​o​n​a​-​2​4​9​870

    NATO: Gemeinsam stark durch die Krise 

    (stark durch die Krise ist übri­gens mehr­deu­tig und ein gern genutz­ter Slogan)
    "Die NATO-Verteidigungsminister haben bei ihrer Videokonferenz am 15. April die Einsatzbereitschaft und Handlungsfähigkeit des Bündnisses auch in der Corona-Krise bekräf­tigt. Im Kampf gegen das Virus sicher­ten sich die Mitgliedstaaten ihre gegen­sei­ti­ge Unterstützung zu.

    Die Missionen und Operationen der NATO wer­den trotz der Pandemie auf­recht­erhal­ten. „Unsere Kräfte blei­ben bereit und unse­re Arbeit geht wei­ter“, beton­te NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. Es sei­en vor­beu­gen­de Maßnahmen ergrif­fen wor­den, um die Einsatzbereitschaft der Truppen zu gewähr­lei­sten. Solche Maßnahmen wür­den „das Risiko für das Personal, für die Soldaten mini­mie­ren, aber auch die Fortsetzung der Missionen und Operationen ermöglichen“.
    Unterstützung für Battlegroups in Osteuropa

    Auch die NATO-Battlegroups in Polen und in den bal­ti­schen Ländern blei­ben prä­sent. Die Bundeswehr trägt dabei die Führungsverantwortung für die Battlegroup in Litauen. In den letz­ten Tagen wur­de eigens medi­zi­ni­sches Personal aus Deutschland, Kroatien und den Niederlanden nach Litauen geflo­gen, um die Soldaten und Soldatinnen dort zu unter­stüt­zen. So kann im Falle von Erkrankungen zusätz­li­cher Druck auf das litaui­sche Gesundheitssystem ver­mie­den wer­den. Beibehalten wer­den laut Stoltenberg auch das Air Policing Baltikum, also die NATO-Mission zur Überwachung und zum Schutz des Luftraumes über den bal­ti­schen Staaten, sowie die mari­ti­men Einsätze der Allianz.

    Viele NATO-Mitglieder enga­gie­ren sich zudem in der Ausbildung ira­ki­scher Sicherheitskräfte und in der inter­na­tio­na­len Koalition zur Bekämpfung der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS„Islamischer Staat“). Auch hier lässt die NATO nicht locker: „Wir haben beschlos­sen, unse­re Bemühungen im Irak aus­zu­wei­ten, sobald die Bedingungen dies erlau­ben wer­den“, kün­dig­te Stoltenberg an.

    Wenn es nötig ist, kann die NATO Streitkräfte ein­set­zen und auf jede Bedrohung und Herausforderung reagie­ren, auch mit­ten in der Coronavirus-Krise. 

    NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg
    Enge Kooperation in der Krise

    Doch natür­lich steht auch die Bekämpfung der Corona-Pandemie auf der Agenda des Bündnisses. Die Streitkräfte der NATO-Mitgliedsstaaten „flo­gen bis­her mehr als 100 Missionen, um medi­zi­ni­sches Personal, kri­ti­sche Güter und Behandlungsmöglichkeiten zu trans­por­tie­ren“, zog Stoltenberg eine erste Zwischenbilanz. Zudem hät­ten sie den Bau von 25 Feldkrankenhäusern ermög­licht, mehr als 25.000 Behandlungsbetten bereit­ge­stellt und mehr als 4.000 Militärmediziner zur Unterstützung der zivi­len Kräfte eingesetzt.

    Dabei arbei­ten die NATO-Staaten eng zusam­men: „In die­ser Situation soll­te nie­mand für sich allein­ste­hen, daher ste­hen wir unse­ren Freunden bei“, erklär­te Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer und sicher­te die grund­sätz­li­che Bereitschaft Deutschlands zur wei­te­ren Hilfe zu. „Heute haben wir zudem in Sachsen-Anhalt 60 Beatmungsgeräte als Nothilfe an unse­ren NATO-Partner Großbritannien übergeben.“

    Alle NATO-Partner sind laut AKK von der Pandemie betrof­fen – aber nicht „auf die glei­che Weise und zur glei­chen Zeit“. Somit unter­stütz­ten sich die Mitgliedstaaten am effek­tiv­sten, wenn ihre Ressourcen koor­di­niert ein­ge­setzt würden.

    Desinformation und Fake News entgegenwirken

    Eine zusätz­li­che Herausforderung in der Corona-Krise sind laut Generalsekretär Stoltenberg Desinformationen und Fake News von staat­li­chen und nicht­staat­li­chen Akteuren. Deren Ziel sei es, die Demokratien der Mitgliedstaaten zu unter­gra­ben. Die Verteidigungsminister einig­ten sich dar­auf, fal­schen Meldungen wei­ter­hin mit Fakten und kon­kre­ten Handlungen ent­ge­gen­zu­wir­ken. „Wir arbei­ten nun noch enger mit den Bündnispartnern und der Europäischen Union zusam­men“, so der NATO-Generalsekretär. Ziel sei es, „Desinformationen zu über­wa­chen, auf­zu­decken und ent­spre­chend zu reagieren“."

  16. Man kann noch jahr­zehn­te­lang eine Aufarbeitung for­dern, sie wird eher nie­mals statt­fin­den. "Der Staat" hat ver­ständ­li­cher­wei­se kei­ner­lei Interesse daran.

    Es wird immer von "der Staat" gere­det, der als Obrigkeit wahr­ge­nom­men und akzep­tiert wird. "Der Staat" ist nichts ande­res, als die Bündelung von Interessen ver­schie­de­ner Interessengruppen. In der Vergangenheit mit einem Spektrum an unter­schied­li­chen Interessen, die gegen­läu­fig waren und die daher zu Kompromissen führ­ten, die zwar nicht immer aus­ge­wo­gen, aber noch halb­wegs zu einem akzep­ta­blen Zustand führ­ten (sofern man sich die­ser Fakten bewusst war). Mit Corona ende­te die­ser Zustand der Kompromisse. Und Klimawandel, Ukraine, Genderismus u.ä. die­nen nun­mehr als aus­tausch­ba­re Ideologievehikel, um kei­ne Kompromisse mehr schlie­ßen zu müssen. 

    Der Korporatismus mit der Finanzoligarchie grinst uns minüt­lich ver­ach­tend an, egal ob Deutschland, EU, west­li­che Hemisphäre und "Wertegemeinschaft" oder UNO. Nicht zu ver­ges­sen die übri­gen Organisationen der sich neo­feu­dal gebär­den­den "Eliten", z.B. Bilderberger, Sicherheitskonferenz, WEF.

  17. Ich habe irgend­wann her­aus­ge­fun­den, dass ich nicht mehr ein­fach Radio hören darf, es war eine stän­di­ge Gehirnwäsche mit Doppelbotschaften. Fernsehen habe ich sowie­so nie prak­ti­ziert. Ich habe mir die Informationen selbst im Internet gesucht und anson­sten abge­schal­tet. Ich hal­te ziem­lich viel kogni­ti­ve Dissonanz aus, Freunde, die das nicht kön­nen, haben sich dazu ent­schie­den, den Maßnahmen ein­fach zu ver­trau­en, um ihre (Seelen-)ruhe zu haben. Es war die hin­ter­häl­tig­ste Form von Psychoterror in die Familien hin­ein mit dem Appell an Verantwortungsbewusstsein bei gleich­zei­ti­ger sozia­ler Kontrolle und Denunziation.

  18. Dr. Norbert Häring

    Das Global Listening Project: Die Globalisten wol­len alles wissen

    15. 06. 2023 | Kaum jemand kennt das Global Listening Project. Den Verantwortlichen scheint das ganz recht zu sein. Die Umstände spre­chen dafür, dass es um glo­ba­les Aushorchen der Menschen geht, um sie bes­ser in Richtung Impfungen und Akzeptanz von soge­nann­ten Gesundheitsmaßnahmen mani­pu­lie­ren zu kön­nen. Es gibt auch star­ke Indizien, die in Richtung Zensur deuten.

    Seit min­de­stens Oktober 2022 gibt es das Global Listening Projekt. Die Öffentlichkeitsarbeit ist ziem­lich zurück­hal­tend. Zwischen min­de­stens 15. Februar und 30. März gab es eine Netzseite des Projekts. An die­sen Tagen hat das Web-Archiv die Seite zum ersten und zum letz­ten Mal archi­viert. Auf mei­ne Anfrage vom 23.5. ant­wor­te­te Projektgründerin Prof. Heide Larson am 26.5., die Netzseite sei auf https://​glo​bal​-listening​.org umge­zo­gen und es habe ein paar Tage gedau­ert, sie bei Google zu listen.

    Wie schon zu Jahresanfang heißt es auf der noch etwas rudi­men­tä­ren Seite immer noch: „Bleiben Sie dran für unse­re voll­stän­di­ge Website, die in Kürze erscheint.“

    Im Oktober 2022 sag­te die Gründerin Heidi Larson in einem Podcast-Interview mit dem Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington D.C., im Frühjahr 2023 wer­de man einen Bericht über die Ergebnisse des Projekts ver­öf­fent­li­chen. Auf Anfrage heißt es nun, der Bericht wer­de im Frühjahr 2024 ver­öf­fent­licht. Bis dahin wer­de es ggf. anlass­be­zo­gen ein­zel­ne Podcasts oder Postings geben.
    Das Ziel

    In dem Podcast „Pandemic Planet“ von CSIS sag­te Larson es gehe ihr dar­um, her­aus­zu­fin­den, wie man das Vertrauen in die Regierungen wie­der­her­stel­len kann. Sie ver­wies auf einen Bericht des Weltwirtschaftsforums zum stark beein­träch­tig­ten sozia­len Zusammenhalt. Sie wol­le „Emotionen, Stimmungen und Einsichten“ der Menschen auf der gan­zen Welt einfangen.

    Im Podcast Pandemic Planet geht es nach Eigenbeschreibung dar­um, „wie die USA am besten die Anstrengungen zur Gesundheitssicherheit im Ausland anfüh­ren können“.

    Für das Projekt wur­den Fokusgruppen in New York, Paris, Delhi, Bangkok, Sao Paulo und Abuja abge­hal­ten. Daraus sol­len „Schlüsselthemen“ ermit­telt wer­den, die welt­weit Resonanz fin­den. Auf die­ser Basis will man dann eine glo­ba­le Befragung kon­zi­pie­ren, aus der ein „Societal Preparedness Index“ für die ein­zel­nen Länder erstellt wird.

    Mein Übersetzungsversuch: Durch eine regel­mä­ßi­ge glo­ba­le Umfrage, die durch die Fokusgruppen vor­ab auf­wen­dig vali­diert wir, soll künf­tig lau­fend fest­stell­bar sein, in wel­chem Maß die Gesellschaft ver­schie­de­ner Länder bereit ist, sich bei der näch­sten ver­meint­li­chen oder tat­säch­li­chen Gesundheitskrise dem Diktat einer zen­tra­len Organisation, also der WHO, zu unter­wer­fen. So kön­nen Länder iden­ti­fi­ziert wer­den, deren Bevölkerungen noch bear­bei­tet wer­den müssen.

    Um dann die Lehren aus dem Projekt an die Politik zu ver­mit­teln, sol­len die Verantwortlichen auf regio­na­ler oder glo­ba­ler Ebene an einen Tisch gebracht werden.
    Das Personal

    Heidi Larson ist Senior Associate am CSIS. Das Institut wur­de aus­ge­zeich­net mit dem Titel Bester Think Tank für Verteidigung und Nationale Sicherheit. Und sie ist Professorin in Seattle und Antwerpen. Hauptsächlich aber ist sie Leiterin des Vaccine Confidence Project (Impfvertrauensprojekt) an der London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM). Sie ist ver­hei­ra­tet mit Peter Piot dem Direktor der LSHTM und Corona-Berater von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.

    Bevor sie nach London ging, war Larson Leiterin der glo­ba­len Impfwerbung bei Unicef und bei der maß­geb­lich von der Gates-Stiftung finan­zier­ten Impf-Allianz Gavi. In einem Portrait im New Yorker wird sie Impf-Anthropologin genannt. Anthropologie ist näm­lich ihr gelern­tes Fach. Sie kennt sich also nicht so sehr mit Impfungen aus, son­dern mehr damit, wie man eine Botschaft in ver­schie­de­nen Kulturen an Mann und Frau bringt.

    Im Rahmen ihres 2010 gegrün­de­ten Vaccine Conficence Project über­wacht ein gro­ßes Team von Experten für digi­ta­le Medien, Politikwissenschaft, künst­li­che Intelligenz, Psychologie, Statistik Epidemiologie und Computerwissenschaften Nachrichten- und sozia­le Medien in über 100 Sprachen. Sponsoren sind die übli­chen Verdächtigen, also Pharmakonzerne, Weltwirtschaftsforum, Gates-Stiftung, UK-AID, Meta, Youtube, Edelman Trust Institute.

    Wer die­sen Blog ver­folgt, wird sich erin­nern, dass auch die Leiterin des Zentrums für Internationalen Gesundheitsschutz des Robert-Koch-Instituts (RKI), Johanna Hanefeld, von der Londoner LSHTM nach Berlin kam und zwar mit Gates-Zuschüssen im Gepäck. Sie war in London Stellvertreterin von Larsons Ehemann Piot.

    Johanna Hanefeld und die Gates-Stiftung: Mögliche Loyalitätskonflikte an einer Schaltstelle der deut­schen Pandemiepolitik
    5. 05. 2023 | Die Leiterin des Zentrums für Internationalen Gesundheitsschutz des Robert-Koch-Instituts (RKI) nahm, wie berich­tet, an der von der Gates-Stiftung ver­an­stal­te­ten Pandemieübung „Catastrophic Contagion“ teil. Die Reisekosten bezahl­te die Gates Stiftung. Doch damit hören die Verbindungen zur welt­weit reich­sten und ein­fluss­reich­sten Sitftung der Microsoft-Gründers und Multimilliardärs Bill Gates kei­nes­falls auf.

    Hanefeld ist Larsons Global Listening Projekt als Mitglied des Internationalen Beirats ver­bun­den, zusam­men mit Charbel El Bcheraoui, der im von Hanefeld geführ­ten RKI-Zentrum eine Führungsebene unter ihr ange­sie­delt ist.
    Das Geld

    Die Netzseite nennt bis­her nur „Gründungssponsoren“. Das sind die MacArthur Foundation und der Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSk). Ein Blick über die Liste der Beiratsmitglieder lässt ver­mu­ten, dass das Projekt inzwi­schen auch von ande­ren der übli­chen Verdächtigen Geld bekommt oder min­de­stens bekom­men möch­te. Im Beirat sind u.a. Vertreter der Pharmakonzerne bzw. ‑stif­tun­gen Novartis Foundation, Novo Nordisk Foundation; Moderna (2x), GSK (5x).

    Weitere frei­gie­bi­ge Sponsoren mit Beirat sind die Bill & Melinda Gates Foundation und die Rockefeller Foundation.

    Meine Nachfrage nach neu hin­zu­ge­kom­me­nen Sponsoren jen­seits der Gründungssponsoren wur­de nicht beantwortet.
    Die Partner

    Interessant sind auch ein paar wei­te­re mit Vertretern im Beirat ver­tre­te­ne Organisationen wie das Edelman Trust Institute, das man nicht nur von der Vaccine Confidence Initiative kennt, son­dern auch von Pandemieübungen wie Event 201, das vom eben­falls im Beirat des Listening Prroject ver­tre­te­nen Johns Hopkins Center for Health Security mit­or­ga­ni­siert wur­de. Edelman ist die welt­weit füh­ren­de Kommunikationsagentur.

    Außerdem im Beirat ver­tre­ten, der Council on Foreign Relations, und beson­ders inter­es­sant, gleich zwei­mal das Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT).

    Das GIFCT ist ein Konsortium von Unternehmen, das eine Zensurdatenbank von Inhalten mit ter­ro­ri­sti­schem Hintergrund pflegt. Zu den Mitgliedern gehö­ren u.a. Microsoft, Meta (Facebook, Instagram und WhatsApp), YouTube, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Amazon, Tumblr, WordPress​.com und Zoom.
    Zuhören oder Aushorchen und Zensieren

    Ein der­ar­ti­ges Projekt, um jen­seits von Wahlergebnissen und Umfragen her­aus­zu­fin­den, was die Menschen umtreibt, kann ein löb­li­ches Unterfangen sein. Wenn das aller­dings gleich auf glo­ba­ler Ebene geschieht, legt das nahe, dass es nicht dar­um geht, eine bür­ger­na­he, an den Wünschen der Menschen ori­en­tier­te Politik zu machen. Denn das ist auf glo­ba­ler Ebene kaum mög­lich. Das müss­te auf natio­na­ler oder noch dezen­tra­le­rer Ebene gesche­hen. Auf glo­ba­ler Eben riecht es danach, dass eine glo­ba­le Politik regio­nal ange­passt ver­kauft wer­den soll, oder dass eine zen­tra­le Stelle erfah­ren möch­te, wo es Probleme gibt, und sie ein­grei­fen muss, zum Beispiel indem sie ein­fluss­rei­che „Botschafter“ anheu­ert, also Schleichwerber, oder durch Zensur.

    In letz­te­re Richtung deu­tet die Präsenz von zwei Vertreter des Zensurkonsortiums GIFCT. Dieses Konsortium beschäf­tigt sich mit tech­ni­schen Fragen, wie man zu zen­sie­ren­de Inhalte platt­form­über­grei­fend löscht und deren erneu­te Publikation ver­hin­dert. Es ist schwer ersicht­lich, wel­chen Beitrag die­ses Konsortium bei der Beratung eines Projekts lei­sten könn­te, dem es es nur dar­um geht, her­aus­zu­fin­den, wie die Menschen den­ken und füh­len, und das nicht ein­mal am Rande etwas mit Terrorismus zu tun hat.

    Auch die Assoziation der Leiterin des Projekts mit CSIS, einer Denkfabrik für Verteidigung und natio­na­le Sicherheit der USA, und die Tatsache, dass Heidi Larson, soweit mir ersicht­lich, nur auf der CSIS-Plattform die Ziele des Projekts erläu­tert hat, lässt einen hin­sicht­lich des wah­ren Charakters des Projekts ins Grübeln kommen.

    Eine Bitte um Stellungnahme hier­zu wur­de von Professor Larson nicht beantwortet.

    Englische Version
    Mehr

    Die UN will den EU-Ansatz zur Online-Zensur welt­weit ausrollen
    13. 06. 2023 | UN-Generalsekretär António Guterres hat ein Programm vor­ge­stellt, mit dem die Weltorganisation dafür sor­gen will, dass Inhalte aus den Online-Plattformen und ‑Medien ver­schwin­den, die den „empi­risch gestütz­ten Konsens über Fakten, Wissenschaft und Wissen“ stö­ren. Denn deren Fähigkeit, „mit Desinformation wis­sen­schaft­lich eta­blier­te Fakten zu unter­gra­ben“ sei „ein exi­sten­zi­el­les Risiko für die Menschheit“.

    WHO-Mitglieder beschlie­ßen Resolution zur Manipulation der öffent­li­chen Meinung
    31. 05. 2023 | Auf der Weltgesundheitsversammlung in Genf haben die Mitgliedstaaten eine Resolution ver­ab­schie­det, die alle Regierungen und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf­for­dert, die Verhaltenswissenschaften ver­stärkt und syste­ma­ti­scher zu nut­zen, um „gesund­heits­be­zo­ge­ne Fehlinformationen und Desinformationen“ zu kon­ter­ka­rie­ren und die Nachfrage nach Impfstoffen sicherzustellen.

    WHO rät Regierungen, die alles Vertrauen auf­ge­braucht haben, Schleichwerber anzuheuern
    31. 01. 2023 | In einem von der WHO emp­foh­le­nen Artikel in Foreign Affairs raten Gesundheitswissenschaftler und ‑funk­tio­nä­re den Regierenden, denen gro­ße Teile der Bevölkerungen nicht mehr ver­trau­ten, in ver­trau­ens­wür­di­ge Institutionen und Personen zu „inve­stie­ren“, damit die­se für Pandemiemaßnahmen werben.
    Print Friendly, PDF & Email

    15. 06. 2023

    News, Propaganda & Zensur
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​g​l​o​b​a​l​l​i​s​t​e​n​i​n​g​-​p​r​o​j​e​ct/

  19. Der Tiefpunkt ist defi­nit erreicht. Wer sich über "Äußerungen" eines mäßi­gen Bibliotheks-Verwaltungsprogramm aus­lässt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

    Übrigens wird durch das Training die­se ChatfckGT die Zukunft vor­be­rei­tet: irgend­wann bekom­men wir jeder völ­lig auto­ma­ti­siert unse­re eigen höchst­per­sön­li­che "Realität" gelie­fert. Angepasst, so dass es nicht auf­fällt und genau der Erwartungshaltung der Person angepasst.
    So wie es jetzt schon Guuugel mit den Suchanfrage-Antworten macht, so wird bald jeder Blick von uns ins Internet nur genau das rück­lie­fern, was frem­de Herren uns zu sehen las­sen wün­schen. Diese ChatfckGT ist ein Mosaiksteinchen auf dem Weg dort­hin. Und jeder der das mal aus­pro­biert, lie­fert dem System Input – den man spä­ter gegen uns ver­wen­den wird.

  20. Bis 20.06.2023 - Petition 150793 Gesundheitsvorsorge Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO vom 12.05.2023 sagt:

    Petition 150793
    Gesundheitsvorsorge
    Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO vom 12.05.2023

    Text der Petition

    Mit der Petition wird gefor­dert, dem Pandemievertrag mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) nicht zuzustimmen.

    Begründung

    Ein Abschluss des Pandemievertrages mit der WHO geht mit erheb­li­chen Einschränkungen und Verlust der Grundrechte einher. 

    Diese Macht gehört nicht in die Hände einer Institution, die sich über Pharmaindustrie und Privatiers, sowie Geschäftsleute finanziert. 

    Es besteht ein Interessenkonflikt. 

    Der WHO die Macht zu geben, welt­weit Menschenrechte zu ver­let­zen, wider­spricht jeder Verfassung.

    https://​epe​ti​tio​nen​.bun​des​tag​.de/​p​e​t​i​t​i​o​n​e​n​/​_​2​0​2​3​/​_​0​5​/​_​1​2​/​P​e​t​i​t​i​o​n​_​1​5​0​7​9​3​.​n​c​.​$​$​$​.​a​.​u​.​h​tml

  21. @b.m.buerger:
    die Rechtgläubigen haben für das "Selbst-Zusammensuchen" gleich meh­re­re "Brandmauern":

    1. "Journalisten" (m/w/d), die alles (angeb­lich) dop­pel­prü­fen (im Gegensatz zu "Hobbyrechercheuren", die nicht ein­mal Quellen "rich­tig ein­ord­nen" können)
    2. "die Demokratie", die von Demokratinnen (m/w/d) gema­nagt wird, die aus­schließ­lich heh­re Absichten hegen (im Gegensatz zu jenen, die "uns" aus nied­ri­gen Beweggründen nur vom rech­ten Wege abbrin­gen wollen)
    3. "die Wissenschaft", die sich (angeb­lich) "einig" ist, und der man des­we­gen "fol­gen" sol­le (die Renegaten sind ent­we­der nur "Pseudo-", Gaga- oder Fieslinge und Handlanger im Dienste von Gruppe 2)

    Die blo­ße Erwähnung, dass sich die­se (auch ohne Beteiligung wei­te­rer Spieler) in einem System wech­sel­sei­ti­ger Anhängigkeit befin­den trig­gert Brandmauer 4.:
    "Verschwörungserzählung!!! Weiche von mir, Satan!"
    (manch­mal tut's auch "Querdenkermilieu")

    Es gibt kein Entrinnen …

  22. Vor dem Landgericht #Erfurt beginnt heute der Prozeß gegen den Weimarer Familienrichter Christian #Dettmar sagt:

    Dr. Alexander Christ
    @acundp
    Vor dem Landgericht #Erfurt beginnt heu­te der Prozeß gegen den Weimarer Familienrichter Christian #Dettmar, der sich dem Vorwurf der Rechtsbeugung aus­ge­setzt sieht, tat­säch­lich aber nur sei­ne Pflicht als gewis­sen­haf­ter Richter erfüllt hat, indem er in zwei Kindeswohlangelegenheiten Maßnahmen zum Schutz der Kinder ange­ord­net hat und zuvor drei sehr aus­führ­li­che Gutachten von Sachverständigen ein­hol­te. #FreispruchFuerDettmar
    Translate Tweet
    Image
    6:48 AM · Jun 15, 2023 ·28.9K Views
    https://​twit​ter​.com/​a​c​u​n​d​p​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​6​9​2​3​5​3​4​0​4​9​6​7​5​6​736

  23. Marcus Klöckner
    @KlocknerMarcus
    "Coronafolgen Thüringen und Bayern sind Spitzenreiter bei Impfschaden-Anträgen"

    Völlige Verniedlichung des Problems.
    "Spitzenreiter" + "Bezogen auf die Zahl der Geimpften waren die Menschen in Thüringen beson­ders antragsfreudig"

    ANTRAGSFREUDIG?
    Translate Tweet
    spie​gel​.de
    Corona-Impfungen: Thüringen und Bayern sind Spitzenreiter bei Impfschaden-Anträgen

    Die Corona-Impfung schützt vor Covid-19
    – und doch hat sie Menschen in sel­te­nen Fällen krank gemacht. 

    Betroffene kön­nen die­se Impfschäden aner­ken­nen lassen.
    Ein Bericht zeigt nun, wo beson­ders viele…

    9:58 AM · Jun 15, 2023 ·2,353 Views
    https://​twit​ter​.com/​K​l​o​c​k​n​e​r​M​a​r​c​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​6​9​2​8​3​2​3​6​4​2​0​2​3​5​2​6​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​9​h​c​y​Q​v​q​o​u​A​AAA

  24. https://​www​.coro​dok​.de/​s​i​e​-​p​l​a​n​s​p​i​e​l​e​n​-​w​e​i​t​e​r​-​2​0​2​5​-​k​o​m​m​t​-​d​i​e​-​n​a​e​c​h​s​t​e​-​p​a​n​d​e​m​ie/

    Der Thread passt auch. Leider wie­der irgend­wie nach hin­ten gerutscht. Johanna Hanefeld: "We have to build that trust." Klar, sie wol­len die Schafe schon vor der näch­sten "Pandemie" so dres­sie­ren und regel­recht medi­al abrich­ten, dass sie ihren Regierungen in ihren Ländern "ver­trau­en". Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist noch bes­ser, was? 

    Die "Hütehunde" der Herden, also die Regierungen der Länder, wer­den selbst­ver­ständ­lich auch "abge­rich­tet", wie man in dem Artikel "Der C19-Psychokrieg" erfährt. Ich ken­ne oder kann­te einen ech­ten Schäfer per­sön­lich, vor lan­ger Zeit. Es war fas­zi­nie­rend, wie er die zwei Hütehunde dres­siert hat und wie die die Schafherde in den Stall oder wahl­wei­se auf die Wiesen gejagt haben. Und die dum­men Schafe rann­ten! Aber wie die rann­ten! Ich dach­te damals, was für ein per­fek­tes Team, der Schäfer und sei­ne zwei Hütehunde.

    Nur, um beim Bild zu blei­ben: Es gibt auch das Märchen vom Jungen, der das gan­ze Dorf immer wie­der in Angst und Panik ver­setz­te, indem er schrie: DER WOLF, der WOLF KOMMT!!, das ging zu ungun­sten des Fake-Warners aus. Irgendwann hat man den Fake-Warner igno­riert und sei­ne Warnungen wur­den nicht mehr gehört.

    Na ja, und wenn es wirk­lich ein­mal eine rea­le Gefahr direkt vor mei­ner Haustür gibt? Was dann? Dann muss ich halt selbst sehen, wie ich damit klar kom­me. Auf dubio­se "ACHTUNG, TÖDLICHE GEFAHR IM VERZUG"-Rufe höre ich nicht mehr. Spätestens seit der geplan­ten "Corona-Bedrohung".

    Man kann nicht leben in per­ma­nen­ter Angst vor irgend was. Ich kann auch wöchent­lich zu irgend­ei­ner ärzt­li­chen "Vorsorge"-Untersuchung gehen und mir via diver­ser Diagnose-Tools bestä­ti­gen las­sen, dass "ich nichts habe". Muss ich das? Muss ich gar nicht. Was von "Tests" zu hal­ten ist, hat ja nun der PCR-Test gezeigt: nicht viel oder nur nur sehr wenig und sehr begrenzt. 

    Es hat unglaub­lich viel mit dem eige­nen Selbstbewusstsein zu tun, mit der inne­ren Stärke, ob ich mir zutraue, SELBST gesund zu sein oder ob ich nur des­we­gen "gesund" bin, weil es irgend ein ärzt­li­ches Tool sagt. Wie kommt über­haupt auch nur ein ein­zi­ger Arzt oder Ärztin dazu, mir zu sagen, WIE gesund ich bin oder blei­ben wer­de in den näch­sten 10 Jahren? Wie kommt auch nur ein ein­zi­ger Politiker, ein Regierungsmitglied dazu, mir zu sagen, wel­che Verordnungen für mich, für mich ganz genau, rich­tig sind? 

    Ich ent­schei­de über mich selbst. Sonst kei­ner. Psychischer Gruppendruck? Rauchen, Cannabis, Drogen, nur weil es alle ande­ren in der Gruppe tun? Nie. 

    Ich bin ein schwar­zes Schaf, mein Fell inter­es­siert kei­nen. Nur mich selbst.

    1. https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​1​2​2​9​9​1​/​P​r​a​e​v​e​n​t​i​o​n​-​S​e​l​b​s​t​h​e​i​l​u​n​g​s​k​r​a​e​f​t​e​-​a​k​t​i​v​i​e​ren

      Das Ärzteblatt hat die­sen Artikel zum Thema Selbstheilungskräfte.

      Ist das erlaubt? Man kann sich SELBST hei­len? (Oder zumin­dest kann man sich bei vie­len Krankheiten auch selbst hel­fen.) Was für ein Bekenntnis, Ärzteblatt aus 2012!

      Zitat:
      Aber nicht ein­mal einen gebro­che­nen Arm bekommt man von allein, und kein Arzt kann den gebro­che­nen Arm repa­rie­ren oder gar hei­len. Er kann mit sei­ner fach­li­chen Kompetenz und sei­nen tech­ni­schen Möglichkeiten ledig­lich Bedingungen schaf­fen, unter denen die Selbstheilungskräfte des Patienten opti­mal wirk­sam wer­den und die gebro­che­nen Knochen wie­der gut zusam­men­wach­sen. Allgemeiner aus­ge­drückt heißt das: Niemand kann einen ande­ren Menschen gesund machen. 

      Jede Heilung ist immer und grund­sätz­lich Selbstheilung. 

      Die ärzt­li­che Kunst besteht dar­in, die­sen Prozess der Selbstheilung zu unter­stüt­zen. Auf kör­per­li­cher Ebene eben­so wie auf psy­chi­scher Ebene. Denn bei­de sind untrenn­bar mit­ein­an­der ver­bun­den. Auch das ist eine sehr brauch­ba­re neue­re Erkenntnis der Neurobiologen.

      Zitat Ende.

      Aus dem Jahr 2012. Und jetzt der von kor­rup­ten Politikern ab 2020 insze­nier­te "Psychokrieg" gegen ahnungs­lo­se Opfer. Das erklärt sehr viel. Da müs­sen echt Profis am Werk gewe­sen sein.

      1. Sie haben also genau das Gegenteil ver­sucht, die­se hin­ter­li­sti­gen, heim­tücki­schen PSY_OP-Konstrukteure, Politikberater, Media-Agenturen, Psychologen, Organisationen von Spendern weltweit. 

        Ich bin fas­sungs­los, noch ein Zitat aus Ärzteblatt:

        "Und wie soll über­haupt jemand auf die Idee kom­men, Verantwortung für sei­ne Gesundheit zu über­neh­men, dem von Kindesbeinen an erklärt wor­den ist, dass der eige­ne Körper wie eine Maschine funk­tio­nie­re, der des­halb sein Herz als Pumpe bezeich­net und der glaubt, dass ihm im Alter das Hirn oder die Gelenke einrosten? 

        Wer so denkt, muss jede Erkrankung als Maschinenschaden und den Arzt als „Reparateur“ betrach­ten, der die Störung im Getriebe aus­fin­dig macht und mit den rich­ti­gen Techniken und den rich­ti­gen Medikamenten die Pumpe oder das Gelenk oder das Gehirn wie­der zum Funktionieren bringt. Je mehr die Personen in die­sem Reparaturdenken gefan­gen blei­ben, umso sta­bi­ler bleibt die Nachfrage nach ent­spre­chen­den Reparaturleistungen."

        Zitat Ende
        ————————————————————
        So. Und jetzt kom­men die so genann­ten "Corona-Leugner" wie ich, die ja Coronaviren gar nicht leug­net, son­dern die Existenz von Viren, Keimen, Bakterien akzep­tiert, und sagen: Hey, Leute, don't panic! Lasst Euch nicht IRRE machen, ach­tet auf Eure Gesundheit, aber lasst Euch nicht in die IRRE füh­ren. Das war natür­lich gar nicht von den Vakzinisten gewünscht und schnell hat man sogar den Begriff "Corona-Verharmloser" erfun­den. Der MUSSTE auch erfun­den wer­den, denn Selbstheilungskräfte sind lei­der, lei­der sehr geschäftsschädigend. 

        Ja, die hier zitier­ten Selbstheilungskräfte gehö­ren ver­mut­lich aus Sicht der Pharmalobbyisten kom­plett ver­bo­ten! Wie kann ich es wagen, von SELBST gesund zu sein, von SELBST gesund oder wenig­stens beschwer­de­frei zu wer­den. Ich nut­ze dann über­haupt kei­ne Diagnose-Tools, kei­ne Überweisungen von hier nach da, ich neh­me kei­ne Krankenkassenleistungen in Anspruch, ich brau­che kei­ne teu­re Therapie. 

        Auf den Scheiterhaufen mit mir! Ich bin eine Hexe, die den Zusammenhang zwi­schen Körper, Geist und Seele NICHT LEUGNET.

  25. https://​www​.inst​mi​kro​biobw​.de/​n​e​w​s​-​e​v​e​n​t​s​/​m​b​dc/

    "Medical Biodefence(sic!) Conference 2023

    22. – 25. Oktober 2023 in München.

    Mehr als 450 Gäste, 95 Fachvorträge, 16 Sessions und das alles in zwei­ein­halb Tagen – das war sie, die Medical Biodefense Conference 2021 am Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr (IMB). Nach zwölf­mo­na­ti­gem Planen, Bangen und Zittern ob Corona nicht doch noch einen Strich durch die Rechnung macht, fand die Konferenz vom 29. September bis zum 01. Oktober nicht nur als Online-Event son­dern für einen gro­ßen Teil der Gäste vor Ort in München statt.

    Die Freude und die Begeisterung der ange­rei­sten Gäste, sich end­lich mal wie­der per­sön­lich gegen­über zu ste­hen, Gespräche ohne Headset zu füh­ren, in einem Hörsaal zu sit­zen und span­nen­den Vorträgen zu lau­schen, war selbst durch die Masken seh- und spür­bar. Bereits seit Jahren zählt die Medical Biodefense Conference zum welt­weit füh­ren­den medi­zi­ni­schen Forum im Bereich der bio­lo­gi­schen Gefahrenabwehr. Und auch die­ses Jahr ließ das viel­fäl­ti­ge Programm kei­ner­lei Wünschen offen: Von Antimicobials und Bioforensik über Dual-Use-Research of Concern bis Outbreak Management und Zoonosen wur­den das brei­te Feld des medi­zi­ni­schen B‑Schutzes repräsentiert."
    https://​con​fe​rence​.inst​mi​kro​biobw​.de/​?​p​a​g​e​_​i​d​=17
    "Main Topics

    Antibiotics, Antivirals and Medical Countermeasures
    Bacteriophages for Diagnostics and Therapeutics
    Big Data for Surveillance and Outbreaks
    Bioforensics
    Biological Toxins
    Biosafety & Biosecurity
    Emerging Pathogens
    Molecular Epidemiology
    German Biosecurity Program
    Outbreak Management
    Mobile Bio-Reconnaissance and Tools for Rapid Responses
    Prepardness & Response Policies
    Vector bor­ne and Zoonotic Diseases"

    1. Na, das ist kuri­os. Ob die­se "impf"-versessenen Leute noch leben? Und was soll das, SZ, "als die Impfstoffe noch knapp waren", ich den­ke, die Stoffe gab es schon lan­ge, nur die "Pandemie" fehl­te noch, die Pandemie war knapp, wes­halb ja alle welt­weit PANIK ent­wickeln und die Pandemie ver­in­ner­li­chen sollten.

      Noch mal zum Psycho-Krieg, der von pro­fes­sio­nel­len PSY_OP-Spezialisten gegen die ahnungs­lo­sen Bevölkerungen auf der gan­zen Welt geführt wurde.

      https://​www​.coro​dok​.de/​g​e​d​a​e​m​p​f​t​e​s​-​l​e​b​e​n​-​j​a​h​r​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​9​261

      Wer sich traut, trotz Gruppendruck (Beispiel: vie­le Raucher im Kollegenkreis oder im Bekanntenkreis) nein zu Zigaretten zu sagen, hat es leich­ter. So was kann man üben. Ich muss von Rauchern nicht geliebt wer­den. Ich DARF nein zum Qualm oder zu Cannabis oder egal, zu wel­chen Drogen sagen. Und die logi­sche Konsequenz dar­aus: ich DARF dann auch NEIN zu "Impfstoffen" oder ande­ren Medikamenten sagen, die mir irgend­wie komisch oder gefähr­lich vor­kom­men. Das ist das­sel­be. Was unter­schei­det gefähr­li­che "Impfstoffe" von gefähr­li­chen Drogen? Nichts! Gar nichts! Beide haben Einfluss auf mich, auf mei­nen Körper. Der dann nicht mehr so reagiert, wie ICH will.

      Die unzäh­li­gen "Impf"geschädigten berich­ten ja genau das. Ihr Leben hat sich total geän­dert, die Welt drau­ßen und drin­nen ist eine ande­re gewor­den, sie haben kei­nen, abso­lut kei­nen EIGENEN Einfluss mehr auf ihren Körper und ihre Seele. Sie wis­sen nicht, was sie dage­gen tun kön­nen. Sie sind die­sen Substanzen total aus­ge­lie­fert, hilf­los, schutz­los, schwach. So, als ob sie nicht mehr sie selbst sind. So muss das sein. 

      Selbstbewusstsein! Selbstvertrauen! Das ist gefragt.

  26. Viele wer­den das Buch "Kontrollverlust" von Thorsten Schulte ken­nen. Erschienen im Jahr 2017 beschreibt Schulte die desa­strö­se Merkel-Politik. Das Buch war mona­te­lang Platz 1 der Bestsellerlisten von "Spiegel und "BILD". Es kam weni­ge Wochen vor der dama­li­gen Bundestagswahl her­aus und vie­le Buchhändler wie Amazon, Thalia etc. blockier­ten den Verkauf. Thalia hat­te das Buch nicht in den Filialen aus­lie­gen – es muss­te auf aus­drück­li­chen Wunsch an der Theke bestellt werden.
    Ich hat­te bei Amazon das Buch vor­be­stellt und wur­de wochen­lang mit Verzögerungen hin­ge­hal­ten, bis es mir zu blöd war und ich das Buch direkt beim Kopp-Verlag bestellt und zwei Tage spä­ter in den Händen gehal­ten hab.
    Nun läuft es offen­bar mit Sucharit Bhakdis Biographie genau so. Das Buch wird von Amazon blockiert und mit einer Lieferzeit von 1 – 2 Monaten ver­kauft obwohl es z.Bsp. beim Kopp-Verlag sofort lie­fer­bar ist.
    Klar, dass seit "Kontrollverlust" Amazon und Büchereien für mich gestor­ben sind. Ich bestel­le Bücher seit 6 Jahren nur noch bei Kopp.

    https://​www​.ama​zon​.de/​g​p​/​p​r​o​d​u​c​t​/​3​9​3​6​7​6​7​7​2​6​/​r​e​f​=​o​x​_​s​c​_​a​c​t​_​i​m​a​g​e​_​1​?​s​m​i​d​=​A​3​J​W​K​A​K​R​8​X​B​7​X​F​&​p​s​c=1

    1. @Marc Damlinger: Ich hin­ge­gen mache mir ger­ne mei­nen eige­nen Kopp​.Im übri­gen läßt sich jedes Buch in jeder Buchhandlung bestel­len. Das geht sogar fix und unter­stützt die (klei­nen) Buchhandlungen.

  27. Die klan­de­sti­ne, heim­tücki­sche, hin­ter­fot­zi­ge Manipulation von Menschen, Gruppen, gan­zen Bevölkerungen, und heu­te sogar der gan­zen Welt, ist all­ge­gen­wär­tig. Die Methoden sind man­nig­fal­tig. Und die, die das aus­den­ken und die, die das umset­zen sind oft ganz gewöhn­li­che Angestellte, Befehlsempfänger, Weisungsgebundene – oder auch wil­li­ge Büttel und Büchsenspanner.

    Was end­lich zu ler­nen und zu ver­ste­hen gilt ist, dass man dort kein "rechts" oder "links" kennt, son­dern man iden­ti­fi­ziert Angriffspunkte um Hebel anzu­set­zen. Man spielt Gruppen gegen­ein­an­der aus, man hetzt auf, man spal­tet, man för­dert Antipathien, Hass, ja, Gewalt.

    Dass das "links-rechts"-Schema nichts taugt, nie etwa getaugt hat sieht man zB auch dar­an: wäh­rend in "Westdeutschland" die (sicher­lich fest in der Hand des Verfassungschutzes stecken­de) extre­me "Linke" gehät­schelt und viel­fäl­tig auch admi­ni­stra­tiv (Hambach, …) poli­tisch und medi­al unter­stützt wird, wird in Ostdeutschland eher gegen "Linke" gear­bei­tet und dazu die fest in der Hand des Verfassungsschutz stecken­de extre­mi­sti­sche Neonazi-Szene instrumentalisiert.

    Wenn man die­ses "links-rechts"-Kindchenschema durch­schaut hat, erkennt man, dass hin­ter dem anschei­nend völ­lig juri­stisch an den Haaren her­bei­ge­zo­ge­nen Verfahren gegen Lisa E. und dem eben­sol­chen gegen Ballweg durch­aus gleich­ge­rich­tet Kräfte und Interessen ste­hen: die herr­schen­de Klasse und deren Motiv: die Herrschaft auf­recht erhal­ten, die Herrschaft aus­bau­en, perfektionieren.

    Ich stüt­ze mich dabei auf den Artikel von Susan Bonath:
    "Genau das wol­len die Regierung und ihr Apparat als Machtinstrument der herr­schen­den Klasse näm­lich ver­mei­den. Die Bevölkerung soll nur ja nicht auf die Idee kom­men, gemein­sam gegen „die da oben“ zu pro­te­stie­ren. So blei­ben dann auch die zu recht kri­ti­sier­ten Verhältnisse ver­dammt stabil."
    ()https://​www​.mano​va​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​i​e​-​g​e​s​i​c​h​t​e​r​-​d​e​r​-​w​i​l​l​k​u​r​j​u​s​tiz

    Es wäre schön wenn die­se Erkenntnis mal bei etwas mehr "Linken" ankäme.

    Die Spaltung der Masse derer, die glei­che Interessen haben und daher für die Herrschenden gefähr­lich sein könn­ten, in welt­an­schau­lich schein­bar unver­ein­ba­re Kategorien/Gruppen, ist ein­zig im Interesse der Herrschenden zur Aufrechterhaltung ihres Systems der Ausbeutung und Bedrückung aller fried­lich leben wol­len­den Menschen.

    Und man kann dar­aus auch noch ler­nen: wir haben die Macht. Sonst wür­den sich die Herrschenden nicht so sehr davor fürch­ten und nicht so viel Mühe und Aufwand betrei­ben, die­se unse­re Macht zu neutralisieren.

    Erst wenn man in dem Kreis der Bedrückten und Beherrschten auf­hört, dem von den Herrschenden indu­zier­te unter­kom­ple­xe, nai­ve, redu­zier­te, ein­di­men­sio­na­le, ver­dum­men­de, spal­ten­de poli­ti­sche "links-rechts"-Schema zu hul­di­gen, wird etwas wer­den können.
    Das heißt natür­lich nicht, mit men­schen­ver­ach­ten­den, Menschenleben ver­ach­ten­den, dümm­li­chen Neonazi-Schwachköpfen zu mar­schie­ren. Die sind aber sowie­so zu 99% Blüten des Verfassungsschutzes. Wie auch die mei­sten links­extre­men Rädelsführer, Aufhetzer und Gewalttäter.

    Wenn alle fried­lich und in Freiheit leben wol­len­de Menschen ihre idio­to­lo­gi­schen Scheuklappen abwer­fen und gemein­sam gegen die Mächtigen auf­ste­hen wür­den, wür­de sich end­lich etwas ändern. Sonst ändert sich immer nur das, was die Mächtigen gera­de an Änderungen wün­schen und inszenieren.

      1. Der Artikel von Frau Bohnert ist das Objektivste was ich bis jetzt gese­hen habe, dahin gehend. Geht aber bei wei­tem nicht tief genug. Es gibt "Wechselwirkungen" und Erlebnisse mit extre­men "Dummkrakeelern", wel­che sich als Provokateure der unter­schied­lich­sten Art ent­pup­pen. Ist so! Sie agie­ren im Sinne der Rufzersetzung. Inwiefern die ober­fläch­lich-extre­men Linken authen­tisch sind, kann ich nicht sagen. Bei Rechten wäre ich da vor­sich­ti­ger. Die Wahrscheinlichkeit da auf "Echte" zu tref­fen ist hoch.

        Eine gut situ­ier­te und poli­ti­sche Linke hät­te ein Leichtes sich eine Masse zu mobi­li­sie­ren. Tut sie aber nicht! Von der Betrachtungsweise aus gese­hen geht es also um Geld. Das mit Rechts/Links wür­de ich auch nicht glau­ben. Eine Pro-Pharmazeutiscxhe Antifa, auch wenn es "bloss" ein rech­ter Flügel ist, ist mehr oder weni­ger "gekauft". Sie hat kei­ne poli­ti­sche Motivation zu ihrem Handeln und wirkt mit den­je­ni­gen Rechten, die lin­ke Teilnehmer bekämp­fen. Sogar die Grünen und die SPD rit­ten die­se Woge. Das ist ja wohl mehr als verdächtig.
        Es waren ver­mut­lich lin­ke und rech­te Aktivisten, die im Schulterschluss mit den eta­blier­ten Regierungsparteien gegen die Interessen der Bevölkerung arbei­te­ten und schein­ba­re Linksdemonstranten raus­dräng­ten! Nur einem Eindruck nach. Die poli­ti­sche Corona-Situation war wohl eine Art Wahrheitsstunde.

        1. Man muss nur sehen, dass "lin­ke" Agenda wie sie von "Antifa", dieLinken, alle möglichen"linken" Trüppchen, "lin­ken" Kaderorgansisationen, "lin­ken" Parteien (wo ja auch dieGrünen, die sPD, natür­lich dieLinken sich ein­ord­nen), "gegen-rechts"-Organisationen bis hin zu Regierungsparteien und Regierung, ver­tre­ten wird

          — fast 1:1 mit den Agenda des WEF, der Davos-Clique, der Multimiiliardärsclubs, dem gat­schen WHO, Weltbank, ja bis hin zu Arbeitgeberverbänden ("Willkommenskultur", …) übereinstimmt.

          Wie man angeb­lich "links" und anti­ka­pi­ta­li­stisch sein kann – und gleich­zei­tig die Agenda ver­folgt, genau der Gruppen, die den Kapitalismus – und bei Bedarf den Faschismus – braucht und stützt, erschließt sich wohl nur einem nach 100 Jahren Studium der Werke von Marx, Lenin und Mao.

          Wie man "links" sein kann und dabei als Sturmtruppe für die Pharma-Mafia auf der Straße kämpft ("Wir imp­fen euch alle", und "Maske auf, Nazis raus", …), oder den von den Reichen (die am mei­sten Umwelt ver­brau­chen, zB für ihre Golf- und Tennisplätze, Swimmingpools und eng­li­sche Rasen Unmassen an Wasser ver­geu­den und) und der Lobbyorganisationen aus­ge­ru­fe­nen "Klimanotstand" hyste­risch auf die Straße trägt und Mitmenschen damit schä­digt, oder für die angeb­li­che "Gleichberechtigung" kämpft – die nur einem dient: dem Kapitalismus noch mehr Ausbeutungsverfügungsmasse zuzu­füh­ren – wie auch die Migrationsförderung – ist mir inzwi­schen völ­lig unbe­greif­lich geworden.

          Ja, merkt das denn nie­mand mehr mit wem die eige­nen Ziele über­ein­stim­men – und dass da was nicht stim­men kann wenn das die Ziele der erklär­ten Gegner sind?

          Ja, da ist man dann plötz­lich nicht mehr Sozialdemokrat oder Kommunist son­dern nur noch Mensch – wie jeder Multimilliardäre doch schließ­lich auch? Die machen doch sich auch nur Sorgen um UNSERE Zukunft und UNSERE Kinder und Kindeskinder und UNSERE GEMEINSAME Umwelt – ja, wie denn auch nicht? – wer etwas ande­res sagt muss Nazi, Antisemit, Querdenker, Verschwörungstheoretiker sein.

          ;-(

          Für mich ist heu­te inzwi­schen das Bekenntnis zum poli­tisch "links" sein das Bekenntnis zur frei­wil­li­gen Vollverblödung und Realitätserkenntnisverweigerung.

          Statt des­sen lebt man als "Linker" noch viel mehr in einer von den Multimilliardären und deren Helfershelfer geschaf­fe­nen Irrealitätsblase als jeder son­sti­ge Normalbürger.

          Und viel öffent­lich posi­tio­nier­te angeb­lich "Linke" sind nur dafür da, um genau die­se Irrealitätsblase im "Linken Lager" immer wei­ter auf­recht zu erhalten.

          Da gibt es sogar "Linke" die mit dem Totschlag-"Argument" "Verschwörungstheoretiker-Spinner" agie­ren – dabei ist der Kapitalismus die offen­sicht­li­che Verschwörung der Reichen gegen die Armen und damit die größ­te Verschwörung der Welt über­haupt neben den vie­len ande­ren klei­ne­ren Verschwörungen, Intrigen und Ränke – aber Verschwörungen gäbe es ja gar nicht wie uns "Wissenschaftler" wie Butter und "gegen-rechts" Organisationen wie Cemas/Lamberty oder auch Anette-Kahane-Outlets, die Rosa-Luxemburg-Stiftung, die Heinrich-Böll-Stiftungen, LibMod etc.pp erzählen.
          Und die "Linke" frisst und glaubt so was …, ja bezieht ihre Weltbild-Bestätigungen ("alles Rechte bei den Querdenkern, die "Weißen", in Hambach, in Magdeburg, in Erding, vor Ramstein, dieBasis, …) direkt aus den Großmedien und der Mainstream-Presse.

          Es gibt nichts pein­li­che­res mehr hier­zu­lan­de, als "Linke". Also Menschen, die trotz all die­ser Offensichtlichkeiten an einem Etikett – "links" – fest­hal­ten, dass nicht nur ein­di­men­sio­nal son­dern auch völ­lig sinn­ent­leert, miss­braucht, ver­bo­gen, ver­ge­wal­tigt, ver­ne­belt, aus­ge­wei­det, ver­zerrt, von den Gegenkräften okku­piert ist.

          An alle, die nicht dafür bezahlt wer­den einen Popanz mit Name "links" auf­recht zu erhal­ten: wacht doch bit­te end­lich auf!
          "Links" und "Rechts" sind Spaltungs-Popanze. Es gibt aber nur einen tat­säch­li­chen gesell­schafts­po­li­tisch maß­geb­li­chen Unterschied zwi­schen Menschen: Obere, also reich und ein­fluss­reich, und Untere, also aus­ge­beu­tet, miss­braucht, meist arm – und von den Reichen und deren Büttel in Staat, Wissenschaft und Medien für dumm ver­kauft, kon­trol­liert, geführt und gelenkt, belo­gen und betro­gen, gefickt – und wenn nicht mehr brauch­bar, weggeschmissen.

          1. @Albrecht Storz: Ihr letz­ter Absatz kann als Resümee von mir als Linkem unter­stützt wer­den. Haben Sie das schon ein­mal Menschen ver­mit­teln kön­nen, für die die Spaltung eher ver­läuft zwi­schen Nationen, Glauben, Hautfarben? Das wäre für mich nach wie vor ein Unterscheidungskriterium zwi­schen links und rechts.

      2. ()https://​www​.mano​va​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​s​t​r​a​f​t​a​t​e​r​-​v​o​n​-​a​m​t​s​-​w​e​gen

        Auch hier wird Frau Bonath nicht genau wie ich "argu­men­tie­ren". Frage mich auch was, das in dem Zusammenhang soll. Es geht um die offen­sicht­li­chen Methoden und Vorgehensweisen, nicht um Argumentation:

        das "links-rechts"-Spaltungsschema wird von Staats wegen beför­dert und teils sogar direkt beför­dert und aufgebaut. 

        "Die extre­mi­sti­sche „Mitte“
        Mit Spitzeln, Provokateuren und son­sti­gen Agenten bastelt so die herr­schen­de Klasse eigens an ihrem pro­pa­gier­ten huf­ei­sen­för­mi­gen Weltbild: Eine „gro­ße ver­nünf­ti­ge Mitte“, die gegen die bösen, weil gewalt­be­rei­ten klei­nen Ränder rechts und links kämpft. Nur merkt nicht jeder, dass allein die Beschreibung „ver­nünf­tig“ ziem­lich nichts­sa­gend, ja gera­de­zu schwach­sin­nig ist. Denn dar­un­ter kann man prak­tisch alles ein­ord­nen, was den Herrschenden gera­de passt: Befürwortung unsin­nig­ster Coronamaßnahmen, Hass auf Russen oder völ­lig aus dem Ruder lau­fen­de, rea­li­täts­frem­de Energiepolitik zum Beispiel."

        Das schlicht erschrecken­de ist, dass eine schein­ba­re Mehrheit von "Linken" das ein­fach nicht begrei­fen will und die sich viel­mehr dank­bar miss­brau­chen las­sen für das böse Spiel – oder eben zu den Einflussagenten gehö­ren, die die­ses Spiel "von innen" befeu­ern, füh­ren und anleiten.

  28. Mrs M ️
    @MrsMertes
    Märchenhaft:
    Die Proben von Patienten, die an einem mel­de­pflich­ti­gen Erreger erkrankt sind, wer­den einer 

    Gesamtgenomsequenzierung

    unter­zo­gen
    und die Daten zen­tral gespeichert
    (und irgend­wie noch mehr Daten gespeichert),
    damit – mög­li­cher­wei­se – ein zen­tra­les Ausbruchsgeschehen, wie ein Lebensmittel, iden­ti­fi­ziert wer­den kann, um dadurch zu bewir­ken, dass Patientenzahlen in Krankenhäusern sinken.
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    Robert Koch-Institut
    @rki_de
    ·
    1h
    Die Integrierte Genomische Surveillance #IGS von Infektionskrankheiten in dient der schnel­le­ren Erkennung und Bekämpfung von Ausbrüchen sowie der Verfolgung der Krankheitserreger.
    Das erklärt die Schritte und den Nutzen am Beispiel eines anti­bio­ti­ka­re­si­sten­ten Erregers.
    8:50 AM · Jun 16, 2023 ·1,555 Views
    Sigrid Werner
    @SigridWerner3
    ·
    1h
    Zufall oder Genie? Rate mal, wer u. a. seit Mai dar­an forscht, dass uns bald maß­ge­schnei­der­te, dia­gno­sti­sche sowie RNA-basier­te, prä­ven­ti­ve und the­ra­peu­ti­sche Präzisionsinterventionen z. B. vor Atherothrombose alter­na­tiv­los schüt­zen werden

    cura​ti​me​.org

    Über uns
    https://​twit​ter​.com/​M​r​s​M​e​r​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​6​9​6​2​8​4​6​7​7​4​5​3​7​4​2​0​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​-​7​d​m​P​2​6​s​u​A​AAA

    1. @Gesamtgenomsequenzierung…: Guter Fund! Das fin­det sich unter https://​cura​ti​me​.org/​u​e​b​e​r​-​uns:

      »Wir moch­ten die pathome­cha­ni­ti­schen Vorgange der Atherothrombose bes­ser ver­ste­hen und mole­ku­la­re Targets iden­ti­fi­zie­ren, die wir immun­the­ra­peu­tisch adres­sie­ren konnen.
      Univ.-Prof. Dr. med. Ugur Sahin
      curATime Forscher«

      »Die curATime Kernpartner, bestehend aus der TRON gGmbH, der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz sowie dem Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Kaiserslautern«

      Die "gemein­nüt­zi­ge" TRON GmbH gehört zum Firmengeflecht von Biontech. Siehe dazu Wissenschaft – Mainz : Erste Konzepte für neu­es Forschungszentrum zum Altern und die Kommentare dazu sowie "Ethikbeirat" Rheinland-Pfalz für "ange­mes­se­ne sozia­le Einschränkungen".

  29. "Täuschung wird defi­niert als ‚Maßnahmen, die dar­auf abzie­len, Gegner in die Irre zu füh­ren‘ und Informationen ‚zur Täuschung oder als 'Tarnung und Verschleierung' zur Unterstützung der Täuschung‘ zu verwenden."

    Das beschreibt vor­züg­lich den Kern der Strategie und deren Wesen, immer auch Tatsachen und Wahrheiten unter die Lügen und Fehlleitungen und Täuschung und Desinformationen zu mischen. Daher ist auch die Bezeichnung "Lügenpresse" falsch und angreif­bar, denn Lügen wer­den immer von belang­lo­sen Tatsachen und Wahrheiten flan­kiert. Und wenn Lügen schon so ein­ge­fres­sen in das Bürgerbewusstsein sind wie etwa die Falschbehauptung, dass Antikörper-Impfungen NACHWESILICH, BEWEISBAR mehr Nutzen brin­gen als scha­den wür­den (was prin­zi­pi­ell nicht nach­weis­bar ist. Man kann kei­ne Studien auf­le­gen in der zwei reprä­sen­ta­ti­ve Gruppen ver­gli­chen wer­den dar­auf­hin wie lan­ge die Probanden leben, wie gut sie leben, wie beschwer­de­frei, wie all­ge­mein gesund, wobei die eine Gruppe unge­impft bleibt, die ande­re geimpft ist), dann braucht man nur noch Kategorien wie "Verschwörungstheoretiker", "Querdenker", "Spinner" und den Hinweis auf den angeb­li­chen wis­sen­schaft­li­chen Konsens (der tat­säch­lich ein purer Glaube ohne Evidenz ist), und schon hat man wie­der gespal­ten und Kommunikations-Chancen unterbunden.

    Nun ist das alles längst bekannt. Organisationen, Institute, Gruppen, Verwaltungseinheiten sind iden­ti­fi­ziert, die genau die­se Methoden anwenden.

    Und trotz­dem wird wei­ter so getan wie wenn wir es über­all mit harm­lo­sen, net­ten, gefäl­ligst ernst zu neh­men­de und freund­lich zu behan­deln­den Menschen zu tun hät­ten … denn die­se übel­wol­len­den Kräfte sind natür­lich immer nur irgend­wo anders unter­wegs – wie auch alle Verschwörungen und Affären nur in der Vergangenheit statt­ge­fun­den haben, über­wun­den Fehlleistungen gewe­sen wären: Vietnamkrieg, Iran-Contra-Affäre, Saddams angeb­li­che Massenvernichtungswaffen, Ghaddafis angeb­li­ches Terrorregime, Assads angeb­li­che Massenermordungen, Afghanistans angeb­li­che Beteiligung an 9/11, … und heu­te Putins angeb­li­cher Griff nach zuerst Ukraine, dann Westeuropa … und mor­gen die gan­ze Welt.

    Wen das alles doch inzwi­schen in gewis­sen poli­ti­schen, auf­ge­klär­ten Kreisen bekannt ist – war­um fällt man dann noch immer auf deren Spaltungsbemühungen her­ein? Wie vie­le Agenten der Herrscher sind da über­all, in allen Lagern, ver­steckt, heim­lich, "under­co­ver" unter­wegs um die­se alten Lügen und Herrschaftsmittel immer wei­ter am Leben zu erhalten?

    Nur wenn das Lagerdenken bei uns auf­hört, kön­nen wir etwas errei­chen. Nur wenn deren Spaltungsbemühungen ins Leere lau­fen, kön­nen wir die rich­tig zit­tern las­sen. (Angst vor uns haben die schon immer, und die Hosen gestri­chen voll. Sonst wür­den die nicht so eine gigan­ti­sche Gegenwehr-Verhinderungsmaschinerie mit über­all zig­hun­der­tau­sen­den Beamten, Verpflichteten, Angeheuerten, Angestellten und Mitarbeitern aufziehen.)

    1. Hörma, Albrecht,

      kannst du nicht ein Buch dar­über schreiben? 

      Das hier rein­zu­hau­en ist nicht the­men­ori­en­tiert, aber ermü­dend und belastend.

      Danke.

  30. Einfach kom­pli­ziert.

    Analysen zu Politik, Wirtschaft und Gesellschaft
    – so ein­fach und klar wie möglich,
    so kom­pli­ziert wie nötig.
    Sachliche Kommentare und Beiträge sind erwünscht.

    u.a.
    Krisenpolitik und Autoritarismus des ‚Guten und Wahren‘
    6. Juni 2023

    »Krisenpolitik und Autoritarismus des ‚Guten und Wahren‘
    Von ‚Covidioten‘, ‚Corona-Leugnern‘ und ‚rech­ten Verschwörungstheoretikern‘. Eine Analyse media­ler Frames.
    13. März 2023

    Medien als Problem der Demokratie
    24. Februar 2023

    Verteidigung der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit gegen Herdentrieb, ‚Cancel-Culture‘ und Mobbing an Hochschulen
    27. November 2022

    Appell zur Bewahrung von Freiheit und Solidarität, Vernunft und Menschlichkeit in schwie­ri­gen Zeiten der Corona-Pandemie
    11. Dezember 2021

    https://​ein​fach​kom​pli​ziert​.de/

  31. morgen werden in der #Schweiz ca. 40% von 5.539.952 Stimmberechtigten (bei 8,7 Mio EW) an #Abst23 teilnehmen u mit ca. 55% d abgegebenen Stimmen das #Covid19Gesetz bis Mitte 2024 verlängern - ohne Covid-19-Pandemie sagt:

    Zacki Retweeted
    storymakers
    @mz_storymakers
    Das muss man sich mal vor­stel­len: mor­gen wer­den in der #Schweiz ca. 40% von 5.539.952 Stimmberechtigten (bei 8,7 Millionen Einwohnern) an #Abst23 teil­neh­men und mit ca. 55% der abge­ge­be­nen Stimmen das #Covid19Gesetz bis Mitte 2024 ver­län­gern – ohne Covid-19-Pandemie.
    Translate Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​y​0​r​5​x​I​X​g​A​E​4​q​R​S​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Last edited
    12:04 PM · Jun 17, 2023
    ·
    6,718
    Views
    https://​twit​ter​.com/​m​z​_​s​t​o​r​y​m​a​k​e​r​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​7​0​0​3​9​5​9​9​4​0​8​7​2​6​0​1​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​-​u​d​u​K​l​q​0​u​A​AAA

  32. Zacki Retweeted
    Dr. Lockdown Viehler x7
    @LViehler
    Gute Nachrichten:
    Der vor­bild­lich min­de­stens 3x durch­ge­impf­te süd­ame­ri­ka­ni­sche Staat Chile wird momen­tan von einer schwe­ren Erkältungs- und Grippewelle geplagt.

    Aus die­sem Grund führt man erneut die Maskenpflicht bei Kindern ab 5 Jahren ein. #fol­low­the­sci­ence
    Für Erwachsene und Alte bleibt der Mund-Nasenschutz optio­nal. Ein Vorbild für Deutschland?
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    JOSE GEFAELL
    @ChGefaell
    ·
    14h
    Chile, June 2023: The use of face masks for child­ren aged >5y is again com­pul­so­ry, due to an out­break of syn­cy­ti­al virus (com­mon cold in most cases). Never befo­re have com­mon colds been fought with "obli­ga­to­ry use of masks", much less so for children.

    https://elpais.com/chile/2023–06-14/chile-vuelve-al-uso-obligatorio-de-mascarillas-quienes-deben-usarlas-y-durante-cuanto-tiempo.html?outputType=amp
    Show this thread
    3:54 PM · Jun 17, 2023
    ·
    7,857
    Views
    58
    Retweets
    2
    Quotes
    201
    Likes
    1
    Bookmark
    TheRealTom™
    @tomdabassman
    ·
    46m
    Es ist rich­tig und wich­tig auch dies­mal die Maßnahme an denen durch­zu­ex­er­zie­ren, die sich am Wenigsten weh­ren kön­nen. Ein Erfolgsmodell!
    https://​twit​ter​.com/​L​V​i​e​h​l​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​7​0​0​9​7​5​4​6​5​2​8​6​6​5​6​0​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​M​C​9​k​d​e​3​s​K​0​u​A​AAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert