"Der Richter ist meiner Meinung nach auch in der Vergangenheit schon als Corona-Verschwörungstheorieanhänger-Sympathisant aufgefallen."

Unter den inzwi­schen über 500, über­wie­gend pöbeln­den oder der Heiligenverehrung ver­pflich­te­ten, Kommentaren zum "Zeit"-Artikel über den Drosten-Prozeß (s. letz­ten Beitrag) ist auch die­ser zu finden:

Er bezieht sich auf "Querdenken-Anwalt muss Mega-Strafzettel nicht bezah­len". Interessant, wer hier so alles mit­liest. Seit eini­gen Stunden in der Prüfung und nicht ver­öf­fent­licht ist dage­gen mein Kommentar:

Er ist wieder da. Der "Zeit"-Artikel

Dämmerte der Redaktion, daß ein gedruck­ter Artikel schwer­lich online ver­schwin­den kann? Von einer Aktualisierung, wie ange­ge­ben, kann nicht die Rede sein. Der Text ist identsich.

zeit​.de

Aufschlußreich ist, wie­viel Mob sich in den mehr als 400 Kommentaren bei die­sem angeb­li­chen Intellektuellen-Blatt ver­sam­melt. So wird der "Rechtsstaat ver­tei­digt" und die "Demokratie wehr­haft" geschrie­ben: „Er ist wie­der da. Der "Zeit"-Artikel“ weiterlesen