Delegitimiert hier eine Mittäterin den Rechtsstaat? Andererseits: Wie kann man einen so sympathisch und hoffnungsfroh dreinschauenden Weltexperten nach seiner Doktorarbeit befragen? Unqualifizierte Kommentare gibt es auf Twitter von allen Seiten (s.u.).
Daß Susanne ein guter Mensch ist, zeigen die Icons. Sie kommen bei der Claque auffällig oft vor:
Nicht alle, aber doch die meisten Posts, sind auf diesem Niveau. Insofern unterscheiden sie sich wenig von denen unter dem Artikel des "Qualitätsmediums Zeit".
Bin immer wieder erstaunt, zu welchen gedanklichen Widersprüchen einige fähig sind. Die Leute, die von Anfang an richtig lagen und den Mut hatten, nicht der Masse zu folgen, sollen aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden, weil sie für den Diskurs "verloren" sind? Mir war, als ob das Ausschließen vom Diskurs undemokratisch sein könnte…
Haben die bunten Wimpel was mit der Zahl der Booster zu tun? Hab kein FB oder X.
Lassen sich die Leute, die nach Schweinegrippe und 4 Jahre C immer noch an Drosten und Hauptmedien glauben, aus ihrer Hypnose befreien?
Die Sache ist schlichtweg die: Wenn man Statistik für sein Studium zu lernen hat, dann kommt es maßgeblich drauf an, die extrem vielen unabsichtlich oder absichtlich dabei möglichen Fehler zu verstehen, die vom Wirkungskern selber bis zur Einordnung in entscheidende Zusammenhänge gehen können. Nur aus dieser Basis entschlüsseln sich die Hinweise, ob der "Experte" für seine Behauptungen wirklich ausreichend qualifizierte Statistiken und ausreichend einbezogene Fakten vorweisen kann oder nicht. Nach meinen vielseitigen Erfahrungen ist das sehr oft nicht der Fall und dann nur mit Inkompetenz oder Absicht zu erklären. Die meisten Politiker, Medien, Richter, Laien und auch die Wissenschaftler vertreten hierzu nur ein geschöntes Bild, weil sie entweder ahnungslos sind oder Manipulations-Interessen verfolgen bzw.bedienen. Die Wissenschaften sind sich oft auch viel uneiniger als nach außen zugegeben. Wer dazu Wahrheiten aufdeckt, hat mit entsprechender Misshandlung zu rechnen.
Ich würde gerne mal jemand aus dem Droste – Fanlager bitten, mir aus einem x‑beliebigen seiner ach so volksnah und allgemein verständlichen Podcasts eine übersichtliche und allgemeinverständliche Zusammenfassung zu filtrieren. Wer das schafft, hat auch einen kleinen Preis verdient.
@ AA
Man kann von Hennig halten was man will – die Fragen hatten es in sich – und – brachten interessante Informationen. Nur keiner hat wirklich nachgehskt!
Die Frage, ob Abweichungen beim Abstrich beim Ergebnis berücksichtigt werden, ist die zentrale Frage in der "PCR-Plandemie". Ciesek verneinte! Einfach mal die KI fragen:
"Wie wirkt sich eine minimale Messabweichung in der Probennahme aufgrund der Amplifikation der PCR Tests auf das Messergebnis aus?
Bei der PCR wird die Zielsequenz exponentiell vervielfältigt, sodass selbst kleinste Unterschiede in der Ausgangsmenge zu großen Unterschieden im Endergebnis führen können.
Je höher die anfängliche Kopienzahl des Nukleinsäureziels, desto früher wird ein signifikanter Anstieg der Fluoreszenz beobachtet. Kleine Unterschiede in der Ausgangsmenge können daher große Auswirkungen haben."
Statt sich an Henning "abzuarbeiten", sollte man seine Zeit für die Recherche zur PCR investieren. KI …
"Die Vortestwahrscheinlichkeit und Prävalenz haben einen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis von Corona-Tests."
Warum spielt es für das Ergebnis eines Labortests eine Rolle ob ich einen Kontakt hatte oder in einem Risikogebiet war oder wie verbreitet die Krankheit in der Population ist!? Antwort KI
"Das bedeutet, je mehr die Krankheit in der getesteten Population verbreitet ist, desto aussagekräftiger ist ein positives Testergebnis.
Zusätzlich spielen auch Faktoren wie Kontakt zu Infizierten und Herkunft aus einem Risikogebiet eine Rolle, da sie die Wahrscheinlichkeit einer Infektion erhöhen."
Etwas viel Wahrscheinlichkeit für einen "Goldstandard" – oder!?
Die PCR-Testung war nur die Eingewöhnungsphase für das, was uns noch bevorsteht. Ob Krebs, Diabetes, Adipositas …
Testen, Testen, Testen!
Die zusätzlich aufgebauten Kapazitäten der "Laborkonzerne" müssen ja Rendite bringen!
Der NDR wird wahrscheinlich bald eine Umfrage starten, ob Christian Drosten vor der nächsten Zeugenvernehmung heilig gesprochen werden soll.
Ja und dann ist jedwede Kritik oder Nachfrage nach einer Dissertation sowieso Blasphemie und diese wurde in der Vergangenheit sehr oft mit dem Scheiterhaufen geahndet. Wie weit sind wir davon noch entfernt.
Andererseit kann man die Coronaaufarbeitung immer mit einer noch größeren Katastrophe stoppen wie da zum Beispiel ein dritter Weltkrieg. Frankreich schickt bereits Fremdenlegionäre in die Ukraine. Es wäre zum Lachen, wenn man nicht so dicht dran säße.
"Das Treffen vor knapp vier Jahren war nicht gerade klein. Neben den beiden Teenagern der heute 50-Jährigen waren laut Anklage 16 weitere Kinder nebst Eltern in der Wohnung, in der der Arzt die Dokumente anfertigte. Die Impfdosen hatte er bei einem befreundeten Apotheker besorgt, Verwendung fanden freilich nur die Etiketten, die in die Pässe geklebt wurden. Laut Staatsanwaltschaft haben nur größere Kinder, die berichten können, ob sie einen Piks bekommen haben, eine Kochsalzlösung injiziert bekommen.
Eigentlich habe der Termin an einem anderen Ort stattfinden sollen. Weil das nicht klappte, habe der Arzt die Angeklagte gefragt, ob das Treffen nicht bei ihr stattfinden könne. Mit dem Ja hat sie sich dann der Beihilfe schuldig gemacht, bei den eigenen Kindern der Anstiftung."
https://www.merkur.de/lokales/region-miesbach/miesbach-ort29062/weil-sie-ihre-kinder-nicht-impfen-lassen-wollte-50-jaehrige-zu-geldstrafe-verurteilt-93036844.html
Trägt der Drosten von Würzburg Perücke?:
https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/er-war-wie-drosten-warum-chefvirologe-lars-doelken-wuerzburg-verlassen-hat-und-was-er-jetzt-macht-art-11470368
diese Kommentare erschrecken mich. Bei den Leuten scheint sich ja überhaupt nichts geändert seit 2022. Kriegen die keine neuen Informationen mit, z. B. rki-Files etc.
"Akteure der internationalen Pandemiepolitik zitieren Studien zur Pandemiegefahr nur selektiv und sinnverzerrend. Sozio-ökonomische Faktoren werden vernachlässigt."
(Auf kodoroc wieder nicht durchgegangen. Im Blog sollte kommuniziert werden, nach welchen Kriterien aussortiert wird. Antworten auf Kommentare funktioniert auch nicht ohne Javascript.)
@“Pandemievertrag…: (Nö und nö.)
@aa: Schade. Das wäre transparent. "Nö und nö" wirkt ein bisschen arrogant.
@Pandemievertrag …: Soll heißen, Kommentar ist drin, Javascript nicht erforderlich.
@aa: Danke. Wie siehts mit den Kriterien des Spamfilters aus?
@Kooka
Ich glaube nicht das der Eindruck den diese Masse an gleichgeschalteten Kommentaren erzeugt echt ist. Das ist für mich eindeutig eine Agenda. Und dann stellt sich natürlich die Frage wer ist ein Bot oder ähnliches.
Aus den Kommentaren lässt sich gut ablesen, dass hier die Sektenmitglieder unter den Impflingen versammelt sind, orthodoxe Vakzinisten. Es gibt ja diesen Typus, der leicht mit der PR und dem Nudging von 2020 eingefangen werden konnte, dazu gehören alle, die sich per se zu den Besseren zählen und die sich außerdem freuen, gelobt zu werden, wenn sie Andersdenkende abwerten. (Das haben bei weitem nicht alle Impflinge gemacht!).
Wie soll jetzt ausgerechnet dieser Typus zugeben, nicht nur andere Menschen misshandelt zu haben, sondern auch selbst betrogen und verletzt worden zu sein?
Nach all den stolzen „Ich-wissenschaftlich-du-asozial-Ansprachen“? Nach all den Herabwürdigungs- und Hasskaskaden? Wie sollen diese Menschen in den Spiegel schauen, nachdem sie vier Jahre lang getreu die von der PR vorgegebenen Emotionen gefühlt (!) haben und sogar Aufforderungen gefolgt sind, sich gegen Familienmitglieder zu wenden?
Ich kann mir kein Erdloch vorstellen, das groß genug wäre, um darin zu verschwinden, wenn ich mich in diese Konstellation hineindenke.
Eigentlich ruft das nach einem Aussteigerprogramm. Das ist zwar nicht mein Metier, aber es ist schon interessant, was die schnelle Recherche ergibt (sogar Mainstream Presse, aber ich habe es ja leicht, ich darf alles lesen, was ich will):
"Wer aus einer Sekte aussteigt, beginnt ein Leben – häufig – im Nichts. Das gesamte soziale Umfeld und der durch religiöse Verpflichtungen strukturierte Alltag verschwinden. Dazu kommt die Abneigung oder der Hass, den einem die noch der Sekte angehörenden Mitglieder entgegenbringen".
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/so-gelingt-der-sekten-ausstieg-hilfe-und-beratungsstellen,THxlH0X
Aber, natürlich, das habe ich zwischenzeitlich vergessen, dass man dann ja auch zu denen gehört, die offiziell gehasst und gejagt werden dürfen. Da verrät man sich wohl doch besser weiterhin selber, geht weiter gegen andere vor und bleibt auf dem goldenen Thron über den Wolken sitzen, auch wenn man weiß, dass es eine Fata Morgana ist.
Journalist Peter Hahne nach Kritik an Ampel-Politik nun ein "Pöbler" und "Klimaleugner":
https://www.saechsische.de/fernsehen/verfassungsschutz-stasi-und-regierung-irre-peter-hahne-poebelt-bei-riverboat-5994484.html
@Marc Damlinger: Hahne ist ja nicht mein Fall. Dieser Artikel wird ihm allerdings nicht gerecht. Mit den Zahlen hat er es nicht so, und manches ist schräg. Gepöbel ist es, vor allem gemessen an dem, was "Zeit"-LeserInnen absondern, nicht. Nachzusehen auf https://www.mdr.de/riverboat/riverboat-sechundzwanzigster-april-avplus-100.html.
Zwar habe ich mir vorgenommen, mir an Herrn Drosten ein Beispiel zu nehmen und wie er, einfach weiter zu kommentieren, auch wenn nur noch müll dabei rauskommt. Aber ich glaube ich brauche mal eine Pause. Mal sehen was die Zeit so bringt. Einfach erst mal auskurieren .….
@VitaminC in Massen: Versprochen? 🙂
@aa, Hallo: Ich bin gestern früh zu Bett. Das hat mich nicht auskuriert, war aber enorm gesund. Jetzt frage ich mich aber, worauf Sie ihr "versprochen" beziehen. Bis zum bitteren Drost-End oder auf die Pause. 😉
Was die Gesundheit angeht, das geht leider auf und ab. Kann's nicht ändern. Es wird ärztlich übrigens dementiert, dass ich überhaupt krank bin. Zumindest zum Teil. Drostens hat's überall. 's liegt aber vermutlich nicht an meinen "inkognito-Beschimpfungen". Dafür habe ich wesentlich bessere Indizien anzubieten. Manche Ärzte und der Rechtsstaat! tz-tz-tz
Ein gutes Zeichen aber, wenn ich selber schon den Kopf schütteln muss, bei den Kommentaren. Aber auch ein guter Indikator! Es würde mir sonst tatsächlich nicht auffallen, wenn's besser geht.
Täterintrojekte erkennen – Umgang mit Täterloyalität!
https://www.youtube.com/watch?v=BkL4JjR1H5U
@Info:
Für wie hoch, halten Sie das Interesse, von "Trauma-Therapeuten" aller möglichen Kategorien, die derzeitige Situation zu verbessern?
@Hoch. In Bezug auf die beschriebenen Zustände.
Die Coronamaßnahmen kritische Bewegung hatte Psychothemen von Anfang an auf dem Schirm, ja sie hat Begriffe wie z.B. "gaslighting" tatsächlich bekannter gemacht und die Manipulation in den MSM, im ÖRR, thematisiert. Mit einiger Wirkung und da geht auch noch einiges mehr.
Sehr schön, @ Info.
Aber ich identifiziere mich NICHT mit den Tätern der Plandemie-Maßnahmen, Tätern und Ausführenden der Plandemie-Verordnungen. Ich lehne immer noch und für immer sowohl alle Maßnahmen, Impfplichten als auch die Befürworter, Täter und Verursacher der Panik ab. Die können mich mal kreuzweise, ich habe mich nicht testen und nicht "impfen" lassen. Diese Täter sind einfach blöd, doof, bescheuert, deppert, geldgierig, eklig, widerlich. Die quatschen pseudo-wissenschaftliches Zeug, blöde Quatschköppe, ich habe vier Jahre dämliche Dummschwätzer im Fernsehen gesehen.
Reicht das an Anti-Täterintrojektion?
🙂
Mir gehts gut ohne "Impfung", mir gehts gut ohne Lockdown, ich fühle mich wohl ohne Zwangstests von Betrügern. Was soll ich machen, wenn es mir richtig gut geht? Sonnenlicht, blauer Himmel, warmer Wind auf der Haut, der nächste Grillabend in Aussicht, Eis in der Eisdiele, keine Arzttermine – was sind eigentlich Ärzte? Die kenne ich nur vom Hören-Sagen, die "impfen" mich nicht und die schwatzen mir auch nix aus ihrem Pharmakoffer auf.
Auch angeregt durch den Titel des corodok-Beitrags, über eine sprachlose Korinna, kam ich darauf. Dank an @aa: der Blog ist noch immer eine Inspirationsquelle 🙂
Mich treibt nun schon seit geraumer Zeit Fragestellungen um, die sich damit beschäftigen, wie, auf allen Ebenen, mit "Predatoren" ( das Wort nur als Arbeitshypothese, und bezogen auf das Zusammenleben von Menschen) umgegangen wird. Da bin ich für weiteres interessantes Material, z.B. Romanliteratur, dankbar.
Es gab doch mal diesen Fall, wo ein Vater seine Tochter missbrauchte, Lock_down, unten im Keller gefangen gehalten hatte. Lockdown, Quarantäne ohne Luft zum atmen über Jahre, lange Zeit keine Chance für die Opfer, da raus zu kommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fritzl
Was haben die Befürworter von Ausgangssperren, die Täter, Verursacher und Auslöser von Lockdowns, vom Isolieren gesunder Menschen, von Quarantäne wegen Viren, mit solchen extremen psychisch gestörten Fällen gemeinsam? Leute per Gesetz unter Masken zwingen, Leute in Quarantäne zwingen ist nicht ganz weit weg vom Einsperren und Gefangenhalten in Kellern. Und immer weiter lügen, der Fritzl konnte oben lügen und leben, wie er nur wollte. Er hat die Situation genauso geplant und vorbereitet, wie die Plan-Demie geplant worden ist, nur noch viel perverser und extremer. Er hat vorher geplant, wie er vorgehen wird, hat das Gefängnis gebaut, sich die Lügen auf eventuelle neugierige Fragen von misstrauischen, hellhörigen Beobachtern von außerhalb zurecht gelegt und ein Doppelleben geführt.
Trotzdem ist zum Glück seiner Opfer sein Lügenkonstrukt zusammengebrochen. Also ich werde gut aufpassen, von wem ich mich einsperren oder aussperren lasse. Nämlich? VON NIEMANDEM.
Spannend finde ich die weniger eindeutigen Verhältnisse, so z.B. die Aufführungen des Coronazirkus. Das "red pill" oder "down the rabbithole" Motiv ist da gut gewählt, das hat viele angesprochen.
Alice in Wonderland Ballet | Hallway of doors
https://www.youtube.com/watch?v=Mo9hCC1-wjQ
"Dankbarkeit für Ehrlichkeit als Feedback"
"Malaysischer Impfarzt entschuldigt sich öffentlich – Post geht viral
Lydia Roeber; 2. Mai 2024"
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/malaysischer-impf-arzt-entschuldigt-sich-oeffentlich-post-geht-viral-a4680231.html?utm_source=social&utm_medium=telegram
Von jemanden, der sich beruflich damit beschäftigt.
Bsp.:
"Thema heute 2: "Mißbildungen bei Kindern, wie einst bei Contergan nebst organischen Defekten"
Tobias Ulbrich, Anwalt; 26. Apr. 2024"
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1783919850030514391
Interessant vielleicht auch für Anwälte, da hier schon einiges an Voruntersuchungen gemacht worden sind und jede Menge Erkenntnisse vorhanden sind.
Und natürlich verdient er sein Geld damit. Das macht ihn aber auch motiviert und engagiert.
"Tobias Ulbrich"
https://twitter.com/AnwaltUlbrich
"Studium Berlin, Belgien, USA, GF http://fastlaw.online GmbH, Partner Rogert & Ulbrich Rechtsanwälte, jur. spezialisiert auf Impfschäden"
@Benjamin: Wissenschaft by Twitter?