Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Der Filter bei der Zeit ist eisern und unerbittlich. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Auch mein Kommentar ist einfach weg.
Topic und somit zum Thema passend: Dieses mal ist der Wochenkommentar von Wegscheider auch für Links-linke Gutmenschen, so wie mich 🙂 , durchaus erbaulich und sogar hörenswert! https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1199313731444859
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Topic die Zweite… @aa und alle alle andere Leser hier: Das könnte Euch interessieren: https://bundesstelle-sektenfragen.at/wp-content/uploads/Das-Phaenomen-Verschwoerungstheorien-in-Zeiten-der-COVID-19-Pandemie.pdf
"Wir" sind nämlich ins Visier der Bundesstele (Ö) für Sektenfragen geraten 🙂 Wegscheider hat es u.A. in seine Wochenkommentar erwähnt.
Viele Grüße
Der Ösi
Aber wenigstens konnten wir mit Fug und Recht von uns sagen, dass wir nicht nur dabei, sondern mitten drin waren… https://www.derstandard.at/story/3000000217782/n214-corona-fonds-rauch-fordert-r252cknahme-von-zusage-f252r-rutter-verein
Btw., die Datenschutz-Abteilung der Zeitung hat von uns ein geharnischtes eMail bekommen nicht nur wegen des Verstoßes des Rechts am eigenen Bild, sondern weil es auch komplett in einem falschen Kontext verwendet wurde.
Apropos mitten drin… @aa: hattest Du gewusst, dass die Demo die am 28. und am 29. Aug. 2021 in Berlin stattfand eigentlich polizeilich untersagt war!? Wir lasen dies erst vor kurzem durch Zufall 😀
Liebe Grüße
Walter aka Der Ösi
Auf meine Anfrage an die Datenschutz-Abteilung der Zeitung habe ich glatt eine Antwort bekommen:
"Guten Tag,
wir haben Ihre E-Mail erhalten und Ihre Anfrage sowohl medienrechtlich als auch datenschutzrechtlich geprüft.
Wir haben selbstverständlich einen sehr hohen Anspruch an die journalistische Qualität unseres Mediums, weshalb wir stets darauf erpicht sind, die medienrechtlichen Grundsätze und die journalistische Berufsethik zu wahren. Gerade vor diesem Hintergrund, können wir Ihren Rechtsstandpunkt in dieser Sache allerdings nicht teilen.
In diesem Fall sprechen Sie konkret das Recht am eigenen Bild (§ 78 Urheberrechtsgesetz) an. Dieses schützt Personen gegen den möglichen Missbrauch ihrer Abbildung in der Öffentlichkeit: sie sollen durch die Verbreitung ihres Bildes nicht bloßgestellt werden, sodass dadurch ihr Privatleben der Öffentlichkeit preisgegeben wird oder ihr Bild auf eine Art benützt wird, die zu Missdeutungen Anlass geben könnte. Jedoch sind derartige Missdeutungen dann ausgeschlossen, wenn es sich um die Veröffentlichung der Bilder von Personen handelt, die an allgemein zugänglichen Orten oder an Orten aktuellen Geschehens aufgenommen werden, sofern ihre Abbildung vom Geschehen nicht zu trennen oder für dessen Darstellung erforderlich ist.
Vor diesem rechtlichen Hintergrund stellt sich das Recht am eigenen Bild in Ihrem Fall wie folgt dar:
Das gegenständliche Bild stammt von der Bildagentur IMAGO und ist dort weiterhin abrufbar und käuflich. Die Angaben der Bildagentur über die Herkunft des Bildes decken sich mit unserem Artikel.
20221002 Grossdemo Fotos | IMAGO (imago-images.de)
Das gegenständliche Bild wurde an einem öffentlichen Ort aktuellen Geschehens aufgenommen und ist für dessen Darstellung erforderlich. Die Beschreibung unter dem gegenständlichen Bild („Impfopfer-Gedenken“ in Wien, Oktober 2022) beschreibt das Geschehen auf eine sehr objektive Art.
Demonstrationen sind im Allgemeinen Gegenstand von Berichterstattungen. Um unseren Leser:innen einen Eindruck des aktuellen Geschehens vermitteln zu können, ist es unumgänglich auf Bilder von Demonstrant:innen zurückzugreifen.
In datenschutzrechtlicher Hinsicht können wir Ihnen mitteilen, dass Art. 17 DSGVO („Recht auf Vergessen“) aufgrund des Medienprivilegs des § 9 DSG nicht zur Anwendung kommt.
In diesem Fall sehen wir uns daher der freien Berichterstattung über tagesaktuelles Geschehen, und damit der Meinungs- und Pressefreiheit verpflichtet. Die gegenständliche Berichterstattung und die Verwendung des Bildes sind durch das Grundrecht auf Meinungs- und Informationsfreiheit nach Art. 10 EMRK gedeckt.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr STANDARD Legal Team
Recht | Legal, Policy & Projects"
Aber es war definitiv keine Impfopfer-Gedenkdemo, sondern eine gegen die Teuerung. Hier die restlichen Bilder: https://www.imago-images.de/search?suchtext=Grossdemo+Impfopfern&imagepage=on&db=stock
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Nachtrag: Der von mir gepostete Bericht ist vom Mai 2021 und daher veraltet. Hier der aktuelle: https://bundesstelle-sektenfragen.at/wp-content/uploads/Online-MonitoringEINS_PRINT.pdf
Quelle: https://bundesstelle-sektenfragen.at/veroeffentlichungen/
Viele Grüße
Walter
@aa: Bitte wenn möglich den Link https://bundesstelle-sektenfragen.at/wp-content/uploads/Online-MonitoringEINS_PRINT.pdf gegen diesen hier austauschen
https://bundesstelle-sektenfragen.at/wp-content/uploads/Online-MonitoringEINS_WEB.pdf
Danke im vorhinein
Walter aka Der Ösi
Ich verstehe – so wie ich meine – die Überschrift nicht ganz richtig. (wie so oft, möglicherweise) Deshalb versuche ich es mal mit meinen eigenen Worten und missachte die befürchtete Möglichkeit. Ich glaube ich bräuchte dringend eine feinfühlige Authisten-PCR. 😉 Nämlich befürchten tue ich eine chronifizierte Viertel-Authistizitäth. Das kann aber auch eine totale, ganz einfache entrückte Fehleinschätzung, oder gar eine verschleppte, gar chronifiziert-verschleppte Grippe sein, wer weiss?
Der Kreis um Verschwörungsideologie-Unterstellende, sympathisierender Juristen ist in Deutschland keine "Corona-Folge". Nein, diese Art von "Geheimbund" existiert offenkundig schon länger. Bloss, ob der juristischen Definition des Begriffes lässt man uns im Dunkeln, und in der steten gedanklichen Beschäftigung zurück. Falls ein Akademie-Jurist mitliest. Wie definiert sich "Verschwörungstheoretiker" im Rechtswesen. Leider kennt mein Duden-Recht den Begriff nicht, und zweitens, ist es möglicherweise sogar irgendwie strafbewehrt. Weil anders komme ich nicht umhin, eine Beleidigung im Zusammenhang festzustellen. Kann aber – juristisch – nicht sein! Wer weiss denn sowas?