Markus Kühbacher aus Wendlingen ist davon überzeugt, daß Christian Drosten seinen Doktortitel zu Unrecht führt. Zahlreiche Indizien dafür sind auf corodok.de zusammengetragen. Kühbachers Versuche, über zahllose Provokationen Drosten oder die für die vermutete Vertuschung eines Vergehens an der Frankfurter Uni zuständige Prof. Ciesek zu einer Klage gegen ihn zu verleiten, waren bislang erfolglos. Nun aber scheint das Kalkül aufzugehen, auf diesem Wege zu einer Klärung der Ungereimtheiten zu gelangen.
»Ermittlungen gegen Kritiker. Nachspiel um Drostens Doktorarbeit«. Unter diesem Titel berichtet am 28.2.24 stuttgarter-zeitung.de hinter der Bezahlschranke:
"Ein promovierter Chemiker aus Wendlingen" hinterfrage seit langem, "ob bei der Doktorarbeit Drostens von 2003 alles mit rechten Dingen zugegangen sei".
»… Inzwischen beschäftigt der Fall auch die Strafjustiz. Bei mehreren deutschen Staatsanwaltschaften liefen Ermittlungen gegen den Wendlinger; es geht um Vorwürfe wie falsche Verdächtigung oder üble Nachrede im Zusammenhang mit der Doktorarbeit. Nun wurden die Verfahren von der Stuttgarter Anklagebehörde übernommen und gebündelt, wie ein Sprecher bestätigte…«
Zu den Anzeigenden wolle die Behörde sich nicht äußern.
Parallel läuft seit mehr als drei Jahren* ein Zivilprozeß, mit dem Kühbacher geklärt wissen will, daß Vorwürfe des "Plagiatsjägers" Stefan Weber unzulässig seien, wonach er "wider besseres Wissen falsche Nachrichten verbreite". Auch hier ist es offenbar das Ziel, Tatsachen im Zusammenhang mit Drostens vermeintlicher Dissertation feststellen zu lassen. Siehe dazu stuttgarter-zeitung.de, 23.4.21) und corodok.de.
"Bildung einer kriminellen Vereinigung"
Inzwischen hat Kühbacher seinerseits Anzeige gegen Drosten und Ciesek erstattet, u.a. wegen "der Bildung einer kriminellen Vereinigung":
Drosten sagt im Campingplatz-Verfahren aus
Neben verschiedenen Beleidigungen wird drei Beschuldigten vorgeworfen, im Juni 2022 Christian Drosten auf einem Campingplatz bezichtigt zu haben, seinen Titel zu Unrecht zu führen (siehe Herausforderungen, Lehren und wieder mal Drosten).
Nach bisheriger Planung wird Drosten zu dem Vorfall am 19.3.24 vor dem Amtsgericht in Waren an der Müritz aussagen (nordkurier.de). Dem Vernehmen nach strebt die Verteidigung auch hier eine Tatsachenfeststellung zur Doktorarbeit an.
* Die ursprüngliche Formulierung "seit fast zwei Jahren" war falsch.
Update: Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des Beitrags beschäftigen, bitte unter Was noch zu sagen wäre… posten. Sie werden hier nicht mehr veröffentlicht.
Einen besseren Start ins Wochenende gibt es ja wohl nicht. Auf den Wendlinger werden wir dann heute Abend noch einen trinken. Den roten Krimsekt. Den Guten!
BRAVO!!
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2024/03/18/staatliche-entfuhrung-und-menschliche-niedertracht-bericht-vom-prozess-gegen-dr-fuellmich/
der braucht Unterstützung …
Adresse:
Herrn
Dr. Reiner Fuellmich
Am Großen Sieke 8
37124 Rosdorf
Kontonummer kann man bei der JVA telefonisch erfragen …
AA
und schön, dass Sie noch dran bleiben !
@009: Der Artikel hält sich nicht gerade an das von Füllmich zu Recht geforderte Prinzip "audiatur et altera pars – man höre auch die andere Seite"…
https://icic.law/2023/09/22/jason-christoff-wie-man-mind-control-entlarvt/
sollte man wissen – für alle die es noch nicht gesehen haben …
@aa
schön mal wieder von Ihnen zu lesen.
Dieser Frankfurter Wasserschaden kostet ja ganz schön viel Steuergeld, wenn er an x Gerichten verhandelt wird.
Dass die "Grünländer" das übernommen haben, zeigt aber m.E. schon, dass Drosten recht bekommen wird.
An alle, die jede Folge des NDR-Podcast von Herrn Drosten jeweils bis zu Ende gehört haben:
Wer kann die folgende Quizfrage beantworten?
https://vm.tiktok.com/ZGeULVh3S/
Den Podcast kann man in einsamen Stunden hier sogar nachlesen:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Coronavirus-Update-Der-Podcast-mit-Christian-Drosten-Sandra-Ciesek,podcastcoronavirus100.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ei0k1VDU0gU
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion 04
23.10.2018
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion. Speakers: Seyyed Hassan Ghazizadeh Hashemi (Minister of Health, Iran), Peter Albiez (Pfizer Germany GmbH), Seth Berkley (GAVI), Christian Drosten (Charité), Jaak Peeters (Johnson & Johnson), BT Slingsby (GHIT), Charlotte Watts (DFID); Chair: Wolfgang Ischinger (Munich Security Conference)
ab min. 27:30 antwortet "Christian Boston" auf die Frage "Was hält Sie nachts wach". Nachdem er einigermaßen nüchtern erklärt, daß eine Pandemie durch Zoonose sehr unwahrscheinlich sei.
Global Health=Global Security wurde zur Chefsache der NATO erklärt und Deutschlands Regierungen wollen schon lange ganz vorne mit dabei sein. Wann wird das endlich thematisiert und diskutiert?
Drosten ist m.E. ein Statist, der eine Rolle zu erfüllen hat und davon profitiert. Doch für einen Player halte ich ihn nicht.
World Health=Global Security.…Deutschland will hier ganz vorne dabei sein.
s.a.
https://www.youtube.com/watch?v=Gfn47no_08E
DE
Anmelden
3:25 / 1:29:02
World Health Summit 2019 – A Comprehensive Approach to Global Health and Security
The panel aims at raising awareness for the security dimension of health crises/ disease outbreaks in fragile contexts and seeks to improve the understanding for different perspectives on comprehensive health crises response and preparedness.
Hosts:
German Federal Foreign Office
German Federal Ministry of Defense
Chairs:
Prof. Dr. Carlo Masala
Bundeswehr University Munich | Director of the Pilot Project Metis | Germany
Speakers:
H.E. Dr. Jane Ruth Aceng
Ministry of Health | Minister of Health | Uganda
Ambassador Susanne Baumann
Federal Foreign Office | Federal Government Commissioner for Disarmament and Arms Control | Germany
Federal Foreign Office | Head of the Directorate-General for International Order, the United Nations and Arms Control
Dr. Ruxandra Draghia
MSD Sharp & Dohme GmbH | Vice President Public Health & Scientific Affairs, Global Vaccines | United States of America
Dr. med. Hans-Ulrich Holtherm
Medical Academy of the German Armed Forces | Director of Military Medicine Science and Capability Development | Germany
Dr. Michael Ryan
World Health Organization Emergencies Programm (WHO) | Executive Director | Switzerland
Dr. Mercedes Tatay
Doctors Without Borders | International Medical Secretary | Switzerland
Nicht zu vergessen die Aktivitäten des Instituts für Mikrobiologie in Osteuropa (Ukraine, Georgien) und in Nordafrika.
Nichts davon wird je diskutiert und demokratisch legitimiert.
Es dürfte genügend Journalisten geben mit ausreichenden Englisch Kenntnissen.
Ich gestehe, daß ich zunehmend ungeduldig bin, weil sich die Diskussion um Nebenthemen dreht, ohne je ans Eingemachte zu gehen.
Er hat es wieder getan:
Symposium "Expertise unter Druck"
Zitate:
"… die ganze Welt schaut auf Deutschland, und schaut sich das deutsche Wunder in der ersten Welle an, milde Maßnahmen, so wenig Tote, …" (ab 47:44)
"… wir hatten so viele Tote, jede Familie hatte in der ersten Welle schon den ersten Toten, und dann noch einen und noch einen …" (ab 01:02:54)
Die Fachfrau für Ethik und exaltierte Selbstdarstellung war auch dabei:
"… wir haben, [Kunstpause] alle miteinander, eine abolust existenzielle, emotional tief verstörende [emotional tief ergriffen] Ausnahmesituation erlebt, und ich weiß noch ganz genau, nach dem ersten Lockdown hab ich gedacht, ey wir rennen rum, als wär's nicht passiert, [Kunstpause], das kann ja wohl nicht wahr sein, es war komplett irre. Ja? Und es war lange komplett irre, immer wieder komplett irre [weiterhin emotional tief ergriffen] …" (ab 01:00:00)
Ich hab nur sporadisch durchgezappt. Es finden sich sicher noch mehr Blüten der emotionalen Verstörung. Interessanterweise haben die beiden FOMOS ihr Smartphone dabei und schauen während der Diskussion immer wieder drauf:
"Eine häufig bei Smartphone-Benutzern anzutreffende Angst besteht darin, dass die Betreffenden befürchten, etwas Wichtiges zu verpassen, wenn sie nicht innerhalb von Sekunden in der Lage sind, auf Signale ihres Gerätes zu reagieren (Fear of missing out). wikipedia
"… Auch in Situationen, in denen Betroffene der Wahrnehmung durch andere ausgesetzt sind und sich beobachtet fühlen, wird häufig zum Handy gegriffen, sodass diesem eine Schutzfunktion zukommt." wikipedia
Mir kommt ein böser Verdacht: Die geben so einen gequirlten Quark von sich, weil sie übers Smartphone ständig mit ihren Followern auf Social Media verbunden sind, von denen sie sich in Echtzeit Rückmeldungen über ihre Performance geben, und zum nächsten rhetorischen Höhenflug aufputschen lassen. Das könnte auch erklären, warum der Gesundheitsminister immer so einen durchgeknallten Eindruck macht, der sein halbes Leben auf Twitter verbringt.
Eine Epidemie der Smombies und Influencer.
Corona-Kritiker Friedrich Pürner: „Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“ (02.03.2024)
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-kritiker-friedrich-puerner-man-hat-versucht-mich-auf-spur-zu-bringen-li.2192374
++++++++++++++++++++++
Das hier geht an @aa 🙂 Schönen Tag!
Should I Stay Or Should I Go, Austin Ukulele Society
https://www.youtube.com/watch?v=rHz3e2uyQgM
ich mag die Songs, die *Info* immer so verlinkt(e).
Wenn @aa nicht wieder gepostet hätte, obwohl corodok schon endgültig aufgehört hat, hätte ich kein passendes Lied zum kommentieren gesucht. Und dann wäre nicht auf dieses Ensemble gestoßen, welches mich motiviert hat " Jolene " von Dolly Parton und einige andere zu lernen. 🙂
Ach, mir fehlt der Austausch hier.
Dolly Parton hat gute Argumente! 😉
das hier war ganz vorne bei meinen Highlights
https://www.youtube.com/watch?v=n2lTIh536jY
da gab's aber noch viele andere
Ach das ja 🙂 Dieser Kanal hier ist mir über die Coronazeit ans Herz gewachsen, sind sehr schöne Videos mit großartiger Musik dabei.
Dublin City Today
Ein neues z.B. :
An Absolutely Brilliant Performance of ABBA's "SOS" as Zoe Clarke Is Joined by Marcos.
https://www.youtube.com/watch?v=ImjWc7pEnA8
Es wäre jetzt an der Zeit, dass Merkel Drosten ihr vollstes Vertrauen ausspricht.
Wie werden denn die Selbstbestimmungs-und Medienkompetenzen der Bürger von den quasi-wissenschaftlichen Entscheidungsberatern so eingeschätzt?
"So lobt er bei 1:16:30 den „hohen Grad von Folgebereitschaft“ in Deutschland in der Corona-Krise und „plaudert“ darüber, dass man ja ein Modell habe finden müssen, das diesen Gehorsam herstellt: Dieses Modell habe zu diesem Zweck „so ein bisschen wissenschaftsähnlich“ (Zitat!) sein müssen. Mit dem „flatten the curve“ habe man genau das gefunden:
Für wie einfältig die Bürger gehalten werden:
„Das sieht so nach Wissenschaft aus“, erörtert Bude und entlarvt damit das offizielle Narrativ der wissenschaftlich fundierten Corona-Politik als blanken Schwachsinn, der nur der Manipulation der Bevölkerung diente. Man habe den Leuten einfach erzählt, „wenn ihr schön diszipliniert seid, könnt ihr die Kurve verändern“, so Bude."
"Daraufhin ergreift Bude wieder das Wort:
Also das ist, glaube ich, jetzt ein ganz wichtiger Punkt. Meiner Ansicht nach laufen wir auf wieder singuläre Krisen absehbar hinaus in unserer gesellschaftlichen Entwicklung. Nehmen wir nur Extremwetterereignisse. Und singuläre Krisen, die ich vor Augen sehe, werden damit zu tun haben, dass man auf individuelles Verhalten zugreifen muss. Also indem etwa bei Extremwetterereignissen wird man Leute evakuieren müssen. Man wird Leuten sagen müssen, du kannst dein Haus nicht mehr an dieser Stelle aufbauen und man wird Zwang ausüben müssen auf Leute, die sagen, ich habe aber andere Informationen, ich lasse mich hier nicht evakuieren. Und zwar legitimen Zwang.
Wir werden mit Situationen vermehrt zu tun haben in der Zukunft, solche Art von Krisen, die individuelle Verhaltensveränderung verlangen, wenn man den Krisen als Gesellschaft in kollektiver Handlungsfähigkeit standhalten will. Und das ist das entscheidende Argument, können wir das überhaupt in einer modernen liberalen Gesellschaft, geht das eigentlich und muss man da nicht hinterrücks ganz furchtbare Dinge wie Angstkommunikation, also sozialpsychologische Dinge, benutzen, um solche Arten von Folgebereitschaften zur Veränderung von individuellem Verhalten vorzunehmen."
https://report24.news/berater-der-bundesregierung-kuendigt-totalitaere-krisenmassnahmen-an-man-wird-zwang-anwenden-muessen/
.….….……
Siehe zum Thema Medienkompetenz und medialer Desinformationserkennung der Bürger in Zeiten von Corona auch:
"Nichts lag unmittelbar zu Beginn der Pandemie näher, als nach deren Ursprung zu fragen – auch von Seiten der Wissenschaft.
Bereits Ende Januar 2020 erachteten international bekannte Virologen, wie beispielsweise Kristian Andersen vom Scripps Institut in Kalifornien, einen Laborunfall in einem virologischen Institut der Stadt Wuhan in China für sehr wahrscheinlich, nicht zuletzt auf Grund zahlreicher Auffälligkeiten im Erbgut des SARS-CoV‑2 Virus.
Zitat von Andersen:
„Die Version des Entweichens aus dem Labor ist deshalb so verdammt wahrscheinlich, weil sie [gemeint sind Forscher in Wuhan] diese Art von Arbeit bereits gemacht haben und die molekularen Daten mit diesem Szenario völlig übereinstimmen.“
Andersen informierte Anthony Fauci, den damaligen Direktor einer Unterabteilung der „US National Institutes of Health“ und Gesundheitsberater zahlreicher US-amerikanischen Präsidenten, über seine Erkenntnisse bezüglich der Herkunft des neuartigen Coronavirustyps, woraufhin Fauci umgehend eine Telefonkonferenz am 1. Februar 2020 initiierte, an der neben Kristian Andersen auch Jeremy Farrar, Leiter des Wellcome Trust, und Christian Drosten von der Berliner Charité teilnahmen.
Obwohl diese Telefonkonferenz geheim war, wissen wir trotzdem aus freigeklagten Email-Korrespondenzen von Anthony Fauci sowie von Slack-Nachrichten, dass Andersen am Tag nach dieser Telefonkonferenz, also am 2. Februar 2020, Folgendes an seinen Kollegen Andrew Rambaut schrieb:
„Sowohl Ron [gemeint ist Ron Fouchier] als auch Christian [gemeint ist Christian Drosten, beides ebenfalls Teilnehmer der Telefonkonferenz] sind viel zu zwiegespalten, um über dieses Thema nachzudenken – für sie ist die Hypothese eines versehentlichen Ausbruchs aus dem Labor so unwahrscheinlich, dass sie sie nicht in Betracht ziehen wollen. Das Hauptproblem ist, dass ein versehentliches Entweichen in der Tat sehr wahrscheinlich ist – es handelt sich nicht um eine randständige Theorie.“
Umso erstaunlicher ist es, dass gerade dieser Kristian Andersen gemeinsam mit vier Kollegen wenige Tage danach einen Fachartikel mit dem Titel „The proximal origin of SARS-CoV‑2“ konzipierten, in dem die Autoren gleich zu Beginn in der Zusammenfassung sagen:
„Wir glauben nicht, dass irgendeine Art von laborbasiertem Szenario plausibel ist. Unsere Analysen zeigen eindeutig, dass SARS-CoV‑2 weder ein Laborkonstrukt noch ein absichtlich manipuliertes Virus ist.“
"Dieser Artikel erschien dann am 17. März 2020 in der berühmten Fachzeitschrift „Nature Medicine“ und ist mittlerweile über 6.000 mal zitiert. Er diente damals den Mainstream-Medien und den sogenannten „Faktencheckern“, die durchaus plausible Labortheorie von Anfang an zu verwerfen und als „Fehlinformation“ oder „Desinformation“ zu brandmarken.
Unterstützt wurden sie dabei noch durch eine zweite Veröffentlichung in der Fachzeitschrift „The Lancet“ vom 19. Februar 2020, in der 27 Virologen, darunter auch Christian Drosten, öffentlichkeitswirksam erklärten:
„Die rasche, offene und transparente Weitergabe von Daten über diesen Ausbruch wird nun durch Gerüchte und Fehlinformationen über die Herkunft des Virus gefährdet. Wir stehen zusammen um Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, entschieden zu verurteilen.“
Dabei nannte diese Gruppe von Virologen u.a. auch den bereits erwähnten Fachartikel in „Nature Medicine“, der als Vorabdruck bereits seit dem 16. Februar 2020 öffentlich zur Verfügung stand, als Quelle für ihre Behauptung. Damit war vorgezeichnet, dass jeder andere Wissenschaftler, der die Laborursprungshypothese für wahrscheinlicher hielt, fortan als „Verschwörungstheoretiker“ im öffentlichen Raum abgekanzelt wurde.
Kaum jemand unterzog sich damals der Mühe, die Publikation von Andersen und Kollegen in „Nature Medicine“ von der ersten bis zur letzten Zeile zu lesen, denn sonst wäre schon damals aufgefallen, dass dort keinerlei Beweise für einen natürlichen Ursprung des SARS-CoV‑2 Virus enthalten waren."
https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/prof-wiesendanger-wenn-korrupte-wissenschaft-die-weltpolitik-bestimmt
Genau diese These Laborunfall /-freisetzung wurde Anfang 2020 in den "sozialen Medien" gehypt u.a. von der Gruppe "Drastic" auf twitter. Genau das hat zu dem Gehorsam und der Alarmiertsein geführt (auch bei mir bis Sommer 2020!).
Dr. Jonathan Couey (Biologe) (gigaohmbiological auf twitch) war ebenfalls Teil der Gruppe und hat mittlerweile erkannt und vielfach erläutert, warum er seine Meinung inzwischen geändert hat.
Es war vor allem eine Test-Epidemie und die fehlerbehafteten Maßnahmen sowie Fehlbehandlungen in den Krankenhäusern die den Eindruck eines tödlichen Virus erweckt haben. Die Quarantäneanordnungen bewirkten den Notstand, nicht umgekehrt.
Hier noch ein Beitrag von PANDA: dem ich weitgehend zustimme.
https://pandata.org/position-covid-era/
…
"What do we mean by “there was no pandemic”?
The conventional understanding and public perception of a pandemic is one associated with the spread of a disease which a) increases the risk of death for many people, including the previously healthy, and b) directly causes a high number of deaths that would not have otherwise occurred.…"
s.a. Housatonic.live Mark Kulacz
lt. ihm gab es ca. 500 000 Tote wegen Opioiden in den letzten 5 Jahren. Die Mehrheit zw. 20 und 30, Tote über die kaum bis garnicht geredet wird. Hier ein Video in dem er über sein Interview mit dem berühmten Doc Malik spricht.
https://www.youtube.com/watch?v=Z6CjQGvP_to
Dr Ahmad Malik interview recap (Mar 5, 2024)
Neulich auf DLF ein Beitrag über Spanien und der Menschenrechtsverletzungen in Alters- und Pflegeheimen.
Relativ kritischer Beitrag, auch wenn die Prämisse falsch ist, m. Mng. nach.
https://www.ardaudiothek.de/episode/hintergrund-deutschlandfunk/altenpflege-in-spanien-wenig-gelernt-aus-der-coronapandemie/deutschlandfunk/13219059/
Jessica Hockett (E.woodhouse67) auf substack, die für die hohen Todeszahlen in NewYork im Frühjahr 2020 auf den Grund geht.
"This Senate Panel On The Vaccines Is The Red Pill We've All Been Waiting For
This excellent presentation meticulously breaks down exactly what went awry throughout COVID-19. What everyone needs to know is summarized below."
https://www.midwesterndoctor.com/p/this-senate-panel-on-the-vaccines
Ich freue mich hier mal wieder etwas von Ihnen hören bzw. lesen zu können, Herr Aschmoneit.
Ebenso wünsche ich Herrn Kühbacher bzg. der Causa Drosten viel Erfolg!
https://drive.google.com/file/d/1X11hkKDro8x8kkLPY4yGbtd_Ew6SQhEP/view
Neue Stikobesetzung. Aufpassen und genau hinsehen.
Dr. Osten verkündete vor ein paar Tagen zur inszenierten "Pandemie", dass jede Familie mit den ersten "Wellen" ein Todesopfer in der Familie zu beklagen hatte.
Den kann man nicht oft genug verklagen.
Daneben sitzt die Buyx, die es nach eigener schriftlicher Aussage für "ethisch vertretbar" hält, die Menschen einer Gentherapie (im Sinne von einer Änderung des menschlichen Erbguts) zu unterziehen. Die hatte auch schon für die "Impfpflicht" Propaganda verbreitet. Auch deren Arbeit sollte mal genauer untersucht werden.
Wer den Dr. Osten im O‑Ton noch ertragen kann, hier seine Aussage vom 29.2.2024 unter dem Titel "Ein neues Bild von Wissenschaft?"
https://blog.fdik.org/2024–03/s1709551351
Aus meiner Sicht als Naturwissenschaftler mit einer ordentlich veröffentlichten Dissertation sehe ich das, was der da verbreitet, als eine "Wissenschaft" eines Dr. Osten von ganz unten. Ich kann es nicht fassen, wie der den Begriff Wissenschaft in den Dreck zieht (und nicht nur der).
@ Peter Pan:
Und eine viertel Stunde vorher hat er noch verkündet:
"… die ganze Welt schaut auf Deutschland, und schaut sich das deutsche Wunder in der ersten Welle an, milde Maßnahmen, so wenig Tote, …"
Der Onkel ist nicht ernstzunehmen. Er kann es nur nicht lassen, das immer wieder unter Beweis zu stellen.
Studie mit 2,6 Millionen Patienten: Plötzlicher Hörverlust nach Pfizer- Plörre:
https://www.epochtimes.de/gesundheit/hoer-und-gleichgewichtsstoerungen-nach-covid-19-impfung-festgestellt-a4608935.html
Bürgermeister nach Impfschaden dienstunfähig: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.oberriexingen-verliert-stadtoberhaupt-impfschaden-schultes-muss-krankheitshalber-aufhoeren.2302d67b-12ec-4e45-94e0-0880a920399b.html
"Die deutsche Justiz hat sich laut Carsten Schütz, Direktor des Fuldaer Sozialgerichts, während der Corona-Krise höchst problematisch verhalten. ...
Besonders harsche Kritik übte Schütz an der Zulassung von mRNA-Präparaten als Corona-Impfstoffe. „Wir dürfen nichts, was nicht ganz sicher ist, auf Patienten loslassen“, unterstrich er. ...
Peter Kern, Immunologe und Chefarzt am Klinikum Fulda, widersprach. Die Impfung sei mit einer Studie getestet und zugelassen, „die allen Kriterien einer medikamentösen Zulassungsstudie entsprach“, erwiderte er. ...
Auch nach Ansicht von Frederik Schmitt, Gesundheitsdezernent des Landkreises Fulda, war das Impfen „extrem wichtig”. Schmitt ließ beim Akademie-Abend durchblicken, dass er mit weiteren Krisen rechnet. „Ich bin der festen Überzeugung, die nächste Herausforderung wird wahrscheinlich keine Pandemie sein“, sagte er. Die Welt der Katastrophen sei „sehr bunt“. „Und wir werden vor denselben Herausforderungen stehen, also Grundrechtseinschränkungen und alles andere“, warnte der Gesundheitsdezernent des Landkreises Fulda."
multipolar-magazin.de
"...
„Eigentlich wollten wir uns gar nicht impfen lassen“, gesteht die Mutter. Der Hausarzt reagierte ungehalten. In die Patientenakte der Familie schrieb er ein Wort: „Impfverweigerer.“ In einem kleinen Dorf mit lediglich 720 Einwohnern spricht sich so etwas schnell herum.
...
Am Sonntagabend sackte ihre Tochter zusammen ... Organe drohten zu versagen ... Enzephalitis ... fünf beidseitige Lungenentzündungen, Zusammenbruch des Immunsystems, Wortfindungsstörungen, beeinträchtigtes Sehen. Elfmal wurde ihre Tochter in ein künstliches Koma versetzt. Sie hat mittlerweile Pflegegrad 5, die höchste Einstufung. In Berlin wird sie seit dem 17. Januar künstlich beatmet.
...
Es gibt drei medizinische Gutachten, die belegen, dass Nele Hüneckes kritischer Zustand auf die Impfung zurückzuführen ist. ... Was [die Eltern] wollen, ist Aufarbeitung und Aufklärung. „Man muss endlich mal aufwachen und zugeben, dass eine mRNA-Impfung so etwas auslösen kann und vermutlich nicht nur in unserem Fall ausgelöst hat.“
...
Solche Meldungen seien jedoch nicht geeignet, um einen unmittelbaren Zusammenhang mit einer Impfung herzustellen, teilt [das Paul-Ehrlich-Institut] mit: „Der Fokus der Auswertung liegt daher nicht so sehr auf den Spontanmeldungen über den Verdacht einer Nebenwirkung bzw. Impfkomplikation nach dem Infektionsschutzgesetz, sondern auf den Erkenntnissen aus internationalen Studien zum Sicherheitsprofil der Covid-19-Impfstoffe.“
...
Die behandelnden Mediziner sagen, es sei an der Zeit, sich auf das Schlimmste vorzubereiten. ... Nele soll für kurze Zeit heimatnah in [eine] Einrichtung kommen, damit wir zuhause alles vorbereiten können.“ Sie wollen zurück. Sie müssen. „Nele soll noch einmal alles sehen.“ ...
berliner-zeitung.de
Nach Durchsicht der bis heute eingegangenen 17 Kommentare zum @aa-Beitrag zu dem „Doktor“ D. drängt es mich förmlich, mich bei allen hier zu bedanken, gerade und besonders auch für Ihre äußerst aufschlussreichen Verweise mit sehr umfangreichem Bild- und Textmaterial, die mich noch über Tage beschäftigen werden, denn keine der aufgeführten Quellen verdienen es unbeachtet zu bleiben.
Herr Dr. Kühbacher kann man nur Erfolg für seine juristischen Bemühungen wünschen, gerade wenn man seit drei Jahren sieht, wie zurückhaltend Gerichte die Positionen der Parteien würdigen, welche nicht der politisch gewünschten Linie entsprechen. Oder ist diese Deutung bereits eine Delegetimierung des Staates und seiner Justiz?
Danke an „spielt keine Rolle“ für die „Global Health“-Konferenzen. An dem Thema bin auch seit geraumer Zeit dran, vor allem, um an die von Frau Dr. Merkel angestrebte Führungsrolle Deutschlands zu erinnern, wie sie vermutlich seit 2015 gemeinsam mit dem Wellcome Trust und der Gates-Stiftung das Projekt vorantrieb. Damit wird auch deutlich, wie sich der Bundestag zur geplanten Reform des WHO-Pandemievertrages und, was noch viel wichtiger ist, zu der Neufassung der IGV/IHR (Internationalen Gesundheitsvorschriften) verhalten wird. Dieses Vorhaben müsste eigentlich große Stecken in Presse, Funk und TV einnehmen, aber auf den Bühnen werden uns nur noch Stücke eines absurden Theaters geboten.
„taspie“ weist hin auf das Symposium "Expertise unter Druck". Man ist nur fassungslos, auf welchem Niveau und mit welcher Dreistigkeit die einstigen Chefnarrativeure ihre begangenen Dreistigkeiten erfolglos zu rechtfertigen versuchen, und damit schließe ich die beiden zeit-online Leute ausdrücklich mit ein.
„Info“: Corona-Kritiker Friedrich Pürner: „Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“ (02.03.2024) muss man einfach gelesen haben, und herzlichen Dank auch für diesen wunderbaren Clip-Tipp: Should I Stay Or Should I Go, Austin Ukulele Society
https://www.youtube.com/watch?v=rHz3e2uyQgM
„Henning“ schreibt: „Es wäre jetzt an der Zeit, dass Merkel Drosten ihr vollstes Vertrauen ausspricht.“ Herrlich, diese Ironie!!
„Folgebereiter Untertan“ nimmt Bude auf’s Korn. Zurecht, denn er war doch auch an der Erstellung des „Panikpapiers“ beteiligt. https://report24.news/berater-der-bundesregierung-kuendigt-totalitaere-krisenmassnahmen-an-man-wird-zwang-anwenden-muessen/.
„MoW“ bringt es auf den Punkt: „…Es war vor allem eine Test-Epidemie und die fehlerbehafteten Maßnahmen sowie Fehlbehandlungen in den Krankenhäusern, die den Eindruck eines tödlichen Virus erweckt haben. Die Quarantäneanordnungen bewirkten den Notstand, nicht umgekehrt.“
„Aufarbeiternde“: allein das zu verdauen und aufzuarbeiten wird mehrere Tage dauern. "This Senate Panel On The Vaccines Is The Red Pill We've All Been Waiting For"
https://www.midwesterndoctor.com/p/this-senate-panel-on-the-vaccines
„Impfgegnerin Nr. 55665566“ mit ihrem Download-Hinweis „Neue Stiko-Besetzung. Aufpassen und genau hinsehen.“ Der Hammer! https://drive.google.com/file/d/1X11hkKDro8x8kkLPY4yGbtd_Ew6SQhEP/view
Und alles das ist nur möglich, weil uns Herr Dr. Aschmoneit vor bald vier Jahren dieses Wahnsinnsprojekt geschenkt hat. Ein strahlender Solitär in der deutschsprachigen Bloglandschaft, oder habe ich da wen übersehen?
Immer wieder, lieber @aa, gebührt Ihnen ein unendlich großer Dank!
Na wenn es interessiert, hier ein paar Sachen über Finanzierung, etwas Geschichte, dem Treiben und Verquickungen der WHO. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass dies nur eine Sichtweise bei den Schlußfolgerungen wiedergibt, denoch bringt es auch die eine oder andere An- und Ein- und Drauf- und Drinnen-sicht.
"(Part 1) WHO Pandemic Treaty and the state of emergency as the new normal "
https://www.youtube.com/watch?v=m1jGW1Wa9Rc
"Part 2) WHO Pandemic Treaty and the state of emergency as the new normal"
https://www.youtube.com/watch?v=tydHlDOVZG8
"WHO-Pandemic Treaty and Transhumanism"
https://www.youtube.com/watch?v=h1q9-8nV3aM
"The World in Lockstep – The Rockefeller Foundation"
https://www.youtube.com/watch?v=iBlKwUp71Gk
"Monkeypox, Pandemic Games, and the Tightening of the International Health Regulations"
https://www.youtube.com/watch?v=uCKb6Tz_2f4
"Digital Control and the Social Megamachine – How far along are we in Europe already?"
https://www.youtube.com/watch?v=CXCyurJ8mtc
"Nackt in der Gesundheitscloud – Wie unsere Körper und Biodaten zum Rohstoff und zur Ware werden"
https://www.youtube.com/watch?v=OoYBXXubOdA
(Da alles vom selben ist, der Vollständigkeit halber.)
Norbert Haering
https://norberthaering.de/lebenslauf/
"… Our results suggest that the Swedish policy of advice and trust in the population to reduce social interactions voluntarily was relatively successful. Sweden combined low excess death rates with relatively small economic costs. In future pandemics, policymakers should rely on empirical evidence rather than panicking and adopting extreme measures. Even if policymakers appeared to act rapidly and decisively, the rushed implementation of strict lockdowns in 2020/21 probably did more harm than good."
…
onlinelibrary.wiley.com
"Es war kein verbaler Ausrutscher von Karl Lauterbach, als er im Fernsehen ankündigte, der Ausnahmezustand werde die neue Normalität sein. Das ist der Plan, wie ein aus dem Nähkästchen plaudernder Corona-Task-Force-Experte offenbart und wie Worte und Taten der Regierenden belegen."
...
norberthaering.de
"Ausnahmezustand im Bundeskanzleramt: Die Dienstgebäude wurden am Dienstag zu Übungszwecken evakuiert. Das bestätigte ein Regierungssprecher der Nachrichtenagentur AFP. Nach Angaben des Sprechers wurden die Mitarbeiter zu einem geheimen Ausweichdienstsitz gebracht, nachdem die Büros im Berliner Regierungsviertel geräumt worden waren."
berliner-zeitung.de
Im Ernstfall hilft das so wenig, wie die Impfung gegen Corona. Der Unterschied: Ernstfall ist tödlich, Corona meistens harmlos.
@ Kanzleramt …: Lange ist's her, dass ein deutscher Kanzler vom Bunker aus regierte. Die Enkelgeneration scheint eine gewisse Sehnsucht nach jener Zeit zu haben. Todessehnsucht?
"Mehr als 200 Impfungen gegen COVID-19 haben bei einem Mann keine negativen Folgen für dessen Immunsystem gehabt. ...
Die Forscher stellten fest, dass das Immunsystem des 62-Jährigen völlig normal arbeitete. Zusätzlich zeigte er erhöhte Anti-Spike-IgG-Spiegel im Vergleich zu einer Vergleichskohorte von 29 Geimpften mit 3-maliger mRNA-Impfung. ... Selbst die 217. Impfung erhöhte die Antikörperantwort. ...
... „Insgesamt fanden wir also keine Anzeichen für eine schwächere Immunantwort – eher im Gegenteil,“ ... Die Funktion des Immunsystems gegen andere Erreger war ebenfalls unverändert, wie weitere Tests zeigten.
... Schulze zur Wiesch vermutet, dass sich „das Immunsystem gut an weitere Impfungen adaptiert und es eher kein „zu viel gibt“.
...
„Die Beobachtung, dass es trotz dieser außerordentlichen Hypervakzinierung nicht zu erkennbaren Nebenwirkungen gekommen ist, steht im Einklang mit der grundsätzlich guten Verträglichkeit der Präparate“, sagte Letztautor Kilian Schober.
Allerdings handele es sich bei dem Mann um einen Einzelfall, betonten die Forscher. Rückschlüsse auf die Allgemeinbevölkerung oder Empfehlungen ließen sich aus den Ergebnissen daher nicht ableiten."
aerzteblatt.de
Über die Errichtung einer Wallfahrtstätte und Massenimpfungen von Pilgern wurde nichts berichtet. Der Vatikan erwägt die Heiligsprechung.
🙂
Ja. Er hat das freiwillig gemacht!! Warum auch nicht? Jeder, wie er will. War das dann 217 G? Geimpft, geimpft, genesen (?), geimpft, geimpft, … getestet, geimpft, geimpft … – hier ginge es dann bis 217 weiter.
Ich habe EINE abgelehnt und mir gehts gut. Immer noch! Ich vermisse keine einzige "Impfung".
🙂
@ "Mann mit 217 …": Das Ergebnis wäre erst dann wissenschaftlich interessant, wenn die Zusammensetzung des jeweils gespritzten Impfstoffs bekannt wäre. Darüber steht im Artikel aber nichts. Hat sich den Forschern diese Frage erst gar nicht gestellt? How bad is my batch?
Weil es zum Thema passt. Und das Bild ist cool.
Die größte Geschichte, die nie erzählt wurde: Deutsche Virologie in Wuhan – und Montana
https://blog.fdik.org/2024–03/s1709758274
https://dailysceptic.org/2024/03/03/the-greatest-story-never-told-german-virology-in-wuhan-and-montana/
Bei den Meldungen von dailysceptic bin ich immer skeptisch (mehr als sowieso schon). Außerdem bin ich noch immer davon überzeugt, dass die deutschen Akteure der Corona-Inszenierung aus den USA gesteuert werden (wie in so vielen anderen Bereichen auch).
Wie auch immer, vielleicht trägt die Meldung etwas brauchbares zum gesamten Bild dazu.
@Peter Pan: Das Bild aus Vanity Fair aus dem Jahr 2007 wurde auf corodok schon am 21.6.20 gezeigt und besprochen: Christian Drosten: schon immer eitle fake news.
Die Skepsis gegenüber dailysceptic teile ich aufgrund längerer Erfahrung mit den "Informationen" dort.
@aa Du warst früh dran! und danke nochmals für die Mühen.
Wuhan und Drosten, und die UNI Essen, mit Drosten
Uni Essen, der Hochstabler Christian Drosten und die Partnerschaft mit den Wuhan Labors
https://albaniade.wordpress.com/2023/02/17/uni-essen-der-hochstabler-christian-drosten-und-die-partnerschaft-mit-den-wuhan-labors/
wer da Alles mitmachte, heute gelöscht auf dem Uni Server
https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2022/12/image-69.png
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2022/12/grafik‑2.png?w=500&h=287
https://web.archive.org/web/20220808165517/https://www.uni-due.de/imperia/md/content/trr60/160714fotoseite_homepage.pdf
@navy: Was soll das jetzt beweisen?
Ich frage mich nur "Warum kommt mir das Foto so manipuliert vor"? Ich verstehe es nicht. Der Drosten ist doch "echt", oder. Seltsam! 😀 – Aber eins weiss ich aus eigener Erfahrung. Lustige Assoziationen erschliessen sich einem spassiger, umso "intrinsicher" sie kommen. 😉 (daher sag ich gaaar nix, weiter.)
"Wenn korrupte Wissenschaft die Weltpolitik bestimmt"
https://www.infosperber.ch/wissenschaft/wenn-korrupte-wissenschaft-die-weltpolitik-bestimmt/
"Waffen statt Vakzine"
https://lostineu.eu/eu-ruestungsplan-das-ende-der-friedensunion/#comment-58717
"Er hob hervor, dass Deutschland nun technisch besser auf zukünftige Pandemien vorbereitet sei. … Als Gesellschaft sei Deutschland aber schlechter vorbereitet. Es gebe „eine massiv mobilisierte Untergruppe“, die stark mit den AfD-Wählern überlappe, Infektionsschutzmaßnahmen ablehne und gegen Impfungen sei. „Sie würde jede künftige Pandemie politisch in der Bewältigung erschweren.“"
berliner-zeitung.de
@Lauterbach…: Nein, sieht er nicht. Jedenfalls nicht in diesem Artikel.
@aa: Doch, sieht er, wie sein Zitat belegt: Er will spalten (mobilisierte Untergruppe), stigmatisieren (stark mit AFD überlappen) und präventiv beschuldigen (künftige Pandemie politisch in der Bewältigung erschweren). Kurz: Er will einen Sündenbock.
@Lauterbach…: Er will einen Sündenbock und ist dabei gewohnt einfallslos. Richtig. Die wiederholte Behauptung zum Blinddarm bleibt hingegen eine frei erfundene Denunziation.
@aa: Der Bosetti'sche "eiternde Blinddarm", ist der Sündenbock. Ist das so schwer zu verstehen?
@Lauterbach…: Im Gegenteil. Es ist leicht zu verstehen, wie in von der "anderen Seite" bekannter Manier Leuten Zitate in den Mund gelegt werden, die von anderen stammen. Es gibt wahrlich genug, was Lauterbach nachgewiesen werden kann, da sind falsche Zitate sehr entbehrlich.
@aa: Ich habe Lauterbach nichts in den Mund gelegt. Wer so ein großes Mundwerk führt, sollte das eigentlich erkennen können. Lass deine schlechte Laune woanders aus.
Da wir gerade dabei sind: Wo ist eigentlich dein Blogbeitrag zum Bosetti'schen Blinddarm? Leider konnte ich in der Suchfunktion dazu nichts finden.
https://www.deutschlandfunk.de/fuehrende-bundespolitiker-waehrend-der-corona-pandemie-raeumen-fehler-ein-100.html
Zitat:
Man sei davon ausgegangen, dass Geimpfte auch vor Ansteckungen sicher seien. Impfen sei als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie beworben worden. Das habe falsche Erwartungen geschürt.
Ende Zitat
Ist das verblüffend. Warum jetzt erst? Jetzt, wo Millionen in Deutschland "geimpft" SIND? Wo die Substanzen aus dubiosen Spritzen nachweislich Schaden angerichtet haben? Jetzt geben sie Fehler zu. Wo bleibt das: "Entschuldigung an alle "Impf"-Geschädigten, es tut uns leid, dass Ihr in die Falle gelockt wurdet." ?
Falsche Erwartungen geschürt. Was man mit Sprache so alles verschleiern, verwässern und beschönigen kann. Ich staune. Sanfte harmlose Worte. Wirklich erstaunlich, die Formulierung.
Im gesendeten Beitrag ging das Zitat noch weiter: '… deshalb zu früh gelockert' und es waren einige Zitate mehr zu hören.
Ich habe mich schon oft über den DLF geärgert (und mich beschwert), weil er die gesendeten Beiträge nicht vollständig zum Nachlesen anbietet. Die Originalbeiträge nachhören kann man nur kurze Zeit.
Das macht eine Recherche, Dokumentation sowie Diskussion schwierig. Transparenz und Authentizität sieht anders aus.
Fakt: Impfen schütze vor gar Nichts. Im Gegenteil
"[Das Papier] ist datiert auf den 31. März 2022 und hatte [...] die Unterstützung des damaligen RKI-Präsidenten Lothar Wieler ...
Wäre ein taugliches Monitoringsystem etabliert gewesen, so führen die Autoren aus, hätten beispielsweise „zeitnah Bevölkerungsgruppen mit geringeren Impfquoten und mit Impflücken zusammenhängende Barrieren im Rahmen der Covid-19-Pandemie identifiziert werden können."
Das heilige Dogma der Impfung und ihrer Wirksamkeit sollte nicht hinterfragt werden. Man wollte noch mehr Leute an die Spritze bekommen.
"Karl Lauterbach (SPD) bereitet aktuell die Zerschlagung des Instituts vor: Das RKI soll künftig nur noch für Infektionskrankheiten zuständig sein, während sich eine neue Behörde um nichtübertragbare Krankheiten kümmert. ... [An] die Abteilung [soll] wohl auch rund ein Drittel der bisherigen RKI-Beschäftigten ... wechseln. Ob das für den Fall einer neuen Pandemie gerade mit Blick auf die Datenlage hilfreich ist, daran bestehen Zweifel."
berliner-zeitung.de
"Das heilige Dogma der Impfung und ihrer Wirksamkeit sollte nicht hinterfragt werden. Man wollte noch mehr Leute an die Spritze bekommen."
Ach, das gibt es immernoch? Na dann rütteln wir mal ein wenig weiter am Podest.
Öfter mal was Neues. Mal wieder.
"Ausmaß und Auswirkung der Fehlkategorisierung des Impfstatus auf Studien zur Wirksamkeit von Covid-19-Impfstoffen
März 2024
DOI:10.13140/RG.2.2.15216.67846"
https://www.researchgate.net/publication/378831039_The_extent_and_impact_of_vaccine_status_miscategorisation_on_covid-19_vaccine_efficacy_studies
"Unsere Überprüfungen haben ergeben, dass eine schwerwiegende Form der Selektionsverzerrung, die Fehlkategorisierung ["Bei der systematischen Überprüfung wurden 39 Studien identifiziert, die unter einer besonderen und schwerwiegenden Form der Verzerrung litten, dem so genannten Miscategorisation Bias, bei dem geimpfte Studienteilnehmer bis zu einem willkürlich festgelegten Zeitpunkt nach der Impfung als ungeimpft eingestuft werden."], in den zahlreichen Forschungsstudien, die die Wirksamkeit von Covid-19-Impfstoffen messen sollen, weit verbreitet ist. Diese Verzerrung führt dazu, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs künstlich aufgebläht und der irreführende Eindruck erweckt wird, dass diese Impfstoffe wirksam sind und dass die Nichtgeimpften im Vergleich zu den Geimpften höhere Covid-19-Infektionsraten aufweisen.
Wir haben ein Simulationsmodell vorgestellt, um die Auswirkungen dieser Selektionsverzerrung zu demonstrieren und zu zeigen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs in allen Fällen künstlich erhöht wird und dass bei wiederholten Auffrischungsimpfungen die Wirksamkeit der wiederholten Covid-19-Impfungen auf Dauer auf einem künstlichen Niveau gehalten werden könnte, wenn die Auffrischungsimpfungen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt würden. Dieser Effekt tritt sowohl bei einem Impfstoff mit Null-Wirkung (Placebo) als auch bei einem Impfstoff mit negativer Wirkung auf, der die Infektionsrate bei den Geimpften erhöht, anstatt sie zu verringern.
Diese Fehlkategorisierung führt garantiert zu anfänglich sehr hohen Wirksamkeitsangaben (in der Regel über 90 %) in der Hochphase der Impfstoffeinführung, selbst wenn der Impfstoff ein Placebo oder schlechter wäre. Die Wirksamkeit fällt dann einige Wochen später gegen Null. Dieses Muster einer hohen anfänglichen Wirksamkeit, die sich nach drei Monaten abschwächt, wird auch in realen Studien immer wieder beobachtet und wird häufig als Rechtfertigung für zusätzliche Auffrischungsimpfungen zur Aufrechterhaltung der Wirksamkeit herangezogen.
Wir kommen daher zu dem Schluss, dass alle Behauptungen über die Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs, die auf diesen Studien beruhen, aller Wahrscheinlichkeit nach eine statistische Illusion sind."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
(gefunden bei
https://t.me/rosenbusch/20187 )
Klingt das nicht bekannt? … zwei Wochen nach der Spritze gilt man noch als ungespritzt …; … nach 3 Monaten braucht es immer wieder einen "Booster" … ; … sicher …, und und wirksam … ;.
Und das Ganze funktioniert auch, wenn ich mir Dreck in eine offene Wunde reibe, ich muß es mir nur schönrechnen.
"ZDF interessiert der schwere Anschlag auf sein Kamerateam der „heute show“ wenig, weil die Schläger sich zur „linken Antifa“ zählen und nicht aus dem Kreis von Corona-Gegnern kamen, wie jedoch bis heute suggeriert wird?"
overton-magazin.de
Monika Gruber bei Servus-TV: Ärztin darf im ZDF-FERNSEHGARTEN nicht von "Männer " und "Frauen" sprechen und der unglaubliche Hass gegen sie, weil sie die Corona-Massnahmen anprangerte: https://www.servustv.com/unterhaltung/v/aa1ew1x4zlhtlj9rigbk/
Ich möchte wissen wie DIE Wissenschaft es schaft durch alleiniges Wiederholen des Wortes "Wissenschaft" zur Wissenschaft zu werden. Achso, genau so.
"Symposium "Expertise unter Druck" mit Prof. Christian Drosten, Prof. Alena Buyx, Dr. Carsten Brosda
29.02.2024"
https://www.youtube.com/watch?v=baIqjW1sZXg
(Ich hab ne halbe Stunde durchgehalten, dann hätte ich der Buyx gern die Protokolle des Ethikrates um die Ohren gehauen, und dem Drosten seine Podcasts.)
Das Programm mit vielen Namen.
https://zeit-stiftung.de/f/e/source/Symposium%20Expertise%20unter%20Druck%20Programm.pdf
Ob es der Glaubwürdigkeit für DIE Wissenschaft zuträglich ist?
"Hamburg, 12. Mai 2022
Alena Buyx ab 2023 im Kuratorium der ZEIT-Stiftung "
https://www.zeit-stiftung.de/presse/archiv/
(((In so eine Art von Stiftungen gehen also Förderungen im Rahmen der Demokratieförderung und so hin. Ist ja fast wie damals. 😉 )))
"Demokratieförderung in der DDR"
https://www.youtube.com/watch?v=i‑4F8XSY–U
Hier gibt es einen Vortrag über Karl Lauterbach:
https://youtu.be/0sl8cbN2biY?t=2438
Sehr interessant. Da geht's um seine mutmaßliche Hochstaplerei.
Thomas Kubo:
Karl Lauterbach – zahlreiche kündigungsrelevante Betrügereien bei der Bewerbung zur Professorstelle? (04.03.2024)
https://www.youtube.com/watch?v=0sl8cbN2biY&t=1002s
Der Kanal " Aktien mit Kopf" mit 517000 Abonnenten berichtet über den Vortrag 🙂
HEFTIG: Karl Lauterbach Betrug-Skandal! (11.03.2024)
https://www.youtube.com/watch?v=S0oO6eJA5PQ
@Info: Gut, daß das Original mit Thomas Kubo seriös ist, im Gegensatz zu dem aufgeregten Anlageberater.
@aa: Gibt ordentlich Reichweite für Thomas Kubo 🙂 In diesen politisch wahrlich irren Zeiten erfreuen auch die kleinen Strohhälmchen.
Wobei es mir persönlich gut geht, meine "neue Normalität" sozusagen. Änderungen im Leben zu denen es ohne die Coronazeit vielleicht nie gekommen wäre und "corodok" war ständiger Begleiter.
Unfassbarer Hass-und Hetze-Artikel der Schwäbischen Zeitung gegen Lisa Fitz die es gewagt hatte die Corona-Massnahmen in Frage zu stellen:
https://www.schwaebische.de/regional/oberschwaben/baienfurt/verschwoerungserzaehlungen-und-verunglimpfungen-kruder-auftritt-von-lisa-fitz-2338135
Zum "Symposium" (was immer es tatsächlich gewesen sein mag) liess mich an vier Tulpen denken, die in ein Beet gesetzt sich gegenseitig ihr tolles Aussehen bestätigen. Das könnte erhebender wirken als es sich selbst zu tun. (Denkt man)
Ein guter Titel wäre "Wissenschaft unterdrückt". Pfui, schämt euch ihr Tulpen. 😀 Wie kann man sich nur sowas von asozial über die Kollegen äussern. Bäh!
Wo ist eigentlich Prof. Brinkmann. Oder gar Herr Lauterbach, der Epidemiologe?
Dieses Symposium war gemeint, aus:
https://www.corodok.de/der-wendlinger-drostens/#comment-198535
https://www.youtube.com/watch?v=baIqjW1sZXg
Man hilft gerne aus, wenn mal was "verrutscht" sein sollte! Gerne geschehen. 🙂
Neue Studie zeigt höheres Sterberisiko bei hospitalisierten geimpften Covid-Patienten: https://www.epochtimes.de/gesundheit/neue-studie-zeigt-hoeheres-sterberisiko-bei-hospitalisierten-geimpften-covid-patienten-a4617545.html
Ob das zusammenhängt?
"Corona-Experte Drosten beschimpft: Richter macht überraschendes Angebot
12.03.2024
Winfried Wagner"
https://www.nordkurier.de/regional/neustrelitz/corona-experte-drosten-beschimpft-richter-macht-ueberraschendes-angebot-2341647
"Da das Ganze auch eine „erhebliche Belastung“ für die Angeklagten sei, könne er sich eine Einstellung der Verfahren vorstellen. Etwas anders sei die Sachlage bei dem Hauptangeklagten, der auch bezweifelt hatte, dass Drosten seinen Doktortitel zu Recht trage, sagte der Oberstaatsanwalt. Doch auch hier stellte der Richter für den nächsten Prozesstag eine Möglichkeit in Aussicht, ein Verfahren zu beenden, ohne das genauer auszuführen."
Ja, das hängt damit zusammen.
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist die Wahl des Zeugenbeistands von Herrn Drosten:
https://vm.tiktok.com/ZGefoHsjJ/
(((Ob das Wördingmäßig auffallen würde? Sind doch nur ein paar Punkte und Striche. 🙂 )))
Corona-Experte: Drosten beschimpft Richter; macht überraschendes Angebot.
"12.03.2024
Winfried Wagner"
"Risch behauptet, dass das Laborleck in Wuhan durch die Aktivitäten der heimlichen Biowaffenforschung, die seit mindestens 70 Jahren betrieben wird, ermöglicht wurde. Er verwies auf das Biowaffenabkommen von 1975, das die Entwicklung von Biowaffen verbietet, aber einen Ausweg durch die Forschung an kleinen Mengen von Biowaffen für Impfstoffforschung eröffnet.
Dieser „Umweg“ werde seit 50 Jahren von der Biowaffenindustrie genutzt, betonte Risch während einer Anhörung, die vom Senator Ron Johnson organisiert wurde. Er argumentiert, dass sowohl die Verschleierung des Ursprungs des Coronavirus als auch die flächendeckende Impfkampagne dazu dienen, die Integrität der Biowaffenindustrie zu schützen."
https://uncutnews.ch/fuehrender-epidemiologe-stellt-brisante-behauptung-ueber-impfstoff-auf/
Warum "privatisiert" man Teile der Biowaffenindustrie? Um den "Umweg" Impfstoffentwicklung einzuschlagen kann man auch "staatlich" bleiben. Es hat tatsächlich eine Art "Chicago‑G'schmäckle". Es gab mal eine interessante Analogie zur Entwicklung der "Tommy-Gun" zu lesen. Angeblich für's Militär gedacht, erreichte die neue Infanteriewaffe dieses aber nicht, auf breiter Basis. Stattdessen machte das Stück in der Unterwelt der Prohibitionszeit von sich Reden. Es sollen ja "Gepflogenheiten" unter Teilen der Bevölkerung existieren, die wirklich nichts Gutes beim Missbrauch effizienter "Biowaffen" erahnen lassen. Vieleicht muss Einer der sich den Zerfall des Westens berbeisehnt gar keine militärischen Mittel groß mehr einsetzen, sondern braucht nur Abwarten und die Füße hochlegen. Wir haben nicht nur in Deutschland, schwaches "Führungspersonal".
Aber vieleicht weiss ich sogar die Antwort auf meine Frage. Es erleichtert vieleicht den Auslandsbetrieb um effektiver Innlandsgesetze zu umgehen !?
Was war eigentlich mit den "Covid-Impf"-Stoffen in Russland? Waren die tödlich für die Russen in Russland – oder eher harmlos? Frage für eine Russland-Deutsche, die hier seit 30 Jahren wohnt, kenne ihre Einstellung zur "Impfung" nicht, aber nette, höfliche Frau. Wir grüßen uns seit Jahren, ich will keinen Krieg mit irgendwem, sie schon gar nicht. Warum soll ich mich in den Krieg mit irgendeinem Land begeben oder so tun, als wären Amerikaner oder Russen oder Engländer oder Franzosen meine Feinde? Wieso sollten aber alle Bundeswehrsoldaten gegen Covid "geimpft" werden? Werden sie dadurch stärker oder schwächen sie ihr Immunsystem? Falls letzteres, dann schaltet die "Covid-Schutz-Impfung" schon von ganz allein, ganz automatisch eine Menge zwangs"geimpfter" Soldaten aus. Herzinfarkt, Myokarditis, Hirnvenenthrombose, Turbokrebs, schlechtes Blutbild, überall Nekrosen im Körper, die KÖNNEN gar nicht kämpfen, selbst wenn sie wollten, so zwangs- und durch- "geimpft", wie die sind. Aber egal, ich will eh keinen Krieg.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-staatssender-impfungen-101.html
Komischer Text in dem Link, oder?
@Kriegs- und "Impf"gegnerin aus Überzeugung
"Komischer Text in dem Link, oder?" – Nö.
Der Missbrauch von Soldaten ist so alt wie deren "Stand", oder seit es sie gibt. Es gibt sogar Kriegs- und Kriegsdienstgegner für die Missbrauch und Soldat Synonyme sind. Dazu gehöre ich nicht. aber ich bin der Meinung dass es gute Argumentationen zu dieser Einstellung gibt. Sehr Gute sogar, vieleicht welche der Besten überhaupt.
Aber ohne allzu "philosophisch" werden zu wollen. Das Leben der Menschen verläuft nicht ohne Konflikte. Dieses Wesen behauptet bloss, es sei "intelligent". Das bezweifle ich in hohem Masse, und glaube dafür gute Gründe zu kennen. Intelligenz wäre die Möglichkeit aus Wissen, schnell eine Problemlösende Idee zu entwickeln. Der Mensch handelt aber schematisch – meistens!
Es mag sein dass ein Mensch der vom "Schema" verdrängt wird, in relativ hohem Masse aus "Intelligenz" heraus handelt, wenn nicht aus einem "Gegenschema" heraus. Der Aufwand ist höher und "kostspieliger".
Ein neues, sehr interessantes Interview mit Prof. Martin Winkler und Prof. Jörg Matysik über die Corona-Aufarbeitung ist auf den Nachdenkseiten zu finden:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=112368
Wie Maß und Vernunft in der Corona-Pandemie wegzensiert wurden:
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/taz-spelsberg-keil/
@Giftspritze: Dazu war auf corodok am 8.3.21 zu lesen: "taz" begründet Zensur: "regelrecht gefährliche Positionen"
Gerichtsstand Texas, könnte klappen, auf jeden Fall bekommt es Presse:
"In the meantime, we will be filing a suit in Texas against Springer and Journal for punitive damages of $250M so this sort of unethical behavior never happens again. The deposition of the Cureus editors will make it clear to the entire world how unethical the journal is. WE HAVE THE EVIDENCE. Doing the right thing in the meantime will make Springer look less bad. We may reconsider our lawsuit if you promptly do the right thing outlined in red.
I’m giving the keynote speech at the COVID litigation conference, and the unethical behavior of the medical journals will be front and center of my speech. Unethically suppressing papers such as our costs lives. I don’t think the jury will be sympathetic to your behavior."
https://kirschsubstack.com/p/were-suing-springer-nature-for-250m
Gefunden bei:
https://harald-walach.de/2024/03/08/das-wahrheitsministerium-steht-vor-der-tuer-und-hat-viel-zu-tun/
Corona-Impfschaden? – Im Gespräch mit einer Betroffenen (13.02.2024)
https://www.youtube.com/watch?v=uojlmxjYzcc
Eine Stimme – ein Gesicht – Wolfgang (10.02.2024)
https://www.youtube.com/watch?v=6fybxXc-YY4
Australische Gesundheitsbehörde: Es gibt kein Long Covid:
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/long-covid-gibt-es-laut-australischer-gesundheitsbehoerde-nicht-li.2196988
Ausschlusskriterium "Verhalten"
Die Fachkräftemangel Deutschland
Herr Lauterbach tritt zurück wenn es aus Gesichtspunkten des "Marketings" mehr wirtschaftliche Vor- als Nachteile mit sich bringt. Warum sollte er sonst zurücktreten. Wurde er etwa plaziert um seine "Unterstützer" 😀 zu enttäuschen? – Das denke ich nicht. Die Parteien bestimmen ihre "Kandidaten". Das Volk wählt lediglich die Parteien! Und die bestimmen sogar wer Mitglied wird, und wer nicht. Die Einen bezahlen zum Beispiel (!) Mitgliedsbeiträge, Andere dagegen wesentlich mehr. Was glauben Sie … ? Der "Freie Arbeitsmarkt" ist (willkürlich) anteilig stark eingedampft worden, möchte ich laienhaft vermuten. Das lag, zumindest im nichtmedizinischen Bereich, nicht an KL unserer der fähigsten allen KI. 😉
19.3.24
https://www.krankenkassen.de/dpa/446080.html
Off-topic:
Mr. Bolsonaro! How dare you!! How could you!!! Wie konnte ein Staatspräsident irgendeines Landes so etwas tun!! Ich lach mich weg!! 🙂
Zitat:
Bolsonaro hatte die Gefahr des Coronavirus und die Wirksamkeit von Impfungen während der Pandemie immer wieder in Zweifel gezogen.
Ende Zitat
Ein Präsident zweifelt an der Gefährlichkeit von Coronaviren? Und glaubt nicht an die Wirksamkeit von "Impfungen"? Ja, darf der das?! Ist der nicht auch mit seinem Motorrad medienwirksam trotz Coronainfektion – nachgewiesen wodurch auch immer – rum gefahren? Ich bin platt vor Staunen. Und er lebt auch noch, so wie Dunkelziffer, AllerseeNixe, Brian, Ehrlicher Handwerker, Peter Pan, Getriebesand, King Nothing, Info, Benjamin, MoW, kurz: wie viele Kommentatoren bei Corodok.de, die eventuell, vermutlich auch nicht geimpft sind.
🙂
Wie HAT er das gemacht? Gesund weiter zu leben ohne MOD-Rna-"Impfung"?! Das geht ja gar nicht, echt nicht. Und dann noch Motorradfahren – so frei im Wind mit viel Spaß? Er hatte keine Angst? Vor nichts? Niemand konnte ihn erschrecken? Einfach genial. Mal sehen, wie der Prozess ausgeht.
Ich weiß, warum. Jair Bolsonaro hat von Anfang an hier bei corodok.de mitgelesen. Es ist Internet, also kann er in Brasilien jederzeit genau diese Website aufrufen und an der vermeintlichen Gefährlichkeit von Viren jederart zweifeln. Nein, so was aber auch.
Und wie viele hier will ich auch nur sagen, natürlich gibt es Coronaviren und tausend andere Viren, sowohl hier als auch in Brasilien. Wieso auch nicht?
🙂
Es ist so verblüffend, es war ja auch immer die Rede von Coronaviren, die endemisch werden. Das KÖNNEN sie gar nicht, sie sind dank der schnellen Flugverbindungen oder dank der Touristen auf Schiffen von einem Kontinent zum anderen immer pan_demisch. Die Viren aus Brasilien oder Afrika oder Israel oder aus der Türkei sind morgen in Deutschland und umgekehrt. Es gibt keine Endemie. Die gäbe es nur dann, wenn niemand mehr verreist oder wenn es nirgendwo auf der Welt mehr Flüchtlinge aus Krisengebieten gäbe. Und das wird eben nie passieren. Es ist eine ständige Bewegung von Menschen von einem Kontinent zum anderen, von einem Land zum anderen.
Nix "endemisch", wir bleiben pan_demisch.
https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/id_88105312/coronavirus-krise-trotz-infektion-jair-bolsonaro-faehrt-mit-motorrad-spazieren.html
🙂
Zitat Bolsonaro, musst Du scrollen.
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle‑1
„Es soll hochskaliert werden“
"Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist."
"Corona-Experte sieht katastrophale Fehleinschätzung bei Impfungen und vermisst Aufarbeitung"
"Mit seinem Moerser Modell wurde Dr. Thomas Voshaar zum Corona-Experten. Nun spricht der Lungenarzt aus NRW über Fehler, die noch heute Auswirkungen haben."
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/corona-impfungen-katastrophale-fehleinschaetzung-auffrischung-lungenarzt-thomas-voshaar-moerser-modell-zr-92880707.html
"Solidarität mit Ulrike Guerot"
Patrick Baab organisiert diese Spenden-Kampagne
https://www.gofundme.com/f/solidaritat-mit-ulrike-guerot?utm_medium=email&utm_source=product&utm_campaign=p_email%2B4803-donation-alert-v5
OT aber nicht ganz:
https://www.arte.tv/de/videos/114599–000‑A/gekaufte-politik-europa-in-der-korruptionskrise/
auch der "Pfizerdeal" wird kurz thematisiert, nicht ohne abermals die Nöte der Pandemie und die Mär von den "rettenden Impfstoffen" in drastischen Bildern…nett sind die Bilder von der Amtseinführung/Zapfenstreich der AKK und vom Besuch in Puurs. Schade, daß wieder mal vieles nicht erwähnt wurde. So z.B. die außerordentlichen Zulassungen zahlreicher Medikamente, Tests sowie fragwürdiger Behandlungsmethoden.
Biontech erwartet weiterhin Milliardengewinne:
https://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2024/03/20/wenig_impfstoff_nachfrage_biontech_bilanz_dlf_20240320_1335_ea94c39a.mp3?refId=wirtschaft-am-mittag-102
Medico fragt:
"Was lernt die Welt aus der Pandemie?"
https://www.medico.de/newsletter/was-lernt-die-welt-aus-der-pandemie?mtm_campaign=nl_19441