Stritten sich die Top-Experten im März 2021? Lauterbach leugnete die schweren Nebenwirkungen nach dem AstraZeneca-"Impfstoff" nicht. Sander schon. Aber…
Das Video wird gezeigt in einem Post von S. Homburg auf Twitter, bei dem wie so oft Links zu den Originalen fehlen. Die Aussagen von Sander gibt es hier, die von Lauterbach hier.
Die vollständigen Behauptungen von Sander im Kontext des Tagesthemen-Berichts vom 12.3.21:
Die Ausschnitte aus "Hart aber fair" vom 15.3.21 zeigen, daß Lauterbach trotz der schweren Fälle weiter "impfen" wollte:
Es kommt ein Tweet von Lauterbach zur Sprache, mit dem er die Sicherheit des "Astra Zenica"-Stoffes illustrieren will. Gezeigt werden Zahlen aus Großbritannien. Dieses Verhältnis war damals der Grund dafür, in vielen Ländern die "Impfung" auszusetzen. Im letzten Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts vom 31.3.23 ist zu lesen:
»In 56.432 Fällen wurde der Verdacht einer schwerwiegenden Impfnebenwirkung gemeldet.«
Bezogen auf 192.208.062 "Impfungen" bedeutet das: Auf die hier gezeigten 10 Mio. "Impfungen" kommen rechnerisch fast 3.000 schwerwiegende Verdachtsfälle bei allen Stoffen.
Niemand stutzt, als Lauterbach behauptet, für Schäden hafteten die Hersteller:
Alle Diskussionsteilnehmer betonen: Sie würden sich jederzeit mit AstraZeneca spritzen lassen.
Der Journalist der "Welt", der ein wenig pikiert wirkt, erinnert sich nicht an einen Artikel in seinem Blatt, in dem unter der Überschrift "Geimpfte wohl nicht ansteckend – „Große Bedeutung“, sagt Lauterbach" noch am 21.2.21 Herr Cichutek vom PEI so zu Wort kam:
Nicht ganz richtig ist diese Erinnerung von Homburg: "Als AstraZeneca infolge vieler Impfschäden vom Markt musste, lieferten sich @Sander_Lab und Lauterbach ein interessantes Fernduell." Siehe dazu
AstraZeneca-Aktie steigt: Coronaimpfstoff Vaxzevria hat in der EU die volle Marktzulassung erhalten
Das spielte keine Rolle:
Paul-Ehrlich-Institut: Thrombosen kausal auf “Impfstoffe” zurückzuführen
Und viel mehr unter corodok.de/tag/astrazeneca/
Den Punkt mit der Haftung finde ich, ehrlich gesagt, die größte FakeNews in diesem Zusammenhang. Heftig.
Die Aussage Lauterbachs bezüglich der Haftung durch die Impfstoffhersteller ist eine Frechheit. Nicht unbedingt weil er etwas verspricht was realiter nicht zutreffend ist. Normalerweise hätte der Moderator sofort nachhaken müssen was den Betroffenen das Geld bei gesundheitlichen Schäden denn bringen soll. So wird die naive Sichtweise vermittelt, Geld sei eine Art Heilmittel, ein Heftpflaster das man nur aufzukleben braucht und alles ist wieder gut. In Anbetracht der zum Teil heftigen Nebenwirkungen der Impfstoffe (sogar mit Todesfolge) hilft dagegen kein noch so gigantischer Geldbetrag. Niemand wird davon wieder gesund, keiner der Verstorbenen steht wieder auf. Darüber hätten die Menschen nachdenken sollen bevor sie sich das Zeug für eine Bratwurst oder einen Kinobesuch applizieren ließen.