Aufruhr im "Mainstream"? Lieber Bos- als Lauterbach

Die­ses Video vom 28.1. unter dem Titel "W. Bos­bach Alarm: Impf­zwang ist Kör­per­ver­let­zung / Öff­nungs­per­spek­ti­ve / Genesenen–Desaster!" des renom­mier­ten Por­tals "19 – die Chef­vi­si­te" zeigt die Dyna­mik der gegen­wär­ti­gen Ent­wick­lung auf. Bos­bach über­holt die Links­par­tei links.

»Es kann doch wohl nicht so sein, daß man sich davon frei­kau­fen kann, daß der Ver­mö­gen­de, der ein hohes Ein­kom­men hat, der bezahlt das Buß­geld, und gut ist. Und die, die gera­de über die Run­den kom­men, denen bleibt nichts ande­res übrig, als sich imp­fen zu las­sen.«

Das gan­ze Video auf you​tube​.com

15 Antworten auf „Aufruhr im "Mainstream"? Lieber Bos- als Lauterbach“

  1. Bos­bach ist Jurist und unter­liegt seit sei­nem Aus­schei­den aus dem Bun­des­tag nicht mehr dem Frak­ti­ons­zwang, was schon bei manch einem Ex-MdB für gehö­rig mehr Mut zur Wahr­heit gesorgt hat. Als Anwalt kann er mit sei­nen Fest­stel­lun­gen viel­leicht nicht Herrn Lau­ter­bach, aber zumin­dest sei­nen Par­tei- und Anwalts­kol­le­gen an der Spit­ze des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts zur Besin­nung und zur Arbeits­auf­nah­me brin­gen. Sei­en wir dank­bar für jede Stim­me der Vernunft.

  2. Inter­es­san­ter­wei­se sagt er ja auch ganz deut­lich, dass das BVerfG ein poli­ti­sches Gericht ist.

    In Karls­ru­he wird also Poli­tik gemacht.

  3. news​.at
    Auszug:

    Die Pro­duk­te, die wir seit einem Jahr gegen Covid ver­imp­fen, funk­tio­nie­ren anders. Ich wür­de sie – das soll nicht abwer­tend klin­gen – streng genom­men nicht ein­mal als Impf­stof­fe bezeich­nen. Eigent­lich sind die­se Prä­pa­ra­te gen­tech­ni­sche Bau­an­lei­tun­gen für den Kör­per, dass sich die­ser den Impf­stoff sel­ber macht.
    War­um spricht das gegen die Impfpflicht?
    Weil man Äpfel mit Bir­nen, also "ech­te" Impf­stof­fe mit gen­tech­ni­schen Bau­an­lei­tun­gen ver­gleicht. Und genau des­halb kann man seri­ös auch nicht sagen, dass sich letzt­ge­nann­te mit­tel- oder lang­fris­tig genau­so ver­hal­ten wie lan­ge erprob­te Prä­pa­ra­te. Wir wis­sen noch nicht ein­mal, was die­se Prä­pa­ra­te genau im ein­zel­nen Kör­per machen.
    Sie über­ra­schen mich. Bis­her hieß es, dass die Covid-Vak­zi­ne so gut erforscht wären wie kaum ein ande­res phar­ma­zeu­ti­sches Produkt.
    Unse­re Immun­sys­te­me reagie­ren sehr unter­schied­lich auf Vek­tor-und mRNA-Pro­duk­te. Dazu gibt es bis heu­te kaum Daten. Regu­la­to­risch ist das fas­zi­nie­rend. Bei nor­ma­len Medi­ka­men­ten muss man für die Zulas­sung vie­les genau wis­sen: Höhe der Dosis, Ver­weil­dau­er und ‑ort im Kör­per, wel­che Wech­sel­wir­kun­gen löst der Wirk­stoff aus. Bei Covid-Imp­fun­gen weiß man jedoch nicht, wie vie­le Anti­ge­ne der Kör­per pro­du­ziert, wohin sie gehen, wie lan­ge sie da sind und ob und wie die­se Spike-Pro­te­ine mit diver­sen Gewe­ben reagie­ren. Und trotz­dem sind sie zugelassen.
    »Ich miss­traue jenen, die sagen, dass da sicher nichts sein kann«
    Sie wer­den in der Bran­che als Pio­nier der öster­rei­chi­schen Bio­tech­no­lo­gie bezeich­net, Sie beforsch­ten – ver­ein­facht gesagt – das glei­che Feld wie die Welt­stars von BioNTech: die Krebs-Immun­the­ra­pie. Miss­trau­en Sie Ihrer eige­nen Technologie?
    Nein. Ich miss­traue jedoch jenen, die fest­stel­len, "dass da eh und ganz sicher nichts sein kann". Wir wis­sen das schlicht­weg nicht.
    .
    Wenn Sie zu oft nach­imp­fen, bege­ben Sie sich auf den bes­ten Weg, das Prä­pa­rat unwirk­sam zu machen.
    .
    . Ers­te Hin­wei­se dar­auf gibt es ja schon. In Isra­el durch­ge­führ­te Viert­imp­fun­gen erhöh­ten die Anti­kör­per­spie­gel nur mehr für sehr kur­ze Zeit. Auch Poli­ti­ker nut­zen natür­lich die ihnen zur Ver­fü­gung gestell­te wis­sen­schaft­li­che Exper­ti­se. Lei­der benut­zen sie dafür jedoch meis­tens nur jenes Wis­sen, das ihnen in ihre stra­te­gi­schen Plä­ne passt. Im Zusam­men­hang mit Covid gibt es erstaun­lich viel, das mehr mit Mei­nung als mit Wis­sen­schaft zu tun hat. 

    https://​www​.news​.at/​a​/​h​a​n​s​-​l​o​i​b​n​e​r​-​k​r​i​t​i​k​-​i​m​p​f​p​f​l​i​cht

  4. OT
    aber sehr lesenswert:

    "Sech­zehn Jah­re lang bestell­te ein kin­der- und wur­zel­lo­ser Geist hin­ter der potem­kin­schen Haupt­stadt­fas­sa­de weit­ge­hend geräusch­los den Acker und streu­te mit eiser­ner Hand und mäd­chen­haf­tem Gluck­sen die Samen der Zer­set­zung aus. Fla­niert man in die­sem Janu­ar durch die teil­im­mu­ni­sier­te Hin­ter­las­sen­schaft, wähnt man sich in einer ver­gif­te­ten Zwi­schen­kriegs­welt, stößt auf gesichts­lo­se Pas­san­ten, stimm­lo­se Jahr­markts­schrei­er, mono­lo­gi­sie­ren­de Grei­se und sons­ti­ge Ver­stei­ne­run­gen, die an Kaf­ka- oder Gogol­stü­cke erin­nern, an Höl­der­lins Win­ter­rei­se oder Robert Wil­sons „Death, Des­truc­tion and Detroit“."

    https://​gewerk​schafts​fo​rum​.de/​d​r​a​m​a​t​i​s​c​h​e​-​v​e​r​r​o​t​t​u​n​g​-​e​i​n​-​o​f​f​e​n​e​r​-​a​b​s​c​h​i​e​d​s​b​r​i​e​f​-​a​n​-​d​e​n​-​v​o​r​s​t​a​n​d​-​d​e​s​-​d​e​u​t​s​c​h​e​n​-​j​o​u​r​n​a​l​i​s​t​e​n​v​e​r​b​a​n​d​s​-​u​n​d​-​d​e​s​s​e​n​-​g​e​f​o​l​ge/

    1. @ Über den Zustand…

      Dan­ke,
      wirk­lich sehr lesenswert.
      Nicht alle Jour­na­lis­ten, Poli­zis­ten, Anwäl­te, Rich­ter, Lehrer,
      Ärz­te, Unter­neh­mer, Hand­wer­ker und Arbei­ter haben ihren
      Ver­stand ver­lo­ren oder ihre See­le verkauft.
      Wir sind mehr, wir sind viel­mehr und wir sind gemein­sam stark.

      Frei­heit, nicht Gesund­heit , ist unse­re Würde.
      Frei­heit, nicht Gesund­heit, ist unse­re Würde.
      Frei­heit, nicht Gesund­heit , ist unse­re Würde.

      Dr. med.

  5. @tasple – ja das ist der span­nen­de Punkt

    Der Main­stream dreht gera­de ein paar Sachen zurück
    T‑Zellen schüt­zen auch, es braucht kei­ne Antikörper
    https://​www​.deutsch​land​funk​kul​tur​.de/​i​m​m​u​n​i​t​a​e​t​-​c​o​v​i​d​-​a​n​t​i​k​o​e​r​p​e​r​-​1​0​0​.​h​tml
    "„Ich fin­de, dass unse­re Stu­die ziem­lich gut zeigt: Eine Immu­ni­tät gegen ein Virus ist nicht schwarz oder weiß. Es geht nicht nur um die Anti­kör­per, son­dern es gibt vie­le Kom­po­nen­ten des Immun­sys­tems, die uns gegen ein Virus wie Sars-CoV‑2 schüt­zen können.“"
    Ich war­te immer noch auf die Ent­schul­di­gung an Pro­fes­sor Bhakdi

  6. Bos­bach sprach von sich als " die­Kuh, die quer im Stall steht."
    Er war und ist einer aus der Grup­pe der Schei­n­op­po­si­ti­on in der
    CDU zu Regierungszeiten.
    Immer ein bischen dafür und ein bischen dage­gen, wie es gera­de für das Stim­men­an­geln passt.
    Man erin­ne­re sich an sei­ne " schar­fe Kri­tik " am Merkelkurs.
    Kurz vor der Wahl dann mit Mer­kel zusam­men!!!!!! auf e i n e r Büh­ne in Köln.
    Herr Bos­bach ! Sie haben durch die­sen Auf­tritt Ihre Glaub­wür­dig­keit ver­spielt, bei mir für alle Zei­ten. Zu dem haben Sie noch auf dem Par­tei­tag den 15 minü­ti­gen Klat­schaf­fen gegeben.
    Tie­fer kann man nicht sin­ken und Ihre Krebs­er­kran­kung hat
    gefühl­te Par­al­le­le zu der < schlim­men< Erkran­kung von Herrn Kurt Beck nach dem Nür­burg Ring Skandal.
    Sein Auf­tritt im Fern­se­hen unver­gess­lich. Eine ein­ma­li­ge Leis­tung der Mas­ken­bild­ne­rei. Wal­king dead. Schwerst gezeich­net, kaum noch geh­fä­hig. Ich gebe zu, ich war wirk­lich der Mei­nung, einen vom Tode Berühr­ten zu sehen.
    Nach einer Zeit im Abkling­be­cken .….ein medi­zi­ni­sches Wunder.
    Paus­bä­ckig und anma­ßend frech wie vor der " Erkrankung ".
    Täu­schung und frei von jeder Moral, der­ar­ti­ger Mis­brauch des Mitgefühls.
    Da fällt mir dann noch die Per­son ein, die vor der Wahl zur MP
    nur bemitt­lei­dens­wert im Rol­li auf­trat, danach mit Scham­frist lief´s / läuft´s wie Schmitt­chens Bil­la. Auch ein med. Wunder.
    Aber: Wun­der gibt es immer wieder.….….….….…
    Poli­ti­ker Wun­der braucht kei­ner, kann weg.

    Dr. med.

        1. @ AA
          Eine wei­te­re Merk­wür­di­dig­keit von Erkran­kung und Hei­lung gab es in der Tsche­chi­schen Republik.
          Als – anders als vom Prä­si­den­ten Zeman erwar­tet – eine Koali­ti­on ohne den Chef der A N O , Herrn Babis, knap­pes­tens die Mehr­heit gewann, erkrank­te sel­bi­ger auf das Aller­schwers­te. Er muß­te, nach­dem lan­ge unklar war, ob er über­haupt noch über­le­ben wür­de, aber dann das Ein­tre­ten einer leich­ten Bes­se­rung sei­nes äußerst kri­ti­schen Zustan­des sinn­voll erschien, im Nacht­pöl­ter vor die Kame­ra gescho­ben wer­den, um Erklä­run­gen à la Dr.osten zu sekretieren.
          Nach­dem rech­ne­risch kein Zwei­fel am Sieg der neu­en Koali­ti­on zuläs­sig erschien, gesun­de­te Herr Zeman kurz­fris­tig und konn­te mit neu gewon­ne­ner Kraft Ver­su­che star­ten, ihm nicht sympha­ti­sche neu benann­te Minis­ter zu verhindern.
          Übri­gens ist es Auf­ga­be eines guten Arz­tes, auf der Basis
          sei­ner Aus­bil­dung, unter Berück­sich­ti­gung sei­nes Eides
          pri­mum nihil noce­re, Spe­ku­la­tio­nen anzu­stel­len, wel­che Ursache(n) eine Erkran­kung haben kann und wel­che The­ra­pie mit den gerings­ten Neben­wir­kun­gen zum gewünsch­ten Ziel füh­ren könnte.
          Er ist, im bes­ten Wort­sin­ne, ein Berufsspekulant.
          Ein guter Jour­na­list muss bekannt­lich auch das Gras wach­sen hören und ein guter Spe­ku­lant sein.
          Im Ide­al­fall ist ein Arzt ein Dop­pel­spe­ku­lant, weil er seine
          empi­risch gewon­nen, wis­sen­schaft­lich gestütz­ten Kennt­nis­se einem Jour­na­lis­ten gleich gut kom­mu­ni­zie­ren muss. Kom­mu­ni­ka­ti­on ist ein Teil der ärztl­li­chen Therapie.

          Mit bes­ten Grü­ßen von Haus zu Haus.

          Dr. med.

          1. Eine Herrn Präs. Zeman ver­wand­te uner­klär­li­che zeigt sich in Öster­reich betr. Herrn van der Bel­len, der von Herrn Kickl seit gerau­mer Zeit ver­misst wird. Er taucht nicht auf. Wo ist er, ist er bei Herrn Trüdo?
            Wobei sich bei Herrn Bel­len kei­ner­lei Spe­ku­la­ti­on anemp­fiehlt, da eine Spe­ku­la­ti­on zumin­dest einer Basis bedarf. Erstaun­li­cher­wei­se wur­de kein erklä­ren­des Com­mu­ni­qué für sei­ne Unsicht­bar­keit ediert.
            Man weiss also schlicht­weg nichts, nicht ob Krank­heit, nicht ob Lust­lo­sig­keit, nicht ob Angst vor der Wahr­heit oder was sonst der Grund sein könnte.
            Hier hilft wohl nur die blin­de Sehe­rin Baba Wan­ga oder das Ora­kel von Del­phi, gele­gen am Hang des Par­nass in der hüge­li­gen, duf­ten­den Land­schaft von Phokis.
            Die Phytia war wohl " sehend ", weil sie mit dem Hin­tern auf einem Erd­riss hock­te, aus dem spe­zi­el­le, Bewust­seins erwei­tern­de Dämp­fe aufstiegen.
            Viel­leicht schläft unser von Sup­pen­ty­pen des C Virus ora­keln­der Sprit­zen­pro­fes­sor auch auf einem pup­sen­den Erdriss ?
            Aber da muss ich mich pro­phy­lak­tisch ent­schul­di­gen, denn das ist jetzt wirk­lich Spekulation.
            Die Phytia wür­de sich in jedem Fall in die Tie­fen der Ägä­is gestürtzt haben, wenn sie einen orakelnden
            Cure All namens Dr.osten in der Nähe gehabt hätte.

            roma locu­ta ,
            cau­sa finita ?

            Dr. med.

    1. Sehe ich auch so. Die CDU hat sich schon immer ein zwei "kri­ti­sche Köp­fe" geleis­tet. Das ist nütz­lich um Unent­schlos­se­ne ein­zu­fan­gen. Irgend­wie ver­tritt doch die­se Par­tei mit dem "gro­ßen c" also doch jeden Bür­ger, und so …

      Man den­ke an Wil­li Wimmer, .…

      Ent­we­der ist man bei einer Ver­bre­cher­ban­de dabei oder nicht. Sich dann mit "an dem und dem Punkt bin ich aber ande­rer Mei­nung" raus­re­den wol­len, obwohl man doch der gro­ßen Par­tei­li­nie folgt, ist schofel.

      Auch sPD-Albrecht Mül­ler agiert so (und pro­te­giert den cDU-Wim­mer): so tun als ob man das Gewis­sen der Par­tei sei. In Wahr­heit ist man nicht mal das Efeu-Blatt.

      Ich den­ke das Bos­bach sehr genau kal­ku­liert, was er macht – und sich auch bes­tens mit sei­nen Par­tei-Freun­den dazu abspricht.

      1. @Albrecht Storz,
        Ihren Kom­men­tar tei­le ich.
        Alles genau­es­tens orchestriert..
        Iden­tisch zum Plan­de­mie Orchester.
        Doch die­se Pla­nung zum Event 201 hat einen schwe­ren Strategiefehler.
        Man hat nicht bedacht, dass die Spal­tung in " Geimpf­te" und Unge­impf­te durch ratio auf dem Wege ist, kom­plett über­wun­den zu werden.
        D a kriegt das Pla­nungs­gre­mi­um um Gates und WHO und
        F D A die Sepsis.
        Und gegen die­se Sep­sis gibt es kein Medi­ka­ment. Mit fina­len Folgen.

        Wir sind mehr, wir sind viel mehr.

        Frei­heit, nicht Gesund­heit, ist unse­re Würde

        Wün­sche schö­nes Wochenende.

        Dr. med.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.