Das wissen die Leute von "YouGov".
»Die Mehrheit der Menschen in Deutschland lehnt eine sofortige Abschaffung aller noch bestehender Maßnahmen gegen Corona ab. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur sprechen sich 52 Prozent gegen ein bundesweites Ende der Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln zum jetzigen Zeitpunkt aus.
60 Prozent lehnen einen sofortigen Stopp der mindestens fünftägigen Isolationspflicht für Infizierte ab. Fast zwei Drittel (64 Prozent) der Befragten sagen, die Pandemie sei für sie noch nicht vorbei.
YouGov befragte 2041 in Deutschland lebende Menschen zwischen dem 21. und 23. Dezember – kurz bevor der Virologe Christian Drosten die Pandemie für überwunden erklärte…«
124,6 Prozent stimmten der Meinung Karl Lauterbachs zu, der Winter sei noch nicht vorbei. 93 Prozent der AfD-WählerInnen waren aus Prinzip dagegen.
Danke für diesen Hinweis aus einem Kommentar:
»
Wie Umfragen unsere Meinung beeinflussen
… Da ist zum einen die Kritik an Anbietern wie Civey und YouGov, die zwar Repräsentativität reklamieren, aber ihre Befragungen auf Online-Panels stützen, also auf Datenbanken mit den Adressen von Menschen, die sich bereit erklärt haben, bei Umfragen mitzumachen. Sie sind aber ebenso wenig repräsentativ für die Bevölkerung wie die Leser von Tageszeitungen oder Online-Portalen, die die Institute regelmäßig zu bestimmten Themen befragen. In der Regel nehmen Menschen eben nicht freiwillig an Umfragen teil – und wenn doch, dann nur innerhalb ihrer Filterblase…«
cicero.de (30.4.19)
Wer ist YouGov eigentlich?
Wikipedia trägt diese Informationen bei:
»YouGov ist ein börsennotiertes britisches Markt- und Meinungsforschungsinstitut, das international tätig ist. Im Mai 2000 gründeten Stephan Shakespeare und Nadhim Zahawi, der seit 2010 Mitglied des House of Commons für die Conservative Party ist, YouGov mit Sitz in London. Zu den größten Aktionären zählen die Investmentgesellschaften BlackRock, Liontrust Asset Management und Standard Life Aberdeen.
Das Unternehmen arbeitet hauptsächlich mit Online-Panel-Umfragen, bei denen die Teilnehmer Incentives in Geldform erhalten. Die Daten aus den Befragungen werden per Gewichtung an die Bevölkerungsstruktur angepasst.
Indem YouGov in Großbritannien zwischen 2000 und 2007 die Ergebnisse fünf bedeutender Wahlen mit einer Genauigkeit von einem Prozent vorherzusagen vermochte, erwarb es sich den Ruf, die genauesten Prognosen aller britischen Meinungsforschungsinstitute zu machen. In der Folge erregte das Unternehmen jedoch durch falsch liegende Prognosen zu vielbeachteten Abstimmungen wie dem Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands 2014, der britischen Unterhauswahl 2015 und dem Brexit-Referendum Aufmerksamkeit. In der Presse wurden als Grund dafür bestimmte methodische Nachteile der Online-Umfrage vermutet.
YouGov in Deutschland
Auch in Deutschland ist YouGov bei Bundes- und Landtagswahlen für Medienunternehmen im Einsatz. Ihren Sitz hat die deutsche Tochtergesellschaft YouGov Deutschland GmbH am Rheinufer im Kölner Stadtteil Bayenthal. Neben Wahlumfragen ermittelt das Unternehmen auch Marktdaten, wie den BrandIndex, der täglich das Ansehen von 1000 Marken in Großbritannien, Deutschland, der Türkei und den USA erhebt.«
Die Meinung einer Mehrheit kann auch falsch sein.
Sehe ich auch so.
Aber wenn man die Technokratie, die Zahlen, die Wissenschaftshörigkeit über alles hebt, sogar über die Menschenwürde, dann kommt eben so eine verquirlte Sch*** bei raus. Wir haben in diesem Land schonmal das Töten von Millionen von Menschen mit wissenschaftlichen Argumenten untermauern wollen. Schonmal komplett die Menschlichkeit verloren. Und wieder haben wir nichts daraus gelernt und klammern uns immer noch an rohen Zahlen und dämlichen Argumenten fest. Wie ich unten schon schrieb: Wenn die Mehrheit fordert, dass alle Menschen mit grünen Haaren getötet werden, wird es dadurch 'richtig'? Das sind alles Argumente, die an den Haaren herbeigezogen sind. Das findet ales auf einer komplett falschen Grundlage statt. Das findet alles in entseelten Menschen statt und nur entseelte Menschen argumentieren so. 🙁
Mehrheitsabstimmungen können ein gutes Mittel in einer Demokratie sein, ja. Aber das heißt doch nicht im Umkehrschluss, dass alles, was die Mehrheit verlangt, gut ist. Wie kann man so doof sein, das in ausgerechnet unserem Land zu behaupten?!?!?!?
Wir haben nicht umsonst einen Artikel 1 Grundgesetz, der die Menschenwürde über alles stellt. Leider wurde dieser wertvolle ARtikel in den letzten 3 Jahren von den Verantwortlichen, den Medien, auch vielen Großkonzernen und einem Großteil der Bevölkerung in den Dreck getreten. 🙁
Im Grundgesetz in Artikel 1 steht nicht "Die Mehrheit steht über allem". Da steht auch nicht "die Wissenschaft steht über allem." Auch nicht "die Vernunft steht über allem" und genausowenig "das Leben steht über allem". Da steht "DIE MENSCHENWÜRDE STEHT ÜBER ALLEM"
Aber beim Grad der Entfremdung in diesem seelenlosen Land braucht man sich nicht wundern, dass nur noch ein Bruchteil den wichtigsten Baustein unserer Verfassung, ja unseres ganzen Gemeinwesens überhaupt begreift. Ich könnte an manchen Tagen immer noch vor Schmerz, Wut und Verzweiflung heulen. Alles auf Sand gebaut. Nichts bleibt mehr. Nur noch das eigene Ich und die Wahrheit, die man in sich selbst hochhalten kann, wenn die Leute da draußen weiterhin verrückt spielen. 🙁
War Merkel in Umfragen nicht immer die beliebteste Politikerin Deutschlands??
Boris Reitschuster klärt auf: https://reitschuster.de/post/merkel-unbeliebteste-politikerin-deutschlands/
@Marc Damlinger: https://www.corodok.de/die-maske-bleibt-antifaschistisch/#comment-175806
Jeder mit ausreichend Wechselgeld kann sich ein Umfrageresultat metzgern lassen. Nicht nur mit so profanen Micky-Maus-Themen wie Maskenpflicht. Und jeder kann sich ein Studienergebnis, das sein Anliegen befürwortet, kaufen. Es kommt nur auf das Kleingeld an, das dafür ausgegeben wird, um sich diese "designen" zu lassen. Seltene Ausnahmnen bestätigen die Regel. Obwohl selten wörtlich zu nehmen ist. Woher hat der Umfragende oder Studiendurchführende denn die finanziellen Mittel?
@Clarence o micron
Und genau das ist das gefährliche an der Wissenschaftshörigkeit. Aber die große Masse rafft es immer noch nicht und sitzt schon wieder – 90 Jahre nachdem das schonmal alles begonnen hat – einem Wissenschaftskult auf.
Mit einem wachen Wesen, Rückgrat und etwas Mut würde das nicht passieren. Aber im Land der Speichellecker und Konformisten passiert es vermutlich so lange, bis diese Welt untergeht.
Ich stimme der Aussage zu, dass das Jahr zwounzwanzich noch nicht vorbei ist.
Mal wieder ein Blick nach Japan, dem Maskentragevorbild…
Entweder die sind da zu blöde, die richtig zu verwenden oder man sollte sich eingestehen, dass die Masken nutzlos sind.
Oder warum haben die schon wieder eine Riesenwelle?
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2022–08-11..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&Interval=7‑day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=DEU~IND~ISR~ISL~SWE~POL~DNK~VNM~AUT~IRL~CUW~ITA~PRT~CHE~ESP~FRA~NLD~GBR~ZAF~NZL~JPN
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/nicht-verwendete-corona-impfdosen-werden-geprueft-18567049.html – Wird geprüft! Alles wird gut…
Ja, und wenn die Mehrheit das Erhängen von 'über-die-rote-Ampel-Gehern' fordert, dann muss das auch unbedingt richtig sein, oder?!?! Diese Gesellschaft ist so dumm und dreist und merkt kein bisschen, welchem Wahn sie aufsitzen. Sollen sie sich doch weiter selbst versklaven, denn darum gehts doch. Um Gesundheitsschutz ging es noch nie, sonst könnte einfach jeder, der sich ungeschützt fühlt, die Maske auflassen. Nein, es müssen alle anderen geknebelt werden, weil man es sich selbst nicht eingestehen kann, den Knebel zu brauchen. Die Menschheit ist das Schlimmste, was die Welt je erlebt hat. Kein Tier könnte so dämlich sein.
@Getriebesand:
Doch. u.a.: Lemminge.
@Kassandro:
Nein!
Daß Lemminge massensuizid oder überhaupt Suizid begehen ist falsch.
Es gab da Mal einen alten Naturfilm von Walt Disney, in dem das behauptet wurde… und als ' Beweis' hat man die Lemminge von der Klippe geschmissen!
@Klaudia:
Danke!
Schande über mich …
Zumal die Aufklärung schon 25 Jahre alt ist
https://www.zeit.de/stimmts/1997/1997_38_stimmts
jetzt muss nur noch das "wie die Lemminge" aus dem Sprachgebrauch verschwinden … (ich werd's versuchen). .
Frage mich auch, ob man Herdentiere und/oder ‑trieb ebenfalls nicht mehr negativ konnotieren sollte.
Und dass die deutsche Presseagentur, aka 'Sprachrohr und Diktiergerät der Massenmedien, die den Müll aus dem dpa-Ticker ungeprüft abpinseln' diese Studie in Auftrag gegeben hat, sagt doch alles.
Die bauen tatsächlich ein Gerüst um uns auf, wollen uns immer tiefer in Lügen einbetonieren.
Diese Dreistigkeit ist erschreckend.
Ich fahre weiterhin im ÖPNV (wenn ich ihn denn mal benutze) mit runtergezogener Maske und den Bus betrete ich so gut wie gar nicht mehr. Sollen sie an Regeln haben, was sie wollen. Die Menschenwürde gilt in meinem Kopf noch und somit auch der ARtikel 1 des Grundgesetzes. Ich habe mich vor meinem eigenen Gewissen zu verantworten und nicht vor irgendwelchen bekloppten und unterdrückenden Gesetzen und bezahlten Umfragen.
deckt sich nicht mit meiner Wahrnehmung…die allermeisten haben mental die Pandemie beendet und nun andere Sorgen, Angst vor Inflation, Armut, Putin…Maskenquote ca. 20 Prozent im Einkaufszentrum. Selbst in der Apotheke, wo noch ein Schild hängt und die Angestellten hinter Plexiglas arbeiteten, waren sogar maskenfreie Mitarbeiterinnen.
Bei Masken zieht man es in der Praxis. In der Schweiz im ÖV etwa 3%. Entweder junge meistens – Menschen mit einer Gebärmutter ( Vugo für Frau) oder sehr alte.
Vertraue nur der Statistik (oder Meinungsumfrage), welche du selbst gefälscht hast.
Ich vermute, bei aller Skepsis gegenüber den genannten Zahlen, dass die laxe Haltung bzgl des Erhalts eines gelben Scheins für sehr viele einen attraktiven Reiz ausmacht. Ich kenne viele, die auf dem Coronaticket prima fahren, da wird Corona als Ausrede, Vorwand, als Mittel der Aufmerksamkeitssteigerung ganz munter eingesetzt. Mich würde echt interessieren, wie groß die Zahl derer ist, die im Schutze der Todesseuche schlicht und ergreifend blau machen. Und dann zudem auch dankbar für die Legitimation ihrer Bocklosigkeit das Allzwecksymptom "Mattigkeit, Antriebslosigkeit" ins Feld führend aufs Sofa sinken.
Falls Tatsache wäre es bestürzend. Es müssten 40 Millionen während bald einem Jahr nie über irgendeine Grenze geschaut haben…