»ARD blendet plötzlich Hochrechnungen ein – zwei Tage vor der Wahl: Aufregung um TV-Panne« berichtet am 24.9. merkur.de.
»Berlin – Nanu, ist denn schon Sonntag? Das dachten sich so manche Zuschauenden der ARD-Sendung „Gefragt – Gejagt“. Denn für wenige Sekunden erschien plötzlich am Freitag eine Hochrechnung zur Bundestagswahl 2021. Auf Twitter herrschte Verwirrung, besonders, weil auch schon die Prozentzahlen mit eingeblendet wurden – die aktuell natürlich noch niemand kennt…
Auf Twitter ging es daraufhin hoch her. „Hab ich die Wahl verpasst???“, fragte eine Nutzerin irritiert. Ein anderer schrieb: „Lieber #ÖRR, liebe #ARD … Wie immer seid ihr der Zeit voraus. 2 Tage vor der #btw21 wird schon die erste Hochrechnung eingeblendet“ und wieder jemand tweetete: „Interessanter Moment, um das Wahl-Tickerband zu testen Zum Glück schauen Verschwörungstheoretiker kein GG. ODER?“
Doch der Schreck dauerte nur kurz an. Denn der Sender schritt ein. So klärte der Twitteraccount „Gefragt – Gejagt“ auf: „Die Einblendung der Hochrechnung war ein Test der Kollegen für Sonntag. Ist halt leider kurz live gegangen. Es war lediglich ein Test der Technik.“ Rätsel gelöst. Auch wenn eine Person kommentierte: „Das würden Zeitreisende jetzt aber auch sagen“…«
… un ich sach doch schon die ganze Zeit : Die "Gegenseite" ist nicht wirklich helle …
Womit bewiesen ist, dass die Wahlergebnisse schon vorher feststehen und die Wähler der Kontrollillusion überlassen werden. 🙂
Das steht damit ganz sicher nicht fest und ist kein Beweis dafür. Überlegen Sie mal, ob es nicht eine gezielte Methode der Regierung sein könnte, um etwas anderes zu manipulieren, nämlich die Wahlabsichten der Bevölkerung. Man kann damit prima manipulieren.
"Was, die AfD 20% der Stimmen, das muss ich verhindern" oder "Was, SPD und Union gleichauf, dann geh ich ordentlicher Stammwähler doch mal besser wählen" oder "was, die Grünen benachteiligt, man sieht sie nicht? Ich muss Grün wählen". usw. usf.
Sehe ich genauso,
zum reinen "testen" hätte man ‑wenn man denn unbedingt Prozentwerte als Platzhalter braucht- einfach jeder Partei sowas wie "22,2%" verpassen können.
Hat man aber nicht, somit wirkt man beeinflussend auf den Zuschauer ein. Beobachte ich auch bei diesen "Umfragewerten" schon eine ganze Weile.
Komischerweise soll man wohl immer das Gefühl kriegen, dass wieder CDU und SPD der "Schlüssel" zum Wahlsieg werden. Anderen "Blödsinn" wählen macht also keinen Sinn.…
Die interessante Frage die sich dabei stellt ist: Woher stammen die Zahlen!? Mit der letzten Bundestagswahl haben sie nichts zu tun und in Bezug auf die aktuellen Umfragen passen sie zumindest auf den ersten Blick auch zu keinem der Ergebnisse der verschiedenen Umfrageinstitute. Also was sind das für Zahlen? Wer hat eine Idee???
@d: Woher haben die Modellierer bisher ihre Zahlen gehabt? Glaskugel?
Die Modellierer werden in Trance versetzt und dann kommen eben die Parameter für die Modelle zustande. Manche dieser Modellierer haben von den ständigen Trance-Sessions schon schwerwiegende Schäden erlitten. Das sieht man z.B. an den wirren Annahmen und an dem wirren Gestammel (da gibt es so zwei Modelliererinnen …). Manche der Modellierer verwenden vielleicht auch Pilze. Anders sind solche Parameter und die Vehemenz, mit der diese noch immer vertreten werden, nicht erklärbar.
@aa: Sag bitte nicht dass sind etwa auch Modelle. Ich bin allergisch auf Modelle.
@d: Eins dürfte schonmal klar sein. Auf jeden Fall von der GroKo. Nur um mal den Kreis der Verdächtigen einer groben Einschränkung zu unterziehen.
Doch Vorsicht – Auch ein Ablenkungsmanöver wäre denkbar! Möchte hier Irgendjemand vieleicht unsere KroKo'ser diekreditieren – Wer könnte das sein? "Querdenker" in einem Studio des ÖR würde ich kategorisch ausschliessen wollen.
Demjenigen Kriminalisten welchem Erfolg ein Gewinn zu sein vermag und im Wahren gebunden, dem solle alljede Möglichkeit Rat stehen welcher es denkbar zu sein vermochte, bis hin ihrer Bahrung was sei. So sollet er finden was wahr und der Sonne so offenbart ihrer würdig.
Weil auch der Grösste Koalitionär aller Zeiten (GröKoZe) und Dritte im Bunde noch gar nicht vernagelt sei, fallen auch die Gelben und die Grünen aus dem Kreis der Verdächtigen. Bleiben also nur noch die "Bösen Buben der Politik". War es vieleicht nicht doch bloss eine simple Panne? Dann frage ich mich allerdings wie uns "das richtige Wahlergebnis" dann zu erreichen gedenkt, am Tag am Morgigen?
Die Zahlen entstammen ganz klar einer Inteferenz. Vermutlich hat ein Raketenstart störparametrische Grössen in die unabgeschirmte Mehrplx-Funkverbindung einer Nachrichtenanstalt eingebettet und wurde dann durch Filteralgorithmen automatisch in Klartextverhältnisse zu Hochtext codiert. Ist doch ganz Einfach! Leute fangt jetzt bloss nicht an zu spinnen.
AFD im Weltaal? – Ich blaub's geht los, 3Geht'S eigentlich noch?
Die unlogische Reihenfolge der genannten Parteien ist mir auch schon aufgefallen.
Am wahrscheinlichsten ist Folgedes: Diese Hochrechnung wurde bewusst gesendet, um die Wähler zu manipulieren. Die Zahlen hat man sich so zurechtgelegt, dass man die eigenen Ziele damit möglichst erreicht.
AfD möglichst viele Stimmen, damit die bürgerliche Mitte Angst bekommt und gegen die AfD mobilisiert wird.
Union und SPD gleichauf, damit mehr Union und SPD-Sympathisanten doch noch zur Wahl motiviert werden.
Und solch eine unfassbare, ja gar nicht denkbare "Panne" kann man prima dazu nutzen, um die Bevölkerung weiter zu spalten und schonmal für ein Klima zu sorgen, in dem man wirklich niemandem mehr trauen kann. Spielt alles der Regierung (WEF etc.) in die Hände.
Die Reihenfolge war nicht unlogisch. Sie wird auch am Sonntag nach dem Ergebnis der Wahl 2017 ausgeworfen werden. Also erst Union, dann SPD, AfD, FDP u.s.w. Es dürfte klar sein, welche Parteienergebnisse eher nicht noch mal angegeben werden,… Oder doch nicht?
@d: Woher stammen die Zahlen?
https://loremipsum.de/
oder so ähnlich. 😉
Wenn es ein Test war, dann ging es doch nur darum das die Zahlen in das Band übernommen werden und das Band korrekt auf den Fernsehschirmen zu sehen ist. Ich nehme deshalb an das die Techniker sich ein Testszenario ausgedacht haben in dem eine fiktive Hochrechnung um 17:46 und frei erfundene aber dennoch realistische Zahlen vorkommen. Und das haben sie in dieser Live-Sendung getestet um am Wahlabend für alle Eventualitäten gerüstet zu sein.
War bestimmt nur eine Übung.
Hat mit der Corona-Pan… ähm: Corona-Wahl
SICHER
GAR
NIX
zu tun
(Ich hab's nicht gesehen – wer hatte denn die höchste Inzidenz?)
SPD 22,7, CDU 22,1, AFD 10,5, FDP 13,2.
Mehr war nicht zu sehen, da dann ausgeblendet wurde.
Hier die aktuelle Hochrechnung:
SPD 10,0%
CDU 9,9%
Grüne 7,7%
FDP 5,5%
AfD 8,8%
Linke 4,4%
Basis 44,4%
Hier die aktuelle Hochrechnung für Oberösterreich:
SPÖ 10,0%
ÖVP 4,9%
Grüne 4,7%
FPÖ 5,5%
Neos 6,66%
MFG 66,6%
KPÖ 11:11%
So ist es gut, so soll es sein,
😎
Der Ösi
@ Hauptstadtstudio
Danke. Das wäre in der Tat ein teuflisches Ergebnis, weil: was macht die BASIS dann?
Eine Minderheitenregierung?
Mit SPD, CDU oder Grün KANN sie nicht koalieren.
Wenn sie mit der AfD koalieren würde, würde Harbarth die Sache wegen "Faschismus" für ungültig erklären und Merkel würde weitermachen – oder irgendwer, de Lust hat – vielleicht Ramelow? Hat sich ja bewährt in solchen Dingen…
@some1, es gäbe keinen Grund mit der AFD nicht zu koalieren, da sie eine zugelassene Partei sind (obligatorisch muss ich hier schreiben, das diese NATO-Partei nicht mein cup from Tea ist).
Ansonsten gibt es noch die Piraten, die FDP, Freie Wähler und viele kleine mit denen die Basis koalieren könnte.
Aber mal ehrlich: das sind nur Hirngespinste, schon weil es der Basis nicht darum geht in Regierungsverantwortung zu kommen, sondern mit Direktmandidaten in den Bundestag reinzukommen.
Zumal die Basis nicht genügend Stimmen bekommen wird.
Der Deutsche ist konform, er wählt was er kennt und das ist CDU / CSU und wenn er böse auf die CDU ist, dann SPD und Kriegs-Grüne.
Das war in der BRD schon immer so.
Und was ist, wenn die Zahlen mit den vom Sonntag übereinstimmen!? 😀
😎
Der Ösi
Enttäuscht bin ich bloss ein wenig davon dass keine Kurve gezeigt wird. Diese reine Zahl wirkt irgendwie so unterkühlt. Kurven sähen gut aus. Das ist meine Meinung.
Hinweis: Dieser Kommentar entbehrt ganz eindeutig jeder Kennzeichnung etwaig satirischen Inhaltes und ist ohne Unterschrift …
War das nicht Putin? Oder einer der noch lebenden nicht Corona-Regierenden (gibt’s da noch einen, oder sind schon alle plötzlich und unerwartet verstorben?)?
Ist das nicht Wahlmanipulation und strafbar?
Dass die Wahlergebnisse vorher feststehen, könnte sein. Dass ein Mitarbeiter so dämlich ist, diese bereits vorab in den PC zu programmieren und ein Testprogramm laufen zu lassen, erscheint (trotz aller Dummheit der Menschheit) nun doch sehr konstruiert.
Was aber hingegen sehr wahrscheinlich erscheint: Dieser Vorfall bringt die Menschen ganz sicher zum Reden. "Hast du schon gehört, die Wahl ist manipuliert?! etc.". Es wird also schonmal sehr viel Aufmerksamkeit erzeugt. Freitag abend schauen viele Leute fern, die Sendung macht einen harmlosen Eindruck, die Botschaft verbreitet sich also rasch.
Besonders der Inhalt ist interessant: Die in der "Hochrechnung" genannten Parteien sind weder nach dem Alphabet aufgereiht, noch nach der Anzahl ihrer letzten Stimmen. Schon das wirkt konstruiert.
Interessant ist die relativ hohe Stimmenanzahl für die AfD und das Gleichauf von Union und SPD.
Was wäre, wenn das einfach eine weitere perfide Methode ist, um die Wähler zu beeinflussen? Strategie könnte diese sein: Man macht den Wählern 'Angst', dass die AfD zu viele Stimmen bekommen könnte und will gleichzeitig die SPD und Unions-Wähler damit motivieren, zur Wahlurne zu gehen, damit der Gleichstand zwischen Union und SPD von einer der beiden Parteien geknackt wird.
Die Grünen hat man in dieser Hochrechnung weggelassen, dadurch wird die Aufmerksam geradezu auf diese gerichtet. Wie viele Stimmen wohl die Grünen bekommen?…
Meiner Meinung nach sind wir schon lange im Totalitarismus angekommen. Der 3. Weltkrieg läuft nicht mit brutaler Waffengewalt ab, sondern mit perfidesten psychologischen Manipulationsmechanismen. Und immer wieder ist der Konformismustrieb die Grundlage des Ganzen. Die Politik und Medien nutzen dies schamlos aus.
Jeder, der nicht von sich selbst abgespalten ist, wird auch gerade im Zusammenhang mit dem Vorgang, dass Hacker angeblich das statistische Bundesamt (inkl. Wahlabteilung) gehackt hätten, sofort merken, dass da etwas nicht stimmt.
Wenn die Wahlen dann nicht so ausfallen wie gewünscht: Vielleicht war es ja die Hackerbande und die Wahl kann annulliert werden?
Zufälle sind das nicht, denn Zufälle wirken nicht so konstruiert.
@Mira: Na ja…
@Mira, "Dass ein Mitarbeiter so dämlich ist, diese bereits vorab in den PC zu programmieren und ein Testprogramm laufen zu lassen, erscheint (trotz aller Dummheit der Menschheit) nun doch sehr konstruiert."
…naja, das Bild des einstürzenden World Trade Centers in den USA wurde ja in einem Nachrichtensender (im BBC glaub ich? oder war es bei einem anderen Sender? weiß ich gerade nicht) schon ca eine halbe Stunde vor dem eigentlichen einsturz gezeigt.
Schon seltsam.
Na egal, ich sags immer wieder: Ich traue denen ALLES und jede Schweinerei zu.
@Andi67: Interessante Neuigkeiten. Verwechslung möglich? Daniele Ganser wies nach dass eine Reporterin einer Presseagentur den Einsturz meldete, kurz bevor sich dieser tatsächlich ereignete. Er kommentierte das damals noch ganz trocken: "Wenn das Ereignis sich nach seiner Bekanntgabe ereignet, dann haben wir Historiker ein Problem …" (so in etwa) Ich versuche mal den Link zu finden. Kann ja nicht so schwer werden.
@Andi67: Hier nachgereicht ab 1h04Min
https://www.youtube.com/watch?v=PGfYvrZWD0I
Es war tatsächlich BBC. Sieh mal einer an. Reuthers war schuld , wohl.
@Alf, sag ich doch. Kann ich mich doch noch auf mein Gehirn verlassen. Danke.
Ein Test der Technik, der live geht, klingt jetzt nicht so absurd. Denken wir an "Windows macht gerade ein Update" von Frank Plasberg. Auch bei der Sportschau geht gerne mal was durcheinander. Fernsehen ist ein kompliziertes Medium.
Vielleicht sollte die ARD weniger Zeit damit verbringen, ihren Mitarbeitern die korrekte Corona-Haltung einzubimsen, dann klappt es auch mit der Technik 😀
Also mich hätte jetzt noch die Prozentzahl von dieBasis interessiert! Scheiß Service mal wieder von den Öffentlich-Verblödeten!!
Ich hab übrigens 7,6% für dieBasis errechnet. Und die Salon-Linken sind raus!
Bestätigt für mich wieder einmal die verlogene "Hinrichtungsberichterstattung "der "LIGHTMEDIEN" . Ich wiederhole zum zigstenmal den Ausspruch, der Max Liebermann zugeschrieben wird:" ICH KANN GAR NICHT SOVIEL FRESSEN; WIE ICH KOTZEN MÖCHTE"!, Ich wünsche ein fröhliches , sollte es ggf. auch möglich sein, KRITISCHES WAHL-EVENT!
Ich finds eigentlich gut, so kann man die Wahlergebnisse schon vor dem Sonntag nachlesen.