Veröffentlicht am von aa

Wie geht das eigentlich mit Spam-Kommentaren?

Es dau­ert hier ja eine gewis­se Zeit, bis Kommentare frei­ge­schal­tet wer­den. Das liegt auch an einer wach­sen­den Zahl von Spam-Kommentaren. Neben inzwi­schen fast 40.000 ganz über­wie­gend sach­li­chen und kon­struk­ti­ven Meinungsäußerungen gibt es zuneh­mend auch besag­te Spam-Zuschriften. Anfangs konn­te ich das ein­ord­nen. Es waren meist sol­che, die medi­zi­ni­sche Produkte anprie­sen. In der letz­ten Zeit häu­fen sich jene, die Casinos und Glücksspiele anprei­sen. Reagieren hier die Algorithmen auf Begriffe wie "Lauterbach" oder "Modellierer"?

14 Antworten auf „Wie geht das eigentlich mit Spam-Kommentaren?“

  1. Nein. Kann hier ger­ne hel­fen. Bei Interesse ger­ne per Mail, dann geb ich mei­ne Telefonnummer durch und wir kön­nen mal drü­ber reden.

    Antworten

  2. He @aa,

    ich schät­ze Deinen Blog sehr. Tippfehler bit­te ich zu ent­schul­di­gen, die sind mei­ner Behinderung geschul­det. Und lei­der funk­tio­niert die Spracheingabe auch nicht immer so wie ich das ger­ne hät­te. Die Spracheingabe maßt gar sich an, bestimm­te Worte zu zen­zie­ren! Was natür­lich die Aussagekraft völ­lig ver­zer­ren kann.

    EF

    Antworten

      1. @aa

        immer­hin funk­tio­niert die Autokorrektur wenn ich Scheise mit s schreibe.

        Schönes Wochenende, wei­ter­ma­chen, Freundschaft 😉

        Antworten

  4. Guten Tag!
    Das liegt wohl dar­an, dass es gang und gäbe ist, dass PR-Agenturen, Vereine, poli­ti­sche Parteien u.v.m. ver­su­chen ihre Propaganda auf allen mög­li­chen Kanälen abzu­set­zen abzusetzen. 

    In Österreich ist das seit 2014 bekannt – oder soll­te bekannt sein.(1)

    Freundliche Grüße,
    Daniel

    Quelle:
    (1) https://​future​zo​ne​.at/​d​i​g​i​t​a​l​-​l​i​f​e​/​a​u​f​r​e​g​u​n​g​-​u​m​-​f​o​r​e​n​-​m​a​n​i​p​u​l​a​t​i​o​n​/​9​5​.​4​6​3​.​421

    Antworten

  6. Ist bei bitchu­te genau so bei vie­len Kanälen.
    Bei man­chen gar nicht.

    Zur Lösung:
    Neben der Pflichteingabe von Namen und Email könn­te man eine
    Antwort auf eine Frage ver­lan­gen a la:
    Was ist Dreizehn minus Dreizehn?
    Antwort wäre als Ziffer einzutragen.
    Da kann man gleich wie­der etwas Kopfrechnen üben und ich fin­de es bes­ser als die Bilder von Hydranten oder Fußgängerüberwegen anzuklicken.

    Darüberhinaus möch­te ich lobend erwäh­nen, dass die­sen Blog abge­se­hen vom hoch qua­li­ta­ti­ven Inhalt, für mich auch die ein­fa­che Kommentarfunktion ohne Anmeldezwang ausmacht.
    Es wirkt irgend­wie leben­dig basisdemokratisch.
    Und obwohl hier "jeder Depp" rein­schrei­ben könn­te, so habe ich es bis jetzt so emp­fun­den, dass wenn Kritik geübt oder Meinungsverschiedenheiten bespro­chen wer­den, dies auf sehr sach­li­chem Niveu geschieht.
    Aber ich bekom­me natür­lich nur die frei­ge­ge­be­nen Komentare zu lesen.
    Bleibt nur erneut Danke zu sagen für den Blog als sol­chen und für mei­ne Teilnahmemöglichkeit im besonderen!

    Gruß
    V

    Antworten

    1. @V: Danke zurück! Von fast 40.000 Kommentaren wur­den 126 nicht ver­öf­fent­licht, weil sie Beleidigungen ent­hiel­ten oder über­haupt nichts zum Thema beinhal­te­ten. Ich kann das Urteil über die Qualität der Kommentare unter­schrei­ben. Und Captchas fin­de ich auch blöd. Da mache ich mir lie­ber die Arbeit, den Spam hän­disch zu filtern.

      Antworten

      1. Überraschend guter Schnitt! Beim Dank häng ich mich an. Stets lesens­wert, am Beginn augen­öff­nend und ich mag tro­cke­nen Humor. In düs­te­ren Zeiten im Zeichen von Woke-ness noch­mals mehr als zuvor! Merci cha­peau für die fei­ne Klinge!

        Antworten

    2. @ V
      So als "jeder Depp" #bis­ser­leal­les­dicht­ma­chen spre­che ich hier­mit den Anbieter die­ser infor­ma­ti­ven Seite von den Folgen mei­ner feh­len­den Quellenangaben frei.
      Frei nach dem PCR-Test:
      Zu mei­nem Wissenststand schau­en sie bit­te hier:
      ‑in etwa 40–90% https://​www​.coro​dok​.de/ (kann sogar bis in die 107+% gehen)
      ‑70% sind in etwa Lebensweisheit (oder Einbildung, bin noch dabei, das quel­len­an­gabs­mä­ßig zu über­prü­fen. Wird wohl noch bis zum Ende mei­nes Lebens dau­ern. Bitte warten.)
      ‑viel­leicht ech­te 5% Lebenserfahrung
      ‑den Rest der 274% von 100 weiß ich noch nicht.
      An die­ser Stelle noch vie­len Dank an die gan­zen ech­ten Porf.Dr. Kommentator-inn-en. (Muß ich die 74636545254% Quellen eigent­lich extra aufzählen?)

      Antworten

  7. sry, im cycle-Dings-Wert um fünf Stellen vertan
    Edit:
    (Muß ich die 2345678765t4r3567876543567457656u563334663t3458% Quellen eigent­lich extra aufzählen?)
    sieht n biss­erle viel aus. fünf Stellen nach unten vll.?
    (muß ich die 3% Quellen eigent­lich extra aufzählen?)
    … ich­wei­ßich­weiß, aber vom Prinzip her …

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.