Es dauert hier ja eine gewisse Zeit, bis Kommentare freigeschaltet werden. Das liegt auch an einer wachsenden Zahl von Spam-Kommentaren. Neben inzwischen fast 40.000 ganz überwiegend sachlichen und konstruktiven Meinungsäußerungen gibt es zunehmend auch besagte Spam-Zuschriften. Anfangs konnte ich das einordnen. Es waren meist solche, die medizinische Produkte anpriesen. In der letzten Zeit häufen sich jene, die Casinos und Glücksspiele anpreisen. Reagieren hier die Algorithmen auf Begriffe wie "Lauterbach" oder "Modellierer"?
Wenig beachtete Informationen
Nein. Kann hier gerne helfen. Bei Interesse gerne per Mail, dann geb ich meine Telefonnummer durch und wir können mal drüber reden.
@Rainer Wittmann: Danke, gerne. info@corodok.de
He @aa,
ich schätze Deinen Blog sehr. Tippfehler bitte ich zu entschuldigen, die sind meiner Behinderung geschuldet. Und leider funktioniert die Spracheingabe auch nicht immer so wie ich das gerne hätte. Die Spracheingabe maßt gar sich an, bestimmte Worte zu zenzieren! Was natürlich die Aussagekraft völlig verzerren kann.
EF
@Erfurt: Kenne ich, ist mir auch schon passiert.
@aa
immerhin funktioniert die Autokorrektur wenn ich Scheise mit s schreibe.
Schönes Wochenende, weitermachen, Freundschaft 😉
https://jaredritchey.com/wie-installiere-ich-die-neueste-version-von-wordpress/
Der Titel ist irreführend, es geht um einen sogenannten "Honigtopf" für Spambots und das WP Spam Fighter WordPress Plugin
Viel Erfolg!
@B.M.Bürger: Danke, schaue ich mir an.
Guten Tag!
Das liegt wohl daran, dass es gang und gäbe ist, dass PR-Agenturen, Vereine, politische Parteien u.v.m. versuchen ihre Propaganda auf allen möglichen Kanälen abzusetzen abzusetzen.
In Österreich ist das seit 2014 bekannt – oder sollte bekannt sein.(1)
Freundliche Grüße,
Daniel
Quelle:
(1) https://futurezone.at/digital-life/aufregung-um-foren-manipulation/95.463.421
Also der Zusammenhang zwischen Glücksspiel und Modellierer / Lauterbach erscheint mit äußerst plausibel. 😉
Ist bei bitchute genau so bei vielen Kanälen.
Bei manchen gar nicht.
Zur Lösung:
Neben der Pflichteingabe von Namen und Email könnte man eine
Antwort auf eine Frage verlangen a la:
Was ist Dreizehn minus Dreizehn?
Antwort wäre als Ziffer einzutragen.
Da kann man gleich wieder etwas Kopfrechnen üben und ich finde es besser als die Bilder von Hydranten oder Fußgängerüberwegen anzuklicken.
Darüberhinaus möchte ich lobend erwähnen, dass diesen Blog abgesehen vom hoch qualitativen Inhalt, für mich auch die einfache Kommentarfunktion ohne Anmeldezwang ausmacht.
Es wirkt irgendwie lebendig basisdemokratisch.
Und obwohl hier "jeder Depp" reinschreiben könnte, so habe ich es bis jetzt so empfunden, dass wenn Kritik geübt oder Meinungsverschiedenheiten besprochen werden, dies auf sehr sachlichem Niveu geschieht.
Aber ich bekomme natürlich nur die freigegebenen Komentare zu lesen.
Bleibt nur erneut Danke zu sagen für den Blog als solchen und für meine Teilnahmemöglichkeit im besonderen!
Gruß
V
@V: Danke zurück! Von fast 40.000 Kommentaren wurden 126 nicht veröffentlicht, weil sie Beleidigungen enthielten oder überhaupt nichts zum Thema beinhalteten. Ich kann das Urteil über die Qualität der Kommentare unterschreiben. Und Captchas finde ich auch blöd. Da mache ich mir lieber die Arbeit, den Spam händisch zu filtern.
Überraschend guter Schnitt! Beim Dank häng ich mich an. Stets lesenswert, am Beginn augenöffnend und ich mag trockenen Humor. In düsteren Zeiten im Zeichen von Woke-ness nochmals mehr als zuvor! Merci chapeau für die feine Klinge!
@ V
So als "jeder Depp" #bisserleallesdichtmachen spreche ich hiermit den Anbieter dieser informativen Seite von den Folgen meiner fehlenden Quellenangaben frei.
Frei nach dem PCR-Test:
Zu meinem Wissenststand schauen sie bitte hier:
‑in etwa 40–90% https://www.corodok.de/ (kann sogar bis in die 107+% gehen)
‑70% sind in etwa Lebensweisheit (oder Einbildung, bin noch dabei, das quellenangabsmäßig zu überprüfen. Wird wohl noch bis zum Ende meines Lebens dauern. Bitte warten.)
‑vielleicht echte 5% Lebenserfahrung
‑den Rest der 274% von 100 weiß ich noch nicht.
An dieser Stelle noch vielen Dank an die ganzen echten Porf.Dr. Kommentator-inn-en. (Muß ich die 74636545254% Quellen eigentlich extra aufzählen?)
sry, im cycle-Dings-Wert um fünf Stellen vertan
Edit:
(Muß ich die 2345678765t4r3567876543567457656u563334663t3458% Quellen eigentlich extra aufzählen?)
sieht n bisserle viel aus. fünf Stellen nach unten vll.?
(muß ich die 3% Quellen eigentlich extra aufzählen?)
… ichweißichweiß, aber vom Prinzip her …