Zahlreiche Altenheime wurden in den letzten Wochen unter Quarantäne gestellt, weil es auch nach der zweiten Impfung zu vielen Corona-Fällen gekommen war. Das hatten PCR-Tests ergeben. Ab heute dürfen Geimpfte ohne Tests ihre Freiheiten genießen. Sie dürfen also, mit Maske und Abstand, versteht sich, zum Friseur oder in den Zoo und sogar shoppen. Das gemeinsame Abendessen im Heim steht hingegen noch unter dem Vorbehalt einer 90-Prozent-Impfquote.
Ab heute sind sie per Verordnung für nicht mehr infektiös erklärt. Wie es dazu kommt, erklärt ganz unvoreingenommen Dr. Hans‑J. Schrörs, Facharzt für Allgemeinmedizin und Projektleiter der "Gesellschaft zur Förderung der Impfmedizin" (GZIM):
»Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass man positive PCR-Tests bei Geimpften findet. Bis zu mehrere Wochen nach einer überstandenen Erkrankung, aber auch durch erneuten Kontakt können die Tests positiv sein. Mit den PCRs werden auch keine vermehrungsfähigen Viren nachgewiesen, sondern nur das Genom, also Teile der Erbinformationen. Ein positiver PCR-Test ist folglich nicht unbedingt ein Beweis dafür, dass die Bewohner aktuell infektiös sind. Die positiven Tests würde ich daher ganz gelassen sehen und die Bewohner medizinisch beobachten.«
rtl.de (17.4.)
Bei Kindern und allen anderen Menschen, die nicht geimpft sind, führt ein positiver PCR-Test zwangsläufig zu Quarantänemaßnahmen und ggf. Schul- und Kitaschließungen. Und das, obwohl er nach diesem Experten kein Beweis dafür ist, daß sie ansteckend sind.
Offenbar ist der Drostensche "Goldstandard" sehr auslegungsfähig.
Wenn noch jemand liest, der es noch nicht begriffen hat, könnte es ja wie Schuppen aus den Haaren ( von den Augen) fallen…
Vielleicht könnte Frau Beate Bahner diese Aussage auch aktuellen zum Dr. osten-Gutachten anfügen…
Dann soll doch Beate Bahner bei diesem Dr. Hans‑J. Schrörs das Gutachten anfordern, dann ist der Fall sofort gewonnen.
Sag ich doch seit über einem Jahr.
Der Mann hat recht!
Weiß es Mutti schon?
Wenn es noch einen Beweis erfordert hat, dass unsere Führenden und Fachleute nur dehalb das Sagen haben können, weil man hierfür schizophren sein muss – oben steht der Beweis.
Es ist mir einfach unbegreiflich, dass diese Aussage wiederum nicht dazu führen wird, egal ob hörige Bevölkerung oder unsere Pseudo-Journalisten, Fragen nach der Sinnhaftigkeit aller Maßnahmen zu stellen. Es wird einfach alles geschluckt!
Jetzt also keine asymtotischen mehr? War nicht genau das eine der Kritiken an dem Test? Olle Verschwöhrungstheoretiker.
Sind wir nun doch nicht alle dem Tode geweiht, nur weil wir in einer Welt leben, die seit Anbeginn mit Kleinstlebewesen bevölkert war.
Mal sehn, ob noch eine Rolle rückwärts gelingt. Wie sonst erklärt sich eine vorzeitige Periode, wenn nicht durch eine neuerliche Interpretaion des Testes.