In Wirklichkeit ist es vor allem ein Vereinspräsident, der fordert, nämlich der der Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e. V. (nicht im Bild).
Für ihn gilt "Gesicht zeigen" nur in der größten Not, wie einem Artikel auf berliner-zeitung.de unter genanntem Titel am 12.3. zu entnehmen ist:
»Am 20. März enden viele Corona-Schutzmaßnahmen. Das Tragen einer Maske sei eine, die nicht ohne Not aufgehoben werden sollte, sagt Divi-Präsident Marx.
Angesichts steigender Corona-Infektionszahlen fordern Ärztevertreter eine Maskenpflicht in öffentlichen Innenräumen über den 20. März hinaus. „Das Tragen von Masken ist eine erprobte und einfache Schutzmaßnahme. Es wäre ein Fehler, dieses Mittel ohne Not aus der Hand zu geben“, sagte der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), Gernot Marx, der Funke Mediengruppe.
Eine Maske ermögliche es, sich und andere effektiv gegen eine Infektion schützen…«
Wie bei allen Suren des Vakzinismus reicht die permanente Wiederholung als Begründung. Auch eine andere Vereinsmeierin stimmt ein:
»Auch die Amtsärzte fordern die Beibehaltung der Maskenpflicht. „Solange die Infektionszahlen so hoch sind wie aktuell, sollten wir an wichtigen Schutzmaßnahmen festhalten“, sagte die Vizevorsitzende des Bundesverbands der Ärztinnen und Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (BVÖGD), Elke Bruns-Philipps, den Funke-Zeitungen.
„Dazu gehören Abstandsregeln und Hygienemaßnahmen, vor allem aber auch das Tragen von Masken überall dort, wo man keine Abstände halten kann.“
Bruns-Philipps rief die Länder auf, vorerst an der Maskenpflicht nicht nur in Bussen und Bahnen, sondern „auch im Einzelhandel, in Behörden oder öffentlichen Einrichtungen“ festzuhalten…«
Offenbar verbietet sich für die Redaktion die schlichte Frage: Wenn nach zwei Jahren Maskenpflicht die "Infektionszahlen" steigen, wie erfolgreich war dann diese Maßnahme?
Videoquelle: youtube.com
Hat der Herr Marx vergessen, dass der Normalzustand eigentlich ein frei und ungehindert atmender Mensch ist?!
Das Festhalten an der Maulkorbpflicht wäre aus meiner Sicht allenfalls für das Innere von Kranken- und Pflegeanstalten zu rechtfertigen. Aber pauschal für alle öffentlich zugänglichen Innenräume und Verkehrsmittel, sowie Arbeitsstätten diese Maulkorbschikame weiterhin zu befehlen, bedarf keiner weiteren Worte mehr meinerseits…
Die Maskenpflicht hilft hier bei uns im Schwarzwald-Baar-Kreis besonders gut
Spitzenreiter bei der Inzidenz
Yeah
Inzidenz? Fußpilz?
Örg
…da freut sich der Einzelhändler…
Ich habe seit über 16 Monaten kein Einzelhandelsgeschäft mehr besucht. Ich lasse mich nicht nötigen. Ich bin kerngesund, nicht getestet und nicht mit einer Gen-Injektion geschädigt. Ich liebe die frische Luft im Wald, im Kajak und auf dem Rad. Ich weiß nicht, wie lange diese "Volksverblödung mit einem Putzlappen vor dem Mund" noch anhält. Ich hole mir keine Keime an den Mund oder in den Mund. Pfui!
Interessant auch dazu: Der Foegen Effekt, Vergleichsstudie aus Kansas
Bis 2020 war die Maulkorbpflicht nicht einmal flächendeckend im Krankenwesen nötig. Deshalb brauchen wir es jetzt dort auch nicht flächendeckend.
Außer OP-Bereich und Zahnarzt dürfte es nur wenige sinnvolle Einsatzmöglichkeiten geben.
Achja, FFP2 nur bei Feinstaub auf der Baustelle mit entsprechender Partikelgröße.
Leider propagieren auch sehr viele meiner gespritzten (und mittlerweile auch fast immer nach Erkrankung genesenen) Kollegen, dass die hohen "Inzidenzen"/Melderaten dadurch kämen, dass immer mehr Bürger die Maulkörbe nicht mehr richtig trügen und sich so regelwidrig ungehinderte Atmung ermöglichen.
Leider tickt unsere Geschäftsführung in der Firma aber auch so und denkt über ständige Verschärfungen der innerbetrieblichen Maßnahmen nach, besonders im Zusammenhang mit den Maulkörben.
In der Schweiz wurde neben fast allen Maßnahmen auch die Maskenpflicht am 17. Februar aufgehoben (außer im ÖV, in Spitälern und Altersheimen, da soll sie noch mindestens bis Ende März gelten). Die Maskensüchtigen machten ein Riesengeschrei gegen einen derart "verantwortungslosen" Verzicht auf eine aus ihrer Sicht so wichtige Schutzmaßnahme. Die Medien berichteten, dass laut Umfragen die meisten auch weiterhin freiwillig Masken tragen möchten. In Wirklichkeit sind es geschätzt etwa 5% der Bevölkerung, die in Läden, Restaurants und anderen Innenräumen noch Masken tragen, und ihre Zahl nimmt Tag für Tag ab. Die "neue Normalität" hat sich nicht durchgesetzt: Die Leute geben sich wieder die Hand zum Gruß, halten keinen Abstand mehr und erzählen, ob geimpft, geboostert oder ungeimpft, von ihrer letzten Coronainfektion als wäre es Ferienerlebnis. Dennoch zeigen sich die meisten überzeugt, dass Maskenpflicht, Tests, Zertifikat und Impfungen nötig gewesen waren: Wahrscheinlich fällt es ihnen schwer, sich einzugestehen, dass sie zwei Jahre lang zum Narren gehalten wurden.
"Die Maskensüchtigen machten ein Riesengeschrei gegen einen derart "verantwortungslosen" Verzicht auf eine aus ihrer Sicht so wichtige Schutzmaßnahme. Die Medien berichteten, dass laut Umfragen die meisten auch weiterhin freiwillig Masken tragen möchten. In Wirklichkeit sind es geschätzt etwa 5% der Bevölkerung, die in Läden, Restaurants und anderen Innenräumen noch Masken tragen, und ihre Zahl nimmt Tag für Tag ab."
Interessant, genau das kenne ich aus ähnlichen Zusammenhängen. Die Masse brüllt, weil sie Angst hat. Die Masken müssen unbedingt bleiben, die wären so wichtig. Wenn sie dann aber das Haus verlassen und merken, dass ihre Mitmenschen KEINE Masken tragen, dann knicken sie aus der selben Hörigkeit ein, aus der sie vorher auf den Zug aufgesprungen sind. Dann will man unbedingt sofort wieder zur Masse gehören und hat nicht mal den Mumm, entgegen dem Herdentrieb die Maske weiterhin aufzusetzen, obwohl man noch 2 Minuten vorher gesagt hat, die Maske wäre medizinisch unbedingt wichtig.
Genau daran kann man erkennen, dass es hier nicht um was Medizinisches geht, sondern unglaublich viel Angst, der mit dem Konformismus und Herdentrieb zusammenhängt. Das Wichtigste Antriebsmittel der Menschheit scheint die Masse zu sein.
Fällt die Maskenpflicht und bleibt freiwillig, bin ich mir zu 95% sicher, dass auch hier in dieser Konformistenhochburg die Menschen sich niemals trauen würden, Masken zu tragen, wenn sie merken, dass es 80% NICHT tun.
Es ist erbärmlich, wie der Mensch funktioniert. Meine Idee ist seit Anfang der Pandemie, dass wir die Menschen nur wieder mit Hilfe des Herdentriebs zur Vernunft zurückbekommen. Argumente ziehen nicht, aber der Herdentrieb macht alles möglich. Vielleicht ausnahmsweise auch mal etwas Vernünftiges. Nur müsste man wissen, wie man die Sache genau anstellt, damit die Leute zurück zur Vernunft kommen. Auf Freiwilligkeit setzen, wäre schonmal ein Anfang.
Die Bevölkerung muss es selbst in die Hand nehmen. Einfach alle ab Montag keine Masken mehr tragen in den Geschäften und schauen was passiert. Je mehr das machen, desto mehr werden mitmachen.
Ich bin sicher, ich werde wie immer die einzige sein, die sich wehrt. Ich bin in Ba-Wü auch immer die einzige, die keine FFP2-Maske trägt, mir bleibt noch ein einziger Supermarkt, der das nicht moniert (je nach Kassiererin, einer muss ich ausweichen). Es ist alles sinnlos.
@Flora
Ich versuche es auch zwischendurch immer wieder mit normaler Maske statt FFP2, insbesondere wenn an den Türen nur "Maskenpflicht" steht, weil ich momentan nicht viel Kraft habe. Letzte Woche bin ich ganz ohne Maske in ein Geschäft gegangen, in dem der Mitarbeiter auch ohne Maske, aber hinter einem Spuckschutz (nur nach vorne) stand. Da dachte ich mir, was der kann, kann ich schon lange.
Er hat nichts gesagt, ich bin wieder ohne Maske raus. Allerdings haben mir die hörigen Maskenträger, die auch im Geschäft waren, Blicke zugeworfen, als wäre ich der Teufel höchstpersönlich. Gesagt haben sie aber nichts 😀
An den Bushaltestellen habe ich beobachtet, dass es hier immer noch sehr viele Hörige gibt, die alleine dort im Freien ohne Häuschen mit Maske stehen. Das sind aber vorwiegend Ältere. Die Jüngeren ignorieren hier mittlerweile öfters die Maskenpflicht im Freien an Haltestellen, dafür rennen aber wiederum sehr viele Jüngere (u25) in der Stadt im Freien MIT MASKE (!) herum!
Was in deren Köpfen vorgeht, wüsste ich gerne, jedoch habe ich den Eindruck, dass einige Personengruppen mehr die Regeln nicht mehr ganz so ernst nehmen, auf der anderen Seite aber auch kann man offenbar in der sozialen Gemeinschaft stark nach oben aufsteigen, wenn man auch an total unsinnigen Orten Maske trägt. 🙁
Die Maske muß bleiben!
1. Die Maske ist eine Geste des Gehorsams.
2. Die Maske ist ein Atemverhinderungsgerät nach dem Panikpapier Punkt 1 (ständiges Erinnern an die Urangst vor dem Ersticken). Erster Effekt: Sauerstoffmangel -> Der Körper reagiert durch schnellere Atmung, die gleiche Reaktion wie bei einer Panik (in einer Panikreaktion atmet man schneller, um mehr Sauerstoff und damit mehr Kraft/Ausdauer zu bekommen, hier atmet man schneller, um normal Sauerstoff zu bekommen). Zweiter Effekt: CO2-Vergiftung -> Auswirkung: Kopfschmerzen, Desorientierung, Müdigkeit, Übelkeit …
Das alles darf nicht aufgehoben werden. Wäre ja noch schöner, wenn die Menschen frei atmen, ja vielleicht sogar wieder frei denken!
Bis März 2020 war es wissenschaftlicher Konsens, dass Masken nicht gegen Viren helfen können. Es wurde dann u.a. durch die WHO anders beurteilt, damit den Leuten mehr Angst gemacht werden konnte allein durch die öffentlich sichtbare Präsens, um besser autoritäre Maßnahmen durchzusetzen. Inzwischen sind viele Leute so gehirngewaschen, dass sie sogar ohne Masken Angst bekommen.
Das Masken nutzlos sind zeigt dieser internationale Vergleich:
https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/
Werde das dem RKI mal vorlegen.
Das antwortet mir jedoch immer nicht.
Es müsste doch jemanden geben, der die Mittel dazu hat, das RKI juristisch zu einer Antwort zu zwingen.
"Es müsste doch jemanden geben, der die Mittel dazu hat, das RKI juristisch zu einer Antwort zu zwingen."
@sv
Wie soll das funktionieren? Sie könnten mal in die Gesetze zur Auskunftspflicht und Datenschutz schauen, es gibt Gesetze, wonach man bestimmte Informationen erhalten muss. Nur würde ich nichts mehr darauf geben, was in einem Gesetz steht, weil man ja seit zwei Jahren sieht, dass Recht haben und Recht bekommen zwei vollkommen unterschiedliche Dinge sind.
Am ehesten noch könnten Sie an die Informationen kommen, wenn Sie einen Whistleblower finden oder anderweitig Zugang zu den Dokumenten erhalten. Natürlich alles auf legalem Weg. Aber selbst wenn Sie die Infos haben: Mit Fakten kommt man in diesem Land zur Zeit nicht weiter. Sie müssen ein anderes Druckmittel haben. Welches funktioniert, hängt vermutlich davon ab, wer die Strippen wie genau zieht. Da kann man nur mutmaßen.
FFP2 Masken könnnen auf Grund ihrer Spezifikation nicht vor Viren schützen. (Ich weiß nicht, ob das hier schon mal kommentiert wurde). Dafür wurden sie nie konzipiert. Im letzten Jahr wurden dazu immer häufiger zusätzliche Punkte zur Spezifikation hinzugefügt, um den Schutz vor SARSCOV2 zu untermauern. Schutz bietet lediglich eine FFP3- Maske (wenn sie richtig getragen wird), oder höherwertige Atemschutztechnik. Deshalb ist es genau so, wie " Sperrt sie ein!" und "Jo" beschrieben haben. Unser Innenministerium hat dazu die richtigen Leute beschäftigt, die wissen wie die Bevölkerung Angst bekommt. Kalle hat sich da bestimmt ein paar Lehrstunden geholt.…
Staubschutzmasken, und wenn sie FFP1000 heißen würden, bieten nie Schutz vor Viren, die so klein sind, dass das beste Lichtmikroskop sie nicht auf Sichtbarkeit vergrößern kann.
Nur als kleiner Hinweis: Bakterien können aus einer Suspension mechanisch abgefiltert werden. Genau das gelingt mit Viren nicht, weil sie viel kleiner sind. Viren sind nicht durch Filter abtrennbar. Auch nicht aus Gasströmen.
"Die Wissenschaft war nie frei von Fällen des Betruges und der Fälschung." So lautet der erste Satz im erstaunlich langen https://de.wikipedia.org/wiki/Betrug_und_F%C3%A4lschung_in_der_Wissenschaft . Die Wirkung finanzieller Verstrickungen ist darin allerdings nur angedeutet.
Zusätzlich gibt es: https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft_als_Opfer_von_Betrug_und_F%C3%A4lschung
@ Sperrt sie ein!:
"… „Solange die Infektionszahlen so hoch sind wie aktuell, sollten wir an wichtigen Schutzmaßnahmen festhalten“, sagte die Vizevorsitzende des Bundesverbands der Ärztinnen und Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (BVÖGD), Elke Bruns-Philipps, den Funke-Zeitungen. …"
Niemand hat die Pflicht, dieser Frau Folge zu leisten.
Wenn jeder macht, was sie oder er will und für richtig hält zu tun, hat auch diese "Ärztin" ihre Macht über die Bevölkerung verloren.
"Das Tragen einer Maske sei eine, die nicht ohne Not aufgehoben werden sollte, sagt Divi-Präsident Marx."
Nicht ohne Not??? Soll ich mal sagen, was in diesem Land für eine Not herrscht? Schulkinder werden täglich mit den Masken drangsaliert, dass sie schon so abgerichtet sind, dass die armen Kinder ihre Masken auch alleine im Freien auf weiter Flur aufsetzen und keine Sonne mehr ans Gesicht kommt. Und dann wundert man sich, wenn die Leute Depressionen bekommen.
Eltern haben auf weiter Flur mit Kind im Kinderwagen beide Masken auf und schauen mit Maske in den Kinderwagen!! Ich gratuliere zum Heranzüchten von Menschen, die später zu 95% emotionale Störungen haben werden und dann als ADHSler, Borderliner, Aggressive oder Psychophathen und Autisten in den Psychiatrien behandelt werden, weil sie nie gelernt haben, Emotionen zu lesen und sie das Gesicht ihrer Eltern gar nicht mehr kennen.
Gesunde Menschen werden täglich teilweise stundenlang mit Masken traktiert. Menschen mit Maskenattest, die keine Maske mehr tragen dürfen, werden nicht mehr in Läden gelassen, können keine Brillen, keine Kleidung usw. mehr kaufen.
Obwohl man Abstand halten kann, wird uns aufgenötigt, uns das Gesicht zu verhängen, damit auch jede Menschlichkeit aus den Gesichtern verschwindet und die soziale Distanz noch größer wird, die Mitmenschen noch mehr entmenschlicht werden.
UND DAS SOLL KEINE NOT SEIN???? Was muss denn noch passieren, damit diese Sch*** aufgehoben wird mit den Masken? Müssen erst 20 Jahre vergessen, bis sie begriffen haben, dass die Menschen durch das Maskentragen tatsächlich emotional gestört werden, dass die Gesellschaft noch kälter und hasserfüllter wird? Muss erst die komplette Bevölkerung durchdrehen oder auswandern oder was ist in deren Augen "Not"?
Solche Leute sollten niemals etwas zu sagen haben. Die Menschlichhkeit wird mit solchen Leuten beerdigt. Wahrscheinlich braucht es erst wieder einer App, mit der man scannen kann, wann die "Not" groß genug ist, denn wenn 20 Millionen Menschen jede Woche montags äußern, dass sie in größter Not sind und sogar trotz Verboten für ihre Grundrechte kämpfen, dann interessiert das ja keine S**. Die machen das ja alle nur aus Spaß… Was für ein Idiot, dieser Typ, sorry.
Wären Mund-Nase-Masken ein Überlebens-Vorteil, so wären sie uns gewachsen.
… Darwin für Anfänger
Sind diese Ärzte Anhänger des Kreationismus?