Das ist zu lesen am 25.2. auf fr.de:
»Frankfurt – Die Meldungen häuften sich in den vergangenen Tagen: Weil sich ein beträchtlicher Teil des Personals nach der Impfung mit dem Vakzin von Astrazeneca krankmelden musste, konnte in manchen Rettungsdiensten, Klinikstationen, Praxen oder Pflegeheimen nicht mehr richtig gearbeitet werden. In zwei schwedischen Provinzen, einigen französischen und deutschen Krankenhäusern wurde das Impfen deshalb vorübergehend gestoppt…
Corona: Astrazeneca-Impfstoff führt teilweise zu starken Nebenwirkungen
Auch der Frankfurter Rundschau erzählten Menschen, die mit Astrazeneca geimpft wurden, von ihren Erfahrungen.
Sie berichten von heftigen grippeartigen Beschwerden, hohem Fieber, Schüttelfrost, Schwindel, von sehr starken Muskelschmerzen bis hin zu „Vernichtungskopfschmerz“. Zwar hielt das Krankheitsgefühl meist nur zwei Tage an, angeschlagen fühlten sich manche aber länger…
Im FR-Interview hatte der Pharmazeut Theo Dingermann die Einbußen bei der Wirksamkeit auf das Prinzip von Astrazeneca zurückgeführt, bei beiden Dosen den gleichen Vektor zu benutzen. Theo Dingermann äußerte zudem Zweifel, ob man bei einer möglicherweise notwendigen späteren Impfung gegen das Coronavirus noch einmal mit einem Vektorvakzin immunisiert werden könne.
Nicht befriedigend beantwortet sind auch Fragen zur Karzinogenität (ob ein Stoff das Potenzial hat, krebserregend zu sein) sowie zu einer Integration der verwendeten Virus-DNA (die auch bei anderen Vektorimpfstoffen eingesetzt wird) in das menschliche Genom. Beides dürfte vermutlich sehr unwahrscheinlich sein, definitiv ausgeschlossen würde man es gleichwohl gerne wissen…
Gesundheitsminister Jens Spahn appelliert trotzdem, das „Impfangebot“ anzunehmen und es als „Privileg“ zu sehen. Es sei ein Gebot der Vernunft, sich impfen zu lassen. Wer damit warte, riskiere, selbst schwer zu erkranken und das Coronavirus weiterzuverbreiten.
Doch so einfach kann man nicht alle Bedenken beiseite wischen. Der Astrazeneca-Impfstoff ist weniger wirksam als die mRNA-Vakzine. Und man kann sich durchaus die Frage stellen, ob man es akzeptiert, dass ein Impfstoff für viele Menschen eben nicht sehr gut verträglich ist, denn wie anders sollte man es ausdrücken, wenn sich jemand zwei Tage lang krank fühlt.
Je jünger, desto häufiger und heftiger sind die Beschwerden nach einer Impfung mit dem Astrazenaca-Impfstoff gegen das Coronavirus offenbar. Das fällt umso mehr ins Gewicht, als Jüngere bei einer natürlichen Infektion kein großes Risiko für einen schweren Verlauf haben, wenn sie nicht chronisch krank sind. Moralischen Druck auszuüben, ist der falsche Umgang mit Zweifeln.«
Wäre da nicht der letzte Satz, könnte man den Artikel für einen Teil der Kampagne halten, einzig Astrazeneca zu kritisieren, um die "guten" anderen Impfstoffe aus der Schußlinie zu nehmen.
Im Gespräch mit einer Nachbarin, wurde mir klar, dass viele mittlerweile glauben, je stärker die Nebenwirkungen des Impfstoffs, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass er wirke.
Halt die Logik des "gemeinen Volkes", da machst Du NICHTS dran…
Es ist mit gesundem Menschverstand kaum noch etwas zu bewegen, die Masse ist halt strunzdoof.
Ich weiß, wie überheblich das klingt, erspart euch diesbezügliche Kommentare 😉
@ Mad Magic
Auch wenn ich es anders formulieren würde, gebe ich Ihnen vollumfänglich Recht.
Das was gerade sichtbar wird ist das Resultat von jahrzehntelanger Führungsarbeit. Das Prinzip heißt "Need to Know" und es hat sich tausendfach bei der Leitung großer Organisationen (Konzerne wie auch Staaten) bewährt.
Es wirkt auf simple Art und Weise: Von der/dem obersten Führungsfigur/Leitungsgremium abwärts erfährt jeder auf der jeweils untergeordneten Ebene vom Ganzen nur genauso so viel/ so wenig, wie er braucht, um an seinem Platz einwandfrei zu funktionieren. Er wiederum lässt die ihm Untergeordneten nur genau so viel/ so wenig wissen, wie diese brauchen, um zu funktionieren. Das ergibt dann eine sich nach unten stark verbreiternde Pyramide, weil (bisher) sehr viel Fußvolk gebraucht wurde, denen nur minimales Wissen zugestanden wird. Weshalb s so unfassbar viele Menschen gibt, die so gut wie komplett ahnungslos und dennoch völlig überzeugt davon sind, dass die Regierung es gut mit ihnen meint. Klar, sie kennen vom großen Ganzen ja weder Ziele noch Hintergründe (wir übrigens auch nicht, auch wenn wir hier und da mal einen Zipfel erhaschen). Und aufgrund der jahrzehntelangen, hm, sagen wir mal "Einbindung" in dieses System, in dem die Menschen auf der untersten Stufe der Pyramide (aka Befehlsempfänger) mit "Mach du sie satt, ich halte sie dumm" eingebunden wurden, werden sich auch im Verhältnis nur sehr wenige grundsätzlich dafür interessieren, was gerade vor sich geht und noch weniger tatsächlich aktiv werden.
Ja, @aa, ich bin einig, auch diese sehr wenigen sind schon ziemlich viele und glücklicherweise braucht es nur eine Kritische Masse und keine Mehrheit, um Änderungen herbeizuführen. Nur Illusionen sollte man sich nicht machen:
Wer nicht im Laufe seines Lebens gelernt hat, Fragen zu stellen, läuft angesichts der Ungeheuerlichkeiten, welche die Machthaber glauben dem Volk zumuten zu können, schnell in eine kognitive Dissonanz zu seiner Überzeugung, dass "die Regierung es gut meint". Schwer, da rauszukommen.
Mit dem Tod hat er folglich die höchstmögliche Wirksamkeit erzielt.
Genau das wissen die Mächtigen – und machen es sich – seit Jahrhunderten zu Nutze. Und wir weigern uns weiterhin, das zu erkennen. Und glauben noch daran, dass die Massen mit der Zeit Vernunft annähmen. Genau das wird aber nicht passieren.
@DS-pektiven: Es ist ermüdend, wenn die vermeintlich Wissenden "der Masse" vorwerfen, wie blöd sie sei.
Wenn ich Eines gelernt habe als Historiker, dann das: Diese Frage ist höchst widersprüchlich. Schon immer haben Herrschende es verstanden, den Unteren Bildung und Wissen vorzuenthalten. Als diese sich das erkämpft(!) hatten, wie übrigens auch Verbesserungen im Arbeitsleben und im Gesundheitsschutz, hat man versucht, dieses Wissen zu kontrollieren. Es ist doch nicht so, als ob in Lehrplänen und Zeitungen erst seit Corona Herrschaft legitimiert und stabilisiert würden.
Auf der anderen Seite müssen die Regierenden Massen fürchten, die beginnen, das zu durchschauen und ihre jeweils eigenen Interessen gegen die der Mächtigen abwägen. Das erleben wir gerade und da müssen wir weiter am Ball bleiben.
Dazu kommt, daß wir "Masse" durchaus differenzieren müssen. Wo liegen bei welchen Themen Gemeinsamkeiten und wo gibt es Unterschiede? Worauf beruhen sie? Jedenfalls kommen wir kein Stück weiter, wenn wir anderen je nach unseren eigenen Gewichtungen vorwerfen, daß sie sich nicht kümmern um demokratische Rechte / Umweltzerstörung / Ausbeutung der "Dritten Welt" oder was auch immer. Es bleibt in jedem Fall Überzeugungsarbeit nötig. Denn wer bitte soll sonst die Verhältnisse ändern?
@ aa
Als Historiker bin ich geneigt, dem zuzustimmen. Da man aber immer zwei dazu braucht, die "Wahrheit" zu sagen – einen der sie ausspricht und einen der sie hört -, kann ich auch die Ermüdung und Verbitterung verstehen, die entstehen kann, wenn man sie dauernd ausspricht, aber keinen findet, der sie hört oder hören will, zumal die Grenze zwischen Opfer und Mittäter fließend ist.
Und dass diese Verbitterung bisweilen in blanke Verachtung umschlägt, insbesondere im Hinblick auf die "salaried professionals" des Systems, die es häufig besser wissen könnten und müssten und noch viel eher Mittäter als Opfer sind, finde ich noch viel verständlicher.
Genau diese komisch-irritierende Aussage hörte ich sogar schon von einer Journalistin im Umfeld. Wo kommt bloß dieser irre Gedanke her? Hat den Mailab in die Welt gesetzt? The language is the virus.
Ich kann den "Geimpften" nur gratulieren. Sie werden bestimmt viele Vorteile davon haben. Oder auch das Gegenteil. Sehr mutig!
Und wer dem Spahn auch nur ein Wort glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich hatte seit Jahren keine Nebenwirkungen von irgendwelchen Impfungen. Kein Schüttelfrost, etc. Gut für mich, denn ich habe mich nicht impfen lassen. Mein Arbeitgeber und mich freut dieses. Wozu der Blödsinn gut sein soll, können nur Unwissende wissen.
Ich weiss nicht wie es anderswo aussieht, aber hier in der Schweiz im St. Galler Rheintal sind die Menschen – die olle "Masse" – alles andere als "strunzdoof".
Bin ich unterwegs (ÖV), komme ich mit allerhand Leuten ins Gespräch. Keiner will sich impfen lassen. Fast niemand glaubt mehr der Regierung und den Medien (in unterschiedlichen Ausmassen). Alle haben die Nase voll von Dauer-Propaganda und Zwang. Es offenbart sich auch, dass sehr Viele sich über alternative Medien informieren. Da komme ich manchmal ins staunen, was mir z.B. 65 jährige Damen so alles erzählen.
Ich empfehle jedem, sich immer und überall direkt mit den Menschen zu unterhalten. Nicht direkt mit der Türe ins Haus fallen, aber in der Regel renne ich offene Türen ein. Das vermittelt ein vollkommen anderes Bild, als wenn man nur die Medien konsumiert oder sich mit den paar wenigen Propagandaopfern unterhält. Das gesagte gilt natürlich nicht für Menschen in offizieller Position, aber hinter vorgehaltener Hand brodelt es bei denen auch gewaltig
Ich habe zwei Exemplare von Clemens Arvays Buch Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? gekauft.
Eines extra für meine Schwiegereltern. Diese lehnten anfangs die Impfung ab. Mittlerweile wollen Sie sich aber impfen lassen.
Ich erhoffe mir, dass sie dort Aspekte kennenlernen, die in den Massenmedien so nicht thematisiert werden und sie vielleicht doch nochmal zum umdenken bewegen. Falls nicht, auch ok. Sie hatten dann wenigstens weitere Aspekte zu überdenken.
Man selbst kann noch so viel reden, eher bringt so ein Buch die Leute zum umdenken, so es denn gelesen wird.
Ebenso bat ich um Weitergabe in deren Verwandtenkreis. Da gibt es noch mehr "Gläubige".
Ich will ja, dass meine Kinder einen Teil der Großeltern gesundheitlich weiterhin so erleben können wie jetzt und nicht eingeschränkt oder vielleicht gar nicht mehr sehen können.
Naja halb richtig. Das jüngere Menschen eine stärkere Reaktion zeigen liegt an ihrem sehr aktiven Immunsystem im Vergleich zu älteren wo wahrscheinlich der Imunprozess kaum anspringt bei der Impfung. Die Wirkung sollte man an der Menge der gebildeten Antikörper sehen, aber das Interessierte wiederum keinen mehr. Impfen und ich bin die Probleme los ist die normale Denke. Wie das alles funktioniert, was da passiert – kein Wissen und auch kein Interesse vorhanden bei den meisten.
Wieso aber wiederum junge Menschen mit dem unerprobten Impfstoff geimpft werden bzw. sich impfen lassen erschließt sich mir nicht.
@Mad Magic
Genau DAS (strunzdoof et al) ist strunzdummerweise auch das "Argument" der Zeugen Coronas.
Ein Leitmedialer hat sich da (nicht nur einmal) schon ausgetobt:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-demonstration-in-berlin-sollen-sie-nur-poebeln-a-c47e629e-e526-43a5-97ca-50d9d49e6455
"Menschen, die man wohlwollend frustriert und fehlgeleitet nennen kann, mit weniger Nachsicht aber einfach: leider sehr, sehr dumm".
Bin mir nicht sicher ob dies besonders zielführend ist …
Vektorimpfstoffe: Wird Adenovirus-DNA ins Genom eingebaut?
AstraZenecas Impfstoffkandidat basiert auf Adenoviren.
Mit ihnen gelangt fremdes Erbgut in den Zellkern.
Es könnte ins menschliche Genom eingebaut werden.
Doch wie wahrscheinlich ist das?
…
Zwar integrieren Adenoviren sich während ihres Vermehrungszyklus, anders als etwa Retroviren wie HIV, nicht ins Genom. Aber ihre DNA liegt definitiv im Zellkern vor. »Mich macht das ein bisschen nervös«, sagt Christian Münz, Professor für virale Immunbiologie an der Uni Zürich.
…
von Frederik Jötten
https://www.spektrum.de/news/vektor-impfstoff-wird-adenovirus-dna-ins-genom-eingebaut/1835725
Total richtig, Aber was ist wenn man sich den corona Virus einfängt ? Richtig, er geht in die Zelle und programmiert diese um. Danach produziert die Zelle Viren. Also die eigene Zelle. So was ist und nun lieber ??? Da nehme Ich lieber den Impfstoff. Für mich das wesentlich kleinere Übel. G.W.
Die anderen scheinen auch nicht ohne zu sein. Einer ihrer bislang (von mir) wenig beachteten Aspekte:
In dem folgenden Video (vom 22.2.21, anlässlich des Erscheinen seines mit Karina Reiss verfassten neuen Buches) weist Bhakdi auf eine weitere Gefahr durch Impfstoffe hin – Blutgerinnung als Nebenwirkung der mRNA – die im Kreise der Kritiker u.a. Prof.Hockertz erarbeitet wurde. Siehe Lesprobe, ab S. 13: https://coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf
Im Kern geht es darum: Die "Pakete" im Impfstoff geraten auch in die Blutbahn und verbleiben dort, weil die Gefässwände im Allgemeinen dicht sind. Vermutlich dort, wo das Blut am langsamsten fliesst, würden diese Pakete aufgenommen, und würde anschliessend das Protein produziert. Die produzierten Spikes könnten zum Angriff des Immunsystems/Müllentworgungsteams auf die Zellwände anregen und diese beschädigen, wodurch es zur Blutgerinnung kommen könnte – zahlreich und möglicherweise überall im Körper. In den USA habe das ein Arzt bei unter 40-jährigen überprüft, die mit spürbaren UAW ein Hospital aufgesucht hatten oder eingeliefert worden waren. 50% dieser Patienten hätten klare Anzeichen von Gerinnungsproblemen gehabt. TC ca. 01:30 bis 27:16, 43:00 bis 49:00: https://www.youtube.com/watch?v=pk7F-kPx3u8
Über diese Blut-Krankheit berichtete Daily-Mail (nach einem Bericht in der New York Times, dessen Link ich auf die Schnelle nicht finde):
„At least 36 cases of thrombocytopenia after COVID-19 vaccination have been reported in the US … One person, a previously healthy Miami doctor aged 56, died of the blood disorder which causes platelet counts to drop, preventing blood from clotting“
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9241027/36-people-developed-rare-blood-disorder-covid-vaccination.html
Der Doktor aus Miami ist wohl der einzige Tote „wohl wegen Impfung“, den Meister Lauterbach nennt: „So tragisch wie Fall ist: das Risiko gibt es sehr selten auch bei anderen Impfungen. Covid ist 1000fach gefährlicher“ (Tweet vom 13.1.21)
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1349138565368844288
Facebook-Posts stützen VAERS-Berichte, die COVID-Impfstoffe mit Verletzungen, einschließlich Tod, in Verbindung bringen
https://childrenshealthdefense.org/defender/facebook-posts-vaers-link-covid-vaccines-injuries-death/
Auch wieder so zum Lachen:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/impfstoff-skepsis-kassenaerzte-chef-gassen-sagt-fach-chinesisch-ist-schuld-75522748.bild.html
Es bleibt amüsant.
Eine im Zusammenhang mit der Diskussion um eine verpflichtende MMR-Impfung (Masern, Mumps, Röteln) entandene einstündige Impfaufklärung vom 20.2.2020 (von Matthias Langwasser Regenbogenkreis).
Das sind die schockierenden Inhaltsstoffe von Impfstoffen
In den letzten 15min werden die Angaben aus den Beipackzetteln der Impfstoffe besprochen: https://youtu.be/IgBc_LUGsn8?t=2716
Allgemein impfkritische Informationen auch zu den aktuellen Corona-"Impfung" findet man hier:
https://www.impfkritik.de/
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/artikel/impfungen
https://www.individuelle-impfentscheidung.de/ ( Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. )
https://impfen-nein-danke.de/
Einige englisch-sprachige Seiten:
https://childrenshealthdefense.org/
https://childrenshealthdefense.eu/ (Robert F. Kennedy, Jr.)
https://www.mercola.com/ (Dr. Joseph Mercola)
Per AstraZeneca ad aspera.