Auch CSU-Landtagsabgeordneter hat Masken vermittelt

Die Über­schrift auf welt​.de heu­te ist nicht ganz falsch:

»CSU: Kei­ne wei­te­ren Fäl­le von Mas­ken-Ver­mitt­lun­gen im Landtag
Unter den CSU-Abge­ord­ne­ten im baye­ri­schen Land­tag sind nach Anga­ben der Frak­ti­on kei­ne wei­te­ren Fäl­le von Mas­ken-Ver­mitt­lun­gen gegen Pro­vi­si­on bekannt gewor­den. Alle Abge­ord­ne­ten sei­en zu Stel­lung­nah­men auf­ge­for­dert wor­den, mit Aus­nah­me von Alfred Sau­ter hät­ten alle ver­neint, sag­te Frak­ti­ons­chef Tho­mas Kreu­zer in Mün­chen. Sau­ter habe bereits öffent­lich Stel­lung genom­men. Er habe Sau­ter gebe­ten, im Zuge einer abso­lu­ten Trans­pa­renz die Sum­me und die Details zu nen­nen und sich von sei­ner anwalt­li­chen Schwei­ge­pflicht ent­bin­den zu lassen.

Sau­ter hat­te als Rechts­an­walt einen Ver­trag zwi­schen einem Lie­fe­ran­ten und dem baye­ri­schen Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um erstellt. In sei­ner Tätig­keit als Anwalt habe er den Ver­trag auf­ge­setzt, an die Betei­lig­ten geschickt und die­sen bespro­chen, „alles über mei­ne Kanz­lei“, hat­te er zuletzt erklärt. „Von der öffent­li­chen Hand habe ich dafür kei­nen Cent bekom­men, ledig­lich aus dem Kreis des Lie­fe­ran­ten.“ Mit sei­ner Tätig­keit als Land­tags­ab­ge­ord­ne­ter habe das nichts zu tun gehabt, beton­te Sau­ter.«

Sie­he auch t‑online.de: CSU-Poli­ti­ker macht Geschäf­te mit öffent­li­chen Auf­trä­gen.

9 Antworten auf „Auch CSU-Landtagsabgeordneter hat Masken vermittelt“

  1. Also das ist jetzt wirk­lich eine Über­ra­schung. Die Appa­rat­schiks der CDU/CSU sind kor­rupt über bei­de Ohren. Wer hät­te das gedacht? 

    Im Pim­melfech­ten wie immer die sich christ­lich Heu­cheln­den in der ers­ten Rei­he – aller­dings seit ehe und je an der Tagesordnung.

    Gehe direkt über Los und zie­he ab!

  2. Na wenn das nicht mal ein kla­rer Fall einer mul­ti­plen, zumin­dest dua­len Per­sön­lich­keits­stö­rung ist bei dem Herrn Sauter.

  3. Da wer­den noch mehr als genug Leu­te Dreck am Ste­cken haben. Söder hat die FFP2-Tüten ja nicht grund­los befoh­len. Da wer­den mehr als genug Leu­te dran verdienen.
    Es denkt ja gar kei­ner dran, den FFP2-Zwang in Bay­ern zu über­den­ken oder in die­sen Tagen mal auf Sinn­haf­tig­keit, Not­wen­dig­keit und Ange­mes­sen­heit zu über­prü­fen. Wie lan­ge muss sich die bay. Bevöl­ke­rung noch die­se mas­si­ve Beein­träch­ti­gung der Luft­ver­sor­gung gefal­len las­sen, weil vie­le teil­wei­se den gan­zen Tag die­se Kap­seln vor das Gesicht schnal­len müs­sen: In den Ver­kehrs­mit­teln, tags­über im Büro, in der Innen­stadt und beim Ein­kauf usw. War­um hat es 2020 sogar bis April noch ganz ohne Maul­korb funk­tio­niert und seit Janu­ar 2021 müs­sen es nun gleich FFP2 sein? "Bes­se­re" Mel­de­ra­ten hat es in Bay­ern dadurch auch nicht.

    1. Genau das glei­che habe ich mir auch schon gedacht!Erst ging es ohne Mas­ken, dann mit Stoff oder sons­ti­gen und jetzt plötz­lich nur mehr mit FFP2!
      Aber ALLE tra­gen sie, ALLE!Ich bin die ein­zi­ge, die die­se OP-Mas­ke trägt, zumin­dest so lan­ge, bis mich jemand dazu auf­for­dert, die „kor­rek­te“ Mas­ke aufzusetzen.
      Nie­mals wer­de ich mich an die­se Maul­kör­be gewöh­nen, niemals!
      Ich emp­fin­de es als demü­ti­gend, so etwas auf­set­zen zu müssen.
      Der Tag an dem die Mas­ken fal­len, wer­de ich feiern!
      Mit all mei­nen Freunden!

  4. sie­he https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_89587804/nebentaetigkeit-csu-politiker-kuffer-macht-geschaefte-mit-oeffentlichen-auftraegen.html

    Dar­in schreibt sogar die ansons­ten nicht gera­de regie­rungs­kri­ti­sche t‑on­line-Sei­te: " Der Fall zeigt exem­pla­risch, wie groß die Trans­pa­renz­de­fi­zi­te im Deut­schen Bun­des­tag sind. Nach den Ver­hal­tens­re­geln des Par­la­ments sind Abge­ord­ne­te zwar ver­pflich­tet, auf ihrer Bun­des­tags­sei­te ent­gelt­li­che Neben­tä­tig­kei­ten und Unter­neh­men auf­zu­füh­ren, an denen sie min­des­tens 25 Pro­zent der Antei­le besit­zen. Nicht offen­le­gen müs­sen sie aller­dings, mit wem ihre Fir­men Geschäf­te machen und wie hoch die Ein­nah­men dar­aus sind."

    Da kann jetzt noch eini­ges mehr ans Tages­licht kommen…

  5. Was ist eigent­lich mit Herrn Laschet und sei­nem Sohn ? Hat die­ser nicht auch gut an den Mas­ken ver­dient letz­tes Jahr? Und hat Papa da viel­leicht mitgeholfen?
    Und nicht zu ver­ges­sen… die Ehe­frau von Herrn Söder, war es Chris­tia­ne oder Chris­ti­ne? Auch hier gibt oder gab es eine Mas­ken­fir­ma, und ein kur­zer Bei­trag im Mai 2020. Gro­ße Empö­rung sei­tens Söder, danach wur­de es wie­der ruhig.

    Weiß aktu­ell jemand mehr? …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.