Besser rationale Angst

»Viro­lo­ge Über­la warnt vor irra­tio­na­len Ängsten
Der Erlan­ge­ner Viro­lo­ge Klaus Über­la, Mit­glied der Stän­di­gen Impf­kom­mis­si­on des Robert-Koch-Insti­tuts, warnt die Deut­schen davor, die Neben­wir­kun­gen des Covid-Impf­stoffs falsch ein­zu­schät­zen. „Wir nei­gen dazu, bei Ereig­nis­sen, die kurz nach­ein­an­der auf­tre­ten, einen kau­sa­len Zusam­men­hang zu ver­mu­ten“, sag­te Über­la der F.A.S.«

Nach­les­bar auf faz​.net (Bezahl­schran­ke). Über­la hat­te der Impf­kom­mis­si­on einen Inter­es­sen­kon­flikt mel­den müs­sen, weil er 2015 an der "Bera­tung zu Influ­en­za- und RSV-Impf­stof­fen bzw. Mit­teln der spe­zi­fi­schen Pro­phy­la­xe" für den Kon­zern Astra­Ze­ne­ca betei­ligt war (sie­he Wer sitzt in der "Stän­di­gen Impf­kom­mis­si­on am Robert Koch-Insti­tut"?.) Er ist inzwi­schen mar­ke­nun­ge­bun­de­ner Exper­te und kann auch Biontech/Pfizer gönnen.

Unklar bleibt, war­um ihm dies irra­tio­nal vorkommt:

»Wenn es Men­schen nach einer Mahl­zeit schlecht geht, unter­stell­ten sie, dass es an der Spei­se lag.

Jede Woche hät­ten von 100.000 Men­schen in Deutsch­land sie­ben einen Schlag­an­fall. Tritt das unter Geimpf­ten auf, könn­ten man­che mei­nen, der Impf­stoff sei schuld.

„Die gan­zen Geschich­ten von Impf­skep­ti­kern beru­hen auf sol­chen Ein­zel­fäl­len von Neben­wir­kun­gen. Die wer­den dann in mühe­vol­ler, jah­re­lan­ger wis­sen­schaft­li­cher Arbeit wider­legt. Da hört aber schon kei­ner mehr zu und in den Köp­fen bleibt: Imp­fun­gen sind gefähr­lich.“ In Wirk­lich­keit sei­en sie das nicht, und der Covid-Impf­stoff wir­ke auch gegen die neue Vari­an­te aus Groß­bri­tan­ni­en.«

Ärz­te, die vor Mas­ken war­nen, kom­men vor (Standes-)Gerichte. Die­ser Mensch darf unbe­hel­ligt ver­brei­ten, was noch nicht ein­mal der Her­stel­ler von sei­nem Impf­stoff mit Gewiß­heit sagen mag. Noch ein Exper­te wird auf­ge­fah­ren, der ein­fach mal eini­ge Neben­wir­kun­gen unterschlägt:

»Laut Ger­not Marx von der Deut­schen Ver­ei­ni­gung für Inten­siv- und Not­fall­me­di­zin sind die sel­te­nen, aber mög­li­chen Neben­wir­kun­gen unge­fähr­lich. Er spricht von Aus­schlag, Haut­rö­tun­gen, Schüt­tel­frost, Fie­ber, Mus­kel- und Gelenk­schmer­zen und der Schwel­lung von Lymph­kno­ten. „Sie sind ein gutes Zei­chen, dass das Immun­sys­tem reagiert.“ Unge­klärt ist noch, ob ein Geimpf­ter das Virus über­tra­gen kann…

Marx hofft auf eine hohe Impf­be­reit­schaft, damit das Ziel einer Her­den­im­mu­ni­tät erreicht wer­de. Dafür müs­sen sich fünf­zig bis sech­zig Mil­lio­nen der Deut­schen imp­fen las­sen. Über­la hält sogar ein frü­hes Ende der Kon­takt­be­schrän­kun­gen für möglich.«

Es folgt eine Ahnung von Sack­gas­se und wil­de Mathematik:

»„Wenn wir einen gro­ßen Teil der Hoch­ri­si­ko­pa­ti­en­ten geimpft haben, muss die Poli­tik ent­schei­den, ob ein­schnei­den­de Maß­nah­men zu Kon­takt­re­duk­ti­on dann noch zu recht­fer­ti­gen sind. Wir hät­ten dann näm­lich einen Groß­teil der schwe­ren Covid-Ver­läu­fe und Todes­fäl­le ver­hin­dert. Das Risi­ko einer Über­las­tung der medi­zi­ni­schen Ver­sor­gung wäre deut­lich gesun­ken“, sag­te er. „Es wäre schon eine tol­le Leis­tung, wenn wir im April viel­leicht durch das Imp­fen von zwan­zig Pro­zent der Bevöl­ke­rung sieb­zig bis acht­zig Pro­zent der Todes­fäl­le verhindern.“«

27 Antworten auf „Besser rationale Angst“

  1. Ich fin­de man soll­te Gerech­tig­keit wal­ten lassen:
    "an und mit Coro­na" ist als neue "Todes­ur­sa­che" ja schon ein­ge­führt. Ergän­zen wir es durch "an und mit Coro­na-Imp­fung", und wir haben es komplett.

    Kann doch nicht so schwer sein.

    1. @some1
      Nein, so ein­fach geht das nicht. Wie unser obers­ter Tier­arzt kürz­lich sag­te, wir man ganz genau prü­fen müs­sen, ob jemand an oder mit der Imp­fung gestor­ben ist.
      https://​www​.coro​dok​.de/​w​i​e​l​e​r​-​d​e​m​a​s​k​i​e​r​t​-​s​i​c​h​-​m​i​t​-​s​t​a​t​i​s​t​i​s​c​h​e​n​-​w​a​h​r​s​c​h​e​i​n​l​i​c​h​k​e​i​t​en/

      1. @Jo
        Tier­ärz­te euthanasieren.
        Eutha­na­sie = der gute (schö­ne) Tod.
        Mög­li­cher­wei­se könn­te man die Todes­ur­sa­chen­lis­te von @some1
        dahin­ge­hend ergänzen?

  2. Hat man das Virus eines Tages besiegt und unter ande­ren mit Hil­fe der Imp­fun­gen aus­ge­rot­tet, dann hat es das Virus *nie­mals* gegeben.
    Und jedes Zip­per­lein der nächs­ten 20 Jah­re ist eine Fol­ge der Impfungen.
    Das ist doch jetzt schon abzu­se­hen und so sicher wie das Amen in der Kirche. 

    Ihr seid eine Sek­te, die es sich in ihrer Par­al­lel­welt ein­ge­rich­tet hat und alles was dem wider­spricht wird von den Sek­ten­füh­re­ren kunst­voll gedeu­tet, aus­ge­blen­det, ver­dreht oder rela­ti­viert. Damit machen sich die Sek­ten­füh­rer zu den Chefs und ver­die­nen Geld. 

    Alle Ver­ant­wort­li­chen auf der gan­zen Welt sind doof und bekämp­fen eine Krank­heit die es so nicht gibt mit unge­eig­ne­ten Maß­nah­men, gif­ti­gen Medi­ka­men­ten und fal­schen Tests, ohne das das einer merkt. Alles klar… 

    Da ist jede Dis­kus­si­on kom­plett sinn­los. Des­halb schreibt hier auch kei­ner, der noch alle bei­sam­men hat. Bye!

      1. @aa Argu­men­te wer­den von euch sowie­so nicht akzep­tiert. Das Virus wird aus­ge­blen­det, völ­lig egal was pas­siert. Alles hat ja auch immer meh­re­re Ursa­chen und aus­nahms­los jeder Miss­stand ist immer auf Feh­ler bzw man­geln­de Vor­sor­ge der Ver­gan­gen­heit zurück zu füh­ren. Da ist es für Schar­la­ta­ne leicht, vom Virus abzu­len­ken. EoD!

          1. @aa also ein Argument:
            Wenn die aller­meis­ten schwe­ren Covid-19-Ver­läu­fe bei den Risi­ko­grup­pen vor­kom­men, die etwa 30% der Bevöl­ke­rung aus­ma­chen, dann kann man durch imp­fen von 20% der Bevöl­ke­rung, also etwa 2/3 der Risi­ko­grup­pen, cir­ca 70–80% der Todes­fäl­le verhindern. 

            Das ist kei­ne "wil­de Mathe­ma­tik", son­dern schlicht logisch und außer­dem der Ver­such euch für dumm zu ver­kau­fen. tzzt

        1. Was unter­schei­det denn nun die schwe­ren Coro­na­fäl­le die­ses Jahr von den schwe­ren Coro­na­fäl­len ver­gan­ge­ner Jahre ?
          Denn bei jeder win­ter­li­chen Grip­pe­wel­le sind Coro­na­vi­ren mit 5–15 % betei­ligt, auch bei den Toten.
          Und neu sind die­ses Viren jedes Jahr, das sichert ihr Überleben.
          Selbst die WHO teilt mit, daß die Ster­be­ra­te so wie bei einer Grip­pe ist.

    1. Wow, der wie ein Crack-Jun­kie an der Impf­na­del und den Mas­sen­me­di­en hän­gen­de Zeu­ge Coro­nas wirft ande­ren vor, sie sei­en in einer Sek­te! Man kann die­se mas­si­ven kogni­ti­ven Dis­so­nan­zen selbst übers Inter­net förm­lich rie­chen, schme­cken und anfassen.

      Man kann "das Virus" übri­gens nicht "besie­gen". Es mutiert sich bin­nen kür­zes­ter Zeit eh in uns rein – und geht mit uns eine fried­li­che Koexis­tenz ein. So wie es Mil­li­ar­den von ande­ren Bak­te­ri­en und Viren auch getan haben.

      Tota­li­tä­re Hygie­ne, die Ent­fer­nung vom stän­di­gen Aus­tausch mit dem Mikro­bi­om der Erde, führt über kurz oder lang zur Dege­ne­ra­ti­on und Aus­lö­schung unse­rer Exis­tenz. Man ist, ob der offen­kun­di­gen Dumm­heit die­ser Spe­zi­es, durch­aus geneigt, sich zu wün­schen, dass dies mög­lichst bald geschehe.

    2. Wich­tig ist zu ver­ste­hen: es gibt kei­ne gehei­me Verschwörung!

      Seit den 1990erJahren fin­den inter­na­tio­na­le Kon­gres­se mit Übun­gen zu Bio­ter­ror und Pan­de­mie statt , in denen Regie­run­gen ihr Han­deln pla­nen und koor­di­nie­ren – nach­les­bar für jeden, der sich auf die offi­zi­el­le Bericht­erstat­tung ver­lässt, also kei­ne dubio­sen Sei­ten, son­dern Medi­en wie die Zeit oder das Han­dels­blatt – oder die Ver­an­stal­ter selbst. Das Inter­na­tio­na­le Bera­ter­gre­mi­um der Bun­des­re­gie­rung gibt es seit 2017 https://​www​.bun​des​ge​sund​heits​mi​nis​te​ri​um​.de/​m​i​n​i​s​t​e​r​i​u​m​/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​2​0​1​7​/​a​u​g​u​s​t​/​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​e​s​-​b​e​r​a​t​e​r​g​r​e​m​i​u​m​.​h​tml – kei­ne Ver­schwö­rungs­sei­te: dort fin­den Sie auch einen Ver­tre­ter der Gatesstiftung.

      Es wäre ein Wun­der, wenn die­se Leu­te nicht im inter­na­tio­na­len Gleich­schritt mar­schie­ren wür­den bei so viel Abstimmung!

      Eine heil­sa­me Ent­täu­schung für Sie , wenn Sie recherchieren.

      Alles gute

      PS. natür­lich gibt es die Krank­heit. aber sie wird nicht ernst­haft bekämpft. Das ist der Grund, wes­halb Maß­nah­men und Coro­na nicht zusam­men­pas­sen, die Maß­nah­men haben die­sen Hintergrund:
      https://​www​.zeit​.de/​2​0​1​9​/​4​1​/​u​s​-​n​o​t​e​n​b​a​n​k​-​z​i​n​s​s​a​t​z​-​r​e​p​o​-​m​a​r​k​t​-​f​i​n​a​n​z​s​y​s​tem

      Schlimm dar­an ist, dass das dem Virus egal ist, denn mit den Maß­nah­men, die nur den Zusam­men­bruch des Finanz­sys­tems kaschie­ren sol­len, wird es nicht auto­ma­tisch mit bekämpft. Den Luxus, wirk­lich ernst­haft das Virus zu bekämp­fen, kön­nen sich der­zeit nur asia­ti­sche Län­der leisten.

      Tja. Lesen Sie mehr Han­dels­blatt und Börsennachrichten . 🙂

      1. "natür­lich gibt es die Krank­heit" 1D

        "Luxus, wirk­lich ernst­haft das Virus zu bekämp­fen" 2D

        "Tja. Lesen Sie mehr Han­dels­blatt und Bör­sen­nach­rich­ten" 3D

        Krank­heit, Luxus & Virus, Han­dels­blatt & Börsennachrichten -
        3 Dimen­sio­nen (Illu­sio­nen) der
        ZeitgeistMeinungsbildung

        1. @COMFORTABLY numb
          Auch die vir­tu­el­le Rea­li­tät hat eine Spra­che, in der sich Pro­gramm­feh­ler auf­zei­gen las­sen. Das steht in den Buch­sta­ben, die Sie aus­ge­las­sen haben.

    3. Das Virus oder die Krank­heit bezwei­felt hier nie­mand. Es geht um die Ver­hält­nis­mä­ßig­keit der Maß­nah­men bei einem Virus, das zu jeder neu­en Sai­son mutiert ist. Auch wie der PCR-Test ver­wen­det wird, wird hier hoch kritisiert.

      Jeder Mensch muss auch irgend­wann ster­ben. Covid-19 muss ange­sichts des Durch­schnitts­al­ters der Toten akzep­tiert wer­den. Es ist kein Ebo­la. Es gibt auch kein Anspruch dar­auf, dass der Staat alle Hebel in Gang setzt, um den Aus­bruch einer Infek­ti­ons­krank­heit zu ver­hin­dern. Wenn es kei­ne Lösung gibt, die auch juris­tisch und öko­no­misch ver­tret­bar ist, dann ist es eben so. Das muss man akzeptieren.

      Eine Imp­fung, die prak­tisch unge­tes­tet auf die alten Leu­te los­ge­las­sen wird, ist wie Lot­te­rie und ethisch nicht ver­tret­bar. Es spielt kei­ne Rol­le, dass die Leu­te auf­ge­klärt wer­den und einen Wisch unter­schrei­ben. Die Panik­me­di­en und die Poli­tik haben bei vie­len Men­schen den Ver­stand schon kom­plett eingenebelt. 

      Die Poli­ti­ker, die sich so besorgt insze­nie­ren, sind die glei­chen, die mein­ten, man kön­ne an der Gren­ze die Leu­te nicht kon­trol­lie­ren und IS-Ter­ro­ris­ten abwei­sen. Die­se Leu­te wol­len aber ein klei­nes Virus eindämmen.

      Die IS-Ter­ro­ris­ten raus­zu­fil­tern wäre sicher­lich viel ein­fa­cher und wirk­sa­mer. Und übri­gens gibt es dar­auf einen grund­ge­setz­li­chen Anspruch: Inne­re und äuße­re Sicher­heit sind Daseins­grün­de des Staa­tes. Der Schutz vor einer ver­gleichs­wei­se harm­lo­sen Infek­ti­ons­krank­heit hin­ge­gen nicht. Und es wäre ohne Ein­schrän­kung der Grund­rech­te machbar.

      1. Tref­fen­der kann man es nicht beschrei­ben. Kei­ner bezwei­felt das Virus/Krankheit, den­noch wird jeder, der nur ansatz­wei­se kri­tisch Maß­nah­men und Situa­ti­on anspricht, sofort als "Coro­na-Leug­ner" und Rechts­ra­di­ka­ler abge­stem­pelt. Es sind prak­tisch auch kei­ne Dis­kus­sio­nen auf Sach­ebe­ne mit Mit­men­schen und erst recht nicht mit Poli­ti­kern mög­lich. Die Poli­tik dul­det nur die Aus­sa­gen ihrer Hof-Viro­lo­gen, von denen sie weiß, dass sie alles genau so for­mu­lie­ren, wie die Poli­tik es braucht/wünscht – sog. Gefälligkeitsgutachten.

    4. Sie sind ja ein­fach nur ein Komiker.
      Es gibt die Grip­pe­imp­fung seit 80 Jahren.
      Ist die Grip­pe ausgerottet?
      Wir kön­nen Krebs nicht hei­len, MS nicht hei­len und eigtl. nicht ein­mal einen Schnupfen.
      Die Zucker­kon­zer­ne haben über Jahr­zehn­te Wis­sen­schaft gefälscht, um zu ver­tu­schen, dass Zucker für Herz­kreis­lauf­erkran­kun­gen ver­ant­wort­lich ist. Dafür hat man Fet­te ver­teu­felt und eine Mar­ga­ri­ne­indus­trie gefördert.

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​4​i​a​o​r​M​7​G​nv8

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​B​T​v​s​m​P​Z​F​-TQ

      https://​envi​sio​ning​thea​me​ri​can​d​ream​.files​.word​press​.com/​2​0​1​4​/​0​1​/​s​m​o​k​i​n​g​-​p​r​e​g​n​a​n​c​y​-​c​a​m​e​l​s​-​d​i​s​p​o​s​i​t​i​o​n​.​jpg

      Wo leben Sie eigentlich?

  3. Zur "Ahnung von Sack­gas­se" und "wil­der Mathe­ma­tik": Mich erin­nert die­se Exper­ten­mei­nung auch irgend­wie an die Geschich­te mit der Coro­na-Warn­app. Als deren Down­loads nicht die erhoff­te Höhe erreich­ten, war man plötz­lich mit deut­lich nied­ri­ge­ren Pro­zent­zah­len zufrie­den. So scheint gegen­wär­tig eine sich abzeich­nen­de man­geln­de Impf­be­reit­schaft ähn­li­ches zu bewir­ken. Zur Errei­chung des gro­ßen Ziels wird man auf Exper­ten­sei­te beschei­de­ner und ver­kauft bereits heu­te zwan­zig (!) Pro­zent imA­pril als Erfolg bzw. "tol­le Leis­tung". Jetzt muss es nur noch durch unse­re hoch­ran­gi­gen Poli­tik­be­ra­ter aus­ge­spro­chen wer­den, damit die Regie­rung es über­neh­men kann.

  4. Mitt­ler­wei­le ist offen­sicht­lich, dass die C‑Panik dazu genutzt wer­den soll all­ge­mein aner­kann­tes Grund­la­gen­wis­sen über das mensch­li­che Immun­sys­tem klamm­heim­lich zuguns­ten der Impf-Lob­by zu beerdigen.
    Wie zum Beweis schrieb nun die WHO dreist die Defi­ni­ti­on von Her­den­im­mu­ni­tät um und behaup­tet allen Erns­tes, sel­bi­ge wer­de nur durch Imp­fun­gen gewährleistet.
    Aus die­ser Per­spek­ti­ve erge­ben auch die gan­zen kon­tra­fak­ti­schen Zwangs­maß­nah­men, das Ein­sper­ren der Bür­ger, die unab­läs­si­ge Panik­ma­che, Mas­ken­zwang etc. einen Sinn. All das schwächt die natür­li­chen­Ab­wehr­kräf­te, und immer mehr eigent­lich sta­bi­le Men­schen erkranken.
    Wenn sie damit durch­kom­men, wird das zu einer wei­te­ren kata­stro­pha­len Umwäl­zung unse­res Gesund­heits­we­sens füh­ren, ähn­lich wie im 20. Jh, als Big Oil und Big Money das Gesund­heits­we­sen für den Pro­fit und die Macht­ma­xi­mie­rung entdeckten.
    https://​www​.cor​bett​re​port​.com/​b​i​g​o​il/
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​t​=​1​3​9​&​v​=​m​W​B​2​l​o​t​g​B​y​I​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be
    (How the 1%, Rocke­fel­ler and Car­ne­gie in par­ti­cu­lar, took con­trol of medi­cal schools at the begin­ning of the 20th cen­tu­ry, Fol­lo­wing this phar­maceu­ti­cals were the tre­at­ment of choice.)

  5. Ange­nom­men, es könn­te zwei­fels­frei bewie­sen wer­den, dass ein Todes­fall auf­grund der neu­ar­ti­gen mRNA Imp­fung (novel mRNA vac­ci­na­ti­on) auf­ge­tre­ten wäre, wür­de dies eine ver­gleich­ba­re wis­sen­schaft­li­che Jagd, Vor- und Nach­le­se, wie beim uner­bitt­li­chen Ein­satz von Drosten'scher PCR Tech­no­lo­gie zur Fol­ge haben?

    1. @covid-ugly

      Ich fan­ge lang­sam an zu den­ken, die PCR-Sache – so evi­dent und inzwi­schen auch von Olfert Landt bestä­tigt – kön­ne stra­te­gisch ein Ablen­kungs­ma­nö­ver "gewe­sen" sein. Das Kind ist im Brun­nen, und der­weil Juris­ten zwangs­läu­fig ver­zö­gert um Grund­rech­te "kämp­fen", wer­den die neu­en Tech­no­lo­gien mit einer Über­rum­pe­lungs­tech­nik über die Fei­er­ta­ge erprobt, so dass die Anwäl­te kei­ne Chan­ce mehr haben, es zu verhindern.

      Wis­sen­schaft ist lei­der so ange­legt, dass sel­ten etwas ein­deu­tig ist, und mit dem Abwei­sen von Impf­scha­den­for­de­run­gen haben die Behör­den jahr­zehn­te­lan­ge Erfah­rung: immer wird es einen Men­schen betref­fen, der schon "irgend­was" vor­her gehabt hat, immer wird strei­tig sein, ob er dar­an oder nur wegen … oder ob man es hät­te wis­sen kön­nen … . Aber die Auf­klä­rung über den Impf­stoff, die ist wich­tig – und da wäre ein inzwi­schen bekann­tes Forum wie die Sit­zun­gen des Aus­schuss wirk­lich sehr wünschenswert.

  6. Das Pro­blem ist, dass alte Men­schen eben ein geschwäch­tes Immun­sys­tem haben und somit auch bei der Imp­fung ent­spre­chend weni­ger oder kaum Anti­kör­per bil­den. Somit bleibt unklar, wie effek­tiv das Gan­ze ist und ob man sie nicht durch fal­sche Hoff­nung ins offe­ne Mes­ser lau­fen lässt. Viel sinn­vol­ler wäre es gewe­sen, mehr Ener­gie in die Her­stel­lung von Anti­kör­pern zu ste­cken, wie Cor101, wovon komi­scher­wei­ser kaum berich­tet wird.

    1. Rich­tig "lus­tig" wird es, wenn die­se Leu­te dann nach der Imp­fung noch­mal mit einem ähn­li­chen Virus infi­ziert wer­den und ihr Immun­sys­tem voll­kom­men aus dem Takt gerät. So gesche­hen in vie­len Tierversuchen.

  7. Wenn es Men­schen nach einen posi­ti­ven Coro­na­test schlecht geht, unter­stel­len sie auto­ma­tisch, dass dies mit die­sem Test­ergeb­nis zusam­men­hängt. Ist hier die Kau­sa­li­tät ein­wand­frei bewiesen?

  8. Hier ist jemand mit "ratio­na­ler" Angst: Nur­se Kha­li­lah Mit­chell shares her expe­ri­ence after get­ting Covid-19 vaccine
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​E​j​5​N​N​O​2​3​7hs
    Aus­ser ihrer eige­nen Aus­sa­ge gibt es lei­der kei­nen wei­te­ren Beleg. Außer­dem noch eine Bas­ket­ball­spie­le­rin glei­chen Namens aus Hawaii,
    Von der Kran­ken­pfle­ge­rin Tif­fa­ny Dover, die nach dem "Schuß" ohn­mäch­tig wur­de, wur­de mitt­ler­wei­le ein Foto im Krei­se ihrer Kol­le­gen vom 21.12 ver­öf­fent­licht. Ziem­lich schnell waren Gerüch­te auf­ge­taucht, sie sei ver­stor­ben. Die Fak­ten­che­cker waren auch schnell zur Stel­le. Und wir wer­den in nähe­rer Zeit uns sicher noch durch viel Gestrüpp aus Falsch­mel­dun­gen, Halb- und Unwahr­hei­ten rund um die Aus­wir­kun­gen der Imp­fun­gen zu kämp­fen haben.
    https://​news​chan​nel9​.com/​n​e​w​s​/​l​o​c​a​l​/​h​o​s​p​i​t​a​l​-​s​h​a​r​e​s​-​v​i​d​e​o​-​s​u​p​p​o​r​t​-​f​o​r​-​c​h​a​t​t​a​n​o​o​g​a​-​n​u​r​s​e​-​w​h​o​-​f​a​i​n​t​e​d​-​a​f​t​e​r​-​r​e​c​e​i​v​i​n​g​-​v​a​c​c​ine

  9. Mit mei­nen defä­tis­ti­schen Zwei­feln an der zeit­ge­nös­si­schen Impf­lo­gik, die auf­grund ihrer bewie­se­nen unbe­ding­ten Wirk­sam­keit Leben ret­tet, belas­te ich also mein Kar­ma. Mit aus­ge­drück­ter Ver­wei­ge­rung ergo noch mehr Minus­punk­te. Daher muss ich letzt­end­lich nach der mir bemes­se­nen Lebens­span­ne am ganz unte­ren Ende wie­der­ge­bo­ren wer­den. Falls das Sys­tem so funk­tio­niert. Ganz unten müss­ten Viren sein. Zieht euch warm an.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.