Das vermeldet die inoffizielle PR-Agentur spiegel.de am 27.3.23.:
»Der Impfstoffhersteller Biontech hat im vergangenen Jahr abermals einen Milliardengewinn eingefahren. Die Erlöse der Mainzer beliefen sich 2022 auf insgesamt 17,3 Milliarden Euro nach knapp 19 Milliarden im Jahr davor, wie das Unternehmen mitteilte. Unter dem Strich verbuchte Biontech einen Nettogewinn von 9,4 Milliarden Euro und damit ebenfalls etwas weniger als 2021 mit 10,3 Milliarden. Für 2023 erwartet das Unternehmen noch immer rund 5 Milliarden Euro Umsatz mit Covid-19-Impfstoffen.
Angesichts der zurückgehenden Erlöse mit der Corona-Vakzine will Biontech nun die Entwicklung von anderen Therapien vorantreiben. Neben Coronaimpfstoffen setzt Biontech unter anderem auf die Erforschung von Ansätzen in der Immuntherapie auf Basis des Botenmoleküls mRNA bei der Bekämpfung von Infektions- und Autoimmunkrankheiten sowie Krebs…«
welt.de (18.5.22)
Ein ungeheuerlicher Kommentar: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/resozialisierung-von-wendler-naidoo-co-wann-verzeihen-wir-den-hetzern-9553841.html
Wollen die uns eigentlich alle verarschen??
Das sind doch keine GEWINNE!!!
Wenn Merkel dem Dönerdreher an der Goldgrube feste Preise bedingunglos garantiert, bei völliger Haftungsbefreiung, ohne Möglichkeit Regressansprüche geltend machen zu können, ist das staatlich verordneter vollendeter Betrug am Steuerzahler! Nicht mehr und nicht weniger.
Es wurde ein Preis bei versprochener, aber nicht einforderbarer Leistung, wobei bekannt war, daß die Suppe die Leistung nicht bringt.
Was mehr muss noch geschehen??
https://aurich.tv/wp-content/uploads/2023/03/Urteil-des-VG-Oldenburg-im-Fall-Aurich-clean2‑3.pdf
Ein neunjähriges Kind (auch andere) wurden im September 2020 überfallartig in der Schule von Testteams zwangsgetestet, ohne Wissen und ohne Einwilligung der Eltern. Jetzt, fast 3 Jahre später, kommt heraus: das war rechtswidrig.
Ach so. So was geht also gar nicht, um Testzahlen zu generieren, damit die Panik zu erhöhen und damit die "Impf"bereitschaft zu erhöhen und damit den Gewinn irgendwelcher Hersteller zu erhöhen.
Immerhin. Drei Jahre dauert so ein Erkenntnisgewinn. Bei der nächsten Plandemie muss das aber besser werden, oder wie? Da müssen dann staatliche, behördliche Überfallkommandos auf Schulen noch effektiver zum Einsatz kommen, oder was? Warum sollten Eltern überhaupt noch gefragt werden, was man mit ihren Kindern in den Schulen macht? So könnten die Vakzinisten reden.
Daher ist so ein Urteil aber wohl doch, vielleicht, eventuell ein winziger Baustein in der Verteidigungsmauer gegen einen übergriffigen Staat. Ein kleiner Lichtblick in Norddeutschland.
PCR-Test in Auricher Waldorfschule – Landkreis Aurich verliert Prozess (22.03.2023)
https://aurich.tv/pcr-test-in-auricher-waldorfschule-landkreis-aurich-verliert-prozess/
Aurich: PCR-Test an Schulkind rechtswidrig (22.03.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=z9nVnB76dLo
I want my money back!
375 Millionen Staats"förder"knete und die Verpflichtung, Biontech insgesamt 375 Mio Impfdosen abzukaufen, haben die Milliardengewinne erst ermöglicht.
" … setzt Biontech unter anderem auf die Erforschung von Ansätzen in der Immuntherapie auf Basis des Botenmoleküls mRNA bei der Bekämpfung von Infektions- und Autoimmunkrankheiten sowie Krebs…«
Die Forschung betreibt Biontech schon seit ca. 15 Jahren. Erfolge: Keine in Form von Produkten.
Die derzeitige mRNA-Technologie hat sich trotz jahrzehntelanger Forschung als Impf-Rohrkrepierer erwiesen. Als Laie würde man vorsichtig den Schluss ziehen, dass es einen radikal geänderten Ansatz benötigt, wenn der Rotz irgendwie in ferner Zukunft funktionieren soll. Zumindest aus der Perspektive der Logik. Es lässt sich natürlich gut forschen, wenn man die Forschung auch noch zusätzlich subventioniert bekommt.
Die Wissenschaft hat festgestellt, dass Biontech viel Geld erhält. Dies ist aber auch eher schon alles, was es wissenschaftlich zu erwähnen gilt.
Exorbitant, wie Carlos Calauerbach zu sagen pflegt.
Was ich bisher nicht verstanden habe, mich aber interessiert, ist folgende Frage:
Hat Lauterbach seine Bestellungen bei der EU bestellt, sind diese also Bestandteil dessen, was U.v.d.L. per SMS bei Pfizer geordert hat?
Oder kommen seine Bestellungen nochmal extra zu den 4,xy Milliarden der EU obendrauf?
Und was ist eigentlich aus dem Totimpfstoff, geworden, von dem Deutschland 1, irgendwas Millionen gekauft hat?
@D. S.: Im vollständigen Video sagt er, daß die Stoffe über die EU bestellt wurden.
Im Januar 2022 hat er auch schon Dosen eingekauft. In einem Video (Talkshow) sagt er, daß er auch Dosen von anderen Ländern zurückgekauft hat. Es kann sein, daß das über das Verteidigungsministerium lief. Er sagte das sei alles selbstverständlich EU konform. Das könnte man aber evtl. genauer über eine Informationsfreiheitsanfrage klären. Einfach mal versuchen!
Spätestens seit bekannt ist (Lauterbach sagt "alldiezeit"), gehe ich von vorsätzlicher Körperverletzung aus. Jeder Impfstoff, würde vom Markt genommen. Und aller spätestens in den USA hätten zumindest die Chargen, bei denen sehr viel mehr unerwünschte Ereignisse gemeldet wurden, zurückgerufen werden müssen. Rückrufe und sind mir nur aus Japan bekann, wegen sichtbarer Teilchen! 3 Männer starben. Doch sie machten einfach weiter. Es wurde offenbar keinerlei Kontrollen gemacht, weder bei den Farcestudien, (ganz allgemein wurden Live kontrollen runtergefahren, wegen Corona! Kontrollen vom homeoffice aus (medizininscher Dienst, Arzneimittelkontrllen) noch bei den hunderten von Produzenten, noch bei den Imfzentren (die Handhabung, Dosierung ist nicht von der Stange). Ich könnte noch viel mehr Punkte auflisten) und dann fange ich garnicht erst von den Schwierigkeiten, die die Substanz birgt, selbst wenn sie der GoodManifacturingPractice etc. unterläge, an.
Wann darf man juristisch von Mord sprechen? In meinen Augen ist der Hersteller und in Verkehrbringer in Verantwortung zu nehmen. EU Kommission und Bundesregierungen.
Der Begriff Gewinn ist wie immer irreführend und falsch. Profit ist der richtige Begriff und diese Milliarden zirkulieren sofort weiter in irgendwelchen Spekulationsgeschäften. Ein Mehrwert für die Gesellschaft entsteht hierbei nicht.
'…ist wegen Betrugs zu insgesamt acht Jahren und neun Monaten Haft verurteilt worden. …
Dem Angeklagten sei es darum gegangen, "so viel Geld wie möglich zu kassieren", sagte der Vorsitzende Richter.'
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-testzentren-betrug-haftstrafe-100.html
Leider nur ein anderer, harmloser Fall im Zush. mit Covid.