In Baden-Württemberg ist es zu einem offenen Schlagabtausch über das "wegen Corona" geltende Beschäftigungsverbot für schwangere Lehrerinnen gekommen. Der Vorsitzende des Landeselternbeirats fragt nach dem Sinn dieser Sonderregel:
"… Auch Frauen an der Supermarktkasse, in Arztpraxen und sonstigen Berufen arbeiteten mit wechselndem Publikumsverkehr und dürften nicht nach Hause. «Sollte man diese Privilegien aus längst vergangenen Zeiten nicht zügig überarbeiten?» Die Corona-Pandemie werde nun endemisch, zudem sei eine Schulklasse eine recht homogene Gruppe, sagte er. «Warum gibt es ausgerechnet für Lehrer [sic] eine Sonderregel? Das erschließt sich keinem mehr.»
Die Regierungspräsidien im Südwesten halten weiter an den strengen Regeln aus der Corona-Zeit fest, wonach schwangere Lehrerinnen pandemiebedingt nicht in Präsenz unterrichten dürfen. Die Regierungspräsidien verweisen auf das Robert Koch-Institut, dass das Risiko für Schwangere weiterhin als hoch einstufe. Bildungsverbände wie die GEW sind ebenfalls für eine Beibehaltung der strengeren Regeln.
Kultusministerin Theresa Schopper pocht jedoch auf eine Rückkehr zur alten Mutterschutz-Regelung vor Corona und begründet das mit dem Personalmangel an Schulen. «Das haut bei Grundschulen immens rein», sagte die Grünen-Politikerin am Dienstag in Stuttgart zum Ausfall der schwangeren Lehrkräfte. Viele Schwangere wollten zudem unterrichten. «Da hätte ich gern eine andere Einschätzung», sagte sie in Richtung des Robert Koch-Instituts. Es dürfe keine Pathologisierung der Schwangerschaften von Lehrkräfte vorgenommen werden. Eine Schwangerschaft sei keine Krankheit."
faz.net (21.6.)
So kann man sich in der eigenen Erzählung verstricken.
Shedding ist nicht zu unterschätzen. Somit sollte es sicher gestellt sein, dass diese Personengruppe nur Gesunde Kinder unterrichtet und auch nur mit Gesunden Lehrern die nicht gespritzt sind, in Kontakt kommt.
Deswegen haben wir unser kleines Hotelchen geschlossen bzw. haben Monteure die länger bleiben und eine Gebäudereinigung kommt jetzt zum sauber machen, damit wir uns nicht per shedding anstecken.
"Shedding ist nicht zu unterschätzen. Somit sollte es sicher gestellt sein, dass diese Personengruppe nur Gesunde Kinder unterrichtet und auch nur mit Gesunden Lehrern die nicht gespritzt sind, in Kontakt kommt."
Dann will die Regierung in BaWü also nur die schwangeren Lehrerinnen vor Shedding schützen…?.…
WOW, danke, dass das Thema Shedding auch zu Wort kommt. Meine schwangere, geimpfte Freundin, darf auch nicht mehr in der Kita arbeiten, gut für die Kinder und gut für sie. Da wird sich munter gegenseitig gesheddet.
Aber das Thema Shedding ist für viele zu hoch, die immer noch glauben, dass Impfen Fremdschutz garantiert. Die Politik wird das (noch) nicht thematisieren. Zu viele Menschen würden sich schuldig machen.
Zum Thema Impfen und Schwangerschaft will ich mich gar nicht äußern. Früher hat man vulnerable Menschen gar nicht geimpft, heute impft man sie zuerst.
"Die Regierungspräsidien im Südwesten halten weiter an den strengen Regeln aus der Corona-Zeit fest, wonach schwangere Lehrerinnen pandemiebedingt nicht in Präsenz unterrichten dürfen."
Das ist unfassbar und gehört ebenfalls dokumentiert. Möglicherweise kann man damit in ein paar Jahren mal ein paar Hundertausend Euro Schadensersatz erklagen. Das geht ÜBERHAUPT NICHT.
Jede Schwangere ist für sich selbst verantwortlich. Sind Schwangere nun auch schon Risikogruppe? Wieso werden sie dann munter zur Spritze getrieben, da sind sie dann plötzlich keine vulnerable Gruppe mehr und sogar das ungeborene Kind wird einem "Impfstoff" ausgesetzt, dessen Folgen man noch nicht kennt. Aber ein praktisches Berufsverbot verhängen. Unglaublich.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
https://pbs.twimg.com/media/FVxtMN7WQAI_HMY?format=jpg&name=small
12:34 PM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1539225235001593870
Der kleine Manne möchte halt nicht immer nur in der letzten Reihe stehen.
„Es muss ganz klar sein, dass wir uns von der FDP nicht mehr auf der Nase herumtanzen lassen“
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.corona-massnahmen-manfred-lucha-fordert-machtwort-von-olaf-scholz.759c4ecc-8a09-418b-9564-c16e948ab0c8.html
Die Ankündigung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), das Ende Juni erwartete Gutachten eines Sachverständigenrates zu den bisherigen Vorkehrungen abzuwarten, hält Kretschmann für abwegig.
"Dafür braucht man kein Gutachten."
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/kretschmann-draengt-ampel-massnahmen-fuer-herbst-ermoeglichen-art-2809045
Klar!
In Anlehnung eines Songs eines weltbesten Torwarts (*) könnte man Kretschmann so interpretieren:
Bin i Kretschmann bin i König, alles andre juckt mi wenig.
(*) https://www.youtube.com/watch?v=QqxxFUoWHUg
Tim Röhn Retweeted
Mic de Vries
@micLIBERAL
20.06.22
Perfekt auf den Punkt gebracht.
Danke @JoergZajonc
20.6K views
0:44 / 1:11
9:35 PM · Jun 20, 2022
https://twitter.com/micLIBERAL/status/1538998934776987650?cxt=HHwWhICykZLYz9sqAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
“Obwohl das Ehepaar Ziegler auf das langjährige Migräne-Leiden der Frau hinweist, wird Gabi Ziegler mit Astrazeneca geimpft. Elf Tage danach ist die Frau ein Pflegefall. Über die Schattenseiten der Impfkampagne.” Meine Kollegin @BovaryBea
berichtet @welt
:
welt.de
Nach Covid-Impfung mit Astrazeneca wird Frau zum Pflegefall – WELT
Obwohl das Ehepaar Ziegler auf das langjährige Migräne-Leiden der Frau hinweist, wird Gabi Ziegler mit Astrazeneca geimpft. Elf Tage danach ist die Frau ein Pflegefall. Über die Schattenseiten der…
9:31 AM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1539179109514981378?cxt=HHwWhMC9xdjPodwqAAAA
Sie sollte nicht das RKI befragen, sondern gleich bei der Leopoldina bestellen. Die haben einen erstklassigen Kundenservice. Total individuell wird da offenbar auf Kundenwünsche eingegangen. Nur rechtzeitig bestellen muss man eben. Wenn man den Auftrag richtig formuliert, könnte möglicherweise ein Ergebnis herauskommen, das besagt: Schwangere Lehrerinnen verringern das Ansteckungsrisiko.
Es ist übrigens in diesen Zeiten durchaus angebracht, auch werdende Väter nicht zu diskriminieren. Als Alternative zu z.B. einem Leopoldina-Gutachten sollten werdende Väter keinesfalls im Präsenzunterricht arbeiten dürfen. Keinesfalls. Niemals, nicht und nie.
Pfizer drops India vaccine application after regulator seeks local trial
By Krishna N. Das
February 5, 20215:27 AM UTC
https://www.reuters.com/world/india/exclusive-pfizer-withdraws-application-emergency-use-its-covid-19-vaccine-india-2021–02-05/
Corona Realism
@holmenkollin
6 europäische Länder haben eine Maskenpflicht beibehalten. Genau diese Länder haben aktuell die höchsten Inzidenzen.
1.(1430)
3.(477)
4.(459)
5./Wien (435)
6. (384)
10. (181)
maskenfreie Länder im Schnitt rund ~ 100
https://pbs.twimg.com/media/FVxgNrcXwAA2GtS?format=jpg&name=small
11:37 AM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/holmenkollin/status/1539210964301660160?cxt=HHwWgICymfGNsNwqAAAA
Corona Realism
@holmenkollin
Einfach mal klarkommen, liebe Frauen! Es ist nur ein kleiner Pieks, also abregen…
„Frauen bluten nach der Impfung, weil sie so aufgeregt sind. Eine Datenanalyse dazu haben wir nicht.“
https://pbs.twimg.com/media/FVwu0spWYAIkuyo?format=jpg&name=small
8:01 AM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/holmenkollin/status/1539156660115193857?cxt=HHwWgoC-vfu0l9wqAAAA
Und die Frauen kommen sich immer noch nicht verhöhnt vor von diesen Ärzten und diesen Verantwortlichen? Wie sich wohl die Frauen fühlen, die nach Sturzblutungen ihr Kind verloren haben? Wenn sie sich dann von einem Arzt anhören dürfen, dass sie halt vor der Impfung einfach zu aufgeregt gewesen seien? Alle Verantwortung wird auf die Frau abgeschoben, an der Impfung kann es nie und niemals gelegen haben. Das ist einfach nur noch asozial. Mir tun die Frauen einerseits leid, denn sie werden komplett alleine gelassen und dann der Gehirnwäsche unterzogen, dass nur sie allein schuld seien und nicht die Impfungen. Wie viele Jahre werden die Frauen mit psychischen Problemen zu tun haben, weil man die Nebenwirkungen nicht ernst nimmt? Bekommen Sie Entschädigungen für ihr Leid? Sicherlich nicht, wenn man es von vornherein so deklariert, dass sie sich mal nicht so aufregen sollen, dann würden sie auch nicht so stark bluten. Es ist unglaublich, wenn man Menschen bei solch intimen Dingen nicht mal ernst nimmt und verrät.
Andererseits denke ich mir, dass sie auch irgendwo einen Anteil eigene Schuld tragen, wenn sie blind solchen Vollpfosten vertrauen, die einem einsäuseln, dass die Impfung keine Folgen habe und man sich keine Sorgen machen müsse. So viel Naivität.
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Heute Schwurbeltag bei ARTE. Wie gewohnt: je später desto besser und mit krönendem Abschluss.
https://arte.tv/de/guide/
h/t @tomdabassman
http://t.me/Rosenbusch
https://pbs.twimg.com/media/FVxtYY8X0AAAke3?format=jpg&name=small
12:35 PM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1539225445970878465?cxt=HHwWgoCxherYttwqAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
“Auch geht es um eine mögliche Standardisierung internationaler Reisedokumente, darunter vor allem Impfzertifikate.”
Und das nach Omikron.
Es stellt sich hoffentlich niemand mehr die Frage, was hier verstetigt werden soll?
https://zeit.de/gesundheit/2022–06/tedros-adhanom-ghebreyesus-who-warnung-corona
https://pbs.twimg.com/media/FVxr22IXwAIr1LZ?format=jpg&name=small
12:28 PM · Jun 21, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1539223767054000128?cxt=HHwWgIC9kY33tdwqAAAA
Das Berufsverbot für schwangere Lehrerinnen gibt es auch bei uns in Sachsen. Aktuelle „Zwangs-Ausfälle“ deshalb auch an unserem Gymnasium.
Lustig, alle rennen mit bunten Fahnen rum, finden bärtige Personen in High-Heels gut, Heterosexuelle dagegen pervers, queer sein ist gut, Querdenken ist Nazi…..aber die schwangeren Frauen (gespritzt) müssen geschützt werden? Muss man wohl wieder um ein paar Ecken denken? Alter Schwede, diese Gesellschaft ist dümmer als ein Sack Reis!
@Konstantin Opel
Ich finde diese Gesellschaft auch nur noch absolut krank. Gestern zappte ich mal durch die Sender und stellte fest, dass der Sender VOX zu einer Art "Dinnerdate" mittlerweile nicht nur pro Sendung von den ca. 4 – 6 Pärchen ein schwules Paar einlädt (was definitiv die Realität verzerrt, da es nicht so viele Schwule gibt), sondern nun auch noch ein Transvestit mit einem Schwarzen als Pärchen gezeigt wurde. So langsam reicht es mir auch und es macht mich aggressiv. Dabei bin ich ein absolut toleranter Mensch, war vor einigen Jahren dem CSD und Gedanken wie "Toleranz" noch positiv gegenüber eingestellt. Dass man aber nun wirklich mit dem lehrerhaften Moralfinger so erzogen werden soll und so getan wird, als würde die Welt nur noch aus Schwulen und Transsexuellen usw. bestehen, macht mich wütend, weil das keine Toleranz mehr für alle Meinungen und Menschen ist, sondern es wird bewusste eine Meinung gehypt und alles andere wird schlecht gemacht. Außerdem wird die Realität einfach verdreht und es wird nur noch auf dem Gender-Thema und Toleranzthemen rumgehackt, während man in der Realität Menschen, die bestimmte Meinungen nicht teilen, auf intoleranteste Art und Weise aus der Gesellschaft ausgrenzt (ich erinnere an arme Menschen, die in manchen Städten nicht mal mehr zu den Tafeln kommen, wenn sie ungeimpft sind, ich erinnere an Menschen aus einfacheren Schichten, auf denen rumgehackt wird, wenn sie Zucker essen, Fertigessen usw. und auf den Leuten mit Auto, auf denen rumgehackt wird, weil sie die Umwelt verpesten usw. Gleichzeitig aber lässt man die großen Umweltsünder laufen. Das ist alles nur noch verrückt. Vermutlich lenken die sich mit ihrem Gender-Gaga selbst ab, um sich nicht mit der brutalen Realität konfrontieren zu müssen. Dazu gehört sicherlich auch, dass Transsexuelle kein schönes Leben in Deutschland haben, was ich auch nicht gutheiße. Jeder sollte so leben dürfen, wie er will, wenn er damit niemand anderen beeinträchtigt. Aber ich finde es nicht in Ordnung, dass auf fast allen Gebieten nur noch die "Hofmeinung" akzeptiert wird und wenn man diese nicht vertritt, wird man rausgedrängt aus allem, dann wird man eine persona non grata. Was hat das noch mit einer freien toleranten Gesellschaft zu tun? Nichts! Es ist genau das Gegenteil davon. Und genau deshalb regt mich dieser Gender-Wahn mittlerweile so auf. Es ist pure Heuchelei. Es wird Toleranz vorgeheuchelt, aber genau das Gegenteil davon gemacht (zwar werden jetzt bestimmte Gruppen mit 'Opferstatus' toleriert bzw. mehr noch hoffiert, dafür werden aber andere Gruppen, die nicht Opfer genug sind, absolut intolerant behandelt).
Wer soll hier geschützt werden? Das ungeborene Kind? Falls ja, wieso darf Frau dann selbst entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft abbricht, aber nicht, ob sie trotz Schwangerschaft zur Arbeit geht? Finde nur ich das irgendwie inkonsequent? Ich bin übrigens grundsätzlich für Selbstbestimmung in beiden Fällen.
@King,
es geht nicht um Schutz sondern um das Gegenteil: Unterdrückung. Und dazu ist denen jedes Mittel recht und jede Begründung auch wenn sie noch so dämlich erscheint.
Verstehe den Kapitalismus!
MFG