COVID-19-Chef des Weißen Hauses spielt Einsatz von Masken in "verwirrendem" Interview herunter

So über­schreibt das US-"Faktenchecker"-Portal trut​hor​fic​tion​.com am 21.12.22 einen besorg­ten Bericht. Beson­ders die For­mu­lie­rung "Es gibt kei­ne Stu­die auf der Welt, die zeigt, dass Mas­ken so gut funk­tio­nie­ren", hat man irri­tiert zur Kennt­nis genom­men. Es ist zu lesen:

»Der Lei­ter der Reak­ti­on des Wei­ßen Hau­ses auf COVID-19, Dr. Ashish K. Jha, spiel­te im Dezem­ber 2022 – im drit­ten Jahr der welt­wei­ten Pan­de­mie – die Bedeu­tung loka­ler Mas­ken­vor­schrif­ten her­un­ter, auch wenn er behaup­te­te, es han­de­le sich nicht um ein "Ent­we­der-Oder" in Bezug auf die Bedeu­tung von Mas­ken im Ver­gleich zur Ver­bes­se­rung der Innenraumbelüftung.

Jha äußer­te sich in einem Inter­view des Phil­adel­phia Inqui­rer vom 15. Dezem­ber 2022 zusam­men mit der Gesund­heits­be­auf­trag­ten der Stadt, Dr. Cheryl Bet­ti­go­le, und sag­te, dass die Ver­bes­se­rung der Innen­raum­be­lüf­tung die "wich­tigs­te lang­fris­ti­ge Maß­nah­me" sei, die das Wei­ße Haus für Schu­len und Pfle­ge­hei­me ergrei­fen könne:

"Die Qua­li­tät von Innen­räu­men hat ein­fach nicht die Auf­merk­sam­keit bekom­men, die sie ver­dient. Die meis­ten Exper­ten sind der Mei­nung, dass wir alle Atem­wegs­in­fek­tio­nen um 30, 60 oder sogar 80 Pro­zent redu­zie­ren kön­nen, wenn wir eini­ge grund­le­gen­de Inves­ti­tio­nen in die Qua­li­tät der Innen­raum­luft täti­gen. Ich mei­ne, die Vor­stel­lung, dass man Atem­wegs­in­fek­tio­nen [mit Mas­ken] redu­zie­ren könn­te – es gibt kei­ne Stu­die auf der Welt, die zeigt, dass Mas­ken so gut funk­tio­nie­ren. Man wird also nie­mals den glei­chen Nut­zen aus einer ganz­jäh­ri­gen Mas­ken­pflicht zie­hen kön­nen wie aus einer wesent­li­chen Ver­bes­se­rung der Luft­qua­li­tät in Innen­räu­men, die zudem viel ein­fa­cher umzu­set­zen ist. Dies ist also ein Bereich, in dem wir viel tun und ver­su­chen, die Men­schen zu ermu­ti­gen, die ihnen zur Ver­fü­gung ste­hen­den Mit­tel zu nut­zen, um die­se Inves­ti­tio­nen zu täti­gen und die Luft­fil­te­rung wirk­lich zu verbessern."

Die Aus­sa­ge wur­de auf Video auf­ge­zeich­net und von Dr. Lucky Tran auf Twit­ter gepos­tet, der schnell dar­auf hin­wies, dass die Aus­sa­gen an lau­fen­de Des­in­for­ma­ti­ons­kam­pa­gnen anzu­knüp­fen scheinen:

Tat­säch­lich wur­den seit Beginn der COVID-19-Pan­de­mie wich­ti­ge Des­in­for­ma­ti­ons­nar­ra­ti­ve ver­brei­tet, die die Ver­wen­dung von Mas­ken zur Ver­hin­de­rung der Aus­brei­tung des über die Luft über­tra­ge­nen Virus angreifen:

Face­book Fact-Che­cking Plat­form Dan­ge­rous­ly Labels Mask Meme ‘Fal­se,’ Dis­cou­ra­ges Use of Masks Against Expert Guidelines

"Das ist falsch und eine gefähr­li­che Fehl­in­for­ma­ti­on", schrieb Tran auf der Platt­form direkt an Jha. "Sie müs­sen Ihre Aus­sa­ge zurück­zie­hen und eine Rich­tig­stel­lung her­aus­ge­ben." Er füg­te hin­zu:

"Der Grund, war­um das Wei­ße Haus Mas­ken her­un­ter­spie­len und sagen will, dass alles, was wir brau­chen, eine Infra­struk­tur für die Luft­qua­li­tät in Innen­räu­men ist, ist, dass sie damit durch­kom­men wol­len, fast nichts zu tun, und die Men­schen dazu brin­gen wol­len, wei­ter zu kon­su­mie­ren und die Schä­den der Pan­de­mie zu ignorieren."

Zuvor hat­te Jha in dem Inter­view die Wirk­sam­keit von "hoch­wer­ti­gen Mas­ken" gelobt, womit er sich auf KN95- oder N95-Mas­ken im Gegen­satz zu Stoff­mas­ken bezog.

"Ich den­ke, die Fra­ge, die wir uns stel­len, lau­tet: 'Funk­tio­nie­ren Mas­ken über­haupt?', und ich den­ke, die Bewei­se sind ziem­lich ein­deu­tig: Wenn man eine hoch­wer­ti­ge Mas­ke trägt, macht das ein­deu­tig einen Unter­schied, und ich glau­be nicht, dass die­se Bewei­se so umstrit­ten sind", sag­te er.

Die Gesund­heits- und Wis­sen­schafts­re­dak­teu­rin des Inqui­rer, Leti­tia Stein, und der Repor­ter Jason Laugh­lin gin­gen nicht auf Jhas wider­sprüch­li­che Äuße­run­gen ein. Der Zei­tungs­ar­ti­kel, der das Inter­view zusam­men­fass­te, erwähn­te auch nicht Jhas offen­sicht­li­che Ver­un­glimp­fung der For­schung zu den Maskierungsmaßnahmen…

Am sel­ben Tag, an dem Jhas Inter­view aus­ge­strahlt wur­de, ver­öf­fent­lich­te die Regie­rung Biden eine Gra­fik mit dem Titel "Win­ter COVID-19 pre­pared­ness plan", in der die Mas­kie­rung nicht erwähnt wurde:

«

(Her­vor­he­bun­gen in blau nicht im Original.)

3 Antworten auf „COVID-19-Chef des Weißen Hauses spielt Einsatz von Masken in "verwirrendem" Interview herunter“

  1. Ich lie­be die­se ver­ba­len Eier­tän­ze. Ja, nein,das ich ich weiss nicht so genau. Und das sind Fach­leu­te, wel­che Ihren Bevöl­ke­run­gen neue sozia­le und medi­zi­ni­sche Nor­men auf­zwin­gen wol­len. Was ist eigent­lich das Ziel die­ses Ver­hal­tens ? Tota­le Ver­wir­rung stif­ten, ablen­ken von eige­nen däm­li­chen und kon­tra­pro­duk­ti­ve Ver­hal­tens ? Und dann wun­dern sich die Jün­ger Coro­nas über Verschwörungstheorien.

  2. Schön ist auch die Stu­die, die Dr. Lucky Tran (der übri­gens auf You­Tube gan­ze 96 Fol­lower hat und des­sen zwei­tes Ste­cken­pferd die "Kli­ma­ge­rech­tig­keit" ist) als Beweis für die Wirk­sam­keit von Mas­ken her­an­zieht, dort heißt es im letz­ten Satz des Abstracts:
    "Wir glau­ben, dass die uni­ver­sel­le Mas­kie­rung beson­ders nütz­lich sein kann, um die Aus­wir­kun­gen des struk­tu­rel­len Ras­sis­mus in Schu­len, ein­schließ­lich der poten­zi­el­len Ver­tie­fung von Bil­dungs­un­gleich­hei­ten, zu mildern."
    Er bezieht sich damit auf den hohen Anteil von schwar­zen und latein­ame­ri­ka­ni­schen Schü­lern (im Ori­gi­nal: "hig­her per­cen­ta­ges of Black and Latinx stu­dents and staff") und deren durch Covid ver­ur­sach­ten Fehltagen.
    Ich weiß nicht, wie's Euch geht, aber wenn ich sowas lese, dann blinkt der Slo­gan "Junk Sci­ence" durch mei­ne Frontallappen.
    Ich habe mir die Stu­die nur ober­fläch­lich ange­se­hen, aber offen­bar gab es unter dem Lehr­per­so­nal wesent­lich mehr Fäl­le vor und nach Aus­set­zung der Mas­ken­pflicht (im Groß­raum Bos­ton), als bei den Schülern.
    Link: https://​www​.nejm​.org/​d​o​i​/​f​u​l​l​/​1​0​.​1​0​5​6​/​N​E​J​M​o​a​2​2​1​1​029

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.