Danke für bisher 1.800 Euro!

Die Solidaritätsaktion mit coro­dok hat mit Stand 01:18 am 9.5.24 bis­her 1.800 Euro erbracht. Recht herz­li­chen Dank! Die Beträge reich­ten von 3 bis 250 €, ich bin begeistert!

5 Antworten auf „Danke für bisher 1.800 Euro!“

  1. Ich weiß nicht, wo ist das Problem, dass man hier nie­mals oder kaum und nur sehr sel­ten spen­den konn­te? Wenn es nur 100 Leute gibt, die 3 oder von mir aus auch 30 Euro ab und zu spen­den, dann wür­de ich den Link zur Bank oder zu Paypal dau­er­haft ste­hen las­sen. Jeder / jede kann jeder­zeit so viel spen­den, wie er oder sie erüb­ri­gen kann. 

    Zitat:
    Dieser Blog benö­tigt kei­ne Spenden! Trotzdem vie­len Dank für die Angebote.
    Ende Zitat

    Was heißt: "vie­len Dank", schön und gut, aber nicht jeder besucht den Blog täg­lich und es gibt wel­che, die viel schrei­ben, wie ich zum Beispiel über mein Erstaunen einer zu 99 Prozent siche­ren "Covid-Infektion" (obwohl ich mich nie testen ließ), die mich aber abso­lut und ganz und gar nicht ins Grab gebracht hat. Schon DAS muss min­de­stens 10 oder 20 Euro wert sein und ist es mir auch, dass ich mich hier mit ande­ren aus­tau­schen konn­te. Klar gibt es auch Leser und Leserinnen, die pas­siv blei­ben und nichts schrei­ben. Aber auch die pro­fi­tie­ren ja von den vie­len Links und Artikeln des Blogs für ihre eige­ne kör­per­li­che oder auch see­li­sche Gesundheit. Wenn ich hier lese seit 2020, wie sinn­los und betrü­ge­risch all die welt­wei­ten "Covidschutz"-Maßnahmen der letz­ten vier Jahre waren, dann wirkt das, als ob jemand ein Fenster öff­net und ich kann die bedrücken­de, ersticken­de Last der Zwangsmaßnahmen ein­fach zum Fenster raus jagen. Was sind DAGEGEN 3 oder 30 Euro, die vom Konto abge­bucht werden? 

    Allen wün­sche ich viel Gesundheit, inne­re Stärke und Kraft, die hier mit­le­sen und vie­le son­ni­ge Stunden!

    PS:
    Ein ver­blüf­fen­des Erlebnis hat­te ich gera­de. Ein sie­ben­jäh­ri­ger (zum Glück unge­impf­ter) Besucher mei­ner eben­falls un"geimpften" ver­gnüg­ten Grillrunde hat einem über 60jährigen gegen­über ein super Beispiel von Selbstbewusstsein gege­ben. Er woll­te gern ein Eis haben, es sich aber selbst aus dem Gefrierschrank holen, er kennt die Verhältnisse hier bei mir. Der etwas über­be­sorg­te ü‑60jährige mein­te, nein, nein, das hole ich Dir lie­ber, bleib sit­zen. Der Kleine: NEIN. Dann will ich **KEIN** Eis. Wenn ich es nicht SELBST holen kann, ver­zich­te ich. (Und ver­schränk­te stur bei­de Arme vor der Brust.) 

    Hey, das ist so geni­al gut gewe­sen, denn so MUSSTE der erwach­se­ne Eisanbieter zer­knirscht zuge­ben, okay, na schön, dann hole es Dir SELBST, ich hof­fe, dass Du es kannst, es fin­dest und hin­ter­her die Gefrierschranktür wie­der zu ist. 

    ICH KANN ES SELBST. Nicht wahr? Ich kann SELBST für mei­ne see­li­sche, gei­sti­ge und kör­per­li­che Gesundheit sor­gen, ich brau­che kei­ne WHO-Funktionäre, kei­ne Gesundheits-Ökonomen, kei­ne Pharmabosse, die mir vor­schrei­ben, wann ich gesund, krank oder tot zu sein habe. Ich kann mein Eis selbst aus dem Gefrierschrank holen. 

    Der Junge kam mit dem Eis und einem klu­gen, wachen Lächeln wie­der zurück, die Tür des Schranks war zu. Was für ein tol­les Beispiel von Stärke, Kraft, inne­rer Überzeugung, Widerstand gegen ver­meint­li­che Autorität in Form von Erwachsenen. Ich war sprach­los und freue mich maß­los über soviel Selbstbewusstsein.

    1. Unabhängig von die­sen Blogs könn­te es ja auch einen Substackaccount geben.

      Es wür­de bestimmt rei­chen, wenn dort dann und wann Launiges bis zu recht Unerhörtes aus dem illu­stren Charlottenburg berich­tet wer­den wür­de. (Hund beißt Mann/Frau/Divers/anderen Hund/gar nicht/in Wurst oder so).

  2. Es fällt auf, dass Herrn Aschmoneits Blog anschei­nend auch von Zeugen Coronas gele­sen wird und die­se nicht zögern, die Rechtskeule zu schwin­gen. Auf der ande­ren Seite hat Corodok jetzt schon zwei Fälle gemel­det, wo Leute vom Strafgericht ver­ur­teilt wur­den, weil sie Dr. Osten die Rechtmäßigkeit des Tragens eines Doktorgrades abspre­chen. D.h. 1. die Justiz sieht die­se Behauptung als justi­zia­bel an und 2. die Justiz und ihre Zuarbeiter zögern nicht, fal­sche Tatsachenbehauptungen zu ver­fol­gen. Soweit ich weiß, sind aber weder Aschmoneit noch Kühbacher seit vier Jahren wegen der Drosten-Doktorgrad-Leugnung belangt wor­den. Könnte das hei­ßen, dass die Justiz sich da nicht ran­traut, weil die Recherchen von Aschmoneit und Kühbacher eben doch zu fun­diert sind? Da neh­men sie lie­ber Leute mit Bierflasche in der Hand, die las­sen sich ein­fa­cher öffent­lich run­ter­put­zen, oder?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert