In ganz MV sinkt die Inzidenz auf 9,4. Im Wahlkreis von Angela Merkel hingegen auf 0,9.
In dem Link zur skandalösen Hansa-Aufstiegsfeier ist zu lesen:
»7500 Fans im Stadion, 6000 auf dem Neuen Markt: Der Aufstieg von Hansa Rostock in die 2. Bundesliga ließ viele Fans die Coronamaßnahmen vergessen. Experten warnten vor einer Massen-Infektion.
… Der Rostocker Infektiologe Professor Emil Reisinger sagte, dass „mit einer steigenden Zahl von Neuinfektionen gerechnet werden” müsse. Jetzt kann klar gesagt werden: Die Aufstiegsfeiern sorgten für keinen Anstieg.
Missachtung der Hygienemaßnahmen
Das bestätigt auch Ulrich Kunze, Sprecher der Stadt. „Im Zusammenhang mit dem Hansa-Aufstieg sind keine Infektionen bekannt geworden”, sagte Kunze am Freitag dem Nordkurier. Die Stadt befinde sich aber auch auf einem geringen Niveau. Die sogenannte Sieben-Tages-Inzidenz lag am Donnerstag bei 10 Neuninfektionen auf 100.000 Einwohner innerhalb einer Woche…
Ein Grund, womöglich über weitere Lockerungen für die Hansestadt zu beraten? Kunze hält sich zurück: „Wir sind da noch vorsichtig. Größere Veranstaltungen und mehr Lockerungen sind ohnehin nur im Rahmen der aktuell gültigen Corona-Landesverordnung möglich”, sagte er. Einzelfallentscheidungen fänden nur in Rücksprache mit der Landesregierung statt. So eine ist zum Beispiel das Heimspiel des HC Empor Rostock am Sonnabend. Die Drittliga-Handballer dürfen laut Kunze 1000 Zuschauer empfangen – unter besonderen Bedingungen. So dürfen etwa nur Rostocker beziehungsweise Fans aus dem Umland kommen…«
nordkurier.de (4.6.)
Nix Zufall – auch Viren haben ihren Stolz ! 😉
Die gottgleiche Heilwirkung der Engela M. zeigt sich ja im Beschützen der MassenJubelfeiernden.…
Objektive Zahlen + Summen: Alle (wo und womit ?) Getestete, wieviele symptomatisch und negative und auch positive und wieviele schon " geimpfte"- OIS KÜSTEN ‑Nebel ?
Und da sind noch nichtmal die falsch Positiven rausgerechnet…
https://www.rubikon.news/artikel/die-selbstdemontage
Habe nur den ersten Teil gelesen, aber der Artikel von Rubikon ist Blödsinn, zumindest eben der erste Teil. Bei 0,1% geringerer Spezifität sinkt die Inzidenz um 100, weil es eben 100 falsch positive gibt. Kann schon sein. Aber das ist bezogen auf 100.000 positive Fälle und wir haben im Moment 3233 neu gemeldete Fälle (gerade beim Spiegel geschaut). Wenn also die Logik so stimmt, sprechen wir um eine Überschätzung der Inzidenz von 3 und da sind die falsch negativen auch nicht reingerechnet.
Ich lebe aus Bremen und die Inzidenz krebst bei der 30 rum. Seit einer Woche. Ich kann mir gut vorstellen, dass das so bleibt, während der Rest der Republik einstellige Inzidenzen vorweist. Ich bin gespannt. Der Grund für meine Vermutung: Bremen zwingt alle Arbeitnehmer, die nicht im Home Office sind, zweimal pro Woche zu einem Selbsttest. Damit wird vorselektiert, wer zum PCR-Test gehen muss und die Inzidenz bleibt hoch, ohne dass die Situation in Bremen schlechter wäre. Natürlich werden dann gewisse Medien ganz verwundert sein, wie sowas zustande kommen kann, aber die Kritik daran kam schon vor Wochen und Monaten, habe ich direkt bei Wolfgang Wodarg gehört und ich konnte mir auch schon immer selbst den Reim darauf machen, dass die vollkommen gaga testen. Ich bin mathematisch nicht ganz unbeleckt und mir sehe vor mir ein statistisches Desaster. Ich bin aber erstaunt, dass Mathematiker nicht aufschreien. Haben die keinen Stolz?
Ist ja nichts neues, die Erkenntnis könnte man ja schon lange haben. Keine der vielen Demos hat zu irgendeiner erhöhung der "Fälle" ( mein Lieblingswort) geführt. Aber lieber beregnen statt daraus eine Erkenntnis zu gewinnen.
Samuel Eckert spricht in seinem aktuellen Video auch darüber.
https://www.youtube.com/watch?v=y_kcnm7hGQ4