»Wer ist @CovidAnalysis? Wir sind promovierte Forscher, Wissenschaftler, Menschen, die hoffen, einen Beitrag zu leisten, auch wenn er nur sehr klein ist. Sie können unsere Forschung in Journalen wie Science und Nature finden. Für Beispiele, warum wir nicht genauer sein können, suchen Sie nach "raoult death threats" oder "simone gold fired". Wir haben wenig Interesse daran, unsere Publikationslisten zu erweitern, in den Nachrichten zu sein oder im Fernsehen aufzutreten (wir haben all diese Dinge schon einmal getan, aber wir finden, dass es jetzt wichtigere Dinge im Leben gibt).
Welche Behandlungen empfehlen Sie? Wir geben keine medizinischen Ratschläge. Bevor Sie irgendwelche Medikamente einnehmen, sollten Sie einen qualifizierten Arzt konsultieren, der Sie individuell beraten kann und Details zu Risiken und Nutzen basierend auf Ihrer medizinischen Vorgeschichte und Ihrer aktuellen Situation angeben kann.
Warum sollten wir @CovidAnalysis vertrauen? Es besteht keine Notwendigkeit dazu. Wir bieten Organisation und Analyse, aber alle Quellen sind öffentlich und Sie können alles leicht überprüfen. Bei den Meta-Analysen sind alle Daten, die zum Nachvollziehen der Analyse erforderlich sind, im Anhang enthalten, mit direkten Links zu den Original-Quellpapieren.«
https://c19early.com/
Wenig beachtete Informationen
Man sehe sich Vitamin D dort an…und dazu braucht es an die Sonne gehen und Hering, Makrele und dergleichen auf dem Speiseplan. Und bekannt war es schon immer und auch logisch, ist nämlich 'sonst' auch so und ändert sich auch nicht durch Mutationen. Und man kann es als Nahrungsergänzung in Altenheimen geben und dort wo es gemacht wurde, gab es zwar Covid-Postive, aber praktisch keine schweren Verläufe, Hospitalisationen oder Todesfälle.
1001x danke für diesen Hinweis! Unverzichtbar! Sozusagen Goldstandard wie auch
https://swprs.org/fakten-zu-covid-19/
https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Manche Zeugen haben ein Problem damit dass diese Quellen absichtlich anonym sind. Dafür gibt es gute Gründe. Stehen dort in der FAQ:
"Who is @CovidAnalysis?
We are PhD researchers, scientists, people who hope to make a contribution, even if it is only very minor. You can find our research in journals like Science and Nature. For examples of why we can't be more specific search for "raoult death threats" or "simone gold fired". We have little interest in adding to our publication lists, being in the news, or being on TV (we have done all of these things before but feel there are more important things in life now)."
Wer sich daran stört möge mit Sebastian Leber vom Tagesspiegel mal reden. Übrigens ist Psiram auch anonym und correctiv.org und Volksverpetzer führen nie von sich aus auf welche Beträge sie von wem bekommen.
Sebastian Leber?
Was zahlt der dir, dass du diesen diffamierenden Journalisten in den Himmel lobst?
@ denke selber
"Was zahlt der dir, dass du diesen diffamierenden Journalisten in den Himmel lobst?"
Wenn man weiter liest, wird es auch nicht besser:
"Übrigens ist Psiram auch anonym und correctiv.org und Volksverpetzer führen nie von sich aus auf welche Beträge sie von wem bekommen."
Alle schon durch Rufschädigung aufgefallen. Psiram macht nichts anderes. Das sollen die leuchtenden Vorbilder in Sachen anonymer Äußerungen sein?
@ denke selber – 15. März 2021 um 19:29 Uhr
Vorsichtiger Hinweis dass zum selber denken auch ein wenig Zeit gehört. Lesen, aufnehmen, verdauen, einordnen. In etwa so.
Dann wird Ihnen auch klar warum der Name Leber genannt werden sollte sobald Autoren anonym bleiben wollen. Sie können gerne auf diesem Blog nach den Gründen fahnden.