»Zwei Studien untermauern Gefährlichkeit von Delta-Variante
Die Delta-Variante des Coronavirus ist nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) inzwischen in 124 Ländern nachgewiesen worden, 13 mehr als eine Woche zuvor. Die WHO zitierte am Mittwoch zwei Studien, die die hohe Gefährlichkeit der Variante untermauern, eine davon aus China und eine aus Kanada. Beide Studien wurden bislang nicht in einem Fachjournal veröffentlicht.«
Das ist zu erfahren auf tagesspiegel.de am 21.7. Nicht nur in keiner Fachzeitschrift sind die Studien veröffentlicht, sondern auch auf der Seite der WHO findet sich dazu nichts (Stand: 22.7. 02:12 Uhr). Update: Ein Leser hat das gefunden: Weekly epidemiological update on COVID-19 – 20 July 2021.
»In China wurden Menschen untersucht, die nach Kontakt mit einem Delta-Variante-Infizierten in Quarantäne waren. Der PCR-Test sei bei ihnen schon nach durchschnittlich vier statt wie bei frühen Varianten nach sechs Tagen positiv gewesen. Außerdem sei die Viruslast beim ersten Positiv-Test 1200 mal höher gewesen als bei ursprünglichen Virusvarianten. „Das legt nahe, dass diese besorgniserregende Variante sich möglicherweise schneller vermehrt und in den frühen Stadien der Infektion ansteckender ist“, so die WHO.
Der kanadischen Studie zufolge waren bei einer Covid-19-Erkrankung mit Delta-Variante auch die gesundheitlichen Risiken deutlich höher als bei frühen Corona-Typen: Das Risiko, ins Krankenhaus zu müssen, war um etwa 120 Prozent erhöht, und die Gefahr, Intensivpflege zu benötigen, um etwa 287 Prozent. Das Sterberisiko war demnach um etwa 137 Prozent höher.«
Wie wird hier wohl verglichen? Bei der WHO vorhanden sind diese aktuellen Daten:
Schule kann auch Horror sein,
liebe Eltern!!
https://twitter.com/goddeksineal/status/1417808140146552837/photo/2
Schnell, Kalle! Da sind zwei Studien! Zur Delta-Variante! Du musst die Titel und die Gefährlichkeit zwitschern! Kalle!! Die Zeit läuft! Deine Anhänger warten!
Woher weiß man eigentlich so genau, dass sie nach vier statt nach sechs Tagen ein positives Ergebnis beim PCR zeigten? Ist denn das Infektionsdatum genau bekannt? Und mit wieviel Zyklen wurden denn die so hohe Viruslast festgestellt? Und waren die Infizierten denn durchgeimpft? Und wie groß war denn das Panel überhaupt?
Achso, die Studien sind ja nicht zugänglich. Egal. Unser Seuchen-Kalle wird schon twittern und das Seuchen-Regime wird sicherlich tätig werden.
Die Quelle für den Tagesspiegel-Artikel: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19—20-july-2021
Eben meldete ein regionaler Sender dass eine Studie belegt hat, dass die Deltavariante gefährlicher sei als bisher angenommen. Die Studie sei bloss noch nicht veröffentlicht. (kommt also bald!) Also der saarländische Rundfunk ist echt schnell. Soll mal nochmal einer was sagen .…
Ist doch bei jeder Variante (Mutante klang einfach besser) immer das Gleiche. Nicht gefährlicher, nicht gefährlicher, nicht gefährlicher, vielleicht gefährlicher, unglaublich gefährlich. Knockdown.
Soch einen Bockmist glauben nur die ganz Doofen.
Ja, ja – Horror überall!
Wer wissen will, wie's im größten Freiluftgefängnis der Welt (Australien) zugeht, dem sei der Youtube-Kanal von Bernie empfohlen. Die Australier sind uns nicht nur in der Zeit voraus, sondern auch was den Carola-Wahn anbelangt. Auch dort sind die Modellierer unterwegs, die auf Wunsch auf die halbe Person genau voraussagen können, wie viele Menschen in der nahen oder auch fernen Zukunft an Carola erkranken oder gar störben müssen.
Das neueste Video von gestern betitelt Bernie mit Orwell 1984 auf Steroiden in Australien!. Darin schildert Bernie (der sehr gut Deutsch spricht), daß Leute die in einen Hotspot außerhalb Victorias geraten nicht mehr zurück in den Staat Victoria dürfen. Also, die Leute können nicht mehr nach Hause fahren, wenn auch nur eine (sic!) Person als infiziert gilt (unter Hunderttausenden). In Adelaide (Stadt mit 1,2 Millionen Einwohnern im Staat Südaustralien) gab es genau diesen einen Fall (eine über 80-jährige Person), woraufhin Adelaide harte Maßnahmen einführte (Lockdown). Kurz darauf der ganze Staat (1,7 Mio. EW). Wegen einer "Infektion"!
Die spinnen die Australier! Das kann nur damit zusammenhängen, daß die auf der Südhalbkugel leben und ihr Dasein kopfüber fristen müssen. Das geht auf den Schädel, ohne Frage.
Wenn Bernie übrigens von der "Flüssigkeit" spricht, dann meint er damit die Spritze / Impfflüssigkeit.
@Walter: 'grösstes Freiluftgefängnis der Welt' war doch Australien schon von Anfang/Gründung an, oder?
https://www.bbc.com/travel/article/20120126-travelwise-australias-penal-colony-roots
It's 'roots', sagt man heute, 'back to the roots'…
https://en.wikipedia.org/wiki/Convicts_in_Australia
A propos 'Flüssigkeit' – viele Wasserreserven haben sie ja verkauft:
«Grosse Unternehmen der Baumwoll- und Bergbauindustrien haben die Demokratie gekauft». Für Bob Brown, Ex-Senator der Grünen Partei und führender Umweltpolitiker Australiens, ist klar, wer für die schleichende Katastrophe im Murray-Darling-System verantwortlich ist. Nicht nur Klimawandel und Dürre seien an der Situation schuld, sondern «die Korruption des politischen Systems». «Die Lobbyisten sitzen im Café des Parlamentshauses und reden jeden in den Boden, der sich zu ihnen setzt».
https://www.srf.ch/news/international/wasser-als-handelsobjekt-australiens-lebensader-blutet-aus
Und dann noch die Fracking Industrie:
https://dudo.ch/aktuell/1102/australien-ist-fracking-schuld-an-der-duerre
Zum Glück haben die Australier keine Atomwaffen, sonst würde dieser 1‑Personen-Hotspot wohl gleich genukt, wie sich das für ein hochgefährliches Coronakalypse-Killervirus gehört
Lustige Grafiken, die eines jedenfalls klar machen: wo Tests, da "Fälle".
Man gegenwärtige sich die Unverschämtheit, von "Fällen" zu sprechen! Und nicht zu sagen, ob die Leute ernsthaft erkrankt waren!
Bericht aus China:
Bin seit 23 Tagen in einem Hotel eingesperrt. In Nanjing. Justamente vor drei Tagen – Montag – wurde Entsetzliches berichtet: am Flughafen seien 8 Angestellte des Reinigungswesens entdeckt worden, die, man halte ich fest, "Fälle" seien. Eine Freundin von mir sagte mir per Messenger, eine der acht Personen habe Schnupfen gehabt. Was weiter mit den Leuten sei, wurde nicht mitgeteilt. Außer, dass sie nunmehr "Fälle" seien.
Konsequenz: der Flughafen wurde geschlossen! Das heißt für mich eine Fluchtmöglichkeit weniger, wo ich just nach Nanjing kam.
Vertrag wurde gekündigt, ich hätte schlecht über die chinesische "Regierung" und China überhaupt gesprochen. Ich hatte aber nur den Witz "Fun to the people!" ausgesprochen, als davon die Rede war, dass jetzt ganz Nanjing (~7 Mio Leute) "getestet" würden.
Außerdem hätte ich nicht kooperiert. Ich wagte anzufragen, wann ich die 1500 Euro für die Hotels von der Schule zurückerstattet bekomme. Und außerdem angefragt, ob ich für den August Gehalt beziehe, wo doch mein Arbeitsvisum auf Aufenthalt zurückgestuft würde, weil ich 28 Tage eingesperrt wurde und das Visum aber nur 30 Tage vorhält und die zwei Tage für die Verlängerung nicht hinreichten.
Ich versuche jetzt nach Hangzhou zu entkommen. Es gibt aber diesen Hotelarzt. Der hat das zwar erlaubt und ich soll einen Zug buchen. Dann sagte er mir aber, dass die "Testlage" gerade schwierig sei und dass ich morgen leider doch nicht aus dieser eigenartigen Stadt, die ich seit drei Wochen aus einem Hotelzimmer betrachte (Außentemperatur bei jeden Tag weit über 30 Grad), ausreisen könne. Zugticket futsch. Aber ich habe ja schon 4000 Euro geblecht alles in allem. Es war sicher ein Fehler, hierher gekommen zu sein.
Ich wollte Deutschland entfliehen und mir wurde versichert, dass ich in China einigermaßen ungegängelt nach dem Einsperren sein würde.
Meine Schule von 2019/2020 hat mir nun einen Vertrag angeboten. So habe ich jetzt zwei Optionen: fliehen (700 Euro) oder mich auf die alte Schule wieder einlassen. Mir steht das aber alles bis Oberkante.
Ich sollte mich – zurückgekehrt – aufs Rad setzen und nach Polen entschwinden …
Zusatz:
Eine chinesischstämmige Kanadierin, die in Wuxi genauso lang einsitzt wie ich (die Leute wurden von Leuten in Atomschutzanzügen auf ihre jeweiligen Reiseziele verteilt), wurde heute wegen Bluthochdrucks ins Krankenhaus verlegt.
Ich sagte ihr, dass die "Maßnahmen" sicher eines bewirkten: die Leute krank zu machen.
@ sv
zum aufheitern.
"Corodoks Auslandsreporter, mit monatelanger Erfahrung in chinesischer Hotelinnenarchitektur, berichtet vom geheimnisvollen Verhalten des Hotelpersonals, welches immer mal wieder in Zimmer eindringt und diese geputzt wieder verläßt.
Eine Folge des Corona-Viruses oder liegt es doch an der eigenen Impfung?" 🙂
Im Land des Lächelns: Lächeln.
@Benjamin
Dank! Ja, so würde es die Dackelpresse wohl schreiben. Zur "Impfung": mit mir nie! Ich wiederhole: nie! Nicht mal im Traum!
Und: mir wird von immer mehr Chinesen berichtet, die sich der "Impfung" verweigern. Der Vater meiner guten Bekannten – die sich selbst Flüssigkeit einspritzen ließ! – sowie ihre zwei Freundinnen verweigern sich in dieser Frage.
Hä, die Engländer haben genau das Gegenteil veröffentlicht.
Wenn das so wäre müssten die Leute ja umfallen wie die Fliegen, ach ne 200 Prozent von nix ist nix oder?
Ärztepräsident Klaus Reinhardt sieht das etwas anders. Heute Morgen im DLF.
Reinhardt ab ca. Min 5:25: "Das [die Inzidenz von 12,4] ist ein Grund zur Aufmerksamkeit [nicht zur Sorge!]. … Alle Länder um uns inzwischen deutlich höheren Inzidenzwert haben … Holländer bei über 400, Briten liegen bei über 300 … Wir erleben aber, dass dort – trotz der hohen formalen [!] Inzidenzwerte die Belastung der Gesundheitssysteme deutlich geringer ausgefallen ist als bei vergleichbaren Inzidenzwerten noch vor Monaten. … Ob es eine "vierte Welle" gibt, bei der dann das Gesundheitssysem erheblich belastet wird, das bleibt abzuwarten. Das was wir sehen können in den Ländern um uns herum, in denen die Entwicklung weiter ist, lässt hoffen, dass das nicht der Fall sein wird."
Moderator mit Panikstimme versucht verzweifelt weiter, eine Bestätigung für die Gefährlichkeit der Situation zu bekommen, jetzt wegen Gefährlichkeit von Delta, läuft leider wieder ins Leere:
Reinhardt (ca. Min 7:10): "Ja, also, als gefährlicher ist sie bis jetzt nicht bekannt [!!!], sondern sie ist als ansteckender bekannt."
Er widersteht auch dem im künstlich-angestrengt-bemühten Panikmodus und extrem manipulativ-suggestiv fragenden Moderator, der alles versucht, ihn in Zusammenhang mit den Hochwasserhelfern zu positiven Aussagen bzgl. Maskenpflicht und Impfnotwendigkeit zu drängen.
Die gewundenen Formulierungen Reinhardts lassen vermuten, dass er sich privat anders äußert, hier aber leider – wenn auch teilweise zögerlich – das offizielle Narrativ wiedergibt. Auf die Wichtigkeit von Impfungen weist er natürlich mehrfach hin. Wenn auch m. E. mit nicht ganz so viel Nachdruck und Überzeugung in der Stimme.
DLF bei ca. Min 2:45: Sollten Masken getragen werden, obwohl das kaum vorstellbar ist bei diesen Anstrengungen?
Reinhardt: .. bei diesen Temperaturen … dann dabei physisch zu arbeiten, äh.. ähm… ich würde das niemandem .. äh .. abraten, das zu tun [!!! in letzter Sekunde die Kurve gekriegt, das "raten" schien schon weit vorne auf der Zunge gelegen zu haben und wäre mit dem dem "das" davor zu erwarten gewesen ] äh, das definitiv nicht, absolut nicht. Aber ob das dann tatsächlich … ä ä ää äm.. der .. ä Schluss des Weisen ist, ..ä .. in dem Zusammenhang, glaube ich nicht."
Sachlich-objektiv-informieren bzw. wissen wollender Journalismus geht anders. Aber der ist heutzutage und bei diesem Thema sowieso schon länger out.
Auch unter diesem Gesichtspunkt sehr hörenswerte ca. 9 Minuten.
https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2021/07/22/steigende_zahlen_stockende_impfungen_interview_dlf_20210722_0811_52e51095.mp3
Ich würde im Staub auch eine Feinstaubmaske tragen und zwar eine mit Ventil. Selbstschutz ist dort jetzt durchaus angebracht. Aber nicht wg. Corona.
Delta in Indien:
Covid Antikörper in der Bevölkerung von 24% in Januar auf jetzt 67.6% gestiegen, damit hätten dort 1.3 Milliarden Menschen Antikörper.
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/21/covid-19-antibodies-detected-in-67-of-indias-population
Das ist besser als Impfen und ohne es zu prüfen jetzt nehme ich an, im Verhältnis zu den 'Neuinfiziertenzahlen' ist die Variante nicht gefährlicher bei den Verläufen.
Nochmal DELTA und sonst INDIEN:
lt. Guardian Artikel in erster Post 67.6% aktuell mit Antikörpern
Bevölkerung Indien sei lt. Internet ca. 1.4 Mrd.
67.4% von 1.4 Mrd. = 946.600.000 Menschen mit Antikörpern
Offizielle Zahl lt. Worldometer der Fälle aktuell: 31.264.684
d.h. lt. Antikörperwerte hätten 30x mehr Inder schon Kontakt mit dem Virus gehabt.
Im Januar seien es 24% mit Antikörpern gewesen = 336 Millionen, aktuell 946.6 Millionen heist von Februar bis jetzt haben sich nochmal 610.4 Millionen 'infiziert'.
419.169 Covid Tote total bis heute lt. Worldometer soeben, das wären 1.34% von den offiziellen Fällen oben ca. 31.2 Millionen. Aber nur 0.044% von den Menschen mit Antikörpern.
'Indische Variante'? Ja, bitte…
Erklärung?
Eigentlich weiss jeder erfahrene Immunologe oder Epidemiologe, dass Viren durch Mutation i.d.R. ansteckender und gleichzeitig weniger pathogen (die Infektion weniger gefaehrlich) werden. Das ist eigentlich immer die logische Folge der Selektion (und Darwin wollen wir doch nicht ploetzlich nachueber 150 Jahren ploetzlich verleugnen, oder?). Wie kommen unsere "Experten" eigentlich auf die *voellig* *hirnrissige* Idee, gerade bei SARS-CoV‑2 muesse das alles anders sein?
Wunderbar. Die Kanadier haben Fälle gezählt mit den verschiedenen Varianten und das zueinander in Relation gesetzt. Da die reinen Zahlen nicht beeindruckend genug sind und nur Effekte im Rahmen von 10–40 Prozent ergeben, hat man schnell ein Modell auf die Zahlen draufgesetzt und kommt so auf ein Vielfaches des aus den reinen Zahlen ablesbaren Effektes.
Die Chinesen haben lokale Ausbrüche in 2020 und 2021 verglichen. Interessanterweise liegen laut der Datenfelder in den 2020 Untersuchungen alle CT-Werte zwischen 30 und 40, die in 2021 alle zwischen 20 und 30. Was man leider nicht gemacht hat – und meiner Meinung nach hätte machen müssen – ist ein Abgleich dieser lokalen CT-Werte mit den allgmeinen nationalen CT-Werten. So weiß man nicht, ob man nicht 2020 einen ungewöhnlich schwachen lokalen Ausbruch und 2021 einen ungewöhnlich starken lokalen Ausbruch untersucht hat. Das ist methodisch höchst unzulänglich.
Alles frei erfunden erneut, durch Modellierer, die irgend einen Müll frei erfinden, für Geld
Modellieren sind die modernen Alchemisten, die vorgeben aus geqierlter Datenscheisse Gold machen zu können 😉
Wieso hat das RKI eigentlich im letzten Lagebericht keine Testzahlen mehr angegeben ?
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Jul_2021/2021–07-21-de.pdf?__blob=publicationFile
Genau das habe ich mich auch schon gefragt. Ist womoeglich eine enorm starle Steigerung der Testzahlen notwendig gewesen, um die "steigenden Inzidenzen" fuer die eigene Argumentation zu sichern, moechte das aber jetzt nicht zugeben?
Eigentlich ist das schon von der Grundidee völliger Unsinn. Noch nie ist eine Coronavire in Richtung tödlicher und/oder gefährlicher mutiert. Das widerspricht auch allen Lehrmeinungen.
Selbst Ebola wird nicht gefährlicher, als es schon ist. Das macht auch evolutionär keinerlei Sinn, weil dann seit Jahrmillionen niemand auf diesem Planeten mehr leben würde, inklusive der Viren, die dann mangels Wirt auch weg vom Fenster wären.
Also wem will man denn diesen Mist verkaufen? Denn wie gesagt, wenn es so wäre, dann brauchen wir keinen Lockdown mehr, weil auch mit diesem und mit Impfungen Corona zum
Planetenkiller mutiert ist.
Hier ist die kanadische Studie im Original.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.05.21260050v1.full
Grafik: https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/07/07/2021.07.05.21260050/F1.medium.gif
An dieser Grafik sieht man, dass ganz einfach neue Varianten die alten ablösen und deshalb haben die neuen Varianten einen höheren Anteil an "Melderaten" und "Hospitalisierungen". Daraus wird dann methodisch falsch eine höhere Gefährlichkeit konstruiert.
P.S. Der Panikmacher der Nation hat schon reagiert.…
England:
92% mit Corona Antikörpern…offiziell…mit Imfpungen:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/bulletins/coronaviruscovid19infectionsurveyantibodyandvaccinationdatafortheuk/21july2021
In der Schweiz seien es 25–33% je nach Region (ohne Impfungen): https://swprs.org/die-schweiz-vor-der-delta-welle/
Fast 620.000 Leute wurden in einer Woche von der Covid App zum Selbstisolieren aufgefordert, die Woche davor 520.000…
…weil sie Kontakt zu jemanden gehabt hätten, der positiv getestet wurde.
Leere Supermarktregale, Geschäfte ohne Personal, Verspätungen von Lieferungen und 7.3% der Polizeikräfte ausser Dienst als Folge. https://dailysceptic.org/
Aber >90 % testen schon positiv auf Antikörper…
…die Machen einfach weiter mit Massnahmen…
Hatte man nicht nach Zahlen aus Grossbritanien festgestellt, dass Delta fuer *ungeimpfte* erheblich weniger pathogen als fruehere Varianten sein sollte? aecht sich bei Delta bereits zum ersten mal der gravierende Eingriff in unser Immunsystem mit erheblich groesseren Gefahren nur fuer geimpfte?
Delta-Variante, so gefährlich, das sich die Leute auch schon lustig darüber machen.
Abef jatzt mal was Ernstes: Woran wird die Delta eigentlich Testmässig erkannt?
Der Schnelltest kann's nicht und der PCR wird ja nur auf 1Gen getestet.
Oder diese Variante: Du bist positiv (Schnell und/oder PCR) und Dir läuft die Nase,
dann ist es Delta.
Mir läut die Nase immer bei zu langen Masketragen. Vor allem bei Neuen.
Wie kommt es nur, dass trotz des hohen (und steigenden) Anteils der besonders gefaehrlichen Delta Variante die Zahl der intensivmedizinisch betreuten "Covid-Patienten" im letzten Monat (vom 21.06.2021 – 21.07.2021) trotz vorher bereits ziemlich niedriger Zahlen nochmals um ca. 60% gesunken ist (von 898 auf 357)?
Mit der gesamten Zahl an Hospitalisierungen kann man ja leider nicht argumentieren, da das RKI diese Zahl ja anscheinend nicht erfasst … Warum eigentlich nicht? Etwa auch den selben Gruenden, auus denen nicht zwischen "an Covid-19" und "mit Covid-19" verstorbenen unterschieden wird? Aus den selben Gruenden, aus denen im letzten Jahr von Obduktionen der "Corona-Toten" angeraten und in diesem Jahr auf Obduktionen der "nach der Impfung verstorbenen verziochtet wird? Weil es moeglicherweise das Narrativ der "viel gefaehrlicheren Delta-Variante" ankratzen oder moeglicherweise zerstoeren koennte?
Woran liegt es eigentlich, dass das RKI anscheinend in den "Situationsberichten" am Mittwoch nicht mehr die Zahlen der durchgefuehrten Tests ausweist? Sind etwa die steigenden Inzidenzen auf drastisch steigende Testzahlen zurueckzufuehren, die man aber nicht zugeben moechte?Ich war zumindest sehr stark verwundert, als ich nicht mehr wie sonst ueblich im Mittwochsbericht die Testzahlen finden konnte …
Oder habe ich etwa nur uebersehen, dass das RKI das berichten der Testzahlen auf einen anderen Wochentag verschoben hat?