David Claudio Siber war jener Grüne, der auf der Berliner Demo vom 29.8.2020 berichtete, daß er als "bürgerschaftliches Mitglied der Ratsfraktion" ausgeschlossen wurde. Inzwischen hat sich der "Beauftragte für Medien und Kommunikation" der Partei "die Basis" stramm nach rechts bewegt.
Auf seinem Telegram-Kanal wird ersichtlich, daß er offenbar der Selbsthypnose einer angeblichen repräsentativen Umfrage verfallen war: "Wo sind die 15 % die bei Umfragen so sicher waren, #Basis wählen zu wollen?". Weil er nicht glauben mag, daß diese Umfrage nichts taugt und "Regierungskritiker nicht plötzlich Altparteien" wählen, muß an der Wahl etwas faul sein. Der Sprachgebrauch der AfD korrespondiert mit der Überschrift zu jener Umfrage: "dieBasis hat die Größe der AfD erreicht und punktet in Umfragen". Auf dem Kanal liest man:
»Dieser #Informationskrieg ist im vollen Gange, der Ausgang nicht annähernd jetzt entschieden.
Es wird ein langer Kampf, das habe ich eingeplant und ich weiß, jeder einzelne von Euch da draußen und wo auch immer Ihr in diesem Moment gerade seid, ist noch lange nicht bereit sich zu ergeben 😉
Dies ist keine deutsche Angelegenheit, es ist eine Menschheitsangelegenheit…
📌 Faszinierend:
Das Wahlergebnis der #AfD [10.3%] ergibt zusammen mit den Ergebnissen der #INSA Umfrage für die #Basis [15 %] und unter der Annahme von einer realistischen, statistischen Abweichung [+/- 2.5 %], sowie unter Hinzurechnung der Abweichung zu unseren Gunsten zusammen gefasst 27.8 %.
Dieser Wert entspricht relativ genau dem Wählerpotential der kritischen Wahlberechtigten und in etwa dem Anteil ungeimpfter Bürger im Land.«
Der Kommunikationsbeauftragte der "Basis" stellt das Ergebnis einer Telegram-Umfrage vor:
»📌 👆👆👆 Please NOTE ‼️
‼️ Ich teile dies aus Gründen der fairen Informationsbeschaffung und stelle explizit klar, dass ich damit weder eine Haltung dafür, noch dagegen einnehme. Ich informiere lediglich darüber, dass es Menschen gibt, die sich das vorstellen können und sich Gespräche wünschen. Das gehört sich aus meiner Sicht einfach, wenn man im Grunde das selbe Schicksal teilt.«
Das ist weit mehr als Überspanntheit nach einem anstrengenden Wahlkampf:
»#Anons – 🙏 habt Ihr Daten zu den #Wahlen gesammelt? Was sind Eure Erkenntnisse?«
Es gab in einigen Kreisen der Basis vorbehalte gegen Siber, Querelen mit den Vorständen wegen Siber auch. Die Basis muss noch einiges an Lehrgeld zahlen bevor sie sich etablieren kann als ernstzunehmende Alternative.
ojemine
Er war als U‑Boot gekommen und wird auch so abtauchen…
Nach dem Treffer- Schad um seine Kinder…
Er muss sich in seinem Leben halt noch finden. Lach.
Geauso ein Looser, wie Stuckmann in Berlin.
@aa: zu der Aussage: Die Wahlergnissschätzungen waren Blödsinn, keine Ahnung wie man auf sowas kommt. Hätte sich einfach mal die Ergebnisse der Kommunalwahl Niedersachen ansehen sollen.
https://diebasis-braunschweig.de/kommunalwahl-2021/
Zu der Aussage: Er hat sich "stramm nach rechts bewegt".
Weil er schreibt "..mit vereinten Kräften.." in Bezug auf die AfD?
Wegen der Umfrage vom Kanal "Free People"?
Hab schon einige Umfragen dieser Art auf Corona-kritischen Kanälen gesehen, die fallen immer ähnlich aus, mal mehr, mal weniger deutlich AfD lastig, je nachdem was der Kanal sonst noch für Themen hat.
Es ist wichtig einen geeigneten Umgang zu finden. Die Corona-kritische Bewegung ist keine, in der das "linke" oder das "rechte" Lager die Mehrheit hat. Na und? Meinungsvielfalt und Austausch statt ödes Links gegen Rechts denken, bzw. Querdenken gegen Gradedenken. 🙂
@info: qed
"Inzwischen hat sich der "Beauftragte für Medien und Kommunikation" der Partei "die Basis" stramm nach rechts bewegt."
Heißt das, er ist in die NPD eingetreten?
Oder ist eine Partei, die sich (soweit ich es verstanden habe) für Basisdemokratie und Machtbegrenzung einsetzt, "stramm rechts" (wenn ja, warum)?
Ich lach mich schlapp!!!
Als Kommunikationsbeauftragter wählt man doch eher die FDP als Vergleichspartner und strebt gleich den Umfragestatus der Grünen an. Wer sich etablieren will vergleicht sich doch nicht mit den nicht etablierten. Wie blöd muss man denn sein, das nicht zu wissen. Das Lehrgeld hätte man sich sparen können.
Macht der das jetzt als David Claudio Siver oder als "Medien- und Kommunikationsbeauftragter" der Partei dieBasis?!
(Oder als "Eingeschleuster"?)
Der Mann hat übrigens mit Anfang 30 sechs (in Ziffern: 6) Kinder sowie ein Studium und eine halbe Parteikarriere hinter sich – sowas ist mir unheimlich, nicht zuletzt auch daher mein kleiner Anfall von Paranoia.
Langsam mag und kann ich nich mehr.
Sowas jetzt von (einem von) der "Basis" und bald Klabauterbach als Gesundheitsminister und Habeck als Wahrheitsminister und Scholz als Kanzler und Lindner als Scholz.
@Witwesk: Sechs Kinder sind nicht vorwerfbar. Ich glaube, wir sind uns einig, daß nicht entscheidend ist, was irgendwelche Funktionäre von sich geben, sondern was wir in unserem Umfeld und auf den Straßen erreichen können. So ein Siver ist gewiß kein Repräsentant der Menschen, die sich in Sachen Corona engagieren.
@ aa: Nicht die sechs Kinder sind mir unheimlich (wiewohl: Wer mit Anfang 30 sechs Kinder hat, ist mir schon ein wenig unheimlich; und wenn ich's recht bedenke: von der Leyen ist mir mit ihren sieben nun schon immer und WIRKLICH unheimlich gewesen), sondern diese sechs Kinder in Kombination mit einem offenbar abgeschlossenen Studium und einer halben Partei-Karriere – mit, ich wiederhole mich, Anfang 30.
(Zwischen Vorwurf und Unheimlich Sein besteht übrigens auch ein deutlicher Unterschied.)
In meinem Umfeld erreiche ich übrigens nix und niemanden mehr.
Und so, wie es aussieht, auf der Straße auch nicht (Sie haben es ja gesehen: Wenn's viel waren, dann haben am Samstag 1000 Menschen auf den Berliner Straßen gegen die Corona-Politik demonstriert. Die Freien Linken waren z.T. sehr ernüchtert.)
Aber genug Defätismus für heute.
[Ich weiß: Aufgeben gilt noch nicht. Langsam frage ich mich aber nach konkreten Kriterien für ein "Wann". – Und ich bin mir sicher: Mein Aufgeben wird für niemanden hier eine Option sein, also muss danach erst gar nicht gefragt werden.]
Herzliche Grüße in die Runde von Corinna aus dem Witwesk (special thx @Alf und FS für's gestrige Mutmachen)
@Witwesk: Ich hingegen fand die Demo großartig. Keinerlei Anpisserei vom Straßenrand, und die vielen Menschen bei suboptimaler Werbung waren aus meiner Sicht ermutigend.
Ich will den Erfolg, den dieBasis erzielt hat, gewiss nicht kleinreden.
Aber man muss auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
Von welcher Umfrage, bei der 15% sicher waren, dieBasis wählen zu wollen, spricht der Herr Siber?
Ich sehe bei allen großen Umfrage-Instituten höchsten 9% bei den Sonstigen – d.h. ALLE "Sonstige" zusammen!
https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
(Oben auf den Namen des Instituts klicken, um jeweils alle Umfragen zu sehen.)
@Anton: Link zu der Umfrage im Text. Auch mir geht es nicht darum, die Arbeit der vielen Aktiven klein zu reden. Schauen wir mal, ob und wie lange Herr Siber seine Funktion behält.
Ich sage es ja: Absägen! Und zwar umgehend. Was für ein Kubikmeter Giftmüll… Wenn er nicht gerade Ex-Grüner wäre würde ich sagen er macht das mit Absicht aber so muss man wohl die Möglichkeit einrechnen dass er es ernst meint. Um es mit einer großen Poetin zu sagen: "Raus mit die Viehcher!"
Der Telegram-Kanal von Siber war schon immer indiskutabel im Vergleich zu seinen sonstigen offiziellen Äußerungen. Irgendwie scheint er nicht zu wissen, dass der Kanal offen für alle ist.
Mit den INSA Umfragen gibt es wohl allerdings wirklich ein Problem – nicht nur bei dieBasis
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/abgeordnetenhauswahl-berlin/freie-waehler-berlin-bei-08-prozent-marcel-luthe-beklagt-massive-unregelmaessigkeiten-li.185292
"Die Enttäuschung bei Marcel Luthe ist groß. Er wollte eine neue Partei ins Berliner Abgeordnetenhaus führen: die Freien Wähler. Zumindest das Meinungsforschungsinstitut INSA sah die Freien Wähler, die in Bayern bereits mitregieren und in Rheinland-Pfalz und im Brandenburg im Landtag sitzen, noch am Freitag in Berlin bei drei Prozent. Doch tatsächlich brachten sie es laut vorläufigem Endergebnis vom Montag nur auf 0,8 Prozent. „Das kann überhaupt nicht sein“, sagt Luthe ungläubig.
Dabei sah die liberal-konservative Partei, die sich für eine „unideologische und rationale Politik“ einsetzen wollte, im Aufwind. Unter den „Sonstigen“, die in Berlin laut mancher Umfrage bei 13 Prozent lagen, waren die Freien Wähler die stärksten. Die Freien Wähler waren eine bunte Mischung an Kandidaten – vom ehemaligen Polizeidirektor Michael Knape über den Opernsänger Ilja Martin bis hin zum Anti-Mobbing-Trainer Carsten Stahl."
Zu INSA
"INSA betreibt ein eigenes Telefonlabor für Telefonbefragungen Daneben bezieht das Institut Umfragedaten von dem Online-Marktforschungsinstitut YouGov,[1] welche es dann mit eigenen Daten anreichert. Dieses Verfahren wurde verschiedentlich kritisiert, da Zweifel an der Repräsentativität der Umfragen auf Grundlage der Online-Daten bestanden.[4][5]
INSA ist hauptsächlich bekannt für die Sonntagsfrage, die jede Woche in der Bild-Zeitung veröffentlicht wird. Das Unternehmen erhebt aber auch politische Umfragen für rechtskonservative Medien wie Junge Freiheit oder idea.
Dem Unternehmen sowie seinem Geschäftsführer Hermann Binkert wird eine Nähe zur Partei AfD nachgesagt.[6] Eine INSA-Tochtergesellschaft verfasste in der Vergangenheit Reden für die Partei.[6] Blinkert, kurzzeitig Mitglied des rechtskonservativen CDU-nahen Vereins Werteunion[7], leistete 2014 Beratungstätigkeiten für die AfD-Fraktion im Thüringer Landtag um Björn Höcke, auch in den Jahren 2015 und 2016 bewegte er sich im Umfeld der Partei.[8][9] Zudem spendeten Blinkert und INSA der Partei 2013 Geld.[6] "
Um es mal vorsichtig auszudrücken, halte ich so manches, was in der Basis geschieht, für ausgesprochen infantil.
@some1: .. ja, vieles noch unprofessionell und unausgereift.
Die Basispartei sollte am besten eine Karenzzeit für die Aufnahme von Leuten einführen, die vorher in einer anderen Partei waren. Auch eine doppelte Mitgliedschaft ist nicht so gut. Das macht den entscheidenden Unterschied, sich vom bisherigen Lobbysystem zu distanzieren. Das geht nicht immer von heute auf morgen.
@mab
Sehen Sie, das ist der Grund, weshalb Schwab ebenso wie die Kommunisten von Demokratie nichts halten: entweder hat man sie von oben geschickt im Griff (Management) oder sie gehen sich andauernd wegen Unwichtigem an den Kragen und kriegen nix gebacken.
Mir war und ist Siber persönlich nicht sympathisch, und dass die Basis nicht weiß, was genau sie nun eigentlich soll außer nett und gut sein, ist ziemlich evident. Genau deswegen sollte er bleiben und die Möglichkeit haben, seine Sicht zu vertreten: mit Argumenten für und wider, anstelle der altvorderen Gesinnungsprüfungen. Die Anschlussmethode hingegen prädestiniert Sie zu einem idealen Stakeholder – machen Sie doch einfach bei den Shapers mit, dort können Sie solche Neigungen perfektionieren.
@info
Solang er auf der Erde lebt,
So lange sei dir's nicht verboten,
Es irrt der Mensch so lang er strebt.
Wahrscheinlich macht INSA seine Umfragen nur bei Leuten, die im Telefonbuch stehen …
Telefonumfragen haben eine Aussagekraft wie PCR-Tests mit 45 Zyklen.
Man sollte ja meinen, dass die coronakritischen Menschen in dieser kranken Welt wenigstens zusammenhalten. Aber wenn sogar hier schon über dieBasis hergezogen wird, woher soll dann die kritische Masse kommen, die den Umsturz herbeiführt?
Natürlich waren die 16% vollkommen unrealistisch und Siber ist durchaus umstritten in der Partei. Aber was erwartet man denn bitte von zu 90% politisch Unerfahrenen, die vordringlich durch den Corona-Wahnsinn zusammen gefunden haben?
Für mich war es zumindest ein kleiner Hoffnungsschimmer, aber Pustekuchen.. hilft am Ende doch nur noch mit 160 km/h den nächsten Baum anpeilen.
@Anti-impf-Esel: Für mich stellen die immer noch zahlreichen Aktiven den Hoffnungsschimmer dar. Die Regierenden müssen lavieren ohne Ende, doch selbst die Propaganda zur "Kinder-Impfung" und zum "Boostern" treiben die Zahlen nicht wirklich hoch. Also: Bitte das Auto stehen lassen!
Wie auch immer: der Traum, dass wir Corona-Maßnahmen-kritischen Menschen in Gestalt einer 'Partei' in den Bundestag einziehen würden, ist ausgeträumt.
Wenn jetzt einzelne Partei-Funktionäre irgendwelchen Nonsense posten, ändert das daran auch nichts mehr.
(Aber ich darf sehr wohl fragen, ob die das als Partei-Funktionär oder als Privatmensch tun.)
Nebenbei bemerkt:
Wenn wir ein fast unvorstellbares Glück haben, wird es in vier Jahren bei der nächsten Bundestagswahl die Partei "dieBasis" nicht mehr geben, weil dann (wie gesagt: bei fast unvorstellbarem Glück) die Corona-Massenpsychose ein Ende gefunden haben wird.
Dass die gescheiten und integren Leute von der "Basis", wie z.B. Wodarg, Fischer, Wolff, Füllmich etc., auch noch andere wichtige politische Programmpunkte neben dem Ende der Corona-Maßnahmen vertreten, ist mir klar.
Aber falls der jetzige Alptraum jemals enden sollte, werden sie damit als Partei im bestehenden System keine Chance haben. (Das war immer so.)
Doch nunmehr ist dieses ganze "Partei"-Kalkül irrelevant, denn die nächste Bundestagswahl wird vermutlich erst in 4 Jahren wieder stattfinden.
Wichtig ist jetzt, dass unsere Oppositionsarbeit außerhalb der Parlamente weitergeht.
Und das gerade jetzt: in der Zeit des politischen Limbos, denn während der "Koalitionsverhandlungen" ist ja erfahrungsgemäß alles politische Leben gelähmt.
Wir brauchen jetzt private Aktionen (Leute, schreibt Eure Ärzte an oder geht zu ihnen und bittet sie, sich der KBV-Forderung nach dem Freedom-Day anzuschließen; oder schickt die KBV-Aufrufe an Eure Gesundheitsämter und an Eure neugewählten Parlamentarier; schickt die Frage, wer im Impfschadensfalle haftet, an die Schulleitungen und LehrerInnen Eurer Kinder; nehmt die Maske beim Einkaufen und in den Öffis ab und lasst Euch in Diskussionen verwickeln, bevor Ihr die Maske wieder aufsetzt).
Und wir brauchen jetzt öffentliche Aktionen: Seht Euch nach Initativen um: Demos. Flashmobs, Performances – und beteiligt Euch oder seid als Zuschauer und Zeugen zur Stelle.
@Witwesk: !!
@Anti-impf-Esel: Ich kann natürlich nur für mich sprechen aber ich ziehe nicht über die Basis her sondern über diesen Siber. Der ist einfach kontraproduktiv und seiner mangelnden Politikerfahrung kann es wohl nicht liegen (kommt ja scheinbar von der grünen Pest). Er ist auch im Vorfeld bereits dadurch negativ aufgefallen dass er gegen den Corona Ausschuss agitiert (gibt Statements dazu – zumindest ein Teil dürfte auf dem odyssee Kanal des Ausschusses zu finden sein).
Ich finde Füllmich teilweise auch etwas absolut aber wenn jemand die letzten 1,5 Jahre etwas geleistet hat dann die Leute vom Ausschuss. Nicht nur mit dem Ausschuss selber sondern auch im Hintergrund was die Organisation angeht. Auch dürfte der Ausschuss für 90% der Aufmerksamkeit verantwortlich sein den die Basis erhalten hat. Davon dass eigentlich alle bekannten Kandidaten auf dem Weg vermittelt wurden reden wir gar nicht erst. Wenn Siber gerne irgendeine 0815 Partei hätte dann soll er bitte in eine eintreten. Im Endeffekt sind es Leute wie er die den "Zusammenhalt" stören.
Solltest du auf das andere Thema bezüglich Prognosen anspielen: Ja was soll man denn da machen außer lachen? Das tun die Außenstehenden übrigens noch viel mehr. Daher ist sowas halt nicht so einfach unter "mangelnder Politikerfahrung – passt schon" verbuchbar.
@d
Es ist sehr einfach, die Welt der Fehler zu bezichtigen. Mein Rat: kaufen Sie einen Spiegel.
@some1:
Grundsätzlich ist da natürlich was dran aber ist Siber die "Welt"? Ansich könnte es mir wahrscheinlich egal sein aber das was ich von ihm gelesen habe sind verwaschene Kopieen von Ansichten die es woanders schon zur Genüge gibt. Es geht mir dabei weniger darum dass er Richtung AfD schielt (was ich deswegen nicht für weniger unklug halte) oder über verschüttete Milch weint sondern mehr darum dass er scheinbar einen konturlosen Kurs beführwortet und wie es aussieht auch nicht unbedingt auf die feine englische Art setzt wenn es darum geht den durchzudrücken.
@Oiram, @Ickeicke:
Das sind ziemlich genau meine Gedanken bezüglich Herrn Siber.
@ d
Ich bin der Falsche. Wenn es darum geht, Siber zu verteidigen. Es ist nur so unendlich unwichtig, sich mit ihm zu beschäftigen anstatt eigene Lösungen voranzutreiben. Das war mit "Spiegel" gemeint.
Die Basis kann und muss ihre Wunden lecken. Erstaunlich, dass sie "danach" anscheinend ihre "Gemeinde" vergessen hat. Haben die denn WIRKLICH gehofft, mit dieser Wahl irgendwas zu bewirken?? Im Parlament würde sich erwiesen haben, dass sie dort nichts ausrichten können. Die Erfahrung bleibt ihnen nun erspart und verführt dazu, zu träumen, was wäre gewesen, wenn … daher: schade eigentlich, dass ihnen diese Erfahrung erspart wurde.
Der einzige Profi hier Wodarg – der hat sich einer Wahlanalyse gestellt
https://www.wodarg.com
(ich habs noch nicht angesehen, aber allein, dass er es tut…)
Ich habe den Blödsinn gelesen und musste nicht nachrechnen, um diese Ergüsse als Blödsinn zu erkennen. Das hat aber nichts mit der gesamten Partei (nein, ich bin kein Mitglied) zu tun, sondern damit, dass eine junge Partei der Gefahr ausgesetzt ist, ständig von Maulwürfen untergraben zu werden. So war es in den Jahren 88 bis 90 in der DDR. Ich schreibe von DA oder Neues Forum, nur als Beispiel.
Die Basis muss ständig auf der hut sein. Aber sie kann sich ja basisdemokratisch von solchen Leuten trennen, wenn ich mich nich irre.
Ohje, der Herr Siver… war mir schon vor einem Jahr unsympathisch und seltsam vorgekommen…hab damals schon an ein U‑Boot denken müssen. Aber ok.
Die Basis hat sich sicher mehr erwartet von dieser Wahl, aber ich finde, dass schon das Erreichen der 1% ‑Marke ein gutes Ergebnis ist. Rund 750.000 Erststimmen bei nur rund 30.000 Mitgliedern.
Ich schätze, den meisten Menschen im Land geht es einfach noch "zu gut" oder sie erwarten, dass die Plandemie bald beendet wird, sind halt noch nicht bereit, eine frisch gegründete Protestpartei zu wählen… Zumal diese in den Systemmedien kaum bis gar keine Bühne bekam und weitgehend ignoriert oder diffamiert wird…Selbst die AFD hat in diesen Zeiten Federn gelassen…und auch die freien Fehler sind weit hinter ihren Erwartungen geblieben
Ich gratuliere der Basis jedenfalls zu diesem Ergebnis und kann nur empfehlen, sich Menschen wie diesen "Beauftragten für Medien" und seine Arbeit genauer anzuschauen und dann ggfs kompetentere Menschen ans Ruder zu lassen…das wird sicher noch ein Härtetest für die Schwarmintelligenz, aber ich wünsche denen alles Gute!!
Der Beauftragte für Medien und Kommunikation ist eine Witzfigur!
Moin,
weder bin ich nach rechts gerückt, ganz im Gegenteil: meine Programm Vorbringungen sind Linker als bei die Linke, noch erzähle ich von irgendeinem großen Betrug.
Die Zahlen kamen aus unseren INSA Umfragen, repräsentativ. Man kann natürlich nie abschätzen ob die Teilnehmenden dann auch zur Wahl gehen.
Ea gab sehr viele Unregelmäßigkeiten und ich habe Fragen. Thats it.
Beste Grüße
David Claudio Siber
Fragen an wen?
@Claudio Siber: Sie haben Fragen ich auch.
Sie behaupten nicht nach rechts gerückt zu sein, linker als links sogar zu sein. dabei müsste ihnen, gerade als ehemaliges Mitglied der Grünen, die Stellung der AFD im Parteisystem bekannt sein. Es ist nicht Linker als Links mit einer Marktradikalen Partei mit Neofaschistischen "Flügel" zusammenzuarbeiten, die neuerdings behauptet sie währe "von Anfang an" gegen die Corona-Maßnahmenpolitik gewesen. Ich finde sie sollten schnellstens zurücktreten, besser noch die Partei wechseln – vielleicht nehmen die Grünen sie ja wieder zurück (im Rahmen von Umtauschrecht und Gewährleistung)
@Hier
Kommen Sie mal runter vom Ross – es ist nämlich tot.
@David Claudio Siber
Mich interessiert nicht nur an wen Sie Fragen haben, sondern auch welche?
Herr Siber ist leider wieder verschwunden.
War wohl doch nicht so gemeint, das mit der "Schwarmintelligenz" – Weisheit der Vielen
🙂
Oder der Achtsamkeit – "Rückkehr zu einem offenen Debattenraum"
🙂 🙂
Die Wahl ist um – der Vorhang gefallen.
Bleiben noch Freiheit und Machtbegrenzung – und da müssen wir uns wohl selbst helfen, gell.
😀