In seinem aktuellen Wochenbericht straft das RKI seinen Chef ("fulminante vierte Welle") Lügen. Der Anteil der Hospitalisierungen an den "Fällen" sinkt weiter, der der "Corona-Toten" ist fast nicht mehr darstellbar.

Das gilt für alle Altersgruppen:

Und ja, ganz minimal steigt die Zahl der Todesfälle, überwiegend bei geimpften SeniorInnen:
Zahl der "Impfdurchbrüche" in einer Woche um fast 30 Prozent gestiegen
»Insgesamt 30.880 wahrscheinliche Impfdurchbrüche wurden mit Meldedatum seit der 5. KW identifiziert, davon 20.341 nach einer abgeschlossenen Impfserie mit Comirnaty (BioNTech/Pfizer), 4.911 mit COVID-19-Vakzine Janssen, 2.229 mit Vaxzevria (AstraZeneca), 1.322 mit Spikevax (Moderna), 1.168 mit einer Kombination Vaxzevria/Comirnaty und 194 mit einer Kombination Vaxzevria/Spikevax. Die beiden letztgenannten Kombinationen werden umgangssprachlich auch als „Kreuzimpfungen“ bezeichnet. Bei weiteren 715 Impfdurchbrüchen erfolgte anhand der vorliegenden Angaben keine Zuordnung zu den o.g. Impfstoffen.«
Am 2.9. war eine Zahl von 24.098 gemeldet worden.
Sieben Neuaufnahmen auf Intensivstationen am 10.9.
»Am 09.09.2021 (12:15) befanden sich 1.395 COVID-19-Fälle in intensivmedizinischer Behandlung (+7 zum Vortag). Der Anteil an COVID-Fällen auf Intensivstation (ITS) liegt bei 6,2 %.«
Das geht aus dem Tagesbericht hervor.
RKI definiert:
"Ein wahrscheinlicher Impfdurchbruch ist definiert als SARS-CoV-2-Infektion mit klinischer Symptomatik, die bei einer vollständig geimpften Person mittels PCR oder Erregerisolierung diagnostiziert wurde."
Ich frage mich, was mit geimpft + positiver Test + ohne Symptome passiert in der Statitik. Ist das dann ein Covid-Fall, aber kein Impfdurchbruch, oder fällt er einfach raus? Ohne diese Information ist die Statistik noch mehr Müll als sie es wegen der unterschiedlichen Zählweise sowieso schon ist.
Ja, das ist auch ein Covid-Fall, die Zahlen dazu wurden vor ein paar Wochen (Anfang August?!) noch im Wochenbericht aufgeführt, sind dann aber plötzlich verschwunden.
Darüber hinaus berichtet das RKI die Zahlen jeweils kumuliert und für die letzten drei Wochen. Da die Zahlen jede Woche steigen, wären die Ergebnisse, bezogen auf eine Kalenderwoche, noch höher.
Die Zahlen snd nicht verschwunden. War früher der Mittwoch der Meldetag der Test-Zahlen, so erscheinen sie jetzt im Wochenbericht am Donnerstag. Die täglichen Situationberichte sind dafür auf wenige Seiten zusammengeschmolzen. Übrigens nähert sich die Testzahl unterdessen wieder der wöchentlichen Million, während sie in der 30. KW noch bei 533.319 lag
Mr. X , verabschiede dich doch endlich von symptomlosen Positiven. Die sind gesund!! Wo gab es bitte bei einer Viruserkrankung von symptomlos bis Tod alles an Diagnose. Also dieses Virus deckt alles ab, völlig krank. Wer das glaubt, kann es gerne tun. Ich gehöre nicht dazu. Es gibt ja quasi keine anderen Krankheiten mehr.
"Ich frage mich, was mit geimpft + positiver Test + ohne Symptome passiert in der Statitik."
Das ist leicht gesagt: die gelten in der Statistik als "Fälle" und zwar ungeimpft.
Nur wer "vollständig geimpft" (also nach der letzten erforderlichen GENimpfung sind schon wenigstens 2 Wochen, aber nicht mehr als 6 Monate verstrichen) und symptomatisch (Grippe-)erkrankt ist, geht als "Impfdurchbruch" (korrekt wäre: "GENimpf-Totalversagen") in die Statistik ein.
Alles andere an "Fällen", Kranken, Intensivpatienten, wird den bösen "GENimpfverweigerern" zugeschlagen.
Sieht aus, dass Bhakti et al. wieder recht hat. Da geht aber noch mehr – die Wild-Virüsselchen sind erst am Start.
Darum: Impfen!
(Wie krieg ich denn den Sarkasmus wieder weg..?)
@Zebraherz;ohne Ironie und manchmal auch Sarkasmus ist es nicht mehr zu ertragen, gerade stelle ich NDR Teletext an wegen aktueller Nachrichten im Land und werde ausschließlich mit Coronathemen zugesülzt. Mein Gott, müssen die "Treiber" in Not sein, dass sie die Menschen dieses Landes mit ihren Begehrlichkeiten belästigen und zunehmend mehr wie Herdenvieh behandeln. Da hilft nur noch: siehe oben!!
Weitere Statistik: Bettenabbau, Auslastung, Fallzahlen, Sterbefälle
https://intensivstationen.net/
und noch was lustiges vom Tierarzt:
"Je mehr wir impfen, desto mehr Varianten werden auch auftreten."
(29.1.21)
vs.
"Je mehr Menschen geimpft sind, (…) desto weniger Virusvarianten können sich ausbilden."
(8.9.21)
https://twitter.com/NiklasKorber/status/1436384435683958790
Danke der großen allmächtigen Müllhalde, die nix vergisst
Ich hab' mir mal die (überschaubare) Mühe gemacht, die "Anzahl Verstorben" seit KW22 zu addieren und durch die Summe der seither aufgetretenen "Fälle gesamt" zu dividieren
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.xlsx?__blob=publicationFile
Und komme (für die "hochinfektiöse" und "gefährliche Delta-Variante) auf 0,27% "Anteil Verstorbene".
Disclaimer des RKI:
"Für die letzten Wochen kann es auch hier zu Nachmeldungen kommen. "
Wenn man also die letzten 4 Wochen rausrechnet, so steigt dieser Anteil zwar auf 0,76% – was angesichts einer Dunkelziffer, die (je nach dem, was günstiger erschien: die Lage zu dramatisieren oder die Wirksamkeit der Maßnahmen und Massentests zu "beweisen") mal um Faktor 3 bis Faktor 20 angegeben wird, aber eher unter die Zahl (0,15%) rutscht, die von Iaonnidis angegeben wurde.
Intelligentere Rechtgläubige scheuen sich allerdings nicht, hervorzuheben, dass das Durchschnittsalter der "Infizierten" von um die 50 (aus den Spitzenzeiten der "Wellen" 1 und 2) auf um die 30 gesunken ist: was, selbstredend, eine geringere Mortalität zur Folge habe (und, nebenbei, die "Wirksamkeit der Impfstoffe" beweise).
Warum man dann trotzdem die "Maßnahmen" aufrechterhalten müsse wird dann gerne&scheinheilig mit dem "Schutz" der Kinder vor "Long-Covid" begründet – was laut "epidemiologisches Bulletin" (Seite 16)
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/33_21.pdf?__blob=publicationFile
im Grunde nicht nachweisbar ist (der Nocebo-Effekt ist dem RKI zwar sicher bekannt, aber keine Erwähnung wert)
@Kassandro
In der gleichen Tabelle kann man sogar ablesen, dass alle Altersmediane sich momentan im gleichen Bereich bewegen wie zum gleichen Vorjahreszeitraum. Die Mediane für Intensivpatienten und Verstorbene liegen ganz aktuell über denen des Vorjahres.
Man sollte in diese vom Pfosten-Test und dessen spahnplattige Anwendung abhängigen Werte nicht überinterpretieren, aber anhand dieser Werte kann man eine posiive, auf die Impfung zurückzuführende Wirkung wahrlich nicht herauslesen.
"Intelligentere" Rechtgläubige scheint mir da ein suboptimaler Begriff zu sein; ich schlage vor, wir einigen uns auf "verbohrtere".
"..Websites, die über falsche Heilmethoden berichten und falsche Behauptungen über die Gefahren von Impfstoffen aufstellen, erhalten oft ein Vielfaches der Besucherzahlen von im Allgemeinen vertrauenswürdigen Websites.
Children's Health Defense zum Beispiel, eine Website, die von dem Impfgegner Robert F. Kennedy Jr. kontrolliert wird, hatte in den letzten 90 Tagen mehr Besucher als die Centers for Disease Control and Prevention und die National Institutes for Health. .." (Übersetzer)
🙂
https://www.newsguardtech.com/press/newsguard-finds-more-than-500-sites-50-covid-vaccine-myths/
"..Warum sollte man NewsGuard vertrauen?
Weil die Leitung und die Mitarbeiter von NewsGuard grundlegende, unpolitische Kriterien der journalistischen Praxis für die Bewertungen verwenden und weil sie eine Gruppe von ausgebildeten Journalisten sind, die ihre Karriere dem Beruf gewidmet haben. .." (Übersetzer)
(Aus dem Newsguard FAQ)
Achtung: Die obere RKI-Graphik weist die Hospitalisierten und Gestorbenen als *Anteile* aus. Wenn bei theoretisch gleichbleibender Todesfallzahl die gemeldete Infektionsrate nach oben schießt, marginalisiert sich zwangsläufig die Quote. Zur Beurteilung der Lage/Entwicklung ist in diesem Fall die absolute oder auf die Bevölkerung bezogene Anzahl Hospitalisierungen und Todesfälle relevant, nicht die Relation zur Anzahl der Infektionsmeldungen. Abzulesen in der unteren Graphik, die eine vorläufig etwa lineare Zunahme der Todesfälle ausweist, wenngleich derzeit auf extrem niedrigen Niveau.
@Graf Zahl: Das ist richtig, steht da aber auch. Ich habe den zweiten Gedanken noch einmal klarer formuliert, danke!