Entlarvt: Querdenkende sind tyrannophil!

Der Mann muß es wissen.

»Micha­el Blu­me (44) ist Reli­gi­ons­wis­sen­schaft­ler und Antisemitismus­beauftragter der Lan­des­re­gie­rung in Baden-Würt­tem­berg. Er betreibt zudem den Pod­cast „Ver­schwö­rungs­fra­gen“.«

So stellt der "Tages­spie­gel" sei­nen Inter­view­part­ner für ein Gespräch zum The­ma "Wie gefähr­lich wird die „Querdenker“-Bewegung 2021?" vor.

»Die Bewe­gung hat sich ja schon sehr weit radi­ka­li­siert. Das ist ein typi­scher Pro­zess. Stel­len Sie sich vor, Sie haben sich einer Bewe­gung ange­schlos­sen. Sie glau­ben, dass hin­ter der Pan­de­mie in Wirk­lich­keit eine Welt­ver­schwö­rung steht. Sie haben schon viel Zeit inves­tiert, womög­lich auch Geld, Sie haben sich des­we­gen mit Freun­den und Ver­wand­ten zerstritten.«

Doch dann passiert etwas

»Aber dann pas­siert etwas, was ihren Ver­schwö­rungs­glau­ben in Fra­ge stellt. 

Jetzt haben Sie zwei Mög­lich­kei­ten: Ent­we­der Sie schrei­ben das alles als Ver­lust ab und keh­ren in die Rea­li­tät zurück. Oder Sie eska­lie­ren wei­ter und ver­gra­ben sich tie­fer. Des­we­gen ist es immer so, dass Ver­schwö­rungs­be­we­gun­gen sehr breit anfan­gen, dann aber Leu­te absprin­gen. Die, die dabei­blei­ben, radi­ka­li­sie­ren sich und wer­den lau­ter.«

Was da pas­siert? Es bleibt Blu­mes Geheimnis.

»Nach wie vor ste­hen dort Rechts­extre­me neben reli­giö­sen Fun­da­men­ta­lis­ten, Impf­geg­ner neben Reichs­bür­gern. Was hält die­se Leu­te jetzt noch zusammen?

Es ist das gemein­sa­me Feind­bild einer Welt­ver­schwö­rung – ein Bild, das im Kern anti­se­mi­tisch ist. Die Men­schen, die dort zusam­men­kom­men, ticken aber häu­fig auch ähn­lich. Wir spre­chen von auto­ri­tä­ren Per­sön­lich­kei­ten. Sie haben von frü­hes­ter Kind­heit an gelernt, ande­ren zu misstrauen.

Gleich­zei­tig seh­nen sie sich nach einem star­ken Anfüh­rer. Sie suchen den Erlö­ser, der sie befrei­en kann. Das nennt man Tyrann­o­phi­lie. Bei reli­giö­sen Fun­da­men­ta­lis­ten kann das noch der Herr Jesus sein. Gut zu beob­ach­ten ist das aber auch bei QAnon…«

Wie ist das eigent­lich mit Katho­li­kIn­nen? Von wegen Anführer.

Sie verfolgen auch Hexen

»Wel­che Rol­le spie­len Kin­der in Ver­schwö­rungs­be­we­gun­gen? Bei man­chen Coro­na-Demos haben Teil­neh­mer offen­bar gezielt ihre Kin­der mitgebracht.
Kin­der erfül­len für Ver­schwö­rungs­be­we­gun­gen zwei­er­lei Funk­tio­nen. Zum einen als Trig­ger: Es wird behaup­tet, Kin­der sei­en bedroht. Quer­den­ker behaup­ten, Kin­der wür­den durch die Mas­ken ersti­cken – was ja schlicht nicht stimmt. Die Erzäh­lung von QAnon ist der glei­che Mythos, den wir schon im 15. Jahr­hun­dert bei der Hexen­ver­fol­gung hatten.

Da hieß es im Hexen­ham­mer, Frau­en und Juden wür­den den Hexen­sab­bat bege­hen und aus Kin­dern Hexen­sal­be her­stel­len. Und zum ande­ren wer­den Kin­der eben bei den Demons­tra­tio­nen auch als Schutz­schil­de instru­men­ta­li­siert, wenn sie ganz vor­ne mit­lau­fen und sich der Poli­zei ent­ge­gen stel­len sol­len.«

Aussteigerprogramme und klare Regeln

»Muss man sich damit abfin­den, dass ein klei­ner Teil der Gesell­schaft sich in eine Par­al­lel­welt verabschiedet?
Wir dür­fen nie­man­den auf­ge­ben und müs­sen immer Ange­bo­te machen, für Men­schen, dort wie­der her­aus­zu­kom­men. Des­halb brau­chen wir Aus­stei­ger­pro­gram­me – am ehes­ten ver­gleich­bar ist das ja mit einem Sek­ten­aus­stieg. Aber wir brau­chen auch einen wehr­haf­ten Rechts­staat. Ein Zurück­wei­chen der Poli­zei, wie das in die­sem Herbst in Leip­zig zu beob­ach­ten war, bringt nichts.

Wenn die­se Leu­te das Gefühl haben, sie gewin­nen, dann radi­ka­li­sie­ren sie sich erst recht. Auto­ri­tä­re Per­sön­lich­kei­ten reagie­ren nicht auf Kuschel­päd­ago­gik. Die brau­chen kla­re Regeln, eine kla­re Anspra­che und par­al­lel das Ange­bot: Wenn du da raus­willst, hel­fen wir dir. Ein wehr­haf­ter Rechts­staat und eine warm­her­zi­ge Zivil­ge­sell­schaft – das ist momen­tan nötig.«

Die­ser Anti­se­mi­tis­mus-Beauf­trag­te hät­te sich bes­tens in einer Ver­wahr­an­stalt der 33-er Jah­re ver­wen­den las­sen, wären die Nazis nur nicht so blöd juden­feind­lich gewesen.

Covid 19: The Great Reset

»Wie wird es nächs­tes Jahr wei­ter­ge­hen mit den Querdenkern?
… Ich beob­ach­te schon jetzt Zer­falls­er­schei­nun­gen in die­sem Lager. Es spielt aber im Grun­de kei­ne gro­ße Rol­le, unter wel­chem Label sich Ver­schwö­rungs­gläu­bi­ge orga­ni­sie­ren. Wenn eine Grup­pe zer­fällt, bil­den sich neue Orga­ni­sa­ti­ons­for­men. Ich schät­ze, dass wir 2021 eine gro­ße Anti-Impf-Ver­schwö­rungs­be­we­gung haben wer­den, die sich im Kampf gegen den „Gre­at Reset“ versammelt.

Was hat es damit auf sich?
Eigent­lich ist „Covid 19: The Gre­at Reset“ der Titel eines Buches, das der Grün­der des Welt­wirt­schafts­fo­rums, Klaus Schwab, geschrie­ben hat. Sei­ne The­se ist, dass die Welt vor einem grund­le­gen­den Umbruch steht und sozia­le und öko­lo­gi­sche Miss­stän­de jetzt ange­gan­gen wer­den müs­sen. Doch Ver­schwö­rungs­gläu­bi­ge sehen das Buch als Beweis, dass es den gro­ßen Plan der Wirt­schafts­eli­ten gab, mit­hil­fe von Coro­na die Welt­herr­schaft an sich zu rei­ßen. Auch Zwangs­imp­fun­gen gehö­ren in die­sem Mythos zum Plan dazu.

Befürch­ten Sie, das könn­te die Impf­be­reit­schaft nega­tiv beeinflussen?
Das hat lei­der schon begon­nen. Die Ängs­te, die zunächst gegen das Virus gerich­tet waren, wer­den jetzt gegen das Imp­fen gerich­tet.
«

27 Antworten auf „Entlarvt: Querdenkende sind tyrannophil!“

  1. Machen die­se Leu­te das für Geld oder sind sie Über­zeug­te? Oder wer­den sie gezwun­gen? Es ist näm­lich so bil­lig und schlecht gemacht. Ich wür­de das ger­ne ver­ste­hen, was sie antreibt und wie das funk­tio­niert. Erschre­ckend ist dar­an ja vor allem, dass die aus den Unis kom­men, ihre The­sen dar­aus in die Medi­en tra­gen kön­nen und sie kei­nen oder kaum Wider­spruch von Kol­le­gIn­nen und Jour­na­lis­ten bekom­men. Was gen­aus schlimm ist, wie ihre Aussagen.

    1. Nun, ich den­ke es ist das sel­be, was Göb­bels oder Hon­ecker antrieb. Die­se Leu­te glau­ben schon sel­ber an das, was sie sagen. Im Grun­de tätigt er auch Aus­sa­gen über sich selbst, indem er sei­ne Auto­ri­täts­hö­rig­keit auf die­se Grup­pe pro­jet­ziert. Die Zusam­men­hän­ge ver­steht er sehr gut, nur schein er völ­lig unre­flek­tiert. Die bil­li­ge Art wie er es sagt, ist schon ver­stö­rend, vor allem in Anbe­tracht der Tat­sa­che, dass er Reli­gi­ons­wis­sen­schaf­ten stu­diert hat.

      1. @Maredich Zinn: Da muß der His­to­ri­ker doch mal die Augen­braue hoch­zie­hen. Goeb­bels und Hon­ecker, der 10 Jah­re in Nazi-Zucht­häu­sern saß, in einem Atem­zug zu nen­nen, ist ein star­kes Stück.

        1. Und wie vie­le sas­sen 10 Jah­re in Hon­eckers Zucht­häu­sern? Wie vie­le star­ben in den Gulags? 

          Auch die Nazis waren schlicht Sozia­lis­ten. Die einen "Inter­na­tio­nal", die ande­ren "Natio­nal", das gibt Streit!
          Und dann vol­le Kan­ne druff.
          Kein gros­ser Unterschied.

          Ich glau­be es war sogar Göb­bels, der in sei­nen Tage­bü­chern aus­führ­lichst beschreibt, war­um er ein Linker.…..

          Irgen­di­we haben es die Sowjets dann hin­ge­kriegt, die Nazis als "Rechts" zu dekla­rie­ren. Tol­ler Coup muss man sagen, wirkt bis heute.

          1. @felsasepp: War mir nicht klar, daß die Sowjets die Nazis als Rech­te ent­larvt haben. Habe ich wie­der nicht auf­ge­paßt im Geschichtsunterricht…

          2. Wer­ter aa, Sie wol­len mir also weiss­ma­chen, dass Sie zwar sehr kri­tisch und skep­tisch sind, aber im Geschichts­un­ter­richt wird und wur­de uns allen natür­lich nur die Wahr­heit und nichts als die Wahr­heit präsentiert? 

            Sie brau­chen nicht zu ant­wor­ten, es ist defi­ni­tiv OT und gehört hier nicht hin. 

            Ich brauch­te eini­ge Jah­re um mein in jun­gen Jah­ren von ande­ren Men­schen geform­tes Welt­bild etwas gera­de­zu­rü­cken. Und die­ser Pro­zess wird nie abge­schlos­sen wer­den können.
            Sie wer­den es nicht glau­ben, aber ich war auch mal sehr links, ist aber schon eine Wei­le her.…..was nicht heis­sen soll dass ich heu­te so rich­tig rechts wäre. 

            Und ja: Nazis sind/waren kei­ne "Rech­ten". Defi­ni­tiv nicht.

          3. @Totalitarismustheoretiker:
            Die Nazis waren kei­ne Sozia­lis­ten sie nann­ten sich bloß so. Ihr Natio­na­lis­ti­scher Sozia­lis­mus speis­te die angeb­li­che Über­le­gen­heit des eige­nen Vol­kes und der eige­nen Nation.
            Wohin das geführt hat kannst du ger­ne mal selbst recherchieren. 

            Die lin­ken dage­gen dach­ten schon immer in grö­ße­ren glo­ba­len Zusam­men­hän­gen nach und mit der Eigen­tums­fra­ge (an Pro­duk­ti­ons­mit­teln) auch der eigent­li­chen Fra­ge nach der Macht. Die­se Fra­ge haben die Nazis im Inter­es­se ihrer Spen­der umschifft:
            John Heart­field Mil­lio­nen ste­hen hin­ter mir
            https://​dch81k​m8r5​tow​.cloud​front​.net/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​9​/​1​1​/​M​i​l​l​i​o​n​s​-​B​a​c​k​-​M​e​_​1​9​3​2​_​J​o​h​n​-​H​e​a​r​t​f​i​e​l​d​-​c​o​p​y​.​jpg

            Gefäng­nis­se soll es auch in der Bun­des­re­pu­blik geben. Ich habe mir sagen las­sen das ein gewis­ses "Stamm­heim" lan­ge genutzt wurde …

          4. "Gre­gor und Otto Stras­ser, ihre Posi­tio­nen und Ansich­ten sind heu­te weit­ge­hend unbe­kannt. Gre­gor wur­de bei der soge­nann­ten Röhm Revol­te 1934 von der SS umge­bracht, war also im eigent­li­chen Sin­ne Opfer der Nazis. Otto ging 1933 ins Aus­land und orga­ni­sier­te im Exil den Wider­stand gegen Hit­ler. Das ist die posi­ti­ve und gern kol­por­tier­te Deu­tung, mit der heu­te Brü­cken für Ahnungs­lo­se gebaut wer­den. Es ist dar­um mehr als an der Zeit mit der Stras­ser-Legen­de auf­zu­räu­men. Es gab kei­ne guten und kei­ne schlech­ten Nazis. Sie alle­samt waren Nazis die von mein­schen­feind­li­chen Moti­ven getrie­ben wur­den; sie ein­te der Haß auf die Demo­kra­tie und frem­de "Ras­sen", auf Juden, Homo­se­xu­el­le, Sin­ti und Roma , Kom­mu­nis­ten und Sozi­al­de­mo­kra­ten. Sie woll­ten eine Welt bau­en die sich auf die Ideo­lo­gie einer Her­ren­ras­se grün­de­te, in der kein Platz war für Kran­ke und Schwa­che, Non­kon­for­mis­ten und Quer­den­ker (sic!). Die Brü­der Stras­ser unter­schie­den sich in nichts von ihren brau­nen Gesinnungskumpanen"
            Gre­gor Gysi Vor­wort zu Kurt Goss­wei­ler: Die Stras­ser-Legen­de Edi­ti­on Ost 1994 ISBN:3–929161-10–9
            zum Nach­le­sen empfohlen

        2. @aa, Oh mein Gott, mir ist völ­lig ent­fal­len, dass ja in der Ehe­ma­li­gen min­des­tens jeder einen in der Ver­wandt­schaft hat­te, der im Wider­stand war oder den Mär­ty­rer­tod gestor­ben ist.

    2. Wür­den Anti­se­mi­tis­mus-Beauf­trag­te effi­zi­ent arbei­ten, hät­ten sie kei­ne Auf­ga­be mehr. Es gibt eine Rei­he von Tätig­kei­ten mit die­ser Pro­ble­ma­tik. Gene­rell haben Jobs heut­zu­ta­ge einen Anteil von 75 Pro­zent Selbst-Mar­ke­ting. Daher die­se komi­schen Interviews.
      Letzt­lich sind die­se Art Stel­len – Frau­en­be­auf­tra­ge, Inte­gra­ti­ons- und Aus­län­der­be­auf­trag­te, etc – selbst eine Form von pater­na­lis­ti­scher Dis­kri­mi­nie­rung und ein Fei­gen­blatt. Gedöns um mit einem Ex-Kanz­ler zu spre­chen. Was Men­schen brau­chen sind gewähl­te Ver­tre­ter, nicht Beauftragte.
      Wer die­se Stel­len wahr­nimmt? Da brin­gen Par­tei­en die Mit­glie­der unter, mit denen sie sonst nichts anfan­gen kön­nen. Es gibt eine Rei­he sol­cher Arbeits­be­schaf­fungs­maß­nah­men für die obe­re Mit­tel­schicht, auch Indus­trie­ver­ei­ne – man kann die Leu­te nicht brau­chen, wünscht ihnen aber nichts Böses.
      Micha­el Blu­me gehört der CDU an.
      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​M​i​c​h​a​e​l​_​B​l​ume
      Er ist viel­schich­tig. Schrieb z.B. für eigen­tüm­lich frei
      "https://​ef​-maga​zin​.de/​2​0​1​5​/​0​8​/​0​7​/​7​2​6​5​-​i​d​e​o​l​o​g​i​e​-​w​i​r​d​-​l​i​b​e​r​a​l​-​d​a​s​-​n​e​u​e​-​r​e​c​hts"
      "Zu den grund­le­gen­den Erkennt­nis­sen (nicht nur) der Reli­gi­ons­wis­sen­schaft gehört: Deu­tungs­macht über Begrif­fe ist rea­le Macht. Denn über die Defi­ni­ti­on von Begrif­fen wie zum Bei­spiel „gut“, „Sün­de“ oder „Gott“, aber auch „Frei­heit“, „Erfolg“ und „Glück“ las­sen sich mensch­li­ches Den­ken, Füh­len und Han­deln vor­prä­gen und steuern."
      Also, wenn er Anti­se­mi­tis­mus-Beauf­trag­ter ist, dann gibt es Antisemitismus.

      1. @Woodie: Sieht für mich eher aus wie popu­lis­ti­sches Intel­lek­tu­el­len-Bas­hing. Nicht alle, die stu­diert haben, sind ver­kom­men. Und das Übel in der Welt liegt nicht dar­an, daß es For­schungs­gel­der für Anti­fa­schis­mus und Frau­en­för­de­rung gibt, wie auf sci­ence­files als Haupt­the­se ver­tre­ten wird.

  2. "Wir brau­chen einen wehr­haf­ten "RECHTS ‑STAAT", als ob der Beweis, dass wir ihn bereits schon lan­ge haben, nicht offenliegt.
    "Man muß sich damit abfin­den, dass ein klei­ner Teil der­Ge­sell­schaft sich in eine Par­al­lel­welt ver­ab­schie­det"? Ja, das hat unse­re Regie­rung nebst Kohor­ten gera­de heu­te wie­der bewie­sen, die Gespens­ter-Par­al­lel­welt, in der sie sich offen­bar soooo wohl fühlt. Pfui Teu­fel, Herr Blu­me, ich dan­ke Jesus auf Knien dafür, dass ich sol­cher­art Dem­ago­gen nicht auf den Leim gehe.

  3. Ich kann gar nicht glau­ben, daß jemand ernst­haft so einen ein­fäl­ti­gen Mist zusam­men schrei­ben kann – das ist doch ein­fach nur noch dümmlich!

  4. Sowas nennt sich Wissenschaftler!
    Ver­dient sein Geld mit Ver­leum­dung, Befeue­rung von Vor­ur­tei­len, Ver­ächt­lich­ma­chung und Kate­go­ri­sie­rung von Men­schen unter Beweis sei­ner eige­nen regie­rungs­hö­ri­gen Gesinnung.
    Was für ein Schwach­sinn: Wer früh gelernt hat, zu miss­trau­en, wird eine auto­ri­tä­re Per­sön­lich­keit und sehnt sich nach einem star­ken Anführer?!?
    Das Gegen­teil ist der Fall: Man lässt sich von fal­schen Auto­ri­tä­ten nicht belü­gen, ein­schüch­tern und ängs­ti­gen, son­dern traut sich, gegen den Strom zu schwim­men und trotz Nach­tei­len zu sei­nen Über­zeu­gun­gen zu bekennen!!!
    Umge­kehrt wird ein Schuh dar­aus: Es sind die Dros­ten + Söder-Fans! Sie suchen den Erlö­ser, der sie (-per Sprit­ze-) befrei­en kann. Das nennt man Tyrannophilie!
    Soviel Bock­mist wird im Namen der Wis­sen­schaft ver­zapft. Herr Blu­me soll­te sich schä­men und min­des­tens 10 Ave-Maria beten, weil er falsch Zeug­nis wider sei­nen Nächs­ten ablegt!

  5. Blu­me ist ein in jeder Hin­sicht cle­ve­res Kerl­chen, das auf vie­len Hoch­zei­ten zu tan­zen ver­steht, man soll­te ihn nicht unterschätzen.
    Er ver­steht eini­ges von Wis­sen­schaft und ver­wen­det es ins­be­son­de­re, um die Eigen­stän­dig­keit und Exis­tenz­be­rech­ti­gung von Reli­gi­on dem­ge­gen­über zu ver­tei­di­gen (Sci­logs). Dabei scheint er davon zu träu­men, die Abra­ha­mi­ti­schen unter einem (sei­nem) Dach zu ver­ei­nen und dar­aus eine eige­ne Sek­te zu machen.
    Zwei Din­ge fin­de ich markant:
    1. Die­se aus­ge­präg­te Nei­gung, über­all Anti­se­mi­tis­mus zu wit­tern., wo kri­ti­sche Fra­gen gestellt wer­den – außer natür­lich sei­ne eige­nen. Ich wüss­te nicht, dass Bill Gates Jude ist. Aber er ist reich und ein­fluss­reich, um nicht zu sagen: mäch­tig. Falls ihn das in den Augen eines Blu­me zu einem Juden macht, dann stellt sich die span­nen­de Fra­ge, wer hier der Anti­se­mit ist?
    2. Abra­ha­mi­ti­sche Reli­gio­nen (und auch eini­ge ande­re) basie­ren auf dem Glau­ben einer Ver­schwo­ren­heit des Bösen gegen den Men­schen, man möge in der Bibel blät­tern. Herr Blu­me tritt als Gläu­bi­ger auf – sie­he oben. Also wie? Haben sich womög­lich die Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker gegen ihn ver­schwo­ren, so wie die Welt der Viren sich gegen uns ver­schwo­ren hat?
    Mei­ner per­sön­li­chen Auf­fas­sung nach hat Herr Blu­me mit bei­dem ein per­sön­li­ches Pro­blem, das er aber zu ver­sil­bern versteht.

  6. Micha­el Blu­me gehört zur GWUP: Die "Gesell­schaft zur wis­sen­schaft­li­chen Unter­su­chung von Para­wis­sen­schaf­ten". Anders als der Name sug­ge­riert, geht es die­ser haupt­säch­lich Pres­se­ar­beit betrei­ben­den Orga­ni­sa­ti­on weni­ger um tat­säch­li­che wissenschaftlich/experimentelle Nach­wei­se behaup­te­ter The­sen oder ihrer Wider­le­gung (das wäre eine prin­zi­pi­ell gute Sache), son­dern es wird haupt­säch­lich durch Begren­zung des Over­ton-Win­dow agiert. Der Fokus hat sich daher weg von eso­te­ri­schen und alter­na­tiv­me­di­zi­ni­schen Kon­zep­ten hin zu gesell­schaft­li­chen Strö­mun­gen verschoben. 

    Zur GWUP und ihren media­len und per­so­nel­len Ver­flech­tun­gen haben Fied­ler und Pohl­mann in ihrer "Wikihausen"-Reihe (wiki​-tube​.de/ – https://​www​.you​tube​.com/​c​/​w​i​k​i​h​a​u​s​e​n​/​v​i​d​eos) bereits sehr viel ver­öf­fent­licht, so dass ich mir wei­te­re Anmer­kun­gen spa­ren kann.

  7. Die Bewe­gung hat sich ja schon sehr weit radikalisiert.

    Ich kor­ri­gie­re das mal:

    Die Regie­rung hat sich ja schon sehr weit radikalisiert.

    Paßt, oder?

  8. Für mich waren die pau­scha­len Anti­se­mi­tis­mus-Unter­stel­lun­gen von Anfang an als übels­te Pro­pa­gan­da erkenn­bar, weil – was hier in Deutsch­land aber unterm Tisch gehal­ten wur­de – sich auch hoch­ran­gi­ge jüdi­sche Wis­sen­schaft­ler kri­tisch zu den Coro­na-Maß­nah­men geäu­ßert haben, dar­un­ter der Nobel­preis­trä­ger Micha­el Levitt, dem des­halb auch schon Inter­net-Löschun­gen ange­tan wurden…

  9. Wor­über wird hier die gan­ze Zeit gere­det… Radikalisierung???
    greift die­se Dumm­heit & die wei­te­ren noch wei­ter an…???
    Gewis­se "Per­sön­lich­kei­ten" & die, sie unter­stüt­zen­de Mas­se, sol­len abge…[zensiert, sor­ry, AA] wer­den. Was frü­her oder spä­ter pas­sie­ren wird.

    Auch ange­sichts mei­ner bei­den 80 jäh­ri­gen GROSSmuttern…

    Www. Wirt­schaft, Wachs­tum, Wohlstand…

    Ich hab schon längst mei­ne Eltern und Groß­el­tern ver­sucht zu überzeugen…

    Aber ich bin kei­ne TV Glotze.…

    Gehirn­ge­fick­te DE-generation…

    Mei­ne bei­de Groß­muttern, über 80, sind bereit ihre letz­ten Cents für 300 Medi­ka­men­ten auszugeben…

    Aber CBD ist für sie ein Tabu…

    & wie­der schnel­ler zur all­hei­li­gen Fernseherglotze…

  10. Welch wun­der­ba­res Bei­spiel von Projektion!

    Dreht man es "auf links", dann passt es:

    "Stel­len Sie sich vor, Sie haben sich einer Bewe­gung ange­schlos­sen. Sie glau­ben, dass in Wirk­lich­keit eine Pan­de­mie besteht. Sie haben schon viel Zeit inves­tiert, womög­lich auch Geld, Sie haben sich des­we­gen mit Freun­den und Ver­wand­ten zer­strit­ten. Aber dann pas­siert nichts, was ihren Glau­ben bestätigt.
    Jetzt haben Sie zwei Mög­lich­kei­ten: Ent­we­der Sie schrei­ben das alles als Ver­lust ab und keh­ren in die Rea­li­tät zurück. Oder Sie eska­lie­ren wei­ter und ver­gra­ben sich tiefer. "

  11. Zu Mich­ale Blu­me und Pia Lam­ber­ty und Co emp­feh­le ich "Wiki­hau­sen". Bit­te ent­spre­chen­des Video sel­ber suchen.

    Wer allen ers­tes behaup­tet, Ver­schwö­run­gen gäbe es gene­rell nicht (But­ters Grund­the­se), ist ent­spre­chend auf­ge­stellt und bezahlt.
    p
    Das Netz, ja sogar Wiki­pe­dia, die Geschich­te ist voll von Ver­schwö­run­gen. Und die Behaup­tung, dass das ja alles frü­her gewe­sen wäre, und heu­te wären doch alle Men­schen ehr­lich, lau­ter und gut kann nur als ein per­fi­der Apell an die gren­zen­lo­se Nai­vi­tät bra­ver Men­schen gese­hen wer­den: nur bra­ve, gut­gläu­bi­ge Bür­ger sind gute Schlafschafe.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.