corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Manchmal ist an die Luft gehen einfach gesünder.… gab bei Linken mal ne Zeit wo sie sich massiv mit den "Göttern in Weiß" anlegten.
Wo Linke nach Indien wanderten um alternative Heilmethoden toll zu finden.… tja jetzt sind sie PharmaJunkies und Gerätefetischisten…
Die Zeiten sind vor bei. Jetzt hat die Pharma und der Gott in weiß begriffen das man die linken und deren Meinung mit viel Geld formen und kaufen kann.
Komisch nur, dass sich Robert Malone, einer der Wegbereiter der mRNA-Impfung gegen die Coronapolitik stellt.
(Und Luc Montagnier, der Entdecker von HIV, gegen die übliche AIDS-Therapie.)
Man koennte, Dr. Aschmoneit, meinen, dass die Sowjetideologie, mithin der alte Marx, in die Irre fuehren. Ich jedenfalls weiss das. Aus diesem einfachen Grund: die "Diktatur der Arbeiterklasse" und die Kritik der politischen Oekonomie beissen sich.
Keinen Fussbreit den sogenannten Sozialisten!
@sv
"Keinen Fussbreit den sogenannten Sozialisten!"
Es geht nicht um links oder rechts. Wenn Sie gegen links oder rechts 'hetzen', fallen Sie nur auf das Ansinnen der Regierung rein: Die Menschen zu spalten.
Was hier weltweit abläuft ist ein Putsch des Kapitals, des Neoliberalismus, der Großkonzerne und der Pharma- und IT-Industrie.
Vor allem sind die Hörigkeit und der Konformismus aktiv. Leider sind offenbar sowohl Linke wie auch Rechte gegen den Konformismus nicht immun. Es ist aber festzustellen, dass die heutigen Linken, die eher zur gebildeten Schichte gezählt werden, besonders anfällig für den Konformismus sind, während die eher rechten Parteien bzw. Anhänger, die mittlerweile eher aus dem Arbeitermilieu kommen, noch über gesunden Menschenverstand und ein untrügliches Bauchgefühl besitzen und deshalb auf den Konformismus nicht so sehr reinfallen.
Aber letztlich bleibt es dabei, dass es keine Frage von links und rechts ist, sondern von Hörigkeit und Konformismus und sehr viel Angst – auf allen Seiten.
Wir sollten im Ziel vereint sein – mich interessiert es NULL, ob ich mit einem Linken oder Rechten auf die Straße gehe, denn wenn ich einem Linken oder Rechten das Recht auf seine Grundrechte absperchen würde, würde ich mich nur auf ein ähnlich unwürdiges Niveau begeben, wie es die Gegenseite tut. Jeder Mensch hat ein Recht auf die Grundrechte und Menschenwürde. Es heißt ja "MENSCHENwürde" und nicht "Geimpftenwürde" oder "Bürgerlichenrechte" oder "Linkenrechte" oder "Rechtenrechte". Es heißt MENSCHENrechte. Wir sind alles Menschen. Deshalb gilt die Menschenwürde auch für alle Menschen, egal ob links, rechts, blöd oder klug, dick oder dünn usw.
@sv
Die Diktatur des Proletariat, die das philosophische Fundament der Sovietunion bildete, ist eine Erfindung von Lenin und hat nur am Rande mit Marx zu tun. Folgerichtig hieß die soziologische Studienrichtung auch "Marxismus und Leninismus" oder kurz "ML".
Auch hier wird eine mögliche Gentherapie für Krebs als „Impfung gegen Krebs“ verharmlost. Krebs ist aber keine Infektionskrankheit, gegen die man impfen kann.
Wahrscheinlich ist das der Hauptgrund dafür, dass man mit aller Gewalt jeden dazu bringen möchte, sich mit mRNA „impfen“ zu lassen und jegliche Alternativen vom europäischen Markt fernhält. Es geht darum, die Akzeptanz für Gentherapien zu schaffen, die man einfach „Impfungen“ nennt.
So braucht man in Zukunft nur noch sagen: Das kennen sie doch schon von ihrer Corona Impfung. Da hatten sie doch auch keine Bedenken. Und schon sind die Zweifel der Patienten zerstreut.
Was, schon wieder der 1. April ?
Zeitung gegen Bildungsnotstand ? Aah, ja.
Impfung gegen Krebs ? Nee, is klar. Wissenschaftlich hochseriös.
Geben Sie's doch zu Herr Aschmoneit, das ist wieder so eine Satire
von Ihnen. Sie werden immer besser. 😉
Ich hoffe doch sehr, sie werden den Krebs heilen, ich will ihn doch ab und zu essen. Ich hoffe auch, die Menschen werden zukünftig nicht mehr an Krebs erkranken, weil sie erkannten, welche Prozesse, welche Mangelerscheinungen zur Erkrankung führten.
Ich hoffe besonders, die junge welt als offen antikommunistische Zeitung ist bald Geschichte, wie auch alle anderen Zeitungen, denn antikommunistisch sind sie letztlich alle, diese bürgerlichen Halunken.
die junge Welt war mal gut, vor 20 oder auch 15 Jahren
„Die Welt hat sich auf die Begriffe RECHTS und LINKS versteift und dabei vergessen, dass es auch ein OBEN und UNTEN gibt.“
Franz Werfel
Apotheke der Welt?
Na, dann legt mal los!
Hier gibt es eine bis Mitte Februar 2022 laufende Placebo-kontrollierte RCT mit 412 Probanden zu Ivermectin:
Placebo-kontrollierte randomisierte doppel-blinde Phase III Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Ivermectin Tabletten (Driponin®) für die Prophylaxe der COVID-19 Erkrankung bei im Haushalt lebenden erwachsenen Kontaktpersonen einer an COVID-19 erkrankten Person‘.
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2021–002445-15/DE#D8
Da die positive Wirkung einer Omikron-Infektion nicht mehr geleugnet werden kann, wird sie ins Impfnarrativ eingebaut.
"Immunologe: Omikron-Infektion und Booster gleichstellen
Der Immunologe Carsten Watzl fordert die Bundesregierung auf, nachgewiesene Omikron-Infektionen rechtlich mit einer Booster-Impfung gleichzustellen. "Eine klar dokumentierte Infektion sollte für jeden Betroffenen mit einer einzelnen Impfdosis gleichgestellt werden", sagte der Generalsekretär der Deutschen Immunologischen Gesellschaft der Zeitung "Augsburger Allgemeinen".
Dass Geimpfte nach einer Infektion nicht als geboostert gelten, sei wissenschaftlich nicht haltbar. "Es gibt sehr gute Daten, dass auch hier Genesene gleichgestellt werden sollten." Allerdings reiche eine Infektion nicht für einen vollen Impfschutz. "Wer noch nie geimpft wurde, erhält mit einer durchgemachten Omikron-Infektion den Schutz einer Einfachimpfung. Wichtig sind drei Dosen, egal ob durch Infektion oder Impfung.""
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-montag-257.html
Trotz Corona gibt es auch anderes.
Spendenaufruf (ausgehend davon, dass das hier tatsächlich echt ist):
"Leider hat der Mörder nicht nur eine Familie zerstört. Er hat auch die Finanzierung dieses Projektes platzen lassen, das am 9. Januar noch lange nicht bezahlt war. Als Rechtsnachfolger stehe ich als Privatmensch nun mit dem Rücken an der Wand. Die Zeit drängt. Ansonsten droht mir Privatinsolvenz.
Wie absurd, dass eine so hinterhältige Tat es schaffen kann, neben den katastrophalen Folgen für die Familie auch ein so wertvolles Projekt ins Wanken zu bringen und dabei völlig Unbeteiligte wirtschaftlich zu zerstören.
(…)
Wie absurd, dass ich als Kinderkardiologe aus einer erfolgreichen Praxis komme und jetzt um Geldgeschenke bitte, weil ich Privatinsolvenz fürchte. Es war das schlimmste vorstellbare Verbrechen, und es war auch noch der ungünstigste Zeitpunkt. Zwischen Schock, Trauer und Arbeitsbelastung mischt sich nun auch noch Verzweiflung."
https://www.betterplace.me/doppelmord-hilfe-fuer-die-vier-waisenkinder
Jetzt muss ich auch noch der jungen Welt davonspazieren. Es ist ein Elend!
Auf 3sat gab es auch einen Werbefilm (Hype oder Hoffnung.
https://www.3sat.de/wissen/wissenschaftsdoku/220203-sendung-wido-102.html
Tut sich vor allem damit hervor wichtige Informationen wegzulassen. Kritische Stimmen vernahm ich dort nicht.
Eines fand ich dann doch interessant, das Setzen der Spritze (das wiederholte Zeigen droht bei mir inzwischen eine Spritzenphobie
zu verursachen) xfach gezeigt, und einmal wird die Spritze herausgezogen, und da Blut sprudelt nur so raus, ach, was das kann nicht sein, die Gefäße im delta Muskel sind viele zu klein… war sicher nur verdünnter Ketchup…
Tja, die junge Welt hat auch mich im April 20 als Abonenntin verloren. Sie hätten ja kritisch berichten müssen, und wenn sie schon der Meinung sind, dass Impfen nötig und sinnvoll ist, die Zulassung der traditionellen chinesischen Impfstoffe fordern können.
Wenn ich Schlagzeilen lese, ertappe ich mich neuerdings dabei, wie ich überlege:
"Junge Welt" , "Junge Freiheit" oder "Jungle World", welche steht nochmal wo?
Bei uns in den 80ern lag die FDJ-Postille auch herum.
"Boten-RNA. Alle sind darüber froh, bis auf…"
Selbst eine Propaganda auf Schulzeitungsniveau wäre besser ;D
Über die "Boten-RNA" (man könnte auch sagen: Impfung, die sich in die Zellen des Menschen einsetzt und diese Zellen dazu animiert, Antigene, also Fremdstoffe, zu bilden, die der Körper wiederum als Eindringlinge abwehren muss)
sind diejenigen besonders froh, die besonders viel Geld damit verdienen.
Und natürlich sind auch diejenigen besonders froh darüber, die auf die Witznummer reingefallen sind, dass Impfen solidarisch sei. Mittels der "Boten-RNA" können sie nämlich jetzt mal so richtig beweisen, wie solidarisch sie sind, auch wenn sie dabei nicht merken, dass sie die Menschenwürde und menschliche Wesen dabei bis zur Menschenunwürdigkeit mit Füßen treten. Hauptsache alle anderen Probleme ausblenen. Die Boten-RNA, unser großer Retter – da muss man doch auch besonders froh sein.….
Ich habe auch nach Jahrzehnten den Bezug der JW gekündigt. Zweierlei frage ich mich:
Hätte man schon früher erkennen können, daß die JW kein Verteidiger des Grundgesetzes sein wird, wenn es darauf ankommt?
Hängt die Haltung der JW vielleicht auch mit Finanzierungsquellen zusammen.
Es ist wirklich ein Jammer, daß es keine linke Tageszeitung in der BRD gibt. Glücklicherweise finden man ja viele Quellen im Internet, die das ausgleichen, wie beispielsweise auch corodok. Ein gedrucktes Medium kann das wegen der Zensurgefahr aber nicht ersetzen. Einen vorbildlichen Weg geht für mich Free21 (https://free21abo.de/)
@Wolfgang
Schau mal die Neue Rheinische Zeitung, gibts auch auf Papier als Das Krokodil.
http://www.nrhz.de/flyer/
Die junge Welt ist seit 2020 unlesbar geworden. Angeblich wird sie ja vom Verfassungsschutz überwacht aber in Wirklichkeit hat sie sich eingereiht in den Chor der Corona-Medien der von ARD bis Zeit reicht. Was daran marxistisch sein soll keine Ahnung.
Und die älteren Semester die ich kenne und noch junge Welt lesen hinterfragen inzwischen auch nichts mehr sondern übernehmen alles was vor allem das Fernsehen zum Thema Corona bringt.
Also warum soll die junge Welt besser sein als ihre Leser? Immerhin haben einige Junge Welt Redakteure (Harald Neubert, Claudia Wangerin) den Ausbruch zu heise/telepolis gewagt um dort den Versuch einer ausgewogenen Berichterstattung aufzuziehen. Die heise-Trollarmeen in den Foren haben jedoch auch diesen Versuch recht schnell zunichte gemacht.
Danke Artur das du wenigstens noch da bist. Und danke an alle für das angenehme Klima im Forum hier. Das ist nicht selbstverständlich heutzutage …
Eine Frage, die mich schon länger beschäftigt und die ich gern mal an die kompetente Leserschaft weiterreichen möchte:
Was, wenn die zu beobachtende Übersterblichkeit der Wintersaison nicht primär auf die erfolgten Boosterungen zurückzuführen wäre, sondern auf die Kombination derselben mit dem (doppelt so häufig wie die Jahre zuvor verteilten) Grippeimpfstoff?
Noch dazu, da es sich z.T. um das neu eingeführte (und zusätzlicher Überwachung unterliegender) "Hochleistungs"-Medikament Efluelda handelt, das weder im Hinblick auf das kanzerogene oder mutagene Potential untersucht wurde, noch Studien zur Reproduktions- und Entwicklungstoxizität oder Kompatibilität vorliegen.
Weiss jemand mehr?
BioNTech (deren Kamelschreibweise) war im Jahr 2019 bis kurz vor "Corona" ein nach 2 Jahrzehnten der vollmundigen Ankündigungen und Misserfolge gescheitertes Unternehmen. Was wann und wo hinter den Kulissen mit dem Unternehmen stattfand, ist mir leider unbekannt. Interessant wäre allein schon eine Antwort auf die Frage, wem das Unternehmen wann gehörte und heute gehört.
Das Unternehmen hatte während der vergangenen 2 Jahrzehnte versucht, die von der Jungen Welt nun angekündigte Heilung von Krebs mithilfe einer Boten-RNS zu entwickeln. 2 Jahrzehnte Misserfolg und nun verkündet die Junge Welt die Wunderwaffe, weil es mit "Corona" angeblich so toll funktioniert hat. Die "Impfung" ist ein fataler Misserfolg. Fatal, weil sie nicht funktioniert und zudem Menschen das Leben kostet (wegen der gesundheitsschädlichen und tödlichen Wirkung der per "Impfung" im Körper der Menschen produzierten Stachelproteine des Virus). Das ist Größenwahn.
Ein Grund warum Biontech gescheitert ist, liegt aus meiner Sicht darin, dass die ihr Spritzmittel in-vivo verabreichen wollten, also Boten-RNS rein in den Körper und hoffen, dass es gegen Krebs heilt. Genau das machen die heute "gegen Corona". Es funktioniert nicht. Der Prozess ist unkontrolliert. Die meisten Prozesse des Körpers selbst laufen kontrolliert ab, d. h. es gibt Aktionen und Reaktionen, die über einen Kontrollmechanismus einen Ausgleich schaffen. Die Natur hat für die Entwicklung dieses Systems viel Zeit benötigt. Die Goldgrubengräber von Biontech spritzen einfach drauf los und hoffen, dass es funktioniert. Aus Dokumenten von den Goldgrubengräbern wird zwar klar, dass die sich der Probleme bewusst waren und trotzdem nicht die langen Weg gegangen sind. Nun ist mit "Corona" die Wunderheilung politisch geworden, über Hysterie, Wunderimpfung, noch mal, noch mal mit Booster, noch mal mit zweitem Booster, inzwischen sind 8 Wunderheilungen geplant, um letztendlich über eine Impfpflicht den Erfolg zu verkünden und gleichzeitig die Zertifikate von kriminellen Superreichen zu etablieren. Niemand darf die Toten nennen.
Weil die Wunderwaffe in Form einer "Impfung gegen Corona" unbedingt kommen musste, um damit die Überwachungszertifikate zwingend einzuführen, wurde die Wunderheilung selbst nicht genauer betrachtet. Hätte man das getan, hätte man das Versagen über 2 Jahrzehnte sehen müssen. Und man hätte sich vielleicht Zeit genommen, um die Produktion der Stachelproteine des Virus im Körper genauer zu betrachten. Es ist nämlich vollkommen irrsinnig, wenn man den gefährlichen Teil eines Virus im Körper der Impflinge per Boten-RNS unkontrolliert (!) produziert und das eine "Impfung" zum Schutz gegen diese Stachelproteine nennt. Das ist es, was der deutsche Bundestag in Kürze per Impfpflicht durchsetzen möchte. Die sind vollkommen wahnsinnig, die denken nur noch in Größen von Wunderwaffen und einer neuen Weltordnung. Denen fehlt jegliches Verantwortungsbewusstsein. Das ist kein Zufall. Der Bundestag und andere Parlamente in der Welt wurden vom WEF mit "jungen globalen Führern" gefüllt, die eine überwältigende Mehrheit von Versagern darstellen.
Es geht auch anders, in kleinen Schritten. Dieser Tage feiert die University of Pittsburgh zwei Patienten, denen vor 10 Jahren erstmalig gegen Leukämie angepasste Zellen gespritzt wurden, und die nun nach 10 Jahren noch leben. Von einem der beiden Fälle habe ich gelesen, dass diese Zellen noch immer im Körper nachzuweisen sind. Ein ganz wichtiger Unterschied ist, dass der gentechnische Eingriff in Pittsburgh ex-vivo erfolgte, also außerhalb des Körpers kontrolliert im Labor. Die so produzierten Zellen wurden schließlich in die Patienten zurückgeführt. Das ist ein sehr viel aufwendigeres Verfahren, welches den Vorteil hat, dass man die Zwischenergebnisse kontrollieren kann, ohne dass man die Patienten durch den unmittelbaren Einsatz des gentechnischen Verfahrens gefährdet. Nun feiern die Wissenschaftler die Universität Pittsburgh nach 10 Jahren der ersten erfolgreichen Behandlungen die Überlebenden. Dem gingen viele Jahrzehnte der Forschung voraus. In weiteren 10 Jahren wird es vielleicht neue Teilerfolge geben.
Siehe "University of Pittsburgh" "oncology" "CAR‑T".
Die beiden Mrna Stoff produzierenden Firmane biontech und moderna, hatten nur Verluste gemacht. DARPA hatte moderna unterstützt, hier das Wissenschaftsministerium im Rahmen der "Sprungtechnologien" biontech. Auch die Investoren wollten endlich Resultate sehen. Da die Krebstherapie so wenig Erfolg hatte, und außerdem das Genehmigungspozedere sehr aufwendig, haben sie auf Influenza Impfung gesetzt. Doch wie soll man das verkaufen? Es gab dafür ja schon zahlreiche Hersteller, die Ärzte würden kritisch hinschauen, und es würde Jahre dauern bis zur Zulassung, und dann schickte der Himmel Corona…
Ich erinnere mich an die Definition von "Links", die mir eine wutschnaubende Antifa-Lehrerin aus NRW einst gab:
1. Vorbehaltlose Freiheit (Würde) ist kein Recht, sondern verwerflicher Egoismus
2. Alleingeltung und Allgemeinverbindlichkeit der Wissenschaft ist überlebensnotwendig für alle
3. Faschismus bedeutet in dieser Denkwelt, Wissenschaft abzulehnen und egoistisch zu sein. Damit gilt man als "schuld am Tod anderer", egal, ob es stimmt oder nicht. Entscheidend ist der Mind Space der Politik!
4. Kapitalistische Erfindungen und Produkte müssen jedem kostenlos zur Verfügung stehen. Die derzeitige Methode geht so, dass die Länder ihr Vermögen an "das Kapital" verpfänden um die Produkte für Welt verfügbar zu machen.
Lustigerweise arbeitet ausgerechnet das Homeland es Kapitalismus (.. des Marxismus und des Darwinismus…) daran, die Menschenrechte zu "aktualisieren".
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1040409/human-rights-reform-consultation.pdf
Es passiert gerade, womit illusionslose Juristen schon lange rechnen. Bislang galt die seltsame Auffassung, der Staat müsse den Bürger vor den Übergriffen des Staates schützen (Abwehrrechte). Das war immer schon, nun ja, seltsam.
Nun aber wird es so sein, dass der Vormund Staat seine Rechte gegenüber dem Bürger geltend macht, ihm all das aufzuerlegen, was aus Sicht des Staates zu dessen Besten sei nach den Vorgaben "der" Wissenschaft, also jener, die für den Staat arbeitet.
Blöderweise hat der Nazismus aber genau so funktioniert:
1. der einzelne war nichts, die Volksgemeinschaft alles
2. die Wissenschaft bestimmte, wer vom Staat als reiner Arier betrachtet und eingesetzt wurde, und wer dem Gütekriterium nicht entsprach, fand Verwendung in der Zwangsarbeit und bei medizinischen Versuchen.
3. der "jüdische" Individualismus und Liberalismus drohte, den Arier zu verseuchen und damit die Volksgemeinschaft. Wer es mit solchen Leuten hielt, sie verteidigte oder Meinungen vertrat, die nicht regierungskonform waren, betrieb damit den Tod der eigenen Volksgemeinschaft
4. Die Nazis wären ohne die die chemisch-pharmazeutische Industrie (IG. Farben), die Finanzierung durch reiche Gönner (Rockefeller) und die Geschäfte mit der Datenverarbeitung der IBM nicht in der Lage gewesen, ihre Ideologie in dem Umfang industriell umzusetzen, wie sie es taten. Das Ziel war, all das auch im angestrebten Großreich auszurollen ("leave no one behind")
Von den Linken wird das keiner lesen, basiert es doch mehr denn je darauf, nichts zur Kenntnis zu nehmen, was man nicht schon selbst gedacht hat und schon gar nicht, wenn es aus dem Lager der neuen Untermenschen, genannt: Nazis, zu kommen scheint.
Das Mindset der "demokratischen" Nazis ist das gleiche geblieben, wie dargelegt.
Sie meinen allen Ernstes, dass Hitler nur die Falschen verfolgt hat und sie das jetzt ändern, indem sie seine Methoden (!) auf andere Inhalte anwenden.
DAS kommt daher, dass sie nie verstanden haben, dass es Unrecht nicht im Mindesten besser macht, wenn man NUR die Opfer austauscht und die Volksgemeinschaft durch die "Menschheitsfamilie" oder "den Planeten" ersetzt.
Wesentlich ist bei beiden, dass sie das Objekt ihrer Gestaltungswut – die Rasse(n), die Menschheit, den Planeten – niemals nach seinen Interessen fragen, sondern sich anmaßen, für ihn denken und handeln zu dürfen.
DAS allein ist der Kern des faschistischen Denkens: die Selbstermächtigung, mit anderen nach Belieben zu verfahren mit der LÜGE, es gut zu meinen!
@some1
der Begriff Links lehnt sich an an die Sitzordnung im Reichstag zur Zeit der KPD unter Karl Liebknecht. Deiner Lehrerin kannste sagen daß sie keine Ahnung hat von Deutscher Geschichte.
MFG
@Erfurt
Sie ist Geschichtslehrerin 😉
@aa
Tipp schreibt man auf Deutsch mit zwei Ps. Übrigens genau so wie Stopp.
@Hds: Wie wahr! Danke, korrigiert.
Mittlerweile vielleicht.
Das war eine halbe Ewigkeit mal anders. Deswegen werde ich mich
auch nicht wirklich an die 'neue' Schreibweise gewöhnen.
Der Anspruch der JW (Junge Welt), das Zentralorgan der FDJ, der Kampfreserve der SED und Arbeiterklasse zu sein, ist längstens, spätestens seit 1989 vorbei.