"Fischerwirt" mit Klartext

https://​fischer​wirt​-schleh​dorf​.de/​2​0​2​0​/​0​3​/​1​3​/​e​s​s​e​n​-​z​u​m​-​m​i​t​n​e​h​m​e​n​-​l​o​c​k​d​o​wn/

»WICHTIGE HINWEISE ZUM THEMA MASKE UND ZUR IMPFUNG

Wir zwin­gen Sie weder zum Tra­gen einer Mas­ke noch wür­den wir von unse­ren Gäs­ten jemals einen Impf­nach­weis ver­lan­gen, wie dies bereits gro­ße, glo­bal agie­ren­de Unter­neh­men dis­ku­tie­ren bzw. ange­kün­digt haben. Wir fin­den bei­des unge­heu­er­lich! Den GREAT RESET leh­nen wir ab und emp­feh­len jedem sich mit die­sem The­ma (bes­ten­falls außer­halb der Main­stream-Medi­en) zu beschäftigen.

Wir ver­wei­sen auf den – in der Bil­der­leis­te ange­häng­ten Zei­tungs-Arti­kel zum The­ma “FFP-2-Mas­ken­pflicht” und tei­len hier­mit mit, dass wir Sie zwar, auf die vom Gesetz­ge­ber erlas­se­ne, uns aber abso­lut unver­ständ­li­che Tra­ge­pflicht die­ser Mas­ke auf­merk­sam machen müs­sen, die­se anma­ßen­de Anord­nung aber schwer ver­ur­tei­len, da sie unse­rer Mei­nung nach für vie­le, gera­de älte­re und vor­er­krank­te Men­schen eine gefähr­li­che Ein­schrän­kung ihrer Atem­funk­ti­on dar­stellt und wir per­sön­lich mitt­ler­wei­le von einer beab­sich­tig­ten vor­sätz­li­chen Schä­di­gung unse­rer Bevöl­ke­rung aus­ge­hen. BITTE gehen Sie in die EIGENVERANTWORTUNG und prü­fen Sie selbst, ob Ihnen das Tra­gen einer sol­chen Mas­ke ohne Pro­ble­me mög­lich ist. DAS KÖNNEN NUR SIE SELBST BEURTEILEN! Wir per­sön­lich zwin­gen Sie nicht dazu! Soll­te Ihnen das Tra­gen einer Mas­ke aus gesund­heit­li­chen Grün­den (z.B. Sie bekom­men schlecht Luft, haben­A­tem­not oder sogar Schwin­del­ge­füh­le usw.) nicht mög­lich sein, dür­fen Sie für sich JEDERZEIT den Aus­nah­me­tat­be­stand gel­tend machen, hier­zu reicht eine Glaub­haft­ma­chung, auch münd­lich, dass Sie kei­ne Mas­ke tra­gen kön­nen, es gibt hier­zu kei­ne Form­vor­schrift. PUNKT! Dies KANN auch durch ein ärzt­li­ches Attest gesche­hen, das muss es aber nicht. Bei uns ist jeder will­kom­men, mit oder ohne Mas­ke, DISKRIMINIERUNG von ANDERSDENKENDEN ver­ur­tei­len wir auf das Schärfs­te! INFORMIEREN SIE SICH BEZÜGLICH “GLAUBHAFTMACHUNG”! INFORMIEREN SIE SICH ZU ALLEM, GLAUBEN SIE NICHT MEHR EINFACH ALLES, NEHMEN SIE NICHT ALLE HIN. 

Bei Betre­ten unse­res Gast­hau­ses ohne Mas­ke, gehen wir davon aus, dass Sie von der Mas­ken-Tra­ge­pflicht – aus wel­chen Grün­den auch immer (eige­ne Glaub­haft­ma­chung und/oder Attest) – befreit sind. Wir – wie auch alle ande­ren Geschäfts­in­ha­ber in Deutsch­land – sind nicht befugt ärzt­li­che Attes­te ein­zu­se­hen oder Sie nach den Grün­den des Nicht­tra­gens zu fra­gen, auch wenn das vie­le tun, es ist nicht rech­tens. Lesen bit­te auch das hier ver­link­te Doku­ment “Betreff: Kein Ein­lass trotz Mas­ken­be­frei­ung” wel­ches offen­bart, in wel­cher Rechts­si­tua­ti­on sich Laden­in­ha­ber offen­bar befin­den, die sich wei­gern, Ihnen trotz Mas­ken­be­frei­ung den Zutritt zu gestatten.

Wir bit­ten Sie nur, aus Rück­sicht auf ande­re, durch Medi­en und Poli­tik stark ver­ängs­tig­te Gäs­te, die Min­dest­ab­stän­de ein­zu­hal­ten oder ggf. kurz drau­ßen zu war­ten, bis der Abhol­be­rich innen wie­der frei ist.

Gründ­li­che Eigen­re­cher­che raten wir Ihnen drin­gendst auch in punc­to neu­ar­ti­ge MRnA-Imp­fung! Hören Sie sich bit­te unbe­dingt die “Hor­ror-Zusam­men­fas­sung” aus der 37. Sit­zung des Coro­na-Aus­schus­ses mit Frau Dr. Vanes­sa Schmidt-Krü­ger, Herrn Dr. Rei­ner Füll­mich u.a. Fachleuten/Rechtsanwälten an, zu fin­den in der Tele­gram-Grup­pe von Samu­el Eckert, eine Ver­lin­kung war hier lei­der nicht möglich.

Die kom­plet­te Sit­zung Nr. 37 und auch schon die 38 fin­den Sie auf www​.coro​na​-aus​schuss​.de.

Wir ver­ste­hen nicht, war­um die Gesell­schaft seit Jah­ren jeg­li­che Gen­ma­ni­pu­la­tio­nen in Lebens­mit­teln strikt abge­lehnt hat, sich aber offen­bar doch vie­le Men­schen – in unse­ren Augen zum Teil sehr unkri­tisch einen “Impf­stoff” sprit­zen las­sen möch­ten, der nur eine “Not­fall-Zulas­sung” hat und für den kein Phar­ma­un­ter­neh­men die Haf­tung bei Schä­den über­neh­men muss….«


Über Anzei­gen, Unver­ständ­nis beim Hotel-und Gast­stät­ten­ver­band und einen Bür­ger­meis­ter, der sich nicht ein­mi­schen will, ist zu lesen auf mer​kur​.de in einem Arti­kel "Ver­stoß gegen Coro­na-Auf­la­gen: Wirt kas­siert meh­re­re Anzei­gen – und sorgt für hef­ti­ge Dis­kus­sio­nen im Netz"

25 Antworten auf „"Fischerwirt" mit Klartext“

    1. Genau. Gegen die Coro­na Maß­nah­men sein und Zack ist die Pan­de­mie weg.
      War­um bin ich da nicht vor­her drauf gekommen.

  1. Die­ser Wirt und sei­ne Gemah­lin bewei­sen so viel Rück­grat, wie es z.B. weder die Oppo­si­ti­on im Bun­des­tag, noch die Minis­ter­prä­si­den­ten der Län­der zeigen!
    Mei­nen größ­ten Respekt und ein BRAVO an die bei­den Tap­fe­ren; das wäre doch allein schon mal einen Aus­flug an den Kochel­see (- auch falls etwas wei­ter ent­fernt) mit einem Besuch die­ses Restau­rants wert!

  2. … als lei­den­schaft­li­cher Fisch­esser wer­de ich den Spei­se­saal beim nächs­ten Besuch im Süden (falls Söde­ristan nicht auf ewig abge­sperrt wird) defi­ni­tiv auf­su­chen, denn ganz zufäl­lig han­delt es sich beim Betrei­ber um einen Namens­vet­ter mit sehr gesun­den Ansich­ten … Und Feri­en­häu­ser hat die Fami­lie Adams da auch … 

    Cha­peau, Fami­lie Adams …

      1. @aa – Fra­gen über Fragen … 

        ( Woher soll­te ich über Ihren "Bil­dungs­stand" infor­miert sein ? Obwohl "unse­re Linie", man ver­nach­läs­si­ge ein­fach mal den letz­ten Buch­sta­ben des Namens, "nach­weis­lich" durch mehr oder weni­ger Rip­pen­spen­de­rei­en erst die viel­fäl­ti­ge Mensch­heit auf unse­rer Kugel/"damals noch Schei­be" ermög­licht hat …
        Mit Ihrem "Woher … ?" wer­de ich mich wohl heu­te Abend " trotz­dem mal aus­gie­big beschäf­ti­gen müssen" …
        Sor­ry – auch die letz­ten Gene­ra­tio­nen von Rip­pen­spen­der-Dynas­tien kön­nen Defi­zi­te, bezüg­lich "Wer von "uns" hat wann, was, wie­so und war­um erschaf­fen … ?", aufweisen …
        "Aber" – weil von wegen sowie­so und über­haupt : auch wenn "wir" den Fischen kei­ne "wirk­lich gro­ßen" Rip­pen gespen­det haben – vie­le von die­sen die­se Grä­ten-/Mi­nia­tur-Rip­pen­tie­ren sind echt lecker und dadurch oft­mals irgend­wie "gesel­lig" … )

    1. Ein lie­bes Hallo…

      End­lich mal einer der den Mut hat und vor all^m es begrif­fen hat das man kei­ne Unter­schie­de machen sollte…und ich fin­de es ganz toll von Ihnen.…das sie es ich öffent­lich in ihrer Home­page rein­ge­schrie­ben haben.…. Bit­te wei­ter so.….…und ich kann nur hof­fen das ihnen vie­le ande­re Fol­gen damit der Wahn­sinn ein Ende hat.…denn so kann und darf es nicht wei­ter gehen…Gruss A. Egge­sin aus Niedersachsen 

      P.S .…ich hab es vom Doc im Video gehört und gleich gegoogelt.…

      ihnen und ihren Mit­ar­bei­tern als Gute für die Zukunft

  3. Genau­so vor­bild­lich wie ein Wirt, der zu brau­nen Zei­ten dar­auf hin­ge­wie­sen hat, dass ihm auch Juden will­kom­men sind!
    Bin gespannt, was ihm pas­siert. Hof­fent­lich kann ich irgend­wann mal mal bei ihm einkehren.

  4. Bei die­sem reichs­bür­ger­li­chen Ver­schwö­rungs­e­so­te­ri­ker hilft nur noch: ab in den Coro­na-Qua­ran­tä­ne­knast und 10 Imp­fun­gen täglich.

  5. Dan­ke aa oder wer immer die­ses Fund­stück ent­deckt hat! Es sind genau sol­che Zei­chen von Zivil­cou­ra­ge und Eigen­stän­dig­keit, die Schu­le und Hoff­nung machen. Ich habe dem Fischer­wirt vor lau­ter Begeis­te­rung gleich geschrieben:

    "Groß­ar­tig! Ich kann zwar nicht gleich bei Ihnen kau­fen oder ein­keh­ren – wer­de dies aber garan­tiert nach­ho­len! – , und wer­de die­se kla­re, sowohl in Inhalt und Firm vor­bild­li­che Stel­lung­nah­me zur zer­stö­re­ri­schen Poli­tik die­ser Tage schnee­ball­sys­tem­mä­ßig wei­ter­lei­ten. Ich hof­fe, dass Ihr Bei­spiel Schu­le macht. Es ist längst über­fäl­lig, dass wir alle – wo immer mög­lich – zu unse­rer Selbst- und Eigen­stän­dig­keit zurück­keh­ren und die sowohl men­schen­ver­ach­ten­den wie geschäfts­schä­di­gen­den Maß­nah­men in aller Deut­lich­keit zurück­wei­sen. Ihre Ges­te wird weit über die­se fins­te­ren Mona­te hin­aus­rei­chen, der Fischer­wirt in Schleh­dorf wird mir und denen, die davon erfah­ren, in Erin­ne­rung bleiben.
    Respekt, Hoch­ach­tung und alle guten Wünsche!"

  6. Und das tau­sen­de und zehn­tau­sen­de Male mul­ti­pli­ziert und die alte Nuss­kna­cker­fres­se kann sich in ihren Füh­re­rIn­nen­bun­ker zurück­zie­hen, dar­über sin­nie­ren, dass das deut­sche Volk ihrer nicht wür­dig ist und die­sel­ben Kon­se­quen­zen zie­hen, wie der Vormieter.

  7. Das macht Hoff­nung, beim Land­gast­haus & Café Fischer­wirt in Schleh­dorf am Kochel­see ist man gut infor­miert. Und man zeigt Cou­ra­ge, danke. 

    .

    His­to­rie: Der Fischer­wirt in Schleh­dorf – ges­tern und heute 

    https://​fischer​wirt​-schleh​dorf​.de/​d​e​r​-​f​i​s​c​h​e​r​w​i​r​t​/​h​i​s​t​o​r​ie/

    [ Ab hier Zitat ] 

    (…) Auf eine schrift­li­che Anfra­ge (…) ant­wor­tet Wir­tin Michae­la Wag­ner-Adams, es sei­en zwei Buß­geld­be­schei­de ein­ge­gan­gen. Dage­gen habe man Ein­spruch ein­ge­legt, die Sache gehe somit wei­ter ans Gericht. „Bis dahin gilt die Unschulds­ver­mu­tung.“ Auch sie sei­en, so Wag­ner-Adams wei­ter, Anfang des Jah­res durch die Bericht­erstat­tung zu Coro­na „in Angst und Schre­cken ver­setzt wor­den“: „Wir began­nen, eige­ne Recher­chen anzu­stel­len und stie­ßen auf die Arte-Doku­men­ta­ti­on ,Pro­fi­teu­re der Angst‘.“ 

    Seit­her fal­le ihnen auf, dass zu „bri­san­ten The­men kein öffent­li­cher Dis­kurs statt­fin­de“: „Dies hal­ten wir für eine bedenk­li­che Ent­wick­lung und leis­ten unse­ren Bei­trag, um wie­der mit­ein­an­der ins Gespräch zu kom­men.“ Zudem wol­le man in ihrem Gast­haus allen Men­schen, die aus gesund­heit­li­chen Grün­den kei­ne Mas­ke trü­gen, einen „geschütz­ten Raum bie­ten, stets inner­halb des gesetz­li­chen Rah­mens“, sagt die Wirtin. 

    (…) unter­stüt­zen­de Stim­men für den „Fischer­wirt“: Es sei „sehr ange­nehm“, dass es „noch Men­schen mit Ver­stand gebe“, schrieb ein Gast. Ein ande­rer mein­te: „Ein gro­ßes Lob zu dem Mut, öffent­lich Auf­klä­rung über Coro­na zu betrei­ben.“ In dem Gast­hof erfol­ge „kei­ne Dis­kri­mi­nie­rung gegen­über Anders­den­ken“, so ein anderer. (…) 

    (Von Chris­tia­ne Mühl­bau­er auf Mer​kur​.de am 11.12.2020.)

    https://​www​.mer​kur​.de/​l​o​k​a​l​e​s​/​b​a​d​-​t​o​e​l​z​/​s​c​h​l​e​h​d​o​r​f​-​o​r​t​2​9​4​1​1​/​c​o​r​o​n​a​-​t​o​e​l​z​-​g​a​s​t​r​o​n​o​m​i​e​-​r​e​g​e​l​n​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​a​n​z​e​i​g​e​n​-​p​o​l​i​z​e​i​-​w​i​r​t​-​9​0​1​2​6​7​8​6​.​h​tml

  8. Ich bin gespannt wann unser für­sorg­li­cher Staat mit Repres­si­ons­maß­nah­men gegen den Wirt beginnt:
    – Besu­che der Lebensmittelüberwachungsbehörde
    – Besuch vom Zoll
    – Steuerprüfung
    – Kon­trol­le durchs Bauamt
    – Brandschutzkontrolle
    etc.

  9. Wenn vie­le genau­so han­deln wür­den, wäre dies der EINZIGE Aus­weg aus die­sem Albtraum!

    Lei­der wird man sol­chen Leu­ten ein­fach die Schank­li­zenz entziehen,

    1. Immer gut wenn man den dum­men Behör­den gleich noch sagt, wie sie vor­ge­hen sol­len um erfolg­reich den Wider­stand zu brechen.

      Ist das ein­fach nur Gedan­ken­lo­sig­keit … oder Freu­de an Verängstigung?

      1. @Albert Storz: mei­ne Anmer­kung ist nicht als Ein­schüch­te­rung gedacht. Sie soll der Sen­si­bi­li­sie­rung des Wir­tes die­nen, damit er sich auf das vor­be­rei­tet, was gegen ihn alles auf­ge­fah­ren wer­den könnte.

  10. Dem ist nichts hinzuzufügen.
    Sehr gut

    Stellt die gesam­te "poli­ti­sche" und "wis­sen­schaft­li­che" Drecks­ban­de vor ein Tri­bu­nal. Das sind Mas­sen­mör­der ohne Skrupel.….….…..

    1. @Edgar Wol­gast: Mas­sen­mord durch Mas­ken­pflicht ist viel­leicht ein biss­chen drü­ber? Selbst für die Toten "an und mit" Imp­fung wäre das ein pro­ble­ma­ti­scher Begriff. Wie wol­len wir die Toten im Mit­tel­meer und die wegen unter­las­se­ner Hil­fe­leis­tung und mehr Ver­hun­gern­den in der "Drit­ten Welt" dann bezeichnen?

  11. Was für ein unsäg­li­cher Müll.
    Ich kann die­ses Ver­schwö­rungs­ge­schwätz nicht mehr hören. Mit Mut oder Rück­grat hat das über­haupt nichts zu tun.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.