»… t‑online hat mit dem Aerosolforscher Gerhard Scheuch gesprochen, der gemeinsam mit Medizinern das Strategiepapier "Leben mit Covid" entwickelt hat.
t‑online: Herr Scheuch, wie kommen wir aus der Epidemie heraus? Sie haben einen Plan …
Gerhard Scheuch: Plan ist vielleicht zu viel gesagt, aber unser Strategiepapier dreht sich um die zentrale Frage, wie wir mit dem Virus leben lernen. Denn das müssen wir. Wir können das Virus nicht ausrotten.
Mit einem Atemwegsvirus, wie Corona es darstellt, lässt sich keine Herdenimmunität erreichen. Außerdem mutiert das Virus ständig und die durch Impfungen erzielte Immunität nimmt im zeitlichen Abstand zur Impfung ab. Also bleibt uns nur, einen Weg zu finden, mit Corona in unserem Alltag umzugehen.
Sie fordern unter anderem, die Tests der Allgemeinbevölkerung abzuschaffen. Warum?
Das Erstellen von Inzidenzen ist in der aktuellen Phase nicht mehr sinnvoll. Abgesehen von der Ungenauigkeit der Zahlen und der hohen Dunkelziffer ist doch deutlich geworden, dass die Inzidenzen nicht mehr an die Hospitalisierungsrate gekoppelt sind. Das hat mit den Impfungen zu tun, aber auch mit der neuen Variante, die zwar ansteckender ist, aber weniger krankmachend. Auch wenn die Regeln sich ändern, ändert sich das Testverhalten und damit die "Melde-Inzidenz"…
Was fordern Sie noch?
Unsinnige Maßnahmen müssen abgeschafft werden. Masken tragen im Freien zum Beispiel. Weniger als ein Prozent der Infektionen finden im Freien statt. Ausgangssperren zum Beispiel sind nutzlos. Alle Einschränkungen draußen könnte man rasch beenden.
Aber die Masken können wir jetzt nicht alle wegwerfen …
Nein, Masken werden uns weiter begleiten. Wir werden sie zu bestimmten Zeiten und an bestimmten Orten – etwa in den Innenräumen im Winter – weiterhin brauchen. Aber bei vielen anderen Maßnahmen haben wir uns einfach verzettelt. 2G, 2G plus, 3G. Kaum jemand steigt da noch durch und oft sind die angeordneten Maßnahmen widersprüchlich oder wissenschaftlich nicht belegt.
Wir haben auch kein wirkliches Bild über die Immunität in der Bevölkerung. Wir kennen die Impfquote ja noch nicht einmal genau. Und wir wissen nur, wer genesen ist, wenn die Person irgendwann mal einen positiven PCR-Test hatte. Ohne Test kein Genesenenstatus, aber wie viele Menschen entweder nicht getestet wurden oder sich etwa auch asymptomatisch infiziert haben – all das wissen wir nicht. So segeln wir praktisch im Blindflug durch die Pandemie…
Sie plädieren auch dafür, sich angesichts von Omikron zu entspannen?
Ja, wir haben es hier offenbar mit einem Erkältungsvirus zu tun. Man kann in der Viruseindämmung nicht dauerhaft auf Angst setzen. Wir sehen es ja auch, viele steigen dann aus den staatlich verordneten Maßnahmen aus.
Aber klar ist: Bei Symptomen muss ein Test erfolgen. Und wer Symptome zeigt, ist aufgerufen, sich zu isolieren. Da muss man auf die Eigenverantwortung der Bürger setzen. Und ob Kinder wirklich gegen ein Erkältungsvirus geimpft werden müssen – da bin ich skeptisch.
Welche Rolle spielen die Impfstoffe?
Da sie keine sterile Immunität bilden, also auch Geimpfte sich mit Omikron anstecken können, werden wir mit ihnen keine Herdenimmunität erreichen. Aber sie verhindern immer noch zuverlässig schwere Krankheitsverläufe und das ist immer wieder wichtig zu betonen…«
t‑online.de (9.2.)
So verläuft halt die Absetzbewegung von der bisherigen Politik, widersprüchlich und als Stückwerk erscheinend. Daß alle Bausteine der festen Burg auf einmal fallen, ist nicht zu erwarten. Die Burg wird aber immer mehr als Ruine erkennbar.
Nochmals die (End-)Zeit (leider hinter der Bezahlschranke)
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022–02/coronavirus-allgemeine-impfpflicht-olaf-scholz
Aber warum nur? Warum?
Erstellt: 09.02.2022
Ottobeuren – Seit 27 Jahren ist Susanne Vonier im Gesundheitswesen tätig: Sie ist gelernte Krankenschwester mit 35-jähriger Berufserfahrung und Inhaberin/Betreiberin des Pflegeheims Hafner Villa in Ottobeuren. Der KURIER hat sich mit ihr unterhalten.
Warum sehen Sie die Versorgung der Pflegebedürftigen in Gefahr?
weiter hier:
https://www.merkur.de/bayern/schwaben/memmingen-kurier/impfpflicht-im-gesundheitswesen-wer-versorgt-die-beduerftigen-91287599.html
Andreas Gassen haut in eine ähnliche Kerbe. Bis auf seinen Tipp für vulnerable Gruppen, sich auch den vierten Schuss abzuholen, ist viel Schönes dabei…
https://youtu.be/lrwvaE8Bum4
"Aber klar ist: Bei Symptomen muss ein Test erfolgen. Und wer Symptome zeigt, ist aufgerufen, sich zu isolieren. Da muss man auf die Eigenverantwortung der Bürger setzen."
Wer sich krank fühlt braucht nicht zuerst einen Test, sondern die altbewährte Hausarztpraxis mit erforderlicher Differenzialdiagnostik.
Diese ärztliche Sorgfaltspflicht ist in den letzten zwei Jahren sträflich vernachlässigt worden. Die" Positivtest-Therapie" lautet/e: Warten bis es schlimmer wird.
Testen in Kitas, Schulen.. und stundenlanges Maskentragen
gehören sofort eingestellt.
Dazu ein geharschter Artikel von Clemens Heni
https://www.clemensheni.net/wer-gesunde-menschen-testet-und-zwangsmaskiert-ist-ein-krimineller/
Eswird imme noch stets behauptet, die Impfung schuetzt vor schweren Verlaeufen. Als Belege werden "Quoten von ungeimpften bei hospitalisierten und intensivmedizinisch behandelten Patienten" angefuehrt. Auf Nachfrage wird jedoch zugegeben, dass die Daten ueber diese Quoten gar nicht vorluegen, sondern bestenfalls geschaetzt werden koennen …
Genauso wird von steigenden Hospitalisierungszahlen geredet, aber im naechsten Satz zugegeben, dass eigentlich gar keine verlaesslichen Zahlen zur Hospitalisierung vorliegen (wie gerade erst Hendrik Streeck bei "Maischberger die Woche"). Was soll das? Wenn wir keine verlaesslichen Zahlen haben, sind alle Folgerungen aus diesen unzuverlaessigen Zahle n mindestens genauso unzuverlaessig, und das bedeutet "keine Evidenz fuer die Vermeidung schwerer Verlaeufe und Todesfaelle durch die Impfung", "keine Evidenz fuer einen positiven Effekt der Massnahmen" und "keine Evidenz fuer eine moegliche Ueberlastung des Gesundheitssystems bei Ruecknahme aller Massnahmen". Dafuer ist bewiesen: "sehr hohe Zahl von Nebenwirkungen bei *allen* bisher zugelassenen Corona-Impfstoffen (verglichen mit anderen Impfstoffen)", "Schaedigungen des Immunsystems durch zu haeufige (Auffrischungs-) Impfungen" und "keinen Fremdschutz durch die Impfungen". Unter solchen Voraussetzungen ist jede Diskussion um eine Impfpflicht (egal fuer wen) ein Verbrechen und jede Weiterfuehrung der grundrechtseinschraekenden Massnahmen ein schweres Verbrechen gegen die Menschenrechte.
Wieso es jetzt bei Corona unbedingt weiter Masken in Innenräumen braucht, bei all den anderen Erkältungsviren in der Vergangenheit aber nicht, wird wohl weiter ein Geheimnis bleiben.
@King Nothing:
Nö, für die Rechtgläubigen ist das kein Geheimnis. Es gehört zum Katechismus:
Dass "Masken helfen" sei "wissenschaftlich erwiesen". Je FFP desto mehr. Basta.
Die letzte Pointe lieferte rechtzeitig dieser virtuelle Paulusbrief:
https://www.zeit.de/news/2021–12/04/studie-belegt-sehr-hohen-corona-schutz-durch-ffp2-masken
(den Namen des liefernden Institutsleiters: "Bodenschatz" hätte nur Loriot erfinden können. Kommt bei mir gleich nach der Mainzer "Goldgrube").
Die österreichische Version ist noch glaubensfester und verspricht noch mehr (Seelen)heil
https://zackzack.at/2021/06/21/maskenpflicht-gegen-erkaeltungsviren
More like Bodensatz amirite?
Der Mann ist Aerosolforscher. Für den gibt es nichts Schöneres, als über Masken zu reden.
So wie Virologen über Viren, Modellierer über Hypothesen, und Ärzte über Krankheiten.
Selbst diese „intelligenten“ Leute, die sich Wissenschaftler nennen dürfen, ignorieren immer noch, dass Masken weder früher, noch heute und auch in Zukunft eine Ansteckung, wo auch immer und wie auch immer nie verhindern können, nicht einmal das Risiko einschränken. Wäre dies möglich, dann wäre (ich weiß, zuviel Konjunktiv) die Menschheit schon von Anbeginn mit Lappen vor der Fr… herumgelaufen oder schon längst ausgestorben, denn die Viren sind die First Nation, nicht die Menschen. Wir haben uns nur angepasst, und das gut – in der Vergangenheit, und wir werden auch in der Zukunft gut angepasst sein. Was sind das nur für … Menschen, die nichts, aber auch gar nichts begreifen? Und schon gar nicht, dass es nicht um die Gesundheit geht?
Schon im Ansatz falsch:
es gibt keine weltweite, gefährliche, ja tödliche Viren-Seuche. Also sind alle diese Überlegungen zum "Virus" völlig bedeutungslos.
Infektionskrankheiten gab es
Infektionskrankheiten gibt es
Infektionskrankheiten wird es immer geben
und Seuchen treten IMMER nur unter prekären Lebensbedingungen auf, in Massentierhaltungen, und bei uns bei Elend, Hunger, Krieg, Not, schlechter Nahrung, schlechtem Wasser, bei erlebter Unterdrückung, Unfreiheit, Ausgeliefert-Sein, Unterdrückung des freien Atmens, … .
Gegen Seuchen half und hilft immer nur genau eines:
Stärkung der Resistenz, der Widerstandskraft, des Immunstatus.
Alles was gerade läuft dient EXAKT zum Gegenteil. Die aktuell betriebene Politik erhöht gezielt die Seuchengefahr und treibt uns der Pharma-Mafia wehrlos in deren goldberingte Gichtfinger.
(.… und ich sehe schon die "Antifa" dahergaloppiert kommen mit dem hirnrissigen Vorwurf, ich würde hier Antisemitische Narrative verbreiten ;-( – denn: alles was gegen die Geldmacht geschrieben wird, wäre ja bekanntlich antisemitisch konnotiert)