GB macht D Spitzenposition in Korruption streitig

»Die bri­ti­sche Regie­rung hat meh­re­re Mil­li­ar­den Pfund für zu teu­re oder unnö­ti­ge Coro­na-Schutz­aus­rüs­tung gezahlt. Das Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um habe ins­ge­samt 8,7 Mil­li­ar­den Pfund – mehr als 10 Mil­li­ar­den Euro – abge­schrie­ben, mel­de­te die Nach­rich­ten­agen­tur PA am Diens­tag unter Beru­fung auf Abrech­nun­gen. So sei­en 673 Mil­lio­nen Pfund für „völ­lig unbrauch­ba­re“ Aus­rüs­tung gezahlt wor­den sowie 750 Mil­lio­nen Pfund für Arti­kel, die nicht vor ihrem Ver­falls­da­tum ver­wen­det wurden.

Fast 2,6 Mil­li­ar­den Pfund wur­den dem­nach für Gegen­stän­de aus­ge­ge­ben, „die nicht für die Ver­wen­dung im Gesund­heits­dienst NHS geeig­net sind“. Das Minis­te­ri­um hof­fe aber dar­auf, die­se Arti­kel noch ver­kau­fen oder spen­den zu kön­nen. Schließ­lich sei der Wert der Rest­be­stän­de um 4,7 Mil­li­ar­den Pfund ein­ge­bro­chen. Grund sei­en die seit Pan­de­mie-Beginn stark gefal­le­nen Prei­se für Schutz­aus­rüs­tung. Der Rech­nungs­prü­fer der Regie­rung räum­te ein, das Minis­te­ri­um habe wegen der Pan­de­mie unter „außer­or­dent­li­chem Druck“ gestan­den. Aller­dings sei die Behör­de nicht in der Lage gewe­sen, „erhöh­te Risi­ken ange­mes­sen zu bewäl­ti­gen, was zu erheb­li­chen Ver­lus­ten für den Steu­er­zah­ler führ­te“. Die Oppo­si­ti­on kri­ti­sier­te die Regie­rung als „unfä­hig“.«
faz​.net (1.2.)

6 Antworten auf „GB macht D Spitzenposition in Korruption streitig“

  1. Orga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät vom Feins­ten, wie in Deutsch­land, Hol­land, Ita­li­en ist Covid,

    Das Tri­bu­nal Ver­fah­ren läuft in Ita­li­en, wo die Regie­rung G. Con­ti, schon im Okto­berr 2020 zurück trat, im Sep­tem­ber 2020, emails, Chats, 200 Akten Ord­ner beschlag­nahmt wurden

    UMGANG MIT CORONA-PANDEMIE:
    Ita­li­en und der Kampf um Gerech­tig­keit für 6500 Menschen
    VON MATTHIAS RÜB, ROM-AKTUALISIERT AM 08.07.2021

    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​p​o​l​i​t​i​k​/​a​u​s​l​a​n​d​/​p​r​o​z​e​s​s​-​i​n​-​r​o​m​-​w​e​g​e​n​-​t​o​t​e​n​-​i​n​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​1​7​4​2​8​5​5​6​.​h​tml

    Deutsch­land, das Eldo­ra­do von Kri­mi­nel­len, wie die EU Com­mis­si­on ? Sta­te Capture

  2. Da ver­lie­ren wir defi­ni­tiv kei­nen ers­ten Platz in der Nega­tiv­lis­te ! Die­se Unfä­hig­kei­ten der deut­schen poli­ti­schen Fach­kräf­te sind nicht überbietbar !

  3. Die Mel­dung passt:

    An allen Ecken: die PLan­de­mie brö­ckelt! Aber wohin weht der Wind?

    Wie bei neu­ar­ti­gen "Erkennt­nis­se" von Hof­vi­ro­lo­gen fra­ge man sich auch bei ande­ren "Phä­no­me­nen": Wem nützt es schließlich?

    „„Wer ist dafür ver­ant­wort­lich? Die öster­rei­chi­sche Gesell­schaft muss­te fünf ‚Lock­downs‘ ertra­gen? Es wird Zeit, dass wir auch hier­zu­lan­de die dadurch ent­stan­de­nen erwünsch­ten und uner­wünsch­ten Effek­te trans­pa­rent und kor­rekt gegen­über­stel­len. Es wird Zeit Rechen­schaft abzu­le­gen! In der Poli­tik, aber auch in der Wis­sen­schaft und in den Zei­tungs­re­dak­tio­nen.““ https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​2​/​0​2​/​m​a​r​t​i​n​-​s​p​r​e​n​g​e​r​-​z​u​r​-​n​e​u​e​n​-​j​o​h​n​s​-​h​o​p​k​i​n​s​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​s​t​u​d​i​e​-​e​s​-​w​i​r​d​-​z​e​i​t​-​r​e​c​h​e​n​s​c​h​a​f​t​-​a​b​z​u​l​e​g​en/

    „Die Stu­die kommt näm­lich direkt aus dem Zen­trum der Lock­down­fe­ti­schis­ten: aus der Johns-Hop­kins-Uni­ver­si­tät.“ Und genau da soll­ten bei jedem die Alarm­glo­cken schril­len. Natür­lich, es gibt auch Scha­fe die glau­ben, die J‑H-Uni wäre da nur so ver­se­hent­lich rein­ge­schlit­tert, die hät­ten halt das Nar­ra­tiv geglaubt … Nein, nein. Das sit­zen wie an jeder wich­ti­gen Stel­le genau die Leu­te die genau zum rich­ti­gen Zeit­punkt das rich­ti­ge machen um die Mul­ti­mil­li­ar­därs-Agen­da Wirk­lich­keit wer­den zu las­sen. War­um kommt also jetzt von daher so eine „Stu­die“? Das ist die zen­tra­le Frage!

    … und noch eine wich­ti­ge Ergän­zung, wenn erlaubt ist:

    Kon­fron­tie­ren wir uns mal ernst­haft mit Fra­gen wie:

    _ war­um tritt ein Kanz­ler Kurz so leicht und unspek­ta­ku­lär ab, und wird danach völ­lig naht­los eine min­des­tens genau­so frag­wür­di­ge Gestalt installiert?
    _ war­um wer­den Clowns wie Lau­ter­bach öffent­lich und frei in Talk­shows präsentiert?
    _ war­um ver­steckt sich ein Tru­deau obwohl der kei­ner­lei Gefahr aus­ge­setzt ist, die Staats­macht ihn immer und über­all sicher schüt­zen kann (vor Bür­gern und Tru­ckern, aller­dings nicht vor Geheim­dienst­lern und Milliardärs-Schergen)?
    _ war­um unter­stützt ein Mul­ti-Mil­li­ar­där aus dem WEF-Club (der "Star­lin­ker") die kana­di­schen Protest-Trucker?
    _ war­um wer­den für jeden ersicht­lich völ­lig wider­sin­ni­ge Maß­nah­men stän­dig wech­selnd staat­lich und behörd­lich verfügt?
    _ war­um ver­öf­fent­licht die Johns-Hop­kins-Uni­ver­si­tät eine ver­nich­ten­de Kri­tik an den staat­lich ver­häng­ten Lockdowns?

    Das sind nur ein paar viru­len­te Fra­gen, bei denen das Han­deln der Akteu­re irri­tiert. Es las­sen sich sicher wei­te­re sol­che Fra­gen aufwerfen.

    Hal­ten wir uns mal vor Augen, dass die Lang­zeit-Agen­da des WEF die Abschaf­fung von Staa­ten, Repu­bli­ken, Natio­nen ist. Ja, auch Staa­ten­bün­de wie die USA oder die EU sol­len lang­fris­tig über­wun­den und in eine glo­ba­le Hege­mo­nie über­führt werden.

    Also muss der WEF und sei­ne Büt­tel und Scher­gen das Anse­hen von Staa­ten und Bün­den auf Dau­er ZERRÜTTEN. Der WEF wird ver­su­chen zu "bewei­sen", dass Staa­ten nicht geeig­net sind, die ver­meint­lich zukünf­ti­gen Pro­ble­me zu lösen, ja schon die heu­ti­gen nicht im Griff habe. ("Glo­ba­li­sie­rung", Migra­ti­on, inter­na­tio­na­les Finanz­we­sen, glo­ba­le Kon­zer­ne, Krieg und Frie­den, "Bio­si­cher­heit", "Kli­ma", …)

    Was könn­te denn für den WEF-Mas­ter-Plan för­der­li­cher sein, als die gan­ze Coro­na-PLan­de­mie auf­flie­gen zu las­sen und die Schuld dafür bei natio­na­len Insti­tu­tio­nen zu suchen und zu "fin­den"? Haben denn nicht alle "Bio­si­cher­heits-Übun­gen" auch immer auf eine glo­bal-zen­tra­lis­ti­sche Steue­rung und Auf­wei­chung staat­li­cher Sou­ve­rä­ni­tät abge­zielt? Waren die Leh­ren die­ser "Übun­gen" nicht immer, dass der Staat allei­ne Hand­lungs­un­fä­hig sei, nur durch Unter­stüt­zung von glo­ba­len Kon­zer­nen und letzt­lich durch glo­ba­le Admi­nis­tra­tio­nen wären die gewal­ti­gen Auf­ga­ben zu bewäl­ti­gen – das wird als "Ergeb­nis" sol­cher "Übun­gen" und Plan-Spie­le regel­mä­ßig behauptet.

    Selbst wenn das alles jetzt erst ein­mal wie­der abflau­en wird – das Lang­frist-Ziel des WEF steht. Soll­ten wir Men­schen, Erd­be­völ­ke­rung heu­te noch nicht dazu bereit sein – in zehn Jah­ren bei der nächs­ten insze­nier­ten Kata­stro­phe wer­den wir schon viel wei­ter sein. ;-(

    Unse­re ein­zi­ge Ret­tung liegt im Rück­bau: wir müs­sen auf klei­nen Ver­wal­tungs­ein­hei­ten unse­re Sou­ve­rä­ni­tät zurück erlan­gen. Der Staat, in dem wir leben UND die ange­streb­te Glo­bal-Admi­nis­tra­ti­on sind im Ver­ein mit "Digi­ta­li­sie­rung", 5G, "Star­link", digi­ta­lem Geld, usw. unse­re Lebens­fein­de. Die Durch­set­zung der Medi­en und Staa­ten mit Glo­ba­lis­ten ("glo­bal lea­der"!) ist das Gän­gel­band hin zur Welt-Diktatur.

    Noch nie war eine Stra­te­gie so offen­sicht­lich, noch nie haben sich Ver­schwö­rer so wenig gescheut, ihre Agen­da öffent­lich zu machen, ihre Zuge­hö­rig­keit zur Ver­schwö­rung offen bloß­zu­le­gen – weil sich Ver­schwö­rer ihrer Sache noch nie so sicher waren wie heu­te. Und noch nie mit so viel Macht, Geld, Skru­pel­lo­sig­keit, Amo­ral, Sozio­pa­thie und Ein­fluss aus­ge­stat­tet war. Dies Leu­te mei­nen, sie könn­ten ganz offen ihren tota­len, anti­de­mo­kra­ti­schen, men­schen­feind­li­chen, erpress­ten Welt­um­bau durchexerzieren.

    Machen wir uns auf einen mög­li­chen "Wind of chan­ge" gefasst. Ein Wind, der WEITER in Rich­tung Glo­ba­lis­mus weht.

  4. Wer die orga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät (end­lich mal) wirk­lich begrei­fen will, dem emp­feh­le ich den exzel­len­ten Vor­trag von Ernst Wollf aus dem Jahr 2019:

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​_​2​p​M​j​r​G​_​5MQ

    Er erklärt so ver­ständ­lich, wie das wohl kein ande­rer schafft, was und wie sich das seit Jahr­zehn­ten schon zusam­men­braut – und wor­um es eigent­lich geht. Der Vor­trag dau­ert 1:20 h. Aber es lohnt sich – dass die Mög­lich­kei­ten, die er in den letz­ten 10 Minu­ten beschriebt, nicht genutzt wur­den, muss man nicht hin­zu­sa­gen. Schlim­mer noch: selbst heu­te, 2 Jah­re danach, kon­zen­trie­ren sich alle noch immer auf "die Maß­nah­men", als ob das Virus wirk­lich das Pro­blem wäre – das ist es nicht, war es nie, denn die Maß­nah­men die­nen ande­ren Zwecken.

    Wer wis­sen will, wie sich UK vor­be­rei­tet, die ja schein­bar die Maß­nah­men auf­he­ben und schein­bar Ver­sa­gen und Kor­rup­ti­on offen­ba­ren, dem kann man nur sagen: das Ver­sa­gen und die Kor­rup­ti­on ist voll­kom­men gleich­gül­tig. Wer so viel Dreck am Ste­cken hat, dem scha­det das auch nicht mehr!

    Was die Regie­run­gen zuneh­mend die­ses Jahr ein­set­zen, sind sog. Nudge-Teams. Ob UN oder WHO – wird nie­man­den wundern.
    https://​www​.un​.org/​e​n​/​c​o​n​t​e​n​t​/​b​e​h​a​v​i​o​u​r​a​l​s​c​i​e​n​ce/
    https://​www​.unin​no​va​ti​on​.net​work/​a​s​s​e​t​s​/​B​e​S​c​i​/​U​N​_​B​e​h​a​v​i​o​u​r​a​l​_​S​c​i​e​n​c​e​_​R​e​p​o​r​t​_​2​0​2​1​.​pdf
    https://web.archive.org/web/20211127010318/https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/bi-tag-technical-note1_principles-and-steps.pdf?sfvrsn=efdefb39_5&download=true

    UK aber ist eins der Flagg­schif­fe und erläu­tert hier sei­ne Zie­le – die Imp­fun­gen gehö­ren dazu, sie sind unver­zicht­bar, um die "neue Wäh­rung" und Kon­trol­le durch DATEN zu etablieren.
    https://​www​.bi​.team/​b​l​o​g​s​/​f​i​v​e​-​b​e​h​a​v​i​o​u​r​a​l​-​c​h​a​l​l​e​n​g​e​s​-​a​n​d​-​o​p​p​o​r​t​u​n​i​t​i​e​s​-​f​o​r​-​2​0​22/

    Auch in der EU gibt es eine sol­che Bera­ter­grup­pe, und sie lässt sich von den Kol­le­gen der UK schulen.
    https://​know​led​ge4​po​li​cy​.ec​.euro​pa​.eu/​n​e​w​s​/​k​e​y​-​i​n​s​i​g​h​t​s​-​w​e​b​i​n​a​r​-​b​e​h​a​v​i​o​u​r​a​l​-​i​n​s​i​g​h​t​s​-​p​o​l​i​c​y​m​a​k​i​n​g​-​m​i​c​h​a​e​l​-​h​a​l​l​s​w​o​r​t​h​-​b​i​t​_en

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.