»Plakat an Impfzentrum im Erzgebirge beschmiert
Im sächsischen Annaberg-Buchholz ist in der Nacht ein Plakat am Impfzentrum beschmiert worden. Unbekannte hätten mit blauer Farbe einen Schriftzug hinterlassen, der sich gegen das Impfen und das Impfzentrum richtet, teilte die Polizeidirektion Chemnitz mit. Auch ein Totenkopf sei aufgesprüht worden. Der entstandene Sachschaden sei bislang noch unklar. Die Polizei hat Ermittlungen wegen gemeinschädlicher Sachbeschädigung aufgenommen.«
tagesschau.de (17.9.)
Dabei berichtete mdr.de am 12.9.:
»In den sächsischen Impfzentren geht in den nächsten Wochen Stück für Stück das Licht aus. Sachsens Landesregierung hatte im Juni beschlossen, dass Ende September mit den Zentren Schluss ist…
Sie waren das Rückgrat der sächsischen Impfkampagne: die Impfzentren. Nun schließen alle 13 Einrichtungen bis Ende September.
… Am längsten sind die Impfzentren in Chemnitz, Treuen, Annaberg-Buchholz, Borna, Leipzig, Mittweida und Pirna geöffnet. Sie verabreichen am 30. September die letzten Corona-Schutzimpfungen…
Sachsen ist in Deutschland immer noch Schlusslicht bei der Quote der vollständig Geimpften. Laut Zahlen des Robert-Koch-Instituts vom Freitag liegt die Quote bei 52,9 Prozent. Auch bei den mindestens einmal Geimpften (56,2 Prozent) steht Sachsen in der Rangliste ganz unten.…«
Der Sachschaden bei einem beschädigten Plakat dürfte im geringstelligen Eurobereich liegen, je nachdem, wie groß das Plakat war.
@Johannes Schumann sagt, unser "Justiz" wäre sicher bereit, einen Milionenschaden anzusetzen, damit schon allein die Anwaltsgebühren den Aktivisten neutralisieren..
@Johannes Schumann Nix da! Es geht um den ideellen Schaden! Das ist Majestätsbeleidigung! Wer mit einem wasserfesten Edding auf Olaf Scholz Stirn »Für Cum-Ex-Deals und Warburgbank / verlange ich von euch viel Dank!« schreibt, oder »Er lacht immer noch« auf Laschets Plauze kritzelt, kommt drei Jahre in den Knast! Basta!
"… , kommt drei Jahre in den Knast! Basta! …"
Drei Jahre im "Gelben Elend" (Stasi-Knast in Bauzen), siehe https://www.stsg.de/cms/bautzen/geschichte/bautzen_i#1950
das erscheinungsbild des plakats wurde nicht nur unerheblich sondern auch nicht nur vorübergehend verändert.
es muß sich um einen gegenstand handeln, der öffentlich aufgestellt ist und zwar um einen gegenstand der wissenschaft, oder es ist ein gegenstand, der dem öffentlichen nutzen dient, oder er dient dem nutzen der wissenschaft.
Ich vermute ja eher keinen Gegenstand der Wissenschaft, sondern einen Gegenstand der Verehrung einer im Staat bestehenden Religionsgemeinschaft (die "Covid-Impfglaeubigen"?).
Ich halte es eher fuer unwahrscheinlich, dass es sich bei dem Plakat um einen Gegenstand zur "Verschoenerug oeffentlicher Wege, Plaetze oder Anlagen" handelt. Aber wenn ich mir den Paragraphen noch einmal genau durchlese: vielleicht ist es ja Teil eines Grabmals oder oeffentlichen Denkmals fuer die Impftoten gewesen …
Au weih,
schon das Amtsdeutsch ist Furcht einfloessend, aber man darf sich nur nicht erwischen lassen, wie alle jugendlichen Sprayer wissen. Ich finde derartige Aktionen gut. Der Sachschaden ist gering, aber die Wirkung gross. Ich könnte mir Aktionen a la Banksy vorstellen. Die Graffitis müssen die Botschaft nur richtig rueberbringen. Zum Beispiel ein von einer Spritze ins Herz getroffener Sportler. Oder Geimpfte als Affen im Käfig. Oder ein geimpfter Superspreader mit feuchter Aussprache in einer Disko.
Oder einen, der kräftig niest (Sprechblase :"Sorry, aber ich bin geimpft!").
In Berlin ist doch genug Platz für Graffiti es, oder?
Corona ist eine Ersatzreligion, künstlich geschaffen. Sie bringt Emotionen, Handlungen etc. auf einen Punkt, eine Sache, fokussiert. Es ist eine totalitäre Ideologie, die alles durchdringt, die den Anspruch hat, jeden Gedanken, jede Handlung zu durchdringen und zu besitzen.
Und daher ist Religionsfrevel schon exakt das, was es (unwissentlich) trifft. Nicht das Kreuz oder ein Grabstein oder etwas ähnliches wird geschändet, sondern die "Corona die kalte Schulter zeigen" Plakate dürften es sein.
In anderen Regimen zu anderen Zeiten wurden Personen verfolgt, die Bilder der Führer/ politischen Führung "schändeten". heute ist es Corona als Sache, die sankrosankt ist.
»Sachsen ist in Deutschland immer noch Schlusslicht bei der Quote der vollständig Geimpften. Laut Zahlen des Robert-Koch-Instituts vom Freitag liegt die Quote bei 52,9 Prozent. Auch bei den mindestens einmal Geimpften (56,2 Prozent) steht Sachsen in der Rangliste ganz unten.…«
…aber bei der sog. "Inzidenz" liegt Sachsen auch fast immer auf einem der drei letzten Plätze, die in der Regel von den mitteldeutschen Bundesländern (SA, SN und TH) belegt sind.
Hat nicht sogar ein Politiker diesen Umstand mit dem hohen Anteil "Rechter" und AfD-Wähler versucht zu begründen?
Aber Jens Spahn hat doch gerade erst verkuendet, dass bereit 62% der deutschen vollstaendig geimpft sind …
"Gegenstände der Verehrung einer im Staat bestehenden Religionsgesellschaft…" Ja, doch. Ich finde das trifft es ganz gut.
"… gemeinschädlicher Sachbeschädigung . …"
Was ploppt bei dieser Bezeichnung bei mir gedanklich auf(?) "Gemeinschädling", "Volksschädling". Wegen so 'nem Gaga-Plakat. Kopfschüttel.
Es war mir neu, dass die Besucher eines Impfzentrums eine "im Staat bestehende Religionsgemeinschaft" sind. Wie heisst den deren Religion? Kirche der heiligen Impfung?
Fuer mich waere das keine "Gemeinschaedliche Sachbeschaedigung" sondern bestenfalls eie normale Sachbeschaedigung, und bei dem Wert des beschaedigten Gegenstands (eines einzelnen Plakats) ist der Aufwand einer umfangreichen polizeilichen Ermittlung wohl kaum gerechtfertigt.