Halle: Verdachtsfall einer Impf-Komplikation. Lungenembolie bei junger Frau

8 Antworten auf „Halle: Verdachtsfall einer Impf-Komplikation. Lungenembolie bei junger Frau“

1. Die heu­te ((11.03)) von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ver­öf­fent­lich­ten Daten über die Anzahl der Verletzungen und Todesfälle, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nach COVID-Impfstoffen gemel­det wur­den, zei­gen 38.444 Berichte über uner­wünsch­te Ereignisse seit dem 14. Dezember 2020.

   Jeden Freitag ver­öf­fent­licht VAERS alle Berichte über Impfstoffverletzungen, die das System ab Freitag der Vorwoche erhal­ten hat. Die 34.444 uner­wünsch­ten Ereignisse, die zwi­schen dem 14. Dezember 2020 und dem 11. März gemel­det wur­den, umfas­sen 1.739 Tote und 6.286 Schwerverletzte.

   Text über­setzt

   https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​c​d​c​-​i​g​n​o​r​e​-​i​n​q​u​i​r​y​-​d​e​a​t​h​-​i​n​j​u​r​i​e​s​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​ne/

   Antworten

2. Angeblich wur­de ja die Ursache für die Embolien gefun­den, schuld ist nicht der Impfstoff son­dern der Patient weil er eine gene­ti­sche Unverträglichkeit hat (oder so ähnlich).
   Genau genom­men ist das sehr inter­es­sant, soll­te der Faktor einer gene­ti­schen Präposition näm­lich stim­men wür­de das erklä­ren und bestä­ti­gen was eini­ge weni­ge Verschwörungstheoretiker äh Fachleute schon frü­her ange­nom­men haben, näm­lich das eben genau die­se Reaktion bei C19 auch Aufgrund einer Präsposition pas­siert. (nicht der Zytokin Sturm dem man ja wohl wie mehr­fach belegt mit VIT D, vor­beu­gen kann, und nicht weil das ein Wundermittel ist, son­dern weil ein Mangel an VitD zum bil­den von bin­den­den Antikörpern führt, aber das ist ein ande­res Thema)
   Das gan­ze ist mitt­ler­wei­le so vol­ler WIssenschaftlicher Ungereimtheiten das man nur noch kot­zen könnte.
   Im übri­gen ist das wohl auch der Grund war­um eine her­kömm­li­che Impfung, nur mit Todviren. ver­träg­li­cher ist. Der gefähr­lich Andockmechanismus (der näm­lich eine Biochemische Reaktion ist die von den Spikes aus­geht) ist da aus­ge­schal­tet und der Körper bekommt eine Blaupause um Antikörper zu bilden.
   Ich wür­de mich durch­aus mit dem China SinoVac Impfstoff imp­fen las­sen aber weder mit mRNA (der nur des­halb etwas weni­ger Reaktionen ver­ur­sacht weil das Spike Protein allei­nig und nicht mit einem akti­ven Virus aktiv ist. Die Frage die ich mir gera­de stel­le ist.…Adeno Viren sind für den Menchen ungefährlich.…Adeno Viren mit Spike Protein auch? Sie sind doch akti­ve Viren, das gefähr­li­che am Corona ist der Andockmechanismus.…irgendwie komm ich da nicht ganz mit. Schafft man damit nicht ein..:"gefährliches" Adeno Virus. Was im übri­gen die Impfreaktionen die so stark aus­fal­len erklä­ren würde.
   Ich muss mich da glaub ich mal mit jeman­den der nicht nur ein paar Semester Biologie hat­te wie ich, kurzschließen.
   Vielleicht kann mich aber auch hier jemand erhellen.

   Antworten

3. Ich kann mich noch ganz klar erin­nern das zu Beginn der aus­ge­ru­fe­nen Pandemie gesagt wur­de, wenn der R‑Wert unter 1,0 lie­ge hät­ten wir alles im Griff !?
   Ich war in Mathematik nur mit­tel­mä­ßig aber 0,97 ist doch unter 1,0 ?!
   Exponentielles Wachstum ensteht wenn expo­nen­tiel gete­stet und expo­nen­tiel dar­an ver­dient wird, des­halb wei­ter­hin expo­nen­tiel testen !!

   Antworten

4. Impf-Ärzte, egal ob im "Impfzentrum" oder in der eige­nen Praxis tätig, die kei­ne per­sön­li­che aus­führ­li­che Anamnese und Eignungs-/Indikationsfeststellung VOR der Injektion mit expe­ri­men­tal-Substanzen (Phase III/IV) machen, wer­den mW bei einem mög­li­chen Schadensfall vor Gericht die "Beweislastumkehr" antre­ten müs­sen. Und ob da die per­sön­li­che Rechts-/ Berufshaftpflicht da mit­macht? Das soll­te vor­her schrift­lich beim Assekuranzunternehem erfragt wer­den, rät auch der HausÄrzteVerband.

   Antworten

5. Eine Beratung ist die Voraussetzung für eine Rechtsverbindliche Einwilligung zur Impung. Sollten bis dahin kei­ne Beratungsgespräche statt­ge­fun­den haben wären die unter­schrie­be­nen Impfeinwilligungen nich­tig und die Impfungen somit Straftaten.
   Da Straftaten grund­sätz­lich nicht ver­si­cher­bar sind hät­te sich die Haftungsfrage erledigt.

   Antworten

6. Aufgrund der durch die Pharmalobby erpress­ten Verantwortung der Staaten für die Entschädigung aller Impf- Folgen haben die­se nun selbst ein sub­stan­zi­el­les Interesse an einer Leugnung, Bagatellisierung oder Umetikettierung von Todesursachen und Impfschäden. Es kommt zu einer Beweislastumkehr: Die Opfer sol­len bewei­sen, dass ihr Impfschaden tat­säch­lich eine ursäch­li­che Folge der Impfung ist.
   Der begrün­de­ten Opfer- Klage ste­hen also die geball­ten Interessen der Pharmabranche, der Impfärzte und der Staatskasse in einer Front gegenüber!
   Eine Aufklärung jedes ein­zel­nen Falls liegt nur im Interesse der Betroffenen.
   D.h. aber auch, dass in den noch nicht abge­schlos­se­nen Studien die wis­sen­schaft­li­che Objektivität auf­grund öko­no­mi­scher Interessen aller Akteure völ­lig aus­ge­schal­tet wird. 

   Die als "Verdachtsfälle" regi­strier­ten Vorkommnisse wer­den stets sehr eilig ent­kräf­tet und so auch die Statistik "berei­nigt". Man will es par­tout nicht wahr­neh­men und nicht wahrhaben.

   Der Massenmord kann also unge­hin­dert wei­ter stattfinden!!!!!

   Antworten

7. Wie war das nun noch mit der von Mutter Merkel zitierten
   " Notbremse"?

   Antworten

8. "… erklär­te Halles Amtsärztin Christine Gröger am Abend im Sozialausschuss, dass man Personen ab sofort nur noch imp­fe, wenn vor­her ein Beratungsgespräch statt­ge­fun­den habe"

   Die Impf-Ärtze sind aus dem Schneider.

   "Selbst wenn die Vakzine "nur" die schwe­ren Krankheitsverläufe min­dern wür­den, sei die Impfung rich­tig und ein Erfolg, argu­men­tier­te die Medizinerin laut Bericht."

   Die Impf-Toten sind Kollateralschäden.

   Im Krieg gegen das Virus muss man Opfer bringen.

   Antworten