»Nach Biontech-Durchbruch: Regierung will Nebenwirkungen einer Corona-Impfung mit App erfassen« ist heute auf rp-online zu lesen.
»Die Bundesregierung plant, Nebenwirkungen eines möglichen Impfstoffs gegen Covid-19 mithilfe einer App zu erfassen. Die App werde Teil der vom Bundesgesundheitsministerium veröffentlichten Nationalen Impfstrategie sein, erklärte eine Sprecherin des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) in Langen und bestätigte damit einen Bericht des „Tagesspiegel“. Weitere Angaben könne sie derzeit nicht machen. Das PEI ist als Bundesbehörde unter anderem für die Zulassung von Impfstoffen und deren Sicherheit zuständig.
Nach Informationen des „Tagesspiegels“ handelt es sich dabei um eine Anwendung, in deren Rahmen bereits geimpfte Personen in Echtzeit mögliche Symptome an die zuständigen Behörden übermitteln können. „Die Anwendung soll uns dabei helfen, mögliche Probleme in einer Langzeitanalyse zentral zu erfassen und auszuwerten“, sagte Reinhold Schmidt, Leiter des wissenschaftlichen Beirats des PEI, der Zeitung.
Experten erwarten Anfang kommenden Jahres die vorläufige Zulassung eines ersten Impfstoffs gegen das Coronavirus in Europa und den USA, nachdem das Mainzer Unternehmen Biontech und der US-Pharmakonzern Pfizer von einem hohen Wirkungsgrad des von ihnen gemeinsam entwickelten Impfstoffes berichtet hatten. Mit der App sollen weitere Daten gewonnen werden, um festzustellen, wie verträglich der Impfstoff wirklich ist, wie lange seine Wirksamkeit anhält und ob es Langzeit-Nebenwirkungen gibt.
Die mit der App erhobenen Daten könnten dann in einem zweiten Schritt einer finalen Bewertung des PEI und der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) zugrunde gelegt werden, die darüber entscheidet, ob ein Präparat eine generelle Zulassung erhält, erklärte Schmidt weiter.«
Die geben es also ganz offen zu, dass das hier ein Massen-Menschenversuch wird. Und die Versuchskarnickel kriegen eine "App", um zu melden, dass sich bspw. gerade ihr Rückenmark in Gelee verwandelt?
Es wird wirklich Zeit, dass der § 7 VStGB angewandt wird. Wo sind die Stauffenbergs der Neuzeit?
Ja, da haben Sie völlig recht! Das wäre noch einmal anders, als eine Schadensersatz- Sammelklage, wie sie von Herrn Dr. Füllmich angestrebt wird. Man sollte diese strafrechtliche Klage gegen alle Protagonisten der Corona- Pandemie führen; angefangen mit Drosten über WHO, RKI (Wieler), Spahn, Lauterbach und die Bundesregierung (Merkel), die es auch hätte wissen müssen und die alle Warnungen aus den Reihen hochqualifizierter Experten ignoriert und sogar für deren Diffamierung gesorgt hat. Diese Klage sollte vielleicht direkt vor dem Europäischen Gerichtshof geführt werden, der nicht weisungsgebunden ist, wie das BVG.
Wer und wie kann man denn so eine Klage einreichen?
Ich bin sofort dabei.
Auf der Webseite von Martin Thomi, von dem das Video zum Ct-Wert stammt, findet sich bei
https://mygrace.ch/covid19-fakten.htm
"Impfungen
Eine Übersicht über den aktuellen Stand der Impfstoffentwicklung bringt diese Seite: https://www.infovac.ch/de/impfunge/nach-krankheiten-geordnet/coronavirus-covid-19
Der von der Schweiz favorisierte Impfstoff von Moderna hat in einem Phase I Versuch ein Nebenwirkungsprofil mit einem Anteil von 100% an systemischen Nebenwirkungen, einem Anteil von 100% an lokalen Nebenwirkungen und einem Anteil von 100% an Schmerzen (siehe Figure 1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7377258/
Der in Deutschland favorisierte Impfstoff von Astra-Zeneca («Oxford-Impfstoff») bewirkte in in der Phase I/II in 67% der Probanden Nebenwirkungen. Besorgniserregend ist die Quote von 46% der Probanden, die eine (vorübergehende?) Neutropenie entwickelten. Das bedeutet im Klartext, dass diese Menschen während einiger Zeit (Wochen? Monate?) immungeschwächt sind. In dieser Phase kann eine harmlose Krankheit ernsthafte Schäden anrichten und eine bislang unproblematische Grippe kann lebensgefährlich werden. Das ist Grund genug, diesen Impfstoff nie und nimmer anzuwenden. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604–4/fulltext
"
(Wobei der zur Zeit in Deutschland favorisierte Impstoff wohl der von BionTech ist.)
Siehe auch die Kommentare zum Artikel
"Biontech will „Zukunft des Impfens“ einleiten: Corona-Impfungen ab Anfang 2021 geplant"
https://www.epochtimes.de/wissen/forschung/biontech-will-zukunft-des-impfens-einleiten-corona-impfungen-ab-anfang-2021-geplant-a3380160.html
Diejenigen, die sich zwangsimpfen lassen mußten und diejenigen die es freiwillig taten sind m.E. gut beraten, wenn sie Nebenwirkungen zusätzlich auf eine unabhängigen (für Experten und Interessierte einsehbaren) Plattform dokumentieren. Nur so ist sichergestellt, daß "unerwünschte" Nebenwirkungen nicht so einfach "verschwinden".
Das könnte auch eine tolle Chance sein …
So wie heute jegliches Symptom auf Covid geschoben wird, könnten dann jegliche selbst wahrgenommenen Symptome ohne ärztliche Prüfung auf den Impfstoff geschoben werden. Mal abgesehen, daß das völlig unwissenschaftlich ist (so wie jetzt auch schon so viel), aber das könnte der schlechteste Impfstoff aller Zeiten werden. Was eigentlich aber keine Überraschung wäre.
Bei diesem ganzen App-Wahn Dingen frage ich mich immer was ist mit Menschen die kein Smartphone oder Computer haben und auch keins haben wollen. Das ist in etwa so als ob die Regierung jemanden zwingt, einen Fernseher zu besitzen und unter Zwang jeden Abend Tagesschau zu schauen. Was ist, wenn es den Menschen einfach reicht und sie einfach abschalten? Mal davon abgesehen wie einfach es ist so eine App so zu modifizieren (der Leie mag es "hacken" nenne) dass sie macht was man möchte. Wenn man bei der TV-Analogie bleibt: Westfernsehen schauen kann die Regierung nicht verhindern. Ich glaube manche leben da in einer ziemlichen Parallelwelt was Technologieverständnis angeht. Ok, das ist nichts neues. Deutschland, die Unternehmen wie auch die Regierung/Verwaltung ist IT-technisch leider mindestens 30 Jahre hinten dran.
Dazu noch ein Interview mit dem Vorsitzenden der Stiko , Dr. Thomas Mertens , in dem er u.a. ein nationales Impfregister fordert.
Auf die Frage
" …Der momentan für Deutschland genannte Impfstoff soll zu etwa 90 Prozent Schutz bieten. Glauben Sie daran?.."
hat er geantwortet :
" Ich hoffe es sehr. Damit wir mehr Sicherheit bekommen, brauchen wir dringend die Daten aus der Phase-III-Studie – damit wir wissen, woran wir sind."
Das sagt doch meiner Meinung nach aus, dass die dann Geimpften menschliche Versuchskaninchen sind. Oder ????
https://rp-online.de/panorama/wissen/eine-impfung-kann-die-corona-pandemie-beenden_aid-54605909
Da sich die Pharma-Branche von der Haftung für Schäden durch den Impfstoff hat befreien lassen, kann sie frei experimentieren.
Schon allein der Plan dürfte ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sein (https://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/BJNR225410002.html). Sammeln wir die Namen der Planer, sie müssen alle zur Rechenschaft gezogen werden.
"Da sich die Pharma-Branche von der Haftung für Schäden durch den Impfstoff hat befreien lassen, kann sie frei experimentieren. "
Bitte Quellenangabe. Soweit mir bekannt sind die vereinbarten Verträge noch nicht veröffentlicht, also Ball flach halten.
@Daniel: Ist das nicht schlimm genug?
@Daniel: ACK, Differenzierung.
Die USA sind beim Thema Haftungsbefreiung "weiter" als die EU: https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/covid-19-impfstoffe-keine-haftung-fuer-hersteller/.
China verlangt von den Produzenten eine Haftpflichtversicherung: https://versicherungswirtschaft-heute.de/maerkte-und-vertrieb/2020–10-20/china-verlangt-haftpflicht-von-impfstoff-produzenten/.
Der aktuelle Stand bei uns: EU-Parlament verlangt Veröffentlichung der Verträge zwischen Big Pharma und EU, https://www.handelsblatt.com/politik/international/covid-19-pharmakonzerne-beteiligen-die-eu-am-impfstoff-risiko/26613584.html?ticket=ST-14659829-jeBLnlyQXCQU6ccwdSWG-ap6.
Nebenwirkungen mit einer App erfassen.…ein Hohn.….alles schreit zum Himmel.…sind denn nur noch Irre in der Welt?
Die Nebenwirkungen wird keiner lesen und auch gar nicht wissen wollen, da ein ganz anderes Ziel mit der Impfung verfolgt wird.
Wer bis jetzt nicht aufgewacht ist, kann sich ruhig impfen lassen.…er merkt jetzt nichts mehr und nach der Impfung auch nicht mehr.
Meiner Meinung nach sollte man nicht als erste "Versuchskaninchen" die Risikogruppen mit einer wenig erprobten Substanz impfen, wie es wohl geplant ist; diese wurde nämlich noch nicht an älteren, vulnerablen, vor-erkrankten Patienten mit Dauermedikation getestet, sondern nur an jungen, gesunden Erwachsenen. Heimbewohner mit Demenz können das auch gar nicht mehr selbst entscheiden. Es grenzt schon an eine Art fahrlässiger Inkaufnahme von Todesfällen in einer hospitalisierten, wehrlosen Gruppe, die wie eine "Entledigung" zum Vorteil der öffentlichen Kassen auf mich wirkt. Wer würde seinen eigenen Eltern so etwas zumuten? Wie beim Schlachtvieh kann man potentielle Impfschäden oder Todesursachen dann entweder nicht mehr feststellen oder diese auf Vorerkrankungen schieben, so hart das klingt!
Hinterher heißt es dann, die Alten wären sowieso gestorben, aber natürlich nicht an der Impfung. (Umgekehrte Strategie als beim Tod an oder mit Covid- 19). Wenn überhaupt ein Hahn nach ihnen kräht.
NIEMAND braucht eine solch riskante Impfung, weder alte, noch junge Leute!