In welchem Land lebt Frau Strack-Zimmermann?

»Ich bin jetzt auch mal pathe­tisch: Es geht auch um das zukünf­ti­ge Leben unse­rer Kin­der und Enkel­kin­der, die auch das Recht haben, so wie wir Jahr­zehn­te lang, in einem frei­heit­li­chen und fried­li­chen Deutsch­land zu leben.«

n‑tv.de (23.8.)

»Bei einer Kon­fe­renz zur Lage auf der Krim hat der Bun­des­kanz­ler der Ukrai­ne wei­te­re Waf­fen­lie­fe­run­gen im Krieg gegen Russ­land zuge­sagt. Umfang: mehr als eine hal­be Mil­li­ar­de Euro.«
han​dels​blatt​.com (23.8.)

»Etat des Ent­wick­lungs­mi­nis­te­ri­ums wird gekürzt
… Statt 12,35 Mil­li­ar­den Euro wie im lau­fen­den Jahr sol­len laut Regie­rungs­ent­wurf im nächs­ten Haus­halts­jahr 11,08 Mil­li­ar­den Euro zur Ver­fü­gung stehen.…«
augs​bur​ger​-all​ge​mei​ne​.de (11.8.)


»„Ent­eig­nung der Bevölkerung“
Schar­fe Kri­tik an Gas­um­la­ge für pro­fi­ta­ble Unternehmen

… Nach­dem am Mon­tag die Namen der zwölf berech­tig­ten Fir­men bekannt wur­den, ist nun auch ersicht­lich, dass auch Unter­neh­men die Umla­ge an ihre Kun­den wei­ter­ge­ben dür­fen, die zuletzt schon sat­te Gewin­ne gemacht haben.

So hat bei­spiels­wei­se der öster­rei­chi­sche Ener­gie­kon­zern OMV allein im ers­ten Halb­jahr einen Gewinn von 5,6 Mil­li­ar­den Euro gemacht – deut­lich mehr als im Vor­jah­res­zeit­raum. Auch der Ener­gie­kon­zern Gun­vor darf die Umla­ge an sei­ne Kun­den wei­ter­ge­ben – trotz einer Halb­jah­res­bi­lanz mit einem Gewinn von rund zwei Mil­li­ar­den Euro.

Begrün­det hat­te das Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um die Gas­um­la­ge eigent­lich anders: „um Insol­ven­zen von Gas­händ­lern und Domi­no­ef­fek­te in der Lie­fer­ket­te der Ener­gie­wirt­schaft zu ver­hin­dern“, hat­te es in einer Erklä­rung des Minis­te­ri­ums geheißen…

Doch von der Gas­um­la­ge kön­nen nun auch Unter­neh­men pro­fi­tie­ren, die sich brei­ter auf­ge­stellt haben und ihre Ver­lus­te aus dem Russ­land-Geschäft anders­wo bereits kom­pen­sie­ren. Für das Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um akzep­ta­bel: „Wir ste­hen auf dem Stand­punkt, dass ein Unter­neh­men auch Gewin­ne machen muss, um sich brei­ter auf­zu­stel­len und sich auch letzt­lich unab­hän­gi­ger von rus­si­schen Gas­lie­fe­run­gen zu machen“, sag­te die Sprecherin.

Für die Oppo­si­ti­on ein Skan­dal: „Wenn es bei der Gas­um­la­ge völ­lig egal ist, ob Unter­neh­men Gewin­ne machen oder not­lei­dend sind, dann han­delt es sich fak­tisch um Ent­eig­nung der Bevöl­ke­rung“, sag­te Lin­ken-Frak­ti­ons­chef Diet­mar Bartsch dem Tages­spie­gel. Die Gas­um­la­ge soll­te für pro­fi­ta­ble Unter­neh­men gesperrt wer­den, for­dert er. Auch der ener­gie­po­li­ti­sche Spre­cher der Uni­on, Jens Spahn, übte Kri­tik: „Selbst der Bun­des­kanz­ler und der Finanz­mi­nis­ter schei­nen bei der Cha­os­um­la­ge den Durch­blick ver­lo­ren zu haben.“«
tages​spie​gel​.de (23.8.)

Bei­de Her­ren kom­men nicht auf die Idee, die Grund­la­ge die­ser Poli­tik in Fra­ge zu stel­len: Den Wahn, eine Abhän­gig­keit von frü­her sowje­ti­schen und rus­si­schen Ener­gie­trä­gern, die jahr­zehn­te­lang güns­ti­ge und zuver­läs­si­ge Lie­fe­run­gen für die BRD mit sich brach­te, abzu­lö­sen durch eine Abhän­gig­keit von unsi­che­ren und teil­wei­se noch nicht exis­ten­ten Tech­no­lo­gien aus zwei­fel­haf­ten Quel­len. War denn der Gas­man­gel nicht erst auf­grund der von Trump und sei­nem Nach­fol­ger oktroy­ier­ten Still­le­gung von North Stream 2 aufgetreten?

Selbst wenn man der Mei­nung sein soll­te, für einen Angriffs­krieg gehö­re der Rus­se bestraft (US-Angriffs­krie­ge wur­den bekannt­lich von der "frei­en Welt" eben­so gou­tiert wie mal mehr, mal weni­ger blu­ti­ge Regime­wech­sel) – das von Strack-Zim­mer­mann und ande­ren prä­sen­tier­te Mär­chen der gemein­sa­men Soli­da­ri­tät "der Deut­schen" ist genau so ver­lo­gen wie das von der Volks­ge­mein­schaft im Kampf gegen Coro­na. Denn es sind wie­der die Kin­der vor allem ärme­rer Fami­li­en, die auch in die­sem Jahr nicht schwim­men ler­nen wer­den, weil die Bäder geschlos­sen und die Schwimm­leh­rer zu Zehn­tau­sen­den ent­las­sen sind, um nur ein Bei­spiel zu nen­nen. Gleich­zei­tig machen sich wei­ter die Ener­gie­kon­zer­ne die Taschen voll wie in all den Jah­ren zuvor. (Das kön­nen und machen die übri­gens auch ohne Steue­rung von "ang­lo-ame­ri­ka­ni­schen Eli­ten", Gates und Soros.)

Und was von Strack-Zim­mer­manns "frei­heit­li­chem Deutsch­land" zu hal­ten ist, das wis­sen coro­dok-Lese­rIn­nen aus zahl­lo­sen Beiträgen.

44 Antworten auf „In welchem Land lebt Frau Strack-Zimmermann?“

  1. O
    M
    G!

    "Biggy@biggyyyyyyy
    8h

    NOW❗️WHO – mRNA Trans­fer Hub
    Jede Imp­fung mit der mRNA Tech­no­lo­gie und jede Regie­rung als Partner.

    Die WHO ver­öf­fent­lich­te vor weni­gen Minu­ten ein kurz Video, wo es ankün­digt, alle zukünf­ti­gen Impf­stof­fe auf mRNA umstel­len zu wollen 

    who​.int/​i​n​i​t​i​a​t​i​v​e​s​/​t​h​e​-​m​rna…"

    https://​nit​ter​.net/​b​i​g​g​y​y​y​y​y​yy/

    Lie­be Gen­ver­än­der­te Organismen,
    euch kann man nicht mehr helfen…

    1. @ Für unse­ren Jupp…: Die­se Big­gy ver­steht auf ihrem Account eini­ges falsch. Zwei­fel­los will die WHO mRNA pushen. Es wer­den aber nicht "alle zukünf­ti­gen Impf­stof­fe auf mRNA" umgestellt.

      1. Zitat: Es wer­den aber nicht "alle zukünf­ti­gen Impf­stof­fe auf mRNA" umgestellt.

        Man neh­me einen 50 Jah­re alten gut erprob­ten Tot­impf­stoff, schnipp­le an sei­ner Gen­se­quenz via Inser­ti­on her­um und was kommt am Ende bei her­aus? Tech­nisch gese­hen, das sel­be Prin­zip wie bei mRNA. Die­je­ni­gen die das durch­set­zen wol­len, wis­sen, dass es inner­halb der Bevöl­ke­rung eine hohe Akzep­tanz bei den "alten" Impf­stof­fen gibt und genau des­we­gen gibt es ein star­kes inter­es­se dar­an die­se gene­tisch zu "edi­tie­ren".

        Quel­le: https://​www​.news​-medi​cal​.net/​n​e​w​s​/​2​0​2​2​0​7​2​7​/​I​n​c​o​r​p​o​r​a​t​i​n​g​-​a​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​a​n​t​i​g​e​n​-​i​n​t​o​-​M​M​R​-​v​a​c​c​i​n​e​-​t​o​-​p​r​o​d​u​c​e​-​C​O​V​I​D​-​1​9​-​i​m​m​u​n​i​t​y​-​i​n​-​k​i​d​s​.​a​spx

        Schö­nen Abend noch!

        MfG
        Daniel

  2. Dan­ke, jetzt ist mir übel bei dem lob­by­is­ti­schen Strack-Zim­mer­mann Gesei­er. Strack-Zim­mer­mann liegt der­zeit knapp in Füh­rung bei den Zumu­tun­gen bezüg­lich ihrer men­schen­feind­li­chen, frei­heits­feind­li­chen und durch­weg nur die Inter­es­sen der Rüs­tungs­in­dus­trie ver­tre­ten­den Inter­es­sen und dem damit ein­her­ge­hen­den Ver­bal­aus­wurf. (An zwei­ter Stel­le liegt Zwit­scher­bach, danach das Habock). 

    Wie könn­ten Räd­chen im Getrie­be die Poli­tik infra­ge stel­len? Sie wol­len doch auch aus den vol­len Trö­gen fres­sen, ihre Schnau­zen so rich­tig in den gefüll­ten Trog ste­cken. Abge­se­hen davon: Wir leben in einer "Ver­kün­di­gungs­de­mo­kra­tie". Die­se beschränkt sich dar­auf, dass dem Beherrsch­ten per Ver­kün­dung mit­ge­teilt wird, was die Par­tei­en­olig­ar­chie in sei­nem Namen als demo­kra­tisch ent­schie­den hat. Und zwar unab­hän­gig davon, was zum Zwe­cke des Wahl­thea­ters gesagt wurde. 

    Der Ukrai­ne-Krieg folgt dem Mus­ter der tota­li­tä­ren Coro­na-Ideo­lo­gie. Selbst­ver­ständ­lich geht es um Ver­ar­mung brei­ter Schich­ten. Umver­tei­lung von unten nach oben plus ver­arm­te Ein­woh­ner die­ses Staats­ge­bil­des las­sen sich leich­ter dres­sie­ren und beherr­schen auf­grund der zwangs­läu­fi­gen Abhän­gig­keit. Hil­fe­stel­lung leis­ten auch ger­ne grü­ne Kli­ma­wan­delideo­lo­gen zur Zwangs­trans­for­ma­ti­on des Wirt­schafts­sys­tems. Und wie bei jeder Ideo­lo­gie, die Ver­spre­chung des Heils ist die Geschäfts­grund­la­ge. Alles so solidarisch.

    Krieg ist Frie­den. Unwis­sen­heit ist Stär­ke. Frei­heit ist Sklaverei.

    Herr­je, das ist ja schon wie­der subversiv.

    1. "Krieg ist Frie­den. Unwis­sen­heit ist Stär­ke. Frei­heit ist Sklaverei."

      @Clarence o micron
      Genau das bekommt die deut­sche Bevöl­ke­rung seit fast drei Jah­ren ein­ge­impft und sie fres­sen es größ­ten­teils. Man kann ein­fach nur noch die Hän­de über dem Kopf zusammenschlagen.
      Egal wel­ches The­ma, sie fres­sen es ein­fach. Nur noch ein­mal die Woche duschen für den Frieden?`Klaro, sofort dabei, ohne zu hin­ter­fra­gen, was DAS bit­te schön mit Frie­den zu tun hat, wenn einen die eige­ne Regie­rung in die Men­schen­un­wür­de stützt, weil man noch nicht mal mehr grund­le­gen­de Kör­per­hy­gie­ne betrei­ben darf.
      Das KANN man alles durch­schau­en. Wird der Mensch so degra­diert und in sei­ner Wür­de beraubt, dass er nicht ein­mal mehr Kör­per­hy­gie­ne betrei­ben darf bzw. dabei schon ein schlech­tes Gewis­sen ein­ge­jagt wird, kann man Men­schen extrem schwä­chen. Ich wer­de nicht mit­ma­chen. Bevor ich mich so gegen mei­ne eige­ne Wür­de ver­ra­te, wer­de ich eher im See baden oder so lan­ge das Geld da ist, mit Absicht den Was­ser­hahn dop­pelt so lan­ge auf­dre­hen. WER BIN ICH DENN, MICH VON DIESEN VERBRECHERN GEGEN DIE MENSCHENWÜRDE SO GÄNGELN ZU LASSEN?
      Was­ser­spa­ren hat nun tat­säch­lich über­haupt nichts mit Krieg oder Frie­den zu tun, son­dern ist ganz klar eine psy­cho­lo­gi­sche Ope­ra­ti­on, um wei­ter die Wür­de der Men­schen in den Dreck zu zie­hen, bis sie so geschwächt sind, dass sie alles mit­ma­chen. VERGESST ES!!! Mit eurer täg­li­chen Pro­pa­gan­da bewirkt ihr nur, dass ich jeden Tag stär­ker und unab­hän­gi­ger wer­de. Und eher gehe ich mich bei 5 Grad im Win­ter im See waschen und erle­be das als Unab­hän­gig­keit von die­sem ver­lo­ge­nen Sys­tem, als dass ich mich Angst zu Hau­se sit­ze, weil ja bald kein Was­ser mehr aus der Lei­tung kom­men könnte.
      Sie haben ver­sucht, uns mit der Weg­nah­me unse­rer Gesund­heit und unse­re­r­es Lebens zu ängis­ti­gen. Jetzt ver­su­chen sie, uns mit der Weg­nah­me unse­rer Grund­be­dürf­nis­se wie Hygie­ne (Was­ser abstel­len), Mobi­li­tät (Kraft­stof­fe), Nah­rung (Infla­ti­on) zu bre­chen. Ich sage noch ein­mal: Kön­nen sie ver­ges­sen. Sol­len sie alles pro­bie­ren. Mei­ne Wür­de bre­chen sie nicht. Ich habe nur noch Ver­ach­tung für die Ver­ant­wort­li­chen übrig, dass man so mit Men­schen umgeht. Es ist das aller­letz­te, wenn man Men­schen erpresst und sie dazu auf­for­dert, nicht mehr Hygie­ne betrei­ben zu dür­fen, nicht mehr mobil sein zu dür­fen, nicht mehr genü­gend essen zu dür­fen, weil das angeb­lich für UNSERE Zwe­cke gut sei. Es ist für deren ver­bre­che­ri­sche Zwe­cke (Krieg, Macht, Geld usw.) gut, sonst für nichts.

      1. @Getriebesand
        Ich kann Ihre Aus­füh­run­gen und Ihre Wut leb­haft nachvollziehen,
        die ist bei mir auch in aus­rei­chen­dem Maße vorhanden.
        Ich fra­ge mich aller­dings immer wie­der (auch in Bezug auf mich
        selbst), wie­viel Sinn es macht, sich stän­dig über die ewig gleichen
        Pro­vo­ka­tio­nen der übli­chen Ver­däch­ti­gen auf­zu­re­gen. Denn wenn man dem stän­dig nach­gibt, haben die­se ihr Ziel erreicht : Ablen­kung. Man ist dann die gan­ze Zeit mit irgend­wel­chen Neben­schau­plät­zen und sei­nen Emo­tio­nen beschäf­tigt und ver­liert das Gan­ze aus dem Blick.
        Ver­ste­hen Sie mich nicht falsch : in mir tobt die glei­che Wut ob all
        der Ver­lo­gen­heit, Heu­che­lei, Arro­ganz und noch vie­lem mehr die­ser wider­li­chen Oppor­tu­nis­ten. Ich habe aller­dings auch keine
        Lust, mir von irgend­wel­chen VI über alle Aspek­te mei­nes Lebens
        bestim­men zu las­sen. Und so sehr ich die­sen Blog auch schätze :
        ich lese bei­lei­be nicht jeden Bei­trag, da vie­les auch ein­fach nur
        eine stän­di­ge Wie­der­ho­lung des­sen ist, was mir (und wahr­schein­lich vie­len ande­ren) schon seit über 2 Jah­ren bekannt/klar ist.
        Inso­fern fin­de ich es wich­tig, sich v.a. sel­ber dar­über klar zu wer­den, was man bereit ist, mit­zu­ma­chen und was nicht. Und was
        einen selbst aus­macht. Und dem­entspre­chend zu ver­su­chen, sein Leben trotz all der Wid­rig­kei­ten nicht von ande­ren bestim­men zu las­sen. Das gilt m.E. auch ohne Coco­lo­res, Affen­zir­kus und Tomatensuppe.

        1. @Brian
          Da haben Sie recht. Ich ver­su­che seit die­sem Irr­sinn auch, mir so viel Gutes zu tun, wie mög­lich. Bin in ande­re Land­krei­se, ja sogar ins Aus­land gefah­ren, als hier Din­ge ver­bo­ten wur­den. Kürz­lich habe ich seit meh­re­ren Jah­ren wie­der einen rich­ti­gen Urlaub gemacht und ver­su­che auch, mir trotz Geld­knapp­heit ab und zu mal in finan­zi­el­ler Hin­sicht etwas Gutes zu gön­nen und so vie­le schö­ne Erleb­nis­se zu sam­meln wie mög­lich, weil man nie weiß, was im Herbst etc. kom­men wird. Ich bin durch die­sen gan­zen Mist mitt­ler­wei­le sehr gebeutelt.

          Den­noch tut es mir 'gut' (bzw. es ist ein Ven­til) mei­nen unbän­di­gen Ärger und mei­ne Wut hier raus­zu­las­sen, sonst hät­ten mich die Gefüh­le wahr­schein­lich schon längst zer­fres­sen. Dass ich es ein­fach hier schrei­ben darf, ent­las­tet mich und ich kann mich dann auch wie­der ein­fa­cher ande­ren Din­gen zuwenden.
          Aber ich gebe zu, im Urlaub hat es mir gut getan, mal von dem gan­zen Coro­na-Mist nichts mitzubekommen.
          Nur die Plä­ne jetzt, was für den Herbst geplant ist, das geht ein­fach gar nicht und ich bin froh, dass ich es jetzt hier mit­be­kom­men habe, denn ich wer­de am Mon­tag schau­en, ob es hier wie­der eine Demo gibt und ich wer­de Auf­kle­ber kle­ben gegen die Maßnahmen. 

          Den­noch bin ich so ver­zwei­felt, wenn ich an mich her­an­las­se, was in die­sem Land tat­säch­lich pas­siert. Das ist kein Alp­traum. Das ist Rea­li­tät. Ich hal­te es nicht aus allei­ne mit die­sen Gedan­ken und muss das hier manch­mal schrei­ben. Wahr­schein­lich wäre ein Tage­buch auch gut, aber das hilft mir irgend­wie nicht. Ich brau­che auch das Gefühl, dass ich hier für die Öffent­lich­keit doku­men­tie­re, dass ich erkannt habe, was da drau­ßen abläuft, um spä­ter bewei­sen zu kön­nen, dass ich nicht zu den Schul­di­gen gehö­re. Ich möch­te nie­mals zu die­sen Ver­bre­chern gerech­net wer­den, die ande­re Leu­te ver­sklavt und unter­drückt haben, nur weil die­se eine ande­re Mei­nung haben. Es ist alles so schreck­lich. Ich möch­te hier doku­men­tie­ren, dass ich mein Bes­tes gebe und hof­fe auch, dass ich wei­ter­hin an mei­ner Moral und mei­nem Gewis­sen fest­hal­ten wer­de und nie­mals im Leben die Men­schen­wür­de so ver­ra­ten wer­de, wie es die Ver­ant­wort­li­chen tun. 

          Außer­dem füh­le ich mich schul­dig, wenn ich nur mein eige­nes pri­va­tes Leben jetzt im Som­mer genie­ße, das habe ich aber auch eine Wei­le lang gemacht. Es ist nicht ein­fach, mit die­sem Wust an Emo­tio­nen umzu­ge­hen. Eigent­lich müss­te das gan­ze Land vor Ent­rüs­tung und Wut auf­schrei­en, dann hät­te ich viel­leicht nicht das Gefühl, es stell­ver­tre­tend für all die blin­den Scha­fe tun zu müs­sen. Ich weiß es nicht. 

          Dan­ke jedoch für Ihren Kom­men­tar, den ich so lese, dass Sie mir wün­schen, dass ich mei­ne Ener­gie nicht ver­geu­de und mich nicht selbst schwä­che. Ich wer­de ver­su­chen, auf mich zu ach­ten, dass das nicht pas­siert. Ein biss­chen Wut ablas­sen, okay, aber nicht drin unter­ge­hen, ja.
          Aber das Ent­set­zen ist ein­fach so groß, was da heu­te wie­der für ein abso­lu­ter Irr­sinn beschlos­sen wur­de. Prak­tisch ein Frei­fahr­schein für die Unter­drü­ckung der Mas­sen, gekop­pelt an den Wil­len der Macht­ha­ben­den. Das ist unfass­bar. Icih weiß gar nicht, ob es so etwas schon­mal in der Geschich­te gab. So eine kom­plet­te Aus­he­be­lung aller Rech­te. Hat der Minis­ter in Bun­des­land A heu­te kei­ne Lust auf sei­ne Unter­ta­nen, erlässt er ein­fach eine Kne­bel­vor­schrift: "Heu­te Demos nur für Geimpf­te", "Heu­te Ein­kau­fen nur für Getes­te­te". "Heu­te Schul­be­such auch für Knech­te". Das bedeu­tet es doch. Wie kann man da nicht verzweifeln?? :'(((

          1. @Getriebesand
            Auch die­sen Kom­men­tar kann ich im Grun­de wie­der voll­stän­dig unter­schrei­ben. Auch mir hat es über die Jahre
            sehr gehol­fen, mei­ne Gedan­ken und Gefüh­le in den ver­schie­de­nen Blogs in Wor­te zu fas­sen; inso­fern kann ich
            all das, was Sie beschrei­ben, wie­der sehr gut nach­voll­zie­hen. Mein Kom­men­tar war auch nicht als Auf­for­de­rung gemeint, Ihre Denk‑, Emp­fin­dungs- oder
            Vor­ge­hens­wei­se zu ändern. Mir ging es eher dar­um, sich
            ein paar Din­ge immer wie­der vor Augen zu hal­ten. Und sich (selbst oder ande­ren) dann viel­leicht auch ein paar Fra­gen zu stel­len. Ohne Ihnen zu nahe tre­ten zu wollen,
            aber war­um z.B. haben Sie das Gefühl, Ihr Ver­hal­ten für
            spä­ter doku­men­tie­ren zu müs­sen ? Oder füh­len sich schul­dig, wenn Sie Ihre Zeit genie­ßen ? Auch ohne Sie zu
            ken­nen, wage ich doch zu behaup­ten, das sind Gedan­ken und Gefüh­le, die Ihnen ver­mit­telt wur­den und
            im Hin­blick auf die letz­ten 2,5 Jah­re könn­te man sagen, die wur­den Ihnen 'ein­ge­impft' (klei­ner Scherz…).
            Auf sich zu ach­ten und sich regel­mä­ßig etwas Gutes zu tun, ist sicher­lich wich­tig. Aber bei der Atmo­sphä­re, die da in den letz­ten Jah­ren geschaf­fen wur­de und die ja auch immer wei­ter ver­gif­tet wird, wird das natür­lich nicht rei­chen. Mei­ne eige­ne finan­zi­el­le Situa­ti­on z.B. ist
            nicht beson­ders rosig, ich unter­lie­ge einem Qua­si-Berufs­ver­bot und ich habe im Grun­de kei­ne wirk­li­chen Optio­nen mehr, da kann ich mir noch so viel Gutes tun, das wird es nicht ausgleichen.
            Nur zu einem wird es bestimmt nicht füh­ren : daß ich bei die­sem gan­zen Wahn­sinn in irgend­ei­ner Form mitmache.
            In die­sem Zusam­men­hang fin­de ich auch den Begriff der
            'see­li­schen Hygie­ne' recht pas­send : die wer­den mit ihrem Wahn­sinn (qua­si buch­stäb­lich auf allen Kanälen)
            so schnell nicht auf­hö­ren. Aber ich muss mich auch nicht
            von deren Wahn­sinn 'infi­zie­ren' lassen. 😉
            Son­dern wei­ter mei­nen eige­nen Weg gehen.

  3. "Angriffs­krieg"

    gab es die­sen Begriff vor­her schon?
    Über das war­um und wie­so, und was pas­siert wäre, und seit 2014 im Don­bass gesche­hen ist, ohne den "Angriff", dar­über wird geschwiegen.
    Und dar­über, was pas­siert wäre, wenn die Ukrai­ne nicht vom Wes­ten mit Waf­fen, Geld und Pro­pa­gan­da ohne zumin­dest auf die Ein­hal­tung mini­ma­ler Rechts­staats­prin­zi­pi­en und der Mins­ker Abkom­men zu bestehen, ver­ein­nahmt wor­den wäre, sowie­so . Geschich­te wird gemacht, es geht voran. 

    Ich habe mir vor­ge­nom­men, mich von jeg­li­chem WIR öffent­lich zu distan­zie­ren. Außer der Tat­sa­che, daß wir wohl alle Men­schen sind, gibt es für mich kein auto­ma­ti­sches Wir. Ein Wir muß sich als sol­ches bewei­sen. Mei­ne Staats­an­ge­hö­rig­keit bewirkt bei mir kein WIR Gefühl. Schon gar­nicht kann ich mich in einem gemein­sa­men WIR mit Frau Strack-Zim­mer­mann wie­der finden.

  4. Man soll­te ja Bücher nicht nach ihrem Umschlag beur­tei­len, aber bei Frau S.-Z. sind Erschei­nen, Auf­tre­ten und Wir­ken stimmig.
    Sie wür­de eine super Film-Böse­wicht­in abgeben.

  5. Also ich bin natür­lich jeder­zeit dazu bereit, Strack-Zim­mer­mann zu opfern. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? 😉

    1. Der Frau fehlt die Erfah­rung im Schüt­zen­gra­ben. Ich bin dafür, dass sie als sich gut als Feld­we­bel in Front­nä­he machen wür­de. Men­schen mit die­sen Cha­rak­ter­zü­gen müs­sen lei­der aber immer unter Gefahr durch Eigenbeschuss.

  6. "Uns­re Kin­der haben ein Recht in jah­re­langn Kriegs­zei­ten und stän­di­ger Atom­kriegs­ge­fahr auf­zu­wach­sen, wäh­rend sie frie­ren, in einer mas­kier­ten Hygie­ne­dik­ta­tur mit zer­stör­ter Wirt­schaft, abhän­gig von den Almo­sen des Staates."

    Wer glaubt dass die krie­ge­ri­sche Kon­fron­ta­ti­on mit Russ­land zu irgend­ei­ner Form von Frie­den füh­ren könn­te, ist gehirn­am­pu­tiert oder grössenwahnsinnig.

    1. Die Kon­fron­ta­ti­on hat aber Russ­land gesucht. Das Pro­blem ist, dass man eine Ener­gie­wen­de auf Tele­tub­by-Niveau betreibt, wo rosa Ein­hör­ner drin vor­kom­men und sich alle lieb haben. Mit Wind und Solar ist kei­ne moder­ne Volks­wirt­schaft betreib­bar. Wir brau­chen zuver­läs­si­ge Ener­gie­quel­len, die am Bedarf aus­ge­rich­tet die Elek­tri­zi­tät erzeu­gen. Durch die Umstel­lung auf Wind und Solar ist die Abhän­gig­keit von Gas gestie­gen, denn Gas­kraft­wer­ke kön­nen schnell hoch- und run­ter­fah­ren. Aber das ist eine teu­re Dop­pel­in­fra­struk­tur. Das sagt in den Main­stream­m­e­di­en aber kei­ner, weil die­se Medi­en in rot-grü­ner Hand sind und die­se Medi­en trei­ben die­sen Unfug voran. 

      Wenn die Men­schen kein Geld mehr haben, wird auch die Tages­zei­tung abbe­stellt. Das wäre es doch. Ich erin­ne­re mich, wie mein Vater in Hartz IV abrutsch­te und dann auch irgend­wann die Tages­zei­tung kün­dig­te. Sei­ne Arbeits­lo­sig­keit ab 2003 war ja auch Fol­ge einer Illu­si­on vie­ler West­deut­scher, die mein­ten, eine Hoch­lohn­po­li­tik mit Gewerk­schaf­ten betrei­ben zu kön­nen, die alles blo­ckie­ren und jeder Fle­xi­bi­li­tät im Wege ste­hen. Die Geschwis­ter mei­nes Vaters wur­den ja auch 2003 arbeits­los. Selbst­re­dend bin ich aus dem Osten. Die Schrö­der­schen Refor­men war natür­lich not­wen­dig und lei­der brau­chen vie­le Ver­ant­wor­tungs­trä­ger erst ein­mal einen Schuss vor den Bug.

      Ich weiß, der Autor die­ses Blogs, betrach­tet Hartz IV sowas wie eine Ursün­de deut­scher Sozi­al­po­li­tik. Vie­le Sachen gefal­len mir dar­an auch nicht, aber der Kern­ge­dan­ke war, dass die alte Sozi­al­hil­fe und die alte Arbeits­lo­sen­hil­fe zusam­men­ge­führt wer­den muss­ten, um sich teu­re Dop­pel­struk­tu­ren zu spa­ren. Dass dann wie­der neue Ver­schwen­dung ent­stand, ist das ist ein behör­den­ty­pi­sches Pro­blem. Auch die Bezeich­nung als "Arbeits­lo­sen­geld II" war einem tech­no­kra­ti­schen Zeit­geist geschuldet.

      1. @Johannes Schu­mann

        Der Kern­ge­dan­ke war, ein Heer von weit­ge­hend ent­rech­te­ten Nied­rig­löh­nern zu schaf­fen, die ihre Arbeits­kraft für einen Hun­ger­lohn zu Mark­te tra­gen müssen.

      2. @Johannes Schu­mann

        im Kapi­ta­lis­mus wird nicht nach Bedarf pro­du­ziert. Wenn das so wäre, wäre Ihr Vater nicht arbeits­los geworden.

        Im Übri­gen wird der Don­bas seit 2014 (seit 8 Jah­ren!) bom­bar­diert – mit freund­li­cher Unter­stüt­zung der EU.

        MFG

      3. Hart­zIV war/ist vor allem die Anpas­sung des Nied­rig­lohn­ni­veaus in D auf Welt­markt­ni­veau durch Sub­ven­tio­nie­rung von Niedriglöhnen.
        Ein typisch sozi­al­de­mo­kra­ti­scher Kom­pro­miss mit den Libe­ra­li­sie­rungs­wün­schen der Wirtschaft.
        Die Arbeits­lo­sen­hil­fe wur­de bedin­gungs­los bezo­gen. Älte­re Arbeit­neh­mer muss­ten nicht ihr Erspar­tes bis zur Ren­te ein­set­zen. Hart­zIV zwang außer­dem Arbeit­neh­mer Jobs zu Nied­rig­löh­nen anzu­neh­men. Das muss­ten bis dahin nur Men­schen aus Ost­eu­ro­pa.. Es war eine gro­ße Nie­der­la­ge der Gewerk­schaf­ten, die Mit­glied­schaft im Nied­rig­lohn­be­reich mach­te danach kei­nen Sinn mehr.
        Man kann argu­men­tie­ren, dass Deutsch­land kei­ne bes­se­re Chan­ce hat­te, ange­sichts der Libe­ra­li­sie­rung des euro­päi­schen Arbeits­markts. Mit euro­pa­wei­ter Sozi­al­ge­setz­ge­bung hät­te sich das Pro­blem aller­dings so nicht gestellt, denn Deutsch­land (und GB/NL/Skandinavien) war damals die ein­zi­ge Chan­ce für ost­eu­ro­päi­sche Arbeit­neh­mer zu über­le­ben (oder der "pol­ni­sche Schlüssel").

      4. @ Johan­nes Schumann

        Der Kern­ge­dan­ke war, ein Heer ent­rech­te­ter Lohn­skla­ven zu schaf­fen, das stän­dig davon bedroht ist, alles zu verlieren.

        Das konn­te aus wahl­tak­ti­schen Grün­den natür­lich nicht offen gesagt wer­den. Daher haben die Sozi­al­fa­schis­ten vor der Wahl auch das Gegen­teil von dem behaup­tet, was sie geplant und nach der Wahl getan haben, näm­lich die Sozi­al­hil­fe und das Arbeits­lo­sen­geld zusammenzulegen.

    1. Ach die ist doch nur ein Mit­läu­fer. Die behaup­tet bei der kom­men­den Ent­na­zi­fi­zie­rung von nichts gewußt zu haben um sich der nächs­ten poli­ti­schen Rich­tung anzuschließen. 

      Die Fremd­völ­ker Russ­lands 1916–1918 Ein Bei­trag Deutsch­lands zum Anti­rus­si­schen Pro­pa­gan­da­krieg unter den Fremd­völ­kern Russ­lands im ers­ten Welt­krieg Hel­sin­ki 1978
      https://​www​.doria​.fi/​b​i​t​s​t​r​e​a​m​/​h​a​n​d​l​e​/​1​0​0​2​4​/​1​6​7​5​8​0​/​S​H​0​0​8​_​o​p​t​.​p​d​f​;​j​s​e​s​s​i​o​n​i​d​=​D​C​6​8​B​A​A​8​9​7​7​0​2​D​D​E​F​3​3​0​1​F​3​D​F​6​B​4​E​B​7​8​?​s​e​q​u​e​n​c​e=1
      von
      Sep­po Zet­ter­berg (* 5. Dezem­ber 1945 in Hel­sin­ki, Finn­land) ist ein fin­ni­scher His­to­ri­ker und Autor.
      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​e​p​p​o​_​Z​e​t​t​e​r​b​erg
      vs
      Com­mon­wealth of Free Rus­sia States
      von der US-Pro­pa­gan­da­or­ga­ni­sa­ti­on "Forum Frei­er Rus­si­scher Völ­ker" erstell­te Kar­te der Auf­tei­lung des Rus­si­schen Ter­ri­to­ri­ums (mit Kar­ten und Namen der zu grün­den­den Staa­ten) 2022
      https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/217757–4‑5–93ce0.jpg?1660712334

      Dies­mal klappt es bestimmt (wie­der nicht)

  7. Die­se grau­en­vol­le Per­son fügt ihrem Land und sei­nen Bür­gern Scha­den zu. Sie ver­stößt gegen ihren Amts­eid. Wir haben kei­ner­lei ver­trag­li­che Ver­pflich­tung, uns selbst hier ins Schwert zu stür­zen. Ich bin es wirk­lich leid, dass unse­re Regie­rung unse­re hart erar­bei­te­ten Steu­ern mit bei­den Hän­den allen mög­li­chen Leu­ten in den Rachen wirft. Und von uns "Opfer­be­reit­schaft" verlangt.

    1. @ Ulla: Als ob es Strack-Zim­mer­mann auf die Bür­ger ankom­men wür­de. Sie ist eine knall­har­te Lob­by­is­tin der Rüs­tungs­in­dus­trie und ver­tritt deren Inter­es­sen in den ent­spre­chen­den Aus­schüs­sen des Par­la­ments und sons­ti­ger Orga­ni­sa­tio­nen. Nicht nur Ver­tei­di­gungs­aus­schuss, son­dern auch in Lei­tungs­funk­ti­on (als Bon­zIn) in der Deut­schen Wehr­tech­ni­schen Gesell­schaft, der Deut­schen Atlan­ti­schen Gesell­schaft und im För­der­kreis Deut­sches Heer sowie der Bun­des­aka­de­mie für Sicherheitspolitik.

      Strack-Zim­mer­mann ist für eine kon­fron­ta­ti­ve Aus­rich­tung der Bun­des­wehr gegen Russ­land, da es ein Feind­bild brau­che, einen Feind, der die Frei­heit und Demo­kra­tie (nach ihrem Ver­ständ­nis) besei­ti­gen will.

      Jetzt ist mir schon wie­der übel, wenn ich allein die­se Zei­len zu Strack-Zim­mer­mann schreibe.

    2. @Ulla: Ich glau­be, die hat gar kein Amt, gegen das sie ver­sto­ßen kann. Das sind im Übri­gen immer die Schlimms­ten. Aber sonst vol­le Zustimmung.

  8. Der Russ das per­so­ni­fi­zier­te Böse. Putin ist nicht nur Hit­ler, wie alle Geg­ner des Wer­te­wes­tens unter Füh­rung der USA, er kommt gleich als Hit­ler-Sta­lin Doppelpack.Darunter geht es nicht um die Bür­ger auf den Opfer­gang im Krieg gegen Russ­land ein­zu­stim­men. Die Stei­ge­rung mit dem Zar wäre noch drin. Mer­ke Bür­ger­lein: Nie­mals darf es Frei­e­dens­ver­hand­lun­gen mit Russ­land geben. War­ten wir bis es kalt wird.
    Bür­ger die nicht geden­ken für die lupen­rei­ne Demo­kra­tie der Ukrai­ne zu frie­ren und zu hun­gern und auf gar auf Öff­nung von Nordstream2 bestehen sind jetzt bereits "anmaßend"-der Pöbel. Die Ukrai­ne mit­samt ihren kor­rup­ten Olig­ar­chen und ver­bo­te­ner Oppo­si­ti­on ver­tei­digt die west­li­che Welt und ihre Werte.
    Der Bel­li­zist ist der Her­aus­ge­ber der FAZ und wie alle Kriegs­het­zer weit vom Schuß. In sei­nem Alter muß er sei­nen Wor­ten kei­ne Taten fol­gen las­sen, wie wie alle zwangs­re­kru­tier­ten Män­ner in der Ukraine. 

    Aus­zug:

    Und wie steht es um die deut­sche Kampfmoral?

    wenn es Win­ter wird und der zuge­dreh­te Gas­hahn die Kampf­mo­ral der Deut­schen auf die Pro­be stellt. Dann wer­den die Stim­men noch lau­ter wer­den, die Kiew zu einer „Ver­stän­di­gung“ mit dem Aggres­sor raten, weil die Ukrai­ne den Krieg ja doch nicht gewin­nen könne.
    Sol­che anma­ßen­den Emp­feh­lun­gen offen­ba­ren eine atem­rau­ben­de Blind­heit für Putins Zie­le und eine kaum zu glau­ben­de Geschichtsvergessenheit
    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​p​o​l​i​t​i​k​/​s​e​c​h​s​-​m​o​n​a​t​e​-​u​k​r​a​i​n​e​-​k​r​i​e​g​-​w​i​e​-​s​t​e​h​t​-​e​s​-​u​m​-​d​i​e​-​d​e​u​t​s​c​h​e​-​k​a​m​p​f​m​o​r​a​l​-​1​8​2​6​3​9​5​2​.​h​tml

  9. Ich habe ges­tern gele­sen, sie wür­de 50 Gepard in die Ukrai­ne lie­fern wol­len. Danach habe ich ihre Bio­gra­fie gegoo­gelt. Sie hat eine Toch­ter und 2 Söh­ne. Die bei­oden Söh­ne kann sie ja mal mit den Gepar­den mit­schi­cken. Mal sehen wie ihre Kriegs­lust dann aussieht?

        1. @Erfurth: Sie (die Poli­ti­ker) arbei­ten auf etwas hin, was den Gege­ben­hei­ten von damals sehr nahe kommt. Dabei sind die Para­me­ter natür­lich noch ganz anders. Ob wir uns auf den Tag, an dem das Nar­ra­tiv fal­len soll­te freu­en kön­nen, dar­an habe ich so mei­ne Zwei­fel. Die Poli­tik geniesst gro­ßen Rück­halt hin­sicht­lich der Mass­nah­men. Das bedeu­tet der Faschis­mus ist nur noch eine Fra­ge der Zeit. Wohl­ge­merkt der offe­ne F., denn im Grun­de genom­men hat er bereits begonnen.
          Wir sehen es dar­an dass man nicht drü­ber reden darf 😉 Scherz bei­sei­te, der "Hoch­ver­rat im Ver­fas­sungs­be­zug" hat bereits statt­ge­fun­den. Es gibt weder eine Kata­stro­phe natio­na­ler Trag­wei­te, noch deut­li­che Hin­wei­se. ben­so­we­nig befin­den wir uns in einem Krieg, was allei­nig den "Aus­nah­me­zu­stand erfor­der­lich machen wür­de. Aber – wie wir sehen kön­nen – man arbei­tet dar­an. Weil es so ist, muss ich als unglaub­wür­dig dar­ge­stellt wer­den, wie vie­le Ande­re auch. Bitteschön!
          Es wäre übri­gens die sinn­füh­rends­te aller oppo­si­tio­nel­len For­de­run­gen die "Ord­nung" wie­der her­zu­stel­len. Jeden­falls wäre das die logi­sche Schluss­fol­ge­rung. Merk­wür­di­ger­wei­se ist das offen­bar nicht die "Stoss­rich­tung" des "Wider­stan­des". Fin­de ich.
          "Mein Kampf" lesen kann in dem Ein- oder ande­ren Fall bestimmt hel­fen. Wir dür­fen aber nie­mals aus­ser Acht las­sen, Vie­len gefällt es wie's ist. Seit "Coro­na" sind Vie­le erst "zu was geworden".Der Quatsch wird sich fortsetzen …

          Evi­denz erar­bei­ten ist gut, bringt aber nicht den Wech­sel. Es zieht es mög­li­cher­wei­se her­aus. Bewei­sen lässt es sich nicht.

          1. @FCKIT: Darf ich noch ein­mal dar­um bit­ten, sich mit dem rea­len Leben von Oppo­si­tio­nel­len im Faschis­mus zu beschäf­ti­gen? Es muß nicht unbe­dingt der deut­sche sein. Neh­men Sie ger­ne den spa­ni­schen, por­tu­gie­si­schen, grie­chi­schen, chi­le­ni­schen, um nur eini­ge Spiel­ar­ten der von der NATO unter­stütz­ten Regime zu nennen.

  10. Strack-Zim­mer­mann scheint eine kom­plett in den Kopf gestie­ge­ne Intel­lek­tu­el­le (heut­zu­ta­ge als Schimpf­wort zu benut­zen) 'Per­son' zu sein, die jeg­li­che Weib­lich­keit und Empa­thie von sich abge­legt hat (man betrach­te nur mal das Foto) und offen­bar so selbst von sich und der Mensch­lich­keit ent­frem­det ist, dass sie zur Selbst­ver­knech­tung auf­ruft. Ich habe nur noch Mit­leid für die­se Krea­tu­ren übrig.
    Das sind dann sol­che, die sich in den Bus bei 30 Grad mit Win­ter­ja­cke und FFP2-Mas­ke set­zen oder im Som­mer in den Kel­ler gehen, weil sie dafür gestimmt haben, dass aus sämt­li­chen Schwimm­bä­dern das Was­ser abge­las­sen wird (natür­lich für den Frie­den) und die gegen jedes und alles het­zen, was nicht ihrer Mei­nung ist.

    Mor­gen glau­ben sie dann wahr­schein­lich, dass auch das Abha­cken der eige­nen Arme dem Frie­den dient oder so… Man muss es ihnen nur lan­ge genug als 'gut' verkaufen. 

    Bei Coro­na konn­te man ihnen die Selbst­ver­skla­vung als angeb­li­che Soli­da­ri­tät ver­kau­fen und jetzt mit dem Krieg steigt man noch deut­li­cher ins 'gut-böse'-Schema ein. Wie kann man nur so unfass­bar blö­de sein, das nicht zu durchschauen.

    "Der Deut­sche" ist ein­fach gebo­ren für die Selbst­ver­skla­vung, denn dabei kann er sich so rich­tig schön mora­lisch über sei­ne Art­ge­nos­sen erhe­ben und das hat er offen­bar nötig wegen sei­ner Selbstentfremdung.
    Die kön­nen sich mei­net­we­gen selbst ver­knech­ten und ver­skla­ven, aber das zum neu­en Stan­dard für die gan­ze Bevöl­ke­rung zu erhe­ben ist ein Ver­bre­chen gegen die Mensch­lich­keit und aus psy­cho­lo­gi­scher Sicht drin­gend behandlungsbedürftig.

    1. @Getriebesand: Ich hal­te wenig davon, dar­auf rum­zu­ha­cken, daß jemand wenig weib­lich aus­sieht (wer bestimmt das?) oder über­ge­wich­tig (dito) ist. Da wären wir schnell beim Stot­tern oder Lis­peln oder ande­ren Schubladen.

      1. @Getriebesand: Ich hal­te wenig davon, dar­auf rum­zu­ha­cken, daß jemand wenig weib­lich aus­sieht (wer bestimmt das?)

        @aa
        Ich fin­de, man kann eini­ges dar­aus ablei­ten. Ob jemand ein war­mes-sanf­tes-mit­füh­len­des Gesicht hat oder eine zur Här­te erstarr­te Mas­ke sagt doch eini­ges aus und das kann jeder erkennen.

  11. Die deut­sche Kapi­tal­frak­ti­on und ihr geschäfts­füh­ren­der Aus­schuss sind gewiss auch ohne Anlei­tung ihrer US-ame­ri­ka­ni­schen Over­lords dazu in der Lage, das ihnen unter­wor­fen Volk aus­zu­plün­dern. Das haben sie jahr­zehn­te­lang bewiesen. 

    Trotz­dem wer­den hier maß­geb­lich US-ame­ri­ka­ni­sche Inter­es­sen bedient respek­ti­ve US-ame­ri­ka­ni­sche Befeh­le befolgt.

    https://​off​-guar​di​an​.org/​2​0​2​2​/​0​8​/​2​3​/​h​o​w​-​f​o​o​d​-​s​h​o​r​t​a​g​e​s​-​e​c​o​n​o​m​i​c​-​c​o​l​l​a​p​s​e​-​p​r​o​t​e​c​t​s​-​t​h​e​-​s​t​a​t​u​s​-​q​uo/

    In die­sem Zusam­men­hang möch­te ich dar­an erin­nern, dass der böse, böse Trump drei For­de­run­gen an das Bun­des­re­gime gestellt hat:

    - Dras­ti­scher Abbau des Außenhandelsüberschusses
    – Erhö­hung des Mili­täre­tats auf 2% des BIP
    – NS2 nicht ans Netz

    Die US-höri­gen Volks­ver­rä­ter der brau­nen Ampel­trup­pe haben in allen Punk­ten vor­bild­lich gelie­fert, um nicht zu sagen über­erfüllt. Selbst der ers­te Punkt, den man auch durch einer Erhö­hung der Löh­ne hät­te errei­chen kön­nen, wur­de in maxi­mal volks­feind­li­cher Wei­se umgesetzt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.