Kein Entrinnen vor dem Drosten-Test. Leiche noch nach 41 Tagen positiv getestet

Bedau­er­li­cher­wei­se wur­de der Mann dann beer­digt. Es gibt tat­säch­lich eine Studie.

tag24​.de (14.2.)

Unter dem Titel "Long per­sis­tence of seve­re acu­te respi­ra­to­ry syn­dro­me coro­na­vi­rus 2 swab posi­ti­vi­ty in a drow­ned corp­se: a case report" ist am 9.2. im "Jour­nal of Medi­cal Case Reports" zu lesen:

»Zusammenfassung

Hin­ter­grund
Seit Beginn der welt­wei­ten Aus­brei­tung des Coro­na­vi­rus 2 des schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syn­droms wur­den bis heu­te wich­ti­ge Erkennt­nis­se über das Ver­hal­ten des Virus bei leben­den Per­so­nen und auf unbe­leb­ten Ober­flä­chen gewon­nen; es feh­len jedoch noch immer Daten über die Per­sis­tenz des Virus auf toten Kör­pern und das Risi­ko einer Anste­ckung durch Leichen.

Prä­sen­ta­ti­on des Falles
Der vor­lie­gen­de Fall zeigt die Per­sis­tenz des vira­len Genoms des Coro­na­vi­rus 2 des schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syn­droms in nas­opha­ryn­gea­len Abstri­chen eines ertrun­ke­nen kau­ka­si­schen Man­nes im Alter von 41 Jah­ren, der zu Leb­zei­ten völ­lig asym­pto­ma­tisch war, bis zu 41 Tage nach dem Tod. Zur Aus­wer­tung der Abstri­che wur­de eine spe­zi­fi­sche rever­se Tran­skrip­ta­se-Poly­me­ra­se-Ket­ten­re­ak­ti­on in Echt­zeit (Taq­Man 2019-nCoV Assay Kit v2; Ther­mo Fisher Sci­en­ti­fic, Ita­li­en und Real­qua­li­ty RQ-SARS-CoV‑2, AB Ana­ly­ti­cal) verwendet.

Schluss­fol­ge­run­gen
Die­se Daten zei­gen, wie wich­tig post­mor­ta­le Abstri­che in allen Aut­op­sie­fäl­len sind und nicht nur bei poten­zi­el­len Todes­fäl­len im Zusam­men­hang mit dem schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syn­drom (Coro­na­vi­rus 2). Sie unter­strei­chen auch die Not­wen­dig­keit, die Virus­po­si­ti­vi­tät lan­ge nach dem Todes­zeit­punkt zu bewer­ten, selbst wenn eine nied­ri­ge anfäng­li­che Virus­last fest­ge­stellt wur­de.«

Ich gebe zu, mich nicht in die Details ver­tieft zu haben.

33 Antworten auf „Kein Entrinnen vor dem Drosten-Test. Leiche noch nach 41 Tagen positiv getestet“

  1. Geor­ge A. Rome­ro hät­te sei­nen Spass an einem Virus,
    der in Toten lan­ge Zeit wei­ter nach­weis­bar ist.

    "Die Nadel im Heu­hau­fen suchen"
    Sucht man etwas, was fast unmög­lich zu fin­den ist, gebraucht man die­se Rede­wen­dung: dass etwas so schwer zu fin­den ist wie eine Nadel im Heuhaufen.

    1. Fei­ne Geschichte.
      Bald dreht sich die Son­ne wie­der um die Erde.
      Erin­nert an die Devise:
      Halt Du sie arm, ich halt sie dumm.…. aus dem Mittelalter.
      #Relo­tus lebt doch noch, jetzt in Italien.
      Neu­lich waren es die die die prall gefüllten
      Geld­bör­sen abga­ben und den mora­lisch schwä­cheln­den Peter auf­klär­ten , dass sie das von ihrer Mam­ma ( die sonst im Islam bei ungu­tem Ver­hal­ten von ihrem Sohn, wenn er das 12. Lebens­jahr erreicht­hat, ver­prü­gelt wer­den kann )
      gelernt haben.
      Jetzt kommt der an der Ost­küs­te Italiens
      ( genau wo ?) ertrun­ke­ne kau­ka­si­sche Mann ( 41 ).
      Tot, aber nicht total tot.!!!!!!!!!
      Inner­lich lebt es in ihm noch nach.
      Tag um Tag um Tag, tot, sym­ptom­los gesund­krank, aber
      vor­her Viren­schleu­der, also ein­mal Viren­schleu­der, immer Virenschleuder.
      Ja, so muss es gewe­sen sein.
      Und als Nächs­tes haben die Unge­impf­ten den bösen Blick und müs­sen wegen Hexe­rei ther­misch behan­delt werden.
      Alolf Schoz als Tor­que­ma­dist der letz­ten Entscheidung ?
      Der Kau­ka­sus­öz­zi war also vor sei­nem Tauch­gang posi­tiv getes­tet wor­den, dann hat man ihn schwim­men las­sen, dann bekam er sei­nen Herz­in­farkt ( Astra Zene­ca gestärkt ?), dann hat man ihn her­ein­ge­holt, nicht zur Aut­op­sie, son­dern um ihn täg­lich zu testen.
      Der ers­te LONG _COVID_TOTE , voll live im Video

  2. Eben­falls bemer­kens­wert: Die Erzäh­lung vom Todes­vi­rus ist seit März 2020 an sich auch tot, aber ist nach zwei Jah­ren immer noch aktiv.

  3. Flug­blatt: All­ge­mei­ne Impf­pflicht gegen Covid? Unsinn!

    Das Rhein-Main-Bünd­nis hat ein wei­te­res Flug­blatt gegen die Ein­füh­rung einer All­ge­mei­nen Impf­pflicht herausgebracht:

    Impf­pflicht zum Schutz vor der Omi­kron­wel­le? Nutzlos!

    Die Omi­kron-Wel­le läuft nach Regie­rungs­an­ga­ben ab Mit­te Febru­ar 2022 aus. Ein Omi­kron „ange­pass­ter Biontech-Impf­stoff“ liegt erst Ende April/Anfang Mai vor (Lau­ter­bach in FAZ 28.01.2022), also nach dem Ende der Omi­kron-Wel­le. Was soll das?

    Impf­pflicht gegen eine Mutan­te, die kei­ner kennt? Absurd!

    Es wird fan­ta­siert, dass im Herbst eine Mutan­te auf­tau­chen könn­te, die schwe­re­re Erkran­kun­gen her­vor­ru­fen könn­te als das Del­ta-Vi­rus. War­um dann jetzt eine Impf­pflicht ein­füh­ren? „Wir wol­len ja die Wel­le im Herbst ver­hin­dern“ (Lau­ter­bach 27.01.2022 in http://www.ex­press.de). Eine mög­li­che Herbst­wel­le eines mög­li­chen unbe­kann­ten Virus mit einem mög­li­chen noch un­bekannten Impf­stoff ver­hin­dern wollen?

    Sol­len wir über soviel Mög­li­ches lachen oder weinen?

    Impf­pflicht gegen eine kon­stru­ier­te Impflü­cke? Überflüssig!

    Die Lau­ter­bachs, Söders, Kret­sch­män­ner und Wie­lers bezie­hen die Zahl der voll­stän­dig Geimpf­ten auf die Gesamt­be­völ­ke­rung. Das ist unse­ri­ös. Sie müss­te auf die impf­fä­hi­ge Bevöl­ke­rung, d. h. auf die über 12-Jäh­ri­gen bezo­gen werden.

    Danach sind fast 85 Pro­zent der Impf­fä­hi­gen voll­stän­dig geimpft (62 von 73,2 Mil­lio­nen Men­schen). Dazu kom­men die Gene­se­ne, geschätz­te fünf Mil­lio­nen. Sie sind Geimpf­ten gleich­ge­stellt. Berück­sich­ti­gen wir das, haben über 90 Pro­zent bereits eine Grundimmunität.

    Die Her­den­im­mu­ni­tät ist erreicht!
    Eine Impf­pflicht ist unnötig!

    Für eine Her­den­im­mu­ni­tät gal­ten anfangs 60 bis 70 Pro­zent als aus­rei­chend. Im Som­mer 2021 jedoch erklär­te das RKI, dass 85 Pro­zent der 12- bis 59-Jäh­ri­gen und 90 Pro­zent der Älte­ren geimpft sein müs­sen, um Kon­taktbeschränkungen weit­ge­hend auf­zu­he­ben (Andre­as Ross, Wir wis­sen mehr als nichts, FAZ 7.02.2022). Das ist längst erreicht.

    Ampel-Regie­rung für Impf­pflicht ab 18 Jahren

    In den Alters­grup­pen von 18 bis 59 ster­ben an/mit Sars-CoV‑2 laut RKI etwa 0,1 Pro­zent der Infi­zier­ten (wie bei einer Grip­pe). Nur we­nige müs­sen ins Kran­ken­haus, noch weni­ger in Intensivstationen.

    Reicht das wirk­lich aus für eine Impfpflicht?

    CDU unter Merz für „Vor­rats­be­schluss“

    Der Bun­des­tag soll eine All­ge­mei­ne Impf­pflicht beschlie­ßen, qua­si auf Vor­rat. Sie soll im Herbst in Kraft tre­ten, wenn sie not­wen­dig wäre. Eine Impf­pflicht jetzt gilt der CDU als sinnlos.

    Schub­la­den­ge­set­ze? Nein danke!
    Fol­gen wir Däne­mark, Nor­we­gen und Schweden!
    Kei­ne Impf­pflicht, für wen auch immer!
    Sie nutzt weder Unge­impf­ten noch Geimpften,
    boos­tert vor allem die Pro­fi­te von Pfi­zer & Co.

    Die Regie­ren­den pla­nen trotz allem die Ein­füh­rung einer Impf­pflicht. Man­gels beleg­ba­rer Argu­men­te wird gegen die Impf­pflicht-Geg­ne­rIn­nen gehetzt. Demons­tra­tio­nen sind schwer zu ver­bie­ten. Des­we­gen wer­den alle, die gegen die dro­hen­de Impf­pflicht auf die Stra­ße gehen, als rech­te Demokratiefein­de, Nazis, Anti­semiten usw. verleum­det. Inzwi­schen wer­den alle Ver­an­stal­tun­gen zu die­sem The­ma als rechts beschimpft, auch wenn die Ver­an­stal­ter sich klar gegen rechts posi­tio­nie­ren. Was ist rechts? Das Demonstra­tionsrecht wahr­zu­neh­men oder jeman­dem das Demonstrations­recht abzu­spre­chen? Las­sen wir uns nicht abhal­ten, wei­ter auf die Stra­ße zu gehen! Ge­winnen wir wei­te­re MitstreiterInnen!

    Laden Sie die­ses Flug­blatt her­un­ter oder bestel­len es kos­ten­los über info@dvs-buch.de und brin­gen es unter die Leu­te. Stand der Daten 08.02.2022

    Zwei Bro­schü­ren zur aus­führ­li­chen Kri­tik an der Lock­down-Poli­tik lie­gen vor.

    https://​klar​text​-info​.de/​?​p​=​1​103

    Kürz­lich veröffentlicht
    Flug­blatt: All­ge­mei­ne Impf­pflicht gegen Covid? Unsinn! 15. Febru­ar 2022
    Kei­ne All­ge­mei­ne Impf­pflicht, für wen auch immer! 22. Janu­ar 2022
    INITIATIVE LINKE KRITIK GEGEN LOCKDOWN: Umfang­rei­che Zusam­men­stel­lung von Medi­en-Bei­trä­gen – UPDATE 2021! 8. Janu­ar 2022
    Schock­stra­te­gie und Impf­kam­pa­gne 15. Novem­ber 2021
    Mann­hei­mer INITIATIVE LINKE KRITIK GEGEN LOCKDOWN gegrün­det! 15. Okto­ber 2021
    Rushworth: Refle­xio­nen zur „Covid-Manie“

  4. Schon die Über­schrift ist falsch. Viren leben nicht. Viren haben kei­nen Stoff­wech­sel, wes­halb sie nicht zu den Lebe­we­sen zäh­len. Und was soll man sagen: totes Fleisch ist natür­lich ein mög­li­cher Wirt. 

    Dass der Wirt zu Leb­zei­ten kei­ne Sym­pto­me hat­te, wird ja hier als schlimm dar­ge­stellt, weil die Leu­te dann als "uner­kann­te Viren­schleu­dern" her­um­lau­fen. Das ist ja über­haupt da Per­fi­de von Anfang. Von Anfang an kur­sier­te eine Zahl von ca. 80 %, die das Virus kom­plett sym­ptom­frei erle­ben, und das nun das beson­ders schlimm sei, wegen der "uner­kann­ten Viren­schleu­dern", obwohl das ein erfreu­li­cher Fakt war. Dann behaup­te­te man, die das Virus sei nicht evi­dent und wir hät­ten kei­ne Grund­im­mu­ni­tät, aber dage­gen spre­chen die 80 %. Hin­zu kom­men noch 19,5 % mit mil­den Sym­pto­men (Hus­ten, Schnup­fen, Heiserkeit). 

    Ich hal­te übri­gens für Lei­chen­schän­dung, dass da nun so häu­fig ein PCR-Test gemacht wur­de, denn es pas­sier­te ja nicht, um die Ursa­che fürs Ertrin­ken (Herz­in­farkt? Fremd­ein­wir­kung?) zu ermit­teln, denn das wäre im Sin­ne des Ertrun­ke­nen gewesen.

    Ober er nun er nun für sechs Mona­te in den 2G-Him­mel darf?

  5. Mit was hat man getes­tet? Mit PCR!

    Also mit einem Test, der nur klei­ne Bruch­stü­cke des Virus Genom erkennt. Und der nicht in der Lage ist, zwi­schen ver­meh­rungs­fä­hi­gen und nicht-ver­meh­rungs­fä­hi­gen Viren zu unterscheiden. 

    Oder, für die Autoren die­ses Schwach­sinns­ar­ti­kels: Ein PCR Test kann nicht zwi­schen „leben­den“ und „toten“ Viren unterscheiden.

    Dass man im Kör­per eines toten Infi­zier­ten, der kei­nen Stoff­wech­sel mehr hat, noch län­ge­re Zeit klei­ne Viren­schnip­sel nach­wei­sen kann, fin­de ich jetzt nicht beson­ders überraschend.

    1. Dass der PCR-Test schlecht ist, weiß hier jeder und die Sache wäre nicht bes­ser, wenn die jetzt einen Anti­gen-Schnell­test gemacht hät­ten. Das Pro­blem ist, dass man über­haupt einen Leich­nam immer und immer wie­der tes­tet. Der Tote hat davon nichts, im Gegen­teil: sei­ne Toten­ru­he wird gestört. Ich weiß nicht, was man her­aus­fin­den will? Man stel­le sich vor, der Mann wur­de ver­gif­tet und ist ertrun­ken. Der Täter wird gefasst und gesteht. Nun stellt sich her­aus: Hopp­la, das Opfer hat­te ja Coro­na. Soll sich das nun straf­mil­dernd aus­wir­ken, nach dem Mot­to, er hat­te ein "ver­sa­gens­be­rei­tes Herz" und wäre auch ohne Ver­gif­tung ertrun­ken. Ist natür­lich Unfug, aber das mit dem "ver­sa­gens­be­rei­ten Herz" gab es schon ein­mal in einem deut­schen Skan­dal­ur­teil in einer ande­rer Angelegenheit. 

      Übri­gens ist auch gar nicht erstaun­lich, dass man immer wie­der Coro­na-Viren fand, denn das Immun­sys­tem arbei­tet ja nicht mehr und es gibt für den Kör­per auch kei­ne Aus­schei­dungs­mög­lich­kei­ten mehr. Wohin mit den Gen­schnip­seln? Erstaun­lich ist, dass man über­haupt erstaunt ist.

      1. @Johannes Schu­mann: Ich hof­fe mal sehr, dass der Mann sei­nen Kör­per für sol­che "For­schungs­zwe­cke" zur Ver­fü­gung gestellt hat­te. Wahr­schein­lich dach­te er, er tut damit etwas sinn­vol­les und leis­tet einen Bei­trag zur "Wis­sen­schaft". Das ist aber lei­der völ­lig dane­ben gegangen.

  6. @ Johan­nes Schu­mann: Es gibt kei­nen 2G-Him­mel, im Him­mel ist 2G+. Bei Ein­tritt in die­sen darf der Test höchs­tens 24 Stun­den alt sein. Außer­dem gilt die Mas­ken­pflicht, Aber all das sei nur am Ran­de erwähnt.
    Der wis­sen­schaft­li­che Nach­weis, der hier geführt wird, ver­schafft den Poli­ti­kern, die sich bei der Impf­stoff­be­schaf­fung rich­tig ins Zeug leg­ten, eine spä­te Genug­tu­ung, denn es gilt jetzt, die Toten zu imp­fen, zwei­mal Grund­im­mu­ni­sie­rung und zwei­mal Boos­ter. Tote gehö­ren defi­ni­tiv zu den Vul­ner­ablen in unse­rer Gesellschaft.

    1. @ValentinaZweifel:

      Die Aktio­nä­re von Pfi­zer, Astra, John­son etc. werden's ihnen dan­ken. Soviel ist sicher. Das wären täg­lich etwa 300.000 Piek­se extra. Das mal vier mach­te dann nach dem vier­ten Mal schon 1,2 Mil­lio­nen die dazu gekom­me­nen mit gerech­net. Habe ich das rich­tig über­schla­gen? Welt­weit natür­lich. Das riecht nach einem rich­tig guten Deal – einem "NEW DEAL" eben. Kei­ne läs­ti­gen Dis­kus­sio­nen über Neben­wir­kun­gen. Eine boo­men­de Wirt­schaft für Auf­be­wah­rer und Bestat­ter. Kon­ven­tio­nal­stra­fen für Gre­ma­to­ri­en. Ein ech­ter Reset im glo­ba­len Geschäft.

  7. Ich hat­te ja kei­ne Chan­ce, das Gegen­teil zu bewei­sen! Ich dach­te, ich hät­te am 42. Tag mal ein Demen­ti abge­ben kön­nen zu mei­nem angeb­lich posi­ti­ven Test. Aber es ging nicht. 

    Die haben mich nicht gehört! Ich konn­te mich denen nicht ver­ständ­lich machen. Mir ging es ein Leben lang immer recht gut und nach mei­nem Tod eigent­lich auch, wären die da nicht mit den PCR-Tests gekommen.

    Oh Mann, im nächs­ten Leben wer­de ich vor mei­nem Tod ins Tes­ta­ment schrei­ben: BITTE KEINE NACHTRÄGLICHEN VIREN-TESTS. UND BITTE KEINE TESTS VOR MEINEM TOD.

    Lasst mich ein­fach leben und ster­ben, wie ICH will, geht das? Ohne Beweis­mit­tel, ob ich tat­säch­lich lebe oder doch schon zu Asche gewor­den bin. Das seht Ihr ja dann, klar?

  8. Mist. Dann bleibt mir selbst der Weg in den Him­mel ver­sperrt. Oder in die Hölle.
    Fra­ge: Gibt es aus­rei­chen­de Erkennt­nis­se mög­li­cher Risi­ken über Ver­zehr von spa­ni­schen Toma­ten, Gur­ken usw.? Bis eine Toma­te ihren Weg zu mir fin­det, wird sie tau­send­mal berührt, unge­schützt dazu. Wenn da mal nix passiert…

  9. Der wur­de aber vor der Beer­di­gung noch voll­stän­dig geimpft, oder?
    Wer lanciert/bezahlt so einen Dünn­schiß und mit wel­chem Ziel?
    Soll es die mit Hirn ver­höh­nen, die ohne wei­ter ängstigen?
    Ist das zur Belus­ti­gung der orga­ni­sie­ren­den Verbrecher?
    Stei­gen Gates und Co. in einen neu zu schaf­fen­den Markt ein?

  10. Man soll­te den armen Mann wei­ter­hin beob­ach­ten. Wenn er eines Tages (zum Bei­spiel an Ostern) wie­der­auf­er­steht, ist die Sen­sa­ti­on per­fekt: Covid ist nicht töd­lich – im Gegenteil!

  11. Ist kein Wun­der. Der PCR Test weist nur 1–3 Bruch­stü­cke des Virus nach, je nach Test Metho­de. Nie­mals das Ganze !
    Wich­tig wäre, ob auch ver­meh­rungs­fä­hi­ge Viren in der Lei­che nach­ge­wie­sen wer­den konn­ten. Das hat man aber nicht untersucht.
    Somit fra­ge ich mich was das für Ker­zen auf der Tor­te sind, die die­se Unter­su­chun­gen gemacht haben:
    Offen­sicht­lich haben die die Funk­ti­ons­wei­se eines PCR Tests nicht kapiert?

  12. Im rus­si­schen Nach­rich­ten­sen­der "Busi​ness​.fm" wur­de heu­te früh ver­mel­det, dass das Gam­a­leya-Insti­tut auf der Suche nach Stu­di­en­teil­neh­mern für die kli­ni­sche Erpro­bung von Sputnik‑V für 6–11-jährige Kin­der in ganz Mos­kau kei­ne Kin­der die­ser Alters­grup­pe ohne Covid-Anti­kör­per gefun­den hat. Alle hat­ten schon Kon­takt zum Virus und sind immu­ni­siert. Nun stel­len sich Fra­gen: Wozu braucht es jetzt noch Impf­stoff? Und: wie aus­sa­ge­kräf­tig ist die bis­he­ri­ge "Fall­sta­tis­tik", in der bis­her eine Infek­ti­ons­ra­te von ca. 20% der Kin­der aus­ge­wie­sen war?

    1. Inter­es­sant, lässt sich das auch auf Kin­der in Deutsch­land übertragen? 

      Was spricht dage­gen? Oder immu­ni­sie­ren sich die rus­si­schen Kids anders? Nur weil sie etwas wei­ter öst­li­cher woh­nen und rus­sisch spre­chen, haben sie doch wahr­schein­lich aber ähn­li­che Ange­wohn­hei­ten. Man kennt das ja bei den Klei­nen: mit Nase­put­zen, das noch nicht immer rich­tig funk­tio­niert, da geht auch mal was dane­ben … 🙂 … und Hat­schiii (!) und vie­len, vie­len Küs­sen für die Lieb­lings­freun­din im Sand­kas­ten üben sie gegen­sei­tig unter­ein­an­der ihre Durch­seu­chung und immu­ni­sie­ren sich kom­plett, Stich­wort "Stil­le Feiung".

      Es muss sofort die Mas­ken­pflicht und die Test­pflicht an ALLEN Schu­len und Kitas in Deutsch­land abge­schafft wer­den. Je eher, des­to bes­ser. Lasst sie Kin­der sein, lasst sie in Ruhe mit Tests und Masken!!

      ~

      SOFORT!

      1. https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​6​9​5​6​7​0​5​/​F​r​e​e​d​o​m​-​D​a​y​-​K​i​n​d​e​r​-​g​e​h​e​n​-​b​e​i​-​C​o​r​o​n​a​-​L​o​c​k​e​r​u​n​g​e​n​-​l​e​e​r​-​a​u​s​.​h​tml

        Die Beschlüs­se von ges­tern sind nicht für Kin­der und Jugend­li­che gemacht. Ich schrei­be mir die Fin­ger wund, auch in Peti­tio­nen und hier sowie­so, nur um dann zu erfah­ren: "Es gibt in Deutsch­land viel­leicht, even­tu­ell, womög­lich, unter bestimm­ten Vor­aus­set­zun­gen, aber nur, wenn es kei­ne gefähr­li­chen oder halb­ge­fähr­li­chen oder harm­lo­sen Viren oder Bak­te­ri­en, what ever, mehr gibt, die uns bedro­hen KÖNNTEN, so etwas Ähn­li­ches wie einen Freedom-Day." 

        BLA BLA BLA – so wir­ken die­se Aus­sa­gen, die­se stän­di­gen sich wie­der­ho­len­den Dro­hun­gen, die­se lee­ren Wort­hül­sen! Genau­so: BLA BLA BLA.

        Schon der Begriff Free­dom-Day ärgert mich. Ich will kei­nen ein­zel­nen Tag für mei­ne Frei­heit ange­kün­digt bekom­men mit dubio­sen, wis­sen­schaft­lich gar nicht aus­rei­chend genug begrün­de­ten Fak­ten. Frei­heit ist, wenn die stän­dig wech­seln­den "Corona"-Verordnungen, die nie­mand mehr ver­steht, kom­plett auf­ge­ho­ben werden.

        Mich inter­es­siert nicht, ob jemand links, rechts, grün, libe­ral, lila, rot oder hell­grau poli­tisch denkt. Ich wün­sche mir ganz ein­fach, ganz sim­pel, DOPPELPUNKT:

        Das Ende aller "Corona"-Maßnahmen. Für Män­ner, Frau­en und Kin­der, für alle. Aber für die Klei­nen und Kleins­ten ganz besonders!!!

        ~ ~ ~ ~ ~

  13. Na da haben wir es doch: Viren sind über­all und die­se Ver­brei­tung hat mit Infek­tio­nen gar nichts zu tun. Denn ein toter Mensch kann weder DNA repli­zie­ren noch Viren verbreiten.

  14. Mit ande­ren Wor­ten: Es ist wich­tig, auch Tote zu tes­ten, um die unnoe­ti­ge Panik bes­ser auf­recht erhal­ten zu koen­nen. Wenn man es wirk­lich auf Erkennt­nis­se abge­se­hen haet­te, haet­te man ver­sucht, die "Virus­pro­ben" auf eine Zell­kul­tur zu uebetra­gen und das durch den PCR-Test "nach­ge­wie­se­ne Virus" anzuzuechten.

    Aber da so etwas moeg­li­cher­wei­se die Panik redu­zie­ren koenn­te, hat man vor­sichts­hal­ber auf einen sol­chen Test verzichtet …

    In den USA sind ja die ein­fa­chen PCRR-Tests aus­scchliess­lich auf SARS-CoV2 seit 1.Januar nicht mehr zuge­las­sen, und es wurdn statt des­sen mPCR-Tests emp­foh­len, die sicher zwi­schen Influ­en­za und SARS-CoV2 unter­schei­den­koen­nen. Wie sieht es dies­bzgl. eigent­lich in Euro­pa aus?

  15. So what?! Die Lei­che war nicht mehr infektiös.
    "In a stu­dy by Dijk­hui­zen et al. [22], they tes­ted viral RNA post­mor­tem via nas­opha­ryn­ge­al and oro­pha­ryn­ge­al swabs and detec­ted it up to 27 hours after death. The lon­gest repor­ted per­sis­tence of SARS-CoV‑2 RNA on a cada­ver is 35 days [23]. Howe­ver, neither of the­se stu­dies were able to defi­ne the con­ta­gious­ness of the virus."

  16. Wenn ich es bei die­sem Thread so mache wie beim PCR-Test und nicht das Wort "Bedau­er­li­cher­wei­se", son­dern statt­des­sen nur nach "er" suche wer­de ich auch hun­dert­fach fündig.

    Ohne Nach­weis das da dort tat­säch­lich das GANZE Wort "Bedau­er­li­cher­wei­se" steht, oder beim PCR-Test eine Erre­ge­riden­ti­fi­zie­rung mit­tels Virus­an­zucht erfolgt, ist das Ergeb­nis ohne Belang.

  17. Zumin­dest Sym­ptom­los, schät­ze ich mal. Das muss es gewe­sen sein was Dros­ten gemeint haben. (Er und Sie, Cis­ek etc) Aber wer hät­te das gedacht. Das Todes­vi­rus wird so genannt weil die PCR es Post­Hum nach­wei­sen kann. Ein PH-Wert-posi­tiv, sozu­sa­gen. Hah-Lach! Die gan­ze Pan­de­mie ein Miss­ver­ständ­nis. Der Dros­ten-PCR war ein­fach nur zu gut. Der Ham­mer, Leute!
    Den­noch sind das kei­ne guten Zukunfts­aus­sich­ten wenn das Coro­na mich noch lan­ge nach mei­nem Tod nicht in Ruhe lässt. Aus-Weg-Los – Holy-Shit!
    Doch muss man auch das Posi­ti­ve dar­an sehen. Die Lei­che wer­den die jetzt wohl nicht mehr imp­fen, oder doch?

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​S​J​U​h​l​R​o​B​L8M
    (Kri­sen­ge­maes­se Unter­hal­tung, Quel­le: you​tube​.com)

  18. Wahr­schein­lich wer­den Erd­be­stat­tun­gen jetzt ver­bo­ten, um eine Kon­ta­mi­na­ti­on der Unter­welt mit SarsCov2 zu verhindern …

  19. Und solan­ge er posi­tiv ist, wird auch nicht reani­miert …dar­um abwar­ten bis der Gene­se­nen­sta­tus vor­über ist und dann darf man auch wie­der groß­zü­gig am Leben teil­ha­ben Und wer zwei­mal stirbt, ist zwei­mal tot. (IRONIE OFF)

  20. Kaum zu glauben!

    Nur weil man eine Lei­che ist, kann man ja nicht ein­fach als Gene­sen gel­ten. So gehts ja nun mal nicht . Also erst mal min­des­tens 3–6 Mon. abwar­ten und dann schaun wir noch mal drü­ber. Und dann haben wir auch ein kla­res Ergeb­nis, näm­lich Ver­we­sung wegen Coro­na. Denn das ist hier die eigent­li­che Todes­ur­sa­che. IRONIE OFF

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.