Kommt uns nicht mit Logik!

"Bus- und Bahn­bran­che kri­ti­siert unter­schied­li­che Masken-Vorgaben
Ber­lin (dpa) – Die Bus- und Bahn­bran­che hat unter­schied­li­che Vor­ga­ben zu Coro­na-Mas­ken im Ver­kehr scharf kri­ti­siert. Mit nach­voll­zieh­ba­ren Rege­lun­gen habe dies nichts mehr zu tun, erklär­te der Ver­band Deut­scher Ver­kehrs­un­ter­neh­men am Diens­tag in Ber­lin. «Im Flug­zeug, wo die Pas­sa­gie­re stun­den­lang dicht an dicht sit­zen, ohne sich bewe­gen, aus­wei­chen oder aus­stei­gen zu kön­nen, soll künf­tig kei­ne Mas­ken­pflicht mehr nötig sein», sag­te Haupt­ge­schäfts­füh­rer Oli­ver Wolff. «Aber im Fern­zug, wo man sich per­ma­nent bewe­gen kann, wo es Aus­weich­flä­chen und alle 30 bis 60 Minu­ten Hal­te­punk­te gibt, bei denen die Türen geöff­net wer­den und ein Luft­aus­tausch mit Frisch­luft statt­fin­det, soll wei­ter­hin ver­pflich­tend eine Mas­ke getra­gen werden.»…"
kran​ken​kas​sen​.de (6.9.)

Sagt Euren Kon­trol­letis ein­fach, sie sol­len weg­schau­en. Aber ver­geßt Argu­men­te bei Lauterbach!

17 Antworten auf „Kommt uns nicht mit Logik!“

  1. Das Virus ist unter­schied­lich gefähr­lich. In Flug­zeu­gen ist es ent­spannt, ruht sich aus, und ist daher fast schon ein net­tes Virus. In Bus­sen und Bah­nen, da hat es die Viren­schnau­ze gestri­chen voll. Stän­dig wird es dis­kri­mi­niert und ver­hetzt. Und daher ist es dann auch – ver­ständ­lich – natür­lich gefähr­lich und agres­siv. So ein Virus aber auch.

    Lau­ter­bach und Logik. Lau­ter­bach hat eine Ideo­lo­gie­throm­bo­se. Von ihm daher etwas ande­res als wir­res Gesei­er und Impf­proagan­da und Pax­lo­vid-Wer­bung zu erwar­ten, ist schon sehr optimistisch.

  2. Mei­ne Bit­te, mich von der FFP2-Mas­ken­pflicht auf­grund ver­schie­de­ner vor­lie­gen­der Dia­gno­sen zumin­dest im Hin­blick auf lan­ge Zug­fahr­ten zu befrei­en, lehn­te mein Arzt unter ande­rem mit der Begrün­dung ab, ich müs­se ja nicht mit der Bahn fah­ren. Vie­len Dank auch. Viel­leicht soll­te ich die 200 Kilo­me­ter dann lie­ber fliegen.

    1. @CG
      Unbe­dingt Arzt wech­seln!!! Was für eine aso­zia­le Begrün­dung!! ("sie müs­sen ja nicht Bahn fah­ren"). Von logi­scher Argu­men­ta­ti­on scheint die­ser Arzt kei­ne Ahnung zu haben, dann kann man auch kaum erwar­ten, dass er logisch-sinn­vol­le Schluss­fol­ge­rung z. B. beim Aus­schluss oder der Dia­gno­se von Krank­hei­ten tref­fen kann, wenn er noch nicht mal logisch strin­gent den­ken kann. In die­se Pra­xis wür­de ich kei­nen Fuß mehr set­zen. Das ist doch abso­lut men­schen­ver­ach­tend, was die­ser "Arzt" macht.

    1. @Johannes Schu­mann: Die Begrün­dung habe ich jetzt gera­de gele­sen. Quel­le WDR-Text Sei­te 113, Stand 22:58 Uhr:

      "Weg­fall der Mas­ken­pflicht in Fliegern 

      Wis­sen­schaft­li­che Stu­di­en zei­gen: Flug-
      zeu­ge sind rela­tiv sicher. Das liegt an
      der Belüf­tung. Je nach Flugzeugtyp,
      wird die Luft in der Kabi­ne ungefähr
      alle zwei bis drei Minu­ten kom­plett mit
      Frisch­luft aus­ge­tauscht und durch soge-
      nann­te HEPA-Fil­ter gefiltert. 

      In Zügen wird die Luft aber nur alle
      sie­ben bis acht Minu­ten vollständig
      aus­ge­tauscht. Außer­dem kom­men statt HE-
      PA-Fil­tern G4-Fil­ter zum Ein­satz. Sie
      sind sehr grob­ma­schig und des­we­gen Vi-
      rus unge­eig­net. Aber allein der Aus-
      tausch mit Frisch­luft, hilft Infektio-
      nen weni­ger wahr­schein­lich zu machen."

      Dies ist die Begrün­dung für unse­re Mit­bür­ger, die den Schwach­sinn jetzt über zerie­in­halb Jahr wider­stands­los mit­ma­chen und ver­mut­lich noch­mal so lan­ge mit­ma­chen wür­den, weil nur die Regie­rung Recht haben kann und alle ande­ren querdenken.

      Die rich­ti­ge Ant­wort, war­um nur im Flug­zeug und auch erst jetzt die Mas­ken­pflicht weg­fällt: Unse­re Super­rei­chen, die ins­be­son­de­re von der FDP hofiert wer­den, möch­ten nicht ger­ne mit den völ­lig sinn­lo­sen Mas­ken rei­sen. Da die Haupt­ur­laubs­zeit vor­bei ist, erfüllt man ihnen jetzt den Wunsch – alle ande­ren ver­sucht man wei­ter­hin für blöd zu ver­kau­fen, und von den Blö­den / Nicht­mit­den­ken­den gibt es immer noch genug da draußen.

      1. Super­rei­che haben Pri­vat­jets. Ich den­ke nicht, dass es FDPler sind. Mon­dä­nen Lebens­stil bewei­sen ja vor allem Grü­ne und SPD.

      2. @Helmi2000
        "Die rich­ti­ge Ant­wort, war­um nur im Flug­zeug und auch erst jetzt die Mas­ken­pflicht weg­fällt: Unse­re Super­rei­chen, die ins­be­son­de­re von der FDP hofiert wer­den, möch­ten nicht ger­ne mit den völ­lig sinn­lo­sen Mas­ken reisen."

        Viel ein­fa­cher: auf allen mitt­le­ren und lan­gen (d.h. den lukra­ti­ven!) Stre­cken kon­kur­riert die Luft­han­sa mit aus­län­di­schen Flug­ge­sell­schaf­ten, die an Bord ihre hei­mi­schen (mas­ken­frei­en) Geset­ze anwen­den. Ich sel­ber habe mir für eine Rück­rei­se aus Spa­ni­en im Novem­ber oder Dezem­ber auch schon einen (direk­ten) Flug von dort nach Eind­ho­ven (statt Düs­sel­dorf) vorgemerkt.

  3. Ich ver­steh den Titel nicht. Logik war doch das ers­te, was in der Pan­de­mie abge­schafft wurde!—Die logi­sche Argu­men­ta­ti­on an sich und als sol­che dürf­te das Para­de­bei­spiel einer «ver­fas­sungs­schutz­re­le­van­ten Dele­gi­ti­mie­rung des Staa­tes» (BuVerfSch) darstellen.

  4. Angeb­lich 4x geimpft und kurz­lich 1x infi­ziert und der Wahn ist wei­ter­hin so groß, drau­ßen an der Luft, auf einer Dach­ter­as­se, als ein­zi­ger die­sen FFP2-"Schutz" zu tragen…

    " RTL-Som­mer­fest mit Scholz und Lauterbach

    RTL und n‑tv fei­ern heu­te ihr Som­mer­fest auf der Dach­ter­ras­se des Haupt­stadt-Stu­di­os in Mit­te. Mit dabei sind Kanz­ler Olaf Scholz und Gesund­heits­mi­nis­ter Karl Lau­ter­bach – er trägt als ein­zi­ger unter frei­em Him­mel eine FFP2-Maske."

    https://​www​.bz​-ber​lin​.de/​b​e​r​l​i​n​/​m​i​t​t​e​/​r​t​l​-​s​o​m​m​e​r​f​e​s​t​-​m​i​t​-​s​c​h​o​l​z​-​u​n​d​-​l​a​u​t​e​r​b​ach

  5. Wenn die Mas­ken­pflicht im Flie­ger doch nicht fällt, wäre bestimmt wie­der Ruhe im Karton. 

    Es soll bloß kei­nem ande­ren bes­ser erge­hen. Wenn es aber allen gleich schlecht ergeht, ist es auch ok.

    Ähn­li­che Argu­men­ta­ti­on beim „Imp­fen“:
    Ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne „Impf­pflicht“ bit­te weg. Wenn nicht, dann aber wenigs­tens „Impf­pflicht“ für alle.

    1. "Es soll bloß kei­nem ande­ren bes­ser erge­hen. Wenn es aber allen gleich schlecht ergeht, ist es auch ok."

      @KingNothing
      GENAU DAS ist das Fun­da­ment, auf dem die deut­sche See­le steht. Muss man in einer her­un­ter­ge­kom­me­nen 25qm-Woh­nung hau­sen, weil der Miet­markt kom­plett über­hitzt ist und der Staat nicht regu­liert, heißt es "Lehr­jah­re sind kei­ne Her­ren­jah­re". Schla­gen die eige­nen Eltern ihr Kind bis fast in den Tod heißt es "mir haben Schlä­ge frü­her auch nicht gescha­det" (fiel teil­wei­se sogar bei einem Rich­ter am Gericht als Begrün­dung, dass Schla­gen von Kin­dern nor­mal sei), unter­drückt einen die Regie­rung, hält man Aus­schau nach einem, der noch ein wenig unter einem steht, damit man nach unten tre­ten kann und sei­ne Wut abre­agie­ren kann, statt sich nach oben gegen die Ver­ur­sa­cher zu wehren.
      Mei­ner Mei­nung nach steckt die­ses ver­lo­ge­ne Ver­hal­ten sehr tief in den Deut­schen. Vor ca. 100 Jah­ren gab es Erzie­hungs­rat­ge­ber, in denen den Müt­tern bei­gebracht wur­de, den Kin­dern die See­le aus dem Leib zu trei­ben und Käl­te und Här­te pro­pa­giert wur­den. Zäh wie Leder, hart wie Krupp­stahl, aber bloß kein biss­chen menschlich. 

      Und dem Nach­barn darf es ganz sicher nicht bes­ser gehen als mir selbst, des­we­gen kau­fen sich die Deut­schen ger­ne mal den neu­es­ten Mer­ce­des oder BMW auf Pump, damit man ja bes­ser dasteht als der Nach­bar, denn sonst wäre das eige­ne Ego und das eige­ne Anse­hen doch sehr gekränkt. 

      Wür­de man end­lich ein­mal DAS auf­ar­bei­ten, die­se Skla­ven­men­ta­li­tät der Deut­schen, die es sich offen­bar nicht erlau­ben kön­nen, dass es ihnen gut geht, wäre schon viel gewon­nen. Hier fal­len ja auch oft Sprü­che wie "wer nicht schuf­ten soll, soll nciht fres­sen". Im 3. Reich wur­den gan­ze Men­schen­grup­pen des­we­gen bru­talst ver­nich­tet und als "lebens­un­wer­tes" Leben aussortiert. 

      Wir lie­ben es, uns selbst zu ver­skla­ven und müs­sen dabei am bes­ten die gan­ze Welt mit in die Ver­skla­vung rei­ßen, denn sonst wür­den wir mer­ken, dass wir uns selbst ver­sklavt haben. Ich kann mir eigent­lich kein arm­se­li­ge­res Volk mehr als die Deut­schen vor­stel­len. Kein Land der Welt ist von einem Groß­teil so gestör­ter und maso­chis­ti­scher Men­schen bevöl­kert. Psy­cho­the­ra­pien und Auf­ar­bei­tung für alle – das hät­ten wir schon nach dem 2. WK gebraucht, aber so poten­tie­ren sich die Pro­ble­me eben immer wei­ter, wie soll­ten sie sich auch durch Ver­drän­gung lösen? 🙁 Ich habe noch kein Volk gese­hen, dass so sehr am Unmensch­li­chen und Bösen fest­hält. Unter­drü­cken ist toll. Sozia­le Käl­te ist toll. Men­schen bre­chen ist toll. Eige­ne Mei­nung ist gefähr­lich. Eige­nes Wohl­erge­hen ist böse. Lie­ber aus soge­nann­ter Soli­da­ri­tät selbst ver­skla­ven. Dann bin ich ein ganz ganz guter Mensch… Wei­ter kann man sich eigent­lich kaum noch von sei­ner eige­nen See­le und dem Prin­zip der Mensch­lich­keit und Men­schen­wür­de entfremden.

  6. Es ist schon wit­zig. Das hört sich so an, wie wenn zwei sich unter­hal­ten, denen lau­fend auf den Dau­men gehäm­mert wird. Der eine zum ande­ren: "Ob das was hilft weiß man ja nicht. Aber ich bestehe dar­auf, dass Dir genau in der glei­chen Art wie mir auf den Dau­men gehäm­mert wird."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.